Gamer pc til maks 20.000kr
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=153866
Udskrevet den: 15-Februar-2025 kl. 03:05
Emne: Gamer pc til maks 20.000kr
Skrevet af: TroldenA
Emne: Gamer pc til maks 20.000kr
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 19:35
|
Jeg har et gavekort samt kontanter til Proshop på 20.000, og vil derfor istedet for en gamer laptop have en gamer pc. Jeg skal derfor både have skærm og selve computeren. Men hvilke dele ville i tage? Selv har jeg overvejer følgende: ASUS 27" Skærm MG279Q - Sort - 4 ms AMD FreeSync Varenummer: 2479636 stk.4.378,00 kr. Jeg ved godt at det er AMD freeSync, men de andre G Sync er for dyre ASUS GeForce GTX 1080 Strix A OC - 8GB Varenummer: 2561051 stk.4.790,00 kr. ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING + Intel Core i7-8700K Coffee Lake Bundkort - Intel Z370 - Intel LGA1151 socket - DDR4 RAM - ATX Varenummer: 2632474 stk.4.699,00 kr. EVGA GQ 650 Strømforsyning - 650 Watt - 135 mm - 80 Plus Gold certified Varenummer: 2530770 stk.689,00 kr. Noctua NH-U12S CPU Køler - Luftkøler - Max 22 dBA stk. 479,00 kr. Samsung 850 EVO SSD - 250GB stk. 777,00 kr. G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 C16 DC 16GB Varenummer: 2523814 stk.1.677,00 NZXT S340 - White - Kabinet - Miditower - Hvid Varenummer: 2457672 stk.539,00 kr Seagate BarraCuda 3.5" ST1000DM010 Harddisk - 1 TB - 3.5" - 7200 rpm - SATA-600 - 64 MB cache Varenummer: 2567613 stk.351,00 kr |
Svar:
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 19:53
|
Jeg ville personlig selv benytte en ssd disk på en m2 2280 port fremfor en sata port. Forskellen i hastighed er jo nærmest som nat og dag. Den kræver jo så at kortet har sådan en port, mon ikke den har det. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 21:39
|
Hej. ASUS GeForce GTX 1080 Strix A OC - 8GB er et G-Sync kort. https://www.proshop.dk/Grafikkort/ASUS-GeForce-GTX-1080-Strix-A-OC-8GB/2561051" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Grafikkort/ASUS-GeForce-GTX-1080-Strix-A-OC-8GB/2561051 Så enten bør du finde et andet Grafikkort eller en anden skærm der er G-Sync. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Kallespears
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 22:17
|
Jeg ville gå en processor ned, og gå efter 32gb RAM. Men hvad skal der games på den ? |
Skrevet af: TroldenA
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 22:44
|
Ja, det kunne være en ide at skrive hvad der skulle foretages på den. En del billede redigering, og games Battelfield 1, Witcher 3 ect. - Så vil jeg gerne fremtidssikre mig så meget jeg kan inden for rimelighedens grænser - og indenfor value for money. Iøvrigt tak for jeres svar, sidder og researchet hver enkelt. |
Skrevet af: Hampenberg
Skrevet den: 01-Januar-2018 kl. 23:34
| 32 GB RAM - til hvad? |
Skrevet af: floe
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 09:55
|
Hvorfor vælger du en skærm med AMD FreeSync, når du har et GeForce kort? Det virker ikke sammen.
Du skal have M2 systemdisk, og helt droppe gammeldags roterende diske imo. Al lager på SSD diske. Bid i æblet og køb en Samsung EVO 850 1TB til lager og en Samsung EVO 960 256 GB til system. ------------- JM.Lab Focal Electra 1007 Be Thorhauge i270 Theta DSPro Prime |
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 09:57
|
Glem 32gb ram, 16 er rigeligt. Det er simpelthen forkert prioritering IKKE at købe en G-sync!! Måske en 1070 TI og en G-Sync i stedet. |
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 09:58
| Man kunne alternativt også tage en I5 i stedet for I7 for at få råd til 1080 og G-Sync samt M2 disk |
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 10:02
|
Og evt. Kør med stock køler og brug pengene et andet sted. Den køler giver god mening ved oc, ellers vent med den |
Skrevet af: Reached
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 12:33
|
Jeg forstår ikke hvorfor du vælger et bundkort til næsten 5000kr - performance står simpelthen ikke mål med prisen, find et til omkring 2000kr i stedet, og brug pengene på nogete lir. Til gengæld ville jeg stik imod de råd Kevin og Hampenberg giver vælge at beholde I7'eren og de 32GB ram - specielt hvis du bruger Photoshop til billedredigering, det bliver du klart gladest for i længden! |
Skrevet af: TroldenA
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 12:46
| Det er ikke kun bundkortet der koster næsten 5.000, men også inkl i7 8700k . Er det fint at køre med Stock køler til man vil oc? |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 13:56
Hej. Jeg så før jul på YouTube en Intel 8700K der nemt blev overclocked til 5.0 GHz. https://www.youtube.com/watch?v=8mgCk3wJDVE&feature=youtu.be" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=8mgCk3wJDVE&feature=youtu.be Jeg ved intet om vandkøling. Men som jeg ser hans part liste, har han valgt et Kabinet med plads til en vandkøler og en vandkøler som ikke koster ret meget mere end dit eget forslag. Så jeg vil foreslå at du fra starten beslutter dig for, om du nu eller i fremtidem vil have mulighed for at OverClocke? Og så finde ud af hvad det vil koste ekstra? Det vil være dumt senere at skulle skifte både kabinet og køler. Hilsen Carsten. |
TroldenA skrev:Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 14:19
| Jeg ville vælge er billiger Asus z370 bundkort. Strix er fine men dyre. Jeg er ikke sikker på ser er køler med til Intel K serie mere. |
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 14:20
| Jeg er selv efter mange intel år skiftet til ryzen, værd at overveje. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 14:34
|
Når jeg ser på din liste ser det sku lækkert ud. Jeg ville dog prioritere pengene lidt anderledes på nogle få områder med henblik på at kaste pengene efter en reelt højere ydelse/gaming performance: Jeg kan tilslutte mig koret der siger, spar lidt af pengene på bundkort og CPU’en – Men jeg syntes dog du skal forblive på en I7 og ikke gå ned på I5 da flere og flere spil med tiden får physics der faktisk udnytter minimum 8 cores til noget reelt (Star Trek Bridge Crew som et eksempel). Jeg er enig i at du skal have en stor M2 SSD til OS og spil, men ser nu ingen grund til at det skulle være nødvendigt med SSD som lager til film og musik og den slags (Der er jo ingen der skal se en lagret film i 24 gange hastighed eller den slags). Jeg ville holde mig til de 16 GB ram (du vinder intet på ydelsen ved flere, da spil ikke benytter så meget som 32 GB eller bare de 16). Køb et mindre dyrt/liret bundkort, hvis du alligevel ikke skal overclocke minutiøst – ydelsen er den samme, det er chipsettet der er det afgørende for ydelsen, så du vinder ikke andet end designet (og ubrugte tilslutninger), hvis du kun overclocker moderat eller slet ikke – og smid så i stedet de sparede penge efter et Geforce GTX 1080 Ti 11G i stedet for et GTX 1080, så kan du slå anti-aliasing fra og i stedet køre en endnu højere Dynamic Super Resolution (Fra nu DSR), som forbedrer både anti-aliasing kvaliteten og detaljegraden i rendered helt ekstremt. Som altid på en gaming computer er og forbliver det grafikkortet der meget hurtigt definerer den højeste overlægger, så det er det sidste sted man skal gå op komprimis. Et 1080 er rigtigt hurtigt nok til en 1440p skærm den dag i dag - uden DSR - men skal du have en 4K skærm på et tidspunkt eller ønsker du at forbedre kvaliteten på en 1440p skærm betydeligt allerede i dag med DSR, så må du ikke snyde dig selv på det punkt. …Og så køb naturligvis en monitor med GSync, ellers snyder du også dig selv ved mismatched imellem GPU og skærm. Til en freesync monitor vil du stå dig bedre med et AMD RX Vega 64 eller ligefrem bare et RX Vega 56, selv om det er lavere ydende og du ikke kan komme op i samme DSR og senere 4K luftlag som med Geforce GTX 1080 Ti 11G – som forbliver min anbefaling som den vigtigste komponent i dit systemm, hvis det handler om spil og visuel ydelse. Edit: Hvis du ikke er bekendt med på hvad DSR gør for den visuelle kvalitet, så se denne sammenligning (Bemærk detaljegradsforøgelsen i siv og træer plus den bedre AA): https://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/destiny-2/destiny-2-render-resolution-interactive-comparison-002-200-percent-vs-100-percent-1920x1080.html" rel="nofollow - https://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/destiny-2/destiny-2-render-resolution-interactive-comparison-002-200-percent-vs-100-percent-1920x1080.html |
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 15:19
Hvis han bruger den til Photoshop osv. Så ja, så er det et godt valg med I7 og 32Gb men er det til gaming så glem det og gå efter en I5 og smid pengene efter grafikkortet og G-sync! Det er der du får gaming performance. (red.) Vil lige tilføje at ja du får en bedre cpu i en I7, men ren gaming performance så giver det mere bang for the buck ved at spare på cpu og smide alt i grafikkortet og G-sync. Hvis du ikke vil overclocke så køb en billig Z370 Chipset bundkort. Det du får ved de dyre bundkort er flere muligheder ved O.C. Mht. Køling. Hvis du ikke vil rode med O.C. så brug bare stock køleren. Ja du vil få en mere lydløs computer med aftermarket kølere, og den du har lagt i kurven er også et af de bedre, men har du et budget at holde dig indenfor så læg pengene hvor det rykker. Du kan altid eftermontere en god køler. Ram. Samme som køling, så kan det eftermonteres meget nemt og hurtigt, men du vil ikke få gavn af det ved gaming. At gå Ryzen vejen kan jeg ikke anbefale, men det er kun ud fra en vens erfaringer. Han endte i noget frygteligt bøvl med driver kompaltiet og skulle flashe bundkort osv. Jeg indrømmer gerne at jeg er Nvidia / intel mand. Har været i AMD lejren og jeg vender aldrig tilbage. Der var konstant bøvl med deres drivere og software.
|
Skrevet af: sHOIKAW
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 15:23
Hvad mener du lige her? Det virker da perfekt sammen, jeg er klar over at han ikke kan benytte "Freesync" men MG279Q er jo stadig en klasse skærm med IPS panel, 2K opløsning samt 144Hz og personligt at det ikke vær at kaste flere penge efter en dyrere skærm med "G-Sync" Her er mit udkast dog lidt mere budgettet, men vil vælge og få et GTX 1080ti fremfor GTX1080:  |
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 16:15
|
Her er mit bud. Man kan kræse om hver enkelte del og finde den lille ting der ville give 1 fps mere osv. Men her er du inden for 20.000,- og du vil få en super fed gaming rig. Det er med henblik på Gaming uden O.C. Du ville godt kunne O.C. på dette build, men andre dele ville være at fortrække. Jeg har lagt en køler i kurven selvom jeg ikke mener at det er nødvendigt, men der var ingen box kølere med til nogen af de CPU'er. AF skærm var der ingen tvivl om at jeg ville vælge ASUS 279Q (IPS) eller deres 278 (TN). Men eftersom ASUS 279Q koster 6100 så er der ikke plads i budgettet. Den kan af og til findes til omkring 5000,-. http://www.pricerunner.dk/pl/25-3102378/Skaerme/ASUS-Rog-Swift-PG279Q-Sammenlign-Priser?q=swift+pg279q&ref=redirect&search=swift+pg279q" rel="nofollow - http://www.pricerunner.dk/pl/25-3102378/Skaerme/ASUS-Rog-Swift-PG279Q-Sammenlign-Priser?q=swift+pg279q&ref=redirect&search=swift+pg279q Jeg lader mig ikke selv lokke af farver lys og alskens teenager kabinetter der lyser som et diskotek, og deraf rager det mig hvad farve tingene har.  |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 16:23
|
Mht I5 vs I7, er det korrekt at en nyere I5 i 99% af tilfældende er alt tilstrækkeligt, hvis du vil spare nogle penge der (fokus: spil). Du BØR dog som KevinL også påpeger gøre noget ved den kombination af GPU og skærm. (det er for dumt med et Nvidia kort til skærm en skærm med freesync). Det holder simpelt hen ikke og er spild af penge i forhold til prisdifferencen op til en skærm med GSync. Så kan man lige så godt købe en god skærm uden adaptive sync. Du kommer jo med den kombination til at skulle indgå det kompromis at låse dig fast på en bestemt frekvens, f.eks. 60, 75, 120 eller 144 fps og så bruge Vsync i spillene (tilfører lidt latency), hvis du ikke tilpasser skærm og GPU til hinanden. Og så risikerer du at du ikke udnytter GPU kræfterne fuldt ud til flere fps i ét spil og samtidig oplever du tearing i andre spil, særligt når du begynder at benytte dig af DSR er det jo ikke alle spil der kan holde f.eks. bare 75 eller 120 fps. Så GSync til Nvidia kort og Freesync til AMD kortene - Alt andet er tosset da det virkeligt gavner fluidity med muligheden for adaptive sync. EDIT: Jeg tilslutter mig således Kevin L's liste ovenfor og er også enig med Steve Jones om skærm nedenfor - hvis der skal bruges flere penge. |
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 17:51
| Husk der er ikke Stock cooler med K serien, som flere skriver. |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 02-Januar-2018 kl. 18:21
Tilslutter mig denne liste - dog ville jeg skrotte den OEM licens of istedet købe en gode hos en af de mange sælgere på ebay, som er langt billigere. Dernæst ville jeg vælge et 1070Ti. Herudover ville jeg gå ned i en samsung 850, som er en SATA3 disk. Har selv en 950 (m2) pro og 850 Pro (Sata 3) og der er ingen real world forskel at spille på de to. Med de sparede penge ville jeg absolut kaste mig ud i en lækker skærm. Fx. ASUS ROG SWIFT PG27VQDen kan du også beholde når du skal upgrade i fremtiden.
Jeg sparer ikke en krone på følgende ting, da det er noget jeg beholder hver gang jeg skifter indmad: Kabinet Skærm Tastatur Mus |
Skrevet af: floe
Skrevet den: 03-Januar-2018 kl. 01:08
Jeg mener at han ikke kan udnytte FreeSync. Jeg er naturligvis klar over at skærmen fint vil virke ellers  Jeg har det omvendt. Jeg ville ikke købe en skærm uden G-Sync. Jeg forstår ikke helt prioriteringen at bruge 5k på bundkort, men ikke købe en skærm med G-Sync. ------------- JM.Lab Focal Electra 1007 Be Thorhauge i270 Theta DSPro Prime |