Fra CRT til fladskærm
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Teknik & Teori
Forumbeskrivelse: Generel teknik og teori.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=15463
Udskrevet den: 21-Februar-2025 kl. 09:15
Emne: Fra CRT til fladskærm
Skrevet af: MortenBby
Emne: Fra CRT til fladskærm
Skrevet den: 21-September-2006 kl. 11:13
Hvis man opscalerer et ”gammeldags” analogt signal, der på
CRT vises med 576i, til fladskærm hvor det vises med 720p, vil billedet så
blive ringere hvis skærmhøjden er den samme? Nok spredes signalet ud på flere linjer, men hvis højden er ca.
den samme bør indtrykket vel ikke blive dårligere?
Jeg spørger for at vurdere
hvad der kvalitetsmæssigt vil ske med mine ”gamle” DVDfilm når jeg køber en
lidt større fladskærm.
-------------
Morten
LG 26LC2R - Sony RDR-HX710 - Sony DVP-NS718HB - Clint DC3 - Altec Lansing VS2221
|
Svar:
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 21-September-2006 kl. 17:38
Det er ikke helt så enkelt. Generelt er det svært at finde LCD TV der
matcher CRT TV i billedkvalitet, men det er ikke alle der er så strikse
med den slags.
Men af 'fladskærme' findes der jo også plasma TV, hvilket generelt, i
hvert fald hvis du shopper Panasonic eller Pioneer, er meget tættere på
det du ser nu på dit CRT TV.
|
Skrevet af: MortenBby
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 11:35
Okay - så det er svært at komme op på den kvalitet jeg har nu? Det er måske kun når der modtages digitalt at fladskærme kommer til sin ret, mens selv en DVDfilm bliver ringere end når den vises på CRT???
I øvrigt har jeg en 19" wievsonic LCD til min computer og jeg synes den viser glimrende billeder og film, men det kan måske ikke sammenlignes?
-------------
Morten
LG 26LC2R - Sony RDR-HX710 - Sony DVP-NS718HB - Clint DC3 - Altec Lansing VS2221
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 12:23
Nej, det er heller ikke helt så nemt at sammenligne data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Jeg vil påstå at et godt plasma TV - ikke LCD - vil kunne give et
billede på linje med et godt CRT TV. Der snakker vi minimum Pioneer
eller Panasonic PV60, og så skal de nok også indstilles korrekt,
hvilket vil sige at du skal have Otto fra Tape Connection forbi så han
kan foretage en ISF-kalibrering.
Og disse plasma TV vil være ligeså gode til digitale HD-signaler som LCD TV. Eller nok nærmere bedre.
Men alt dette er selvfølgelig generelt og lidt fra hoften. Smut ud i nogle butikker og kig
på Pioneer 427XD og Panasonic 42PV60, og hvis du synes det ser pænere
ud, så må du beslutte med dig selv, om det er nu du ska' ha' et HDTV.
|
Skrevet af: MortenBby
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 13:15
Tak for disse tips,jeg har da også læst flere steder at plasma giver bedre billede end LCD, men også at de er mere følsomme overfor indbrænding men den debat er allerede blevet ført i andre http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6873&KW=indbr%E6nding - tråde
Kan jeg sammenfatte dit svar til at kun hvis jeg køber et plasma og inviterer Otto på besøg, kan jeg få et lige så godt billede fra DVDfilm som jeg har i øjeblikket på CRT.
-------------
Morten
LG 26LC2R - Sony RDR-HX710 - Sony DVP-NS718HB - Clint DC3 - Altec Lansing VS2221
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 13:32
Jeg vil påstå at LCD kan være ligeså godt og måske endda bedre - men i hvert fald lige så godt som plasma sammenlignet med CRT. Eller sagt på en anden måde kan man godt finde LCD fjernsyn til rimelige priser, som er lige så gode som CRT. F.eks. mit eget JVC LT-37M60.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: MortenP
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 13:44
Jeg har med mit Samsung LE-40R71 fået LANGT bedre DVD billede end med mit gamle CRT tv.
Jeg kan fornemme at Naira er "anti LCD mand" og et plasma er da heller ikke at kimse af, men de nyere LCD'ere giver et virkelig godt DVD billede.. specielt hvis man tilslutter med HDMI, Component eller et godt scart kabel.
Selv til TV står mit super godt, men det er med LCD mget afhængigt af et godt signal.
-MortenP
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:08
MortenP skrev:
(...) men de nyere LCD'ere giver et virkelig godt DVD
billede.. specielt hvis man tilslutter med HDMI, Component eller et
godt scart kabel.
|
Der er jeg voldsomt uenig. Jeg mener ikke at selv nyere LCD TV giver et
godt nok billede med HDMI, men hvis du sågar mener, at component og
endda SCART også gør det godt,
ja så har du altså ikke specielt høje standarder. Det er godt at du er
tilfreds med dit køb og det billede du får, men hvis man er den smule
mindste videofil vil hverken component eller Scart være noget nær
acceptabelt på et LCD TV.
Jeg kunne sikkert godt finde et LCD TV jeg
ville kunne leve med, hvis jeg havde rigtig mange penge at smide rundt
med, men et plasma TV til samme pris ville uden tvivl meget bedre.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:11
MortenBby skrev:
Kan jeg sammenfatte dit svar til at kun hvis jeg
køber et plasma og inviterer Otto på besøg, kan jeg få et lige så godt
billede fra DVDfilm som jeg har i øjeblikket på CRT.
|
Indbrænding er noget man skal være opmærksom på, især under
indkøringsfasen, men ellers er det ikke så stort et problem som rabiate
LCD tilhængere gerne vil gøre det til.
Om det er absolut nødvendigt med et besøg fra Otto ved jeg ikke, men
det er selvfølgelig en god idé at købe noget ordentligt under alle
omstændigheder.
|
Skrevet af: MortenBby
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:23
MortenBby skrev:
Hvis man opscalerer et ”gammeldags” analogt signal, der på
CRT vises med 576i, til fladskærm hvor det vises med 720p, vil billedet så
blive ringere hvis skærmhøjden er den samme? Nok spredes signalet ud på flere linjer, men hvis højden er ca.
den samme bør indtrykket vel ikke blive dårligere?
Jeg spørger for at vurdere
hvad der kvalitetsmæssigt vil ske med mine ”gamle” DVDfilm når jeg køber en
lidt større fladskærm.
|
Nu skal vi ikke starte en religionskrig mellem plasma og LCD, der er delte meninger efter smag og behag, sådan er det bare. Mit spørgsmål var egentligt mere teoretisk, derfor placerede jeg tråden under Teknik & Teori. Og der kan åbenbart ikke svares generelt forstår jeg, det kommer helt an på skærmen: hvis den er god, så får jeg bedre billede end CRT, ellers ikke. Nærmere kan vi åbenbart ikke komme det.
-------------
Morten
LG 26LC2R - Sony RDR-HX710 - Sony DVP-NS718HB - Clint DC3 - Altec Lansing VS2221
|
Skrevet af: Carser
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:38
Næppe - det skal ses. Og så er CRT jo "bare" et konstruktionsprincip, ikke en absolut reference for billedkvalitet. "Flimreflasken" alias katodestrålerøret er en over 100 år gammel opfindelse. Og det er sket en del på de over 100 år...
Der findes jo dårlige CRT TV med buede rør, elendige justeringer og afbøjningsspolen ude af position, en hel del udmærkede, men lidt bedagede modeller og nogle, der er helt fantastiske - både helt flade, godt kalibrerede og så kan de desuden ofte gengive bas!
------------- M.v.h. Carser
Sony RDR-HX710B, Sony KV-32FX66E, Sony DVP-S325, Sony STR-DE635, Sony MDS-JE320, Sony DCR-HC17E, Sagem 60 Selector + skarpt syn.
|
Skrevet af: MortenP
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:54
Jeg kan jo kun sige hvad min egen erfaring er. .
Kører i øjeblikket blot med et 400 kr's scart op i mit tv. .fra en Sony dvd afspiller. Og det står bedre end mit tidligere Samsung topmodel flat CRT tv.. (og bedre end en kammerat's Sony Wega.
Men smag og behag.. brug øjnene. det er det vigtigste. data:image/s3,"s3://crabby-images/e1f8f/e1f8f3b15d90dc0885f1379fdb0b0d36eeb2265f" alt=""
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 14:55
MortenP skrev:
Kører i øjeblikket blot med et 400 kr's scart op i mit tv. .fra en Sony dvd afspiller. Og det står bedre end mit tidligere Samsung topmodel flat CRT tv.. (og bedre end en kammerat's Sony Wega.
|
Så er der noget galt med de nævnte CRT TV.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 18:05
Mit fjernsyn leverer en utrolig flot billedkvalitet uanset om det er fra DVD, analog kabeltv eller VCD - og uanset om det er med scart, HDMI eller andet. Det flotteste billede jeg tror jeg har set på skærmen, var med min DVD-afspiller sat til med component - wow!! Og fjernsynet er ikke blandt de dyreste men absolut blandt de bedste fladskærmsfjernsyn uanset om vi snakker LCD eller plasma.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Bendix
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 18:48
[[/QUOTE]
Indbrænding er noget man skal være opmærksom på, især under indkøringsfasen, men ellers er det ikke så stort et problem som rabiate LCD tilhængere gerne vil gøre det til.
Om det er absolut nødvendigt med et besøg fra Otto ved jeg ikke, men det er selvfølgelig en god idé at købe noget ordentligt under alle omstændigheder. [/QUOTE]
Den sprit-nye model fra Pioneer har også problemer med at vise rullende tekst feks nyhederne. Det hakker og er sløret, følge brugere herfra. Indbræning er også stadig levende på de helt nye skærme.
Disse problemer har jeg ikke på mit LCD, for ikke at tale om det ikke eksisterende genskin.
Og hvis målet er at få den nye skærm til at ligne et CRT billede, så har man ikke store krav nok.
|
Skrevet af: MortenP
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 20:02
Naira. Tnæh.. forskel på øjne der ser måske..
det du betegner som et dårligt billede synes andre måske er godt.
Lidt det samme som folk der stadig sværger til 4:3 tv
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 22-September-2006 kl. 21:37
MortenP skrev:
det du betegner som et dårligt billede synes andre måske er godt.
|
Måske, men på et eller andet tidspunkt holder det også op med at være
subjektivt. Når man kommer tilstrækkelig langt ned i kvalitet, eller
langt væk fra det tilsigtede billede, så har vi bevæget os derhen hvor
man objektivt kan sige, at det' for ring'.
|
Skrevet af: DarkHelmet
Skrevet den: 25-September-2006 kl. 21:25
MortenP skrev:
Jeg har med mit Samsung LE-40R71 fået LANGT bedre DVD billede end med mit gamle CRT tv.
Jeg kan fornemme at Naira er "anti LCD mand" og et plasma er da heller ikke at kimse af, men de nyere LCD'ere giver et virkelig godt DVD billede.. specielt hvis man tilslutter med HDMI, Component eller et godt scart kabel.
Selv til TV står mit super godt, men det er med LCD mget afhængigt af et godt signal.
-MortenP
|
Så må det godt nok være et gammelt Prosonic CRT tv du har haft før. Jeg har haft samme LCD som du har haft, men det røg tilbage igen pga jeg var meget utilfreds med det.
Jeg kan ikke forstå at du kan være så tilfreds med et tv som stort set ikke kan vise sorte farver. Prøv og dæmp lyset i din stue om aften, og sæt en film på med mørke scener. Så kommer dit LCD aldrig i nærheden af et godt CRT/Plasma når det gælder sorte farver. De er mere blågrå på dit. Ydermere er især R serien meget dårlig til at gengive de sorte nuacer, hvilket giver et grumset billed i mørke scener.
Ydermere syntes jeg at Samsung LCD'en var stort set umuligt at indstille ordeligt, så farverne stod godt på alle programkilder.
Det kan nok diskuteres til jul det her, men fakta er nok at det ikke er os forbruger der har bestemt at det var LCD der skulle løbe af med sejeren i kampen om fladskærme, men det er producenterne. Nok fordi det er nemmere og billigere at producere LCD end Plasma.
Er jeg virkelig en af de få mennesker der synes at Samsung R7 serie er utrolig dårligt?
Mvh Dan
|
Skrevet af: MortenP
Skrevet den: 27-September-2006 kl. 12:27
Jeg kan da godt set det ikke er kulsort.. Ikke noget der bringer mit pis i kog dog..
Billedkvalitet er mere end sorte "farver"..
Billedet især fra DVD er utrolig skarpt. der er super farver, ja selv tv står fuldt ud tilfredsstillende..
At den ikke viser ligeså sort som mit gamle CRT er ikke noget jeg overhovedet tænker på i daglig brug.. Måske er jeg ikke "freak" nok :-)..
Men den har 100% skarpere billede, flottere farver end både mit gamle 32" Samsung crt topmodel, og min kammerat's Sony wega 32".. det er vi begge enige om.
MEN der er forskel på øjne der ser.. hvis man bedømmer en billedkvalitet udfra hvor sort det kan lave.. ja så mangler man i mine øjne at tage væsentlige faktorer med
MortenP..
|
|