Print side | Luk vindue

Erstatning for en HP EX495

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=154641
Udskrevet den: 27-April-2024 kl. 16:46


Emne: Erstatning for en HP EX495
Skrevet af: Kandersen
Emne: Erstatning for en HP EX495
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 16:00
Søger en maskine med fokus på at nedbringe strømforbruget, fra min efterhånden ekstremt alderende og moddet HP smartmedia server EX495 (490), med en Core 2 Duo 6600 CPU og 4GB RAM, som bruger godt og vel 70-80watt i idle med 4 diske i. De 4 diske består mest af alt af data såsom rippede DVD, BD film, og det meste skal efterhånden bare kasseres. 

Jeg kunne godt fjerne diskene så jeg kun har een disk, og så evt. en USB disk til backup. Men strømmæssig sluger et G33 motherboard med en Core 2 duo 6600 CPU en stor del alligevel, plus at maskine er 9 år gammel. 

Derudover laver den praktisk talt ikke ret meget mere. Den kører WHS2011, uden dog at det benyttes mere. Og så kører en mailserver, (HmailServer), der ikke tager mange ressourcer. Til gengæld er det netop denne Hmailserver der gør, at det fortsat skal være en windows maskine. 

Jeg søger derfor en ny strømbesparende maskine, som kører windows af en eller anden art (windows 10 tror jeg), hvor mailserveren bare kan stå og hygge sig, uden at koste en bondegård om året i strøm. (Pt omkring 2000,-). 
Jeg tænker at det skal være en lille "let" maskine, med en SSD som system drev og evt. Hmailserveren. Derudover ville jeg tilslutte en USB3 disk til bruge for data og backup, da jeg ikke har behovet for hverken 3 eller 4 diske mere. 

Jeg havde selv overvejet en lille NUC NUC6CYAH, med en 120GB SSD, 8GB Ram og en windows 10. Men jeg er lidt i tvivl om, hvor meget strøm den egentlig trækker.
I sammenligning med nuværende, så er det TDP 65watt imod TDP 10watt alene på CPUérne, hvilket også har en del at sige. Men da C2D 6600 CPUén ikke ligefrem knokler derudaf, så er det worse case scenarie imod en markant lavere effektiv CPU. Til gengæld er J3455 CPUén sandsynligvis mere en rigelig til at drive denne lille simple mailserver. 

Nogen andre bud?


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12



Svar:
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 16:45
Næh, en J3455 er nem tilgængelige, billig indkøb, billig i drift og rigelig kraftig til det brug du beskriver.

-------------
.....


Skrevet af: csell
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 17:04
Hej.

Der er noget jeg ikke forstår, selv om jeg har læst dit indlæg to gange.
Ja i dag har du en EX495 som laver to ting. Men kan du ikke bare flytte mailserveren og så
bibeholde video serveren. Og måske kun tænde for den når I vil se video?

Jeg ved så ikke, hvad du har af andre steder hvor du kan køre en mailserver, og om det så stadig skal være Windows. Men den mindste Windows maskine jeg bruger er en Intel Compute Stick med en 5V og 2A strømforsyning. Der har jeg så tilsluttet en 3 port USB HUB med indbygget Ethernet port.

Men der er nok meget i din installation jeg ikke kender til.

Hilsen Carsten.




Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 18:32
Kim - jeg linkede til en test af j3455 nuc'en fra technikaffe.de her  http://forum.recordere.dk/tilbud-mini-pc_topic154591_post1555085.html#1555085" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/tilbud-mini-pc_topic154591_post1555085.html#1555085
(tysk, sorry)
Det er jo en quadcore, så ja den er nok mega overkill. du kan nok endda gå endnu længere ned til en celeron n3050 - dette er en dualcore og bruger så vidt jeg husker en smule mindre strøm end j3455, og de fås så vidt jeg husker også i en nuc, og koster vitterlig ikke meget. (men performance mæssigt kan det ikke betale sig at købe en 3050, da j3455 ikke koster meget mere) - 3050'eren sidder også i rigtigt mange lowend chromebooks.

men du har ikke overvejet en anden mailserver? hvis du har en NAS, så er det jo nærmest lige for at smide en mailserver på sådan en hvis det da ikke allerede er tilgængelig der. (men selvfølgelig, hvis der ligger 8 års mails på din mailserver nu, så kan jeg godt se det er en udfordring at skifte, men det er jo også derfor man laver opgraderingsplaner i virksomheder. I tilfælde af man er nødt til at gå en anden vej end den man har gået hidtil. :-))


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 22:17
Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:

Hej.

Der er noget jeg ikke forstår, selv om jeg har læst dit indlæg to gange.
Ja i dag har du en EX495 som laver to ting. Men kan du ikke bare flytte mailserveren og så
bibeholde video serveren. Og måske kun tænde for den når I vil se video?


Den er oprindeligt sat op for at lege videoserver (alle mine rippede DVD og BD film), webserver og mailserver. Både video og Web bruges praktisk talt ikke mere.
Tilbage er så mailserveren, som er en meget lille application. Det er derfor jeg vurdere det er torske åndsvagt at fortsætte med en så gammel og forholdsvis strømslugende maskine, bare for at drive den mailserver. 

En mulighed var selvfølgelig at købe en anden maskine til mailserveren og så sætte EX49eren i "standby". Jeg har bare en mistanke om, at den kommer til at ende som min EX470. Den ligger pt i en flyttekasse, og har ikke været startet op i +tre år nu LOL 

Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:


Jeg ved så ikke, hvad du har af andre steder hvor du kan køre en mailserver, og om det så stadig skal være Windows. Men den mindste Windows maskine jeg bruger er en Intel Compute Stick med en 5V og 2A strømforsyning. Der har jeg så tilsluttet en 3 port USB HUB med indbygget Ethernet port.

Men der er nok meget i din installation jeg ikke kender til.



Hmailserver, som er den mailserver jeg bruger, den virker kun på en windows maskine. 
Jeg kender ikke de der Computersticks. Min holdning har egentlig været, at den nok fungere såen nogenlunde til en fast GUI. Men som "server" eller der er det skidt, specielt hvis man skal arbejder såen mere på afstand med den. Jeg har ikke meget tålmodighed med de ting. Men det kan sagtens skyldes jeg ved for lidt om dem.

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 05-Marts-2018 kl. 22:34
Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

Kim - jeg linkede til en test af j3455 nuc'en fra technikaffe.de her  http://forum.recordere.dk/tilbud-mini-pc_topic154591_post1555085.html#1555085" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/tilbud-mini-pc_topic154591_post1555085.html#1555085
(tysk, sorry)


Yep, og det var egentlig den der igen fik mine tanker i gang, om den måske var det oplagte at bruge til formålet. 

Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

Det er jo en quadcore, så ja den er nok mega overkill. du kan nok endda gå endnu længere ned til en celeron n3050 - dette er en dualcore og bruger så vidt jeg husker en smule mindre strøm end j3455, og de fås så vidt jeg husker også i en nuc, og koster vitterlig ikke meget. (men performance mæssigt kan det ikke betale sig at købe en 3050, da j3455 ikke koster meget mere) - 3050'eren sidder også i rigtigt mange lowend chromebooks.


Til den pris en J3455 koster, der vil jeg ikke forsøge spare de sidste få kroner, for at få en celeron. Så meget besparelse er jeg heller ikke ude i, da det næppe er mere en ganske få watt det drejer sig om. 

Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

men du har ikke overvejet en anden mailserver? hvis du har en NAS, så er det jo nærmest lige for at smide en mailserver på sådan en hvis det da ikke allerede er tilgængelig der. (men selvfølgelig, hvis der ligger 8 års mails på din mailserver nu, så kan jeg godt se det er en udfordring at skifte, men det er jo også derfor man laver opgraderingsplaner i virksomheder. I tilfælde af man er nødt til at gå en anden vej end den man har gået hidtil. :-))

Jeg har flere gange overvejet en anden løsning. Men har det rimelig godt med mailserveren i dag, og orker ikke rigtig begynde at sætte mig så meget ind i en ny. Udover det er det en af de rigtige (RIGTIGE) gode mailservere, som er gratis. Dem til NAS, de stinker fælt, samtidig med min NAS (som jeg forresten også har stående) er lige så tusse gammel som min server. Og bare det man tænker på at forbinde til den, så går alt i slowmotion. (En Qnap TS-110). 
Jeg har tidligere brugt en voldsomt dyr mailserver (Mdaemon mener jeg den hedder). Og nok havde den et langt bedre GUI, men den var slet slet ikke pengene værd til mit lille "hobby" domæne. 
Så pt bliver jeg ved Hmailserver.

Mht til den der NUC du linkede til i den anden tråd, den fra Proshop. Så synes jeg egentlig den er rimelig til at have med at gøre, lige indtil jeg kom til at læse teksten.. 
http://www.proshop.dk/Stationaer-Mini-PC-Barebone/Intel-NUC-NUC6CAYH-Celeron-J3455/2578482" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Stationaer-Mini-PC-Barebone/Intel-NUC-NUC6CAYH-Celeron-J3455/2578482

"Uden harddisk (OBSkan opgraderes med 1 x M.2 2230 SSD & 1 x SATA-600 HDD / SSD),"

Det er sgu mystisk, for umiddelbart findes der ikke M.2 SSD i 2230 størrelsen. 

På intel ark skriver Intel, at M.2 er til wireless.. Endnu mere underligt, da der er AC wireless på bundkortet. 



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: jacobask
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 08:01
Måske et lidt dumt spørgsmål, men hvad har du af krav til en mail-server og er det absolut nødvendigt at det er en du selv har i huset?


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 09:50
Kim  - det er fejl i koordination mellem CNET data og proshops egen beskrivelse. - der ER en 2230 m.2 port i, men den er altså brugt til det interne wifi (der er ingen wifi påloddet et bundkort, de sidder alle som pcie indstikskort i et 2230 stik uanset producent. Eftersom det er en ting der kan gå i stykker ret "let" så skal det kunne udskiftes.) - Der er derfor udelukkende 1x sata 6G port til en 2,5" disk. (men det burde jo også være ganske rigeligt.)

Jeg har selv en j1900 itx baseret maskine der pt kører som tv-headend server på en ubuntu 17.10 i øjeblikket, men overvejer seriøst den nye pentium silver model med quadcore. den har nemlig understøttelse for VT-d så jeg reelt kan smide en hypervisor på og lave disk passthrough så den kan bruges som legetøj til både virtualisering og docker samt fuld 4K@60 hevc afspilning.

https://ark.intel.com/products/128984/Intel-Pentium-Silver-Processor-J5005-4M-Cache-up-to-2_80-GHz" rel="nofollow - https://ark.intel.com/products/128984/Intel-Pentium-Silver-Processor-J5005-4M-Cache-up-to-2_80-GHz

Så vidt jeg husker er de ikke kommet i handelen endnu i dk, men det varer nok ikke så længe. 




Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 12:43
Oprindeligt skrevet af jacobask jacobask skrev:

Måske et lidt dumt spørgsmål, men hvad har du af krav til en mail-server og er det absolut nødvendigt at det er en du selv har i huset?

Basale krav:
Primært. Den skal køre stabilt Wink 
Sekundært. Den skal gerne være såen nogenlunde håndterbar, hvis jeg pludselig en dag finder på at teste noget andet/nyt software på den. Pt overvejer jeg en OpenHab2 installation. Jeg har allerede en kørene på en Rpi, men fordi jeg er mere windows mand end linux, så overvejer jeg at skifter den over på min server. 

Det er efterhånden nok mere stædighed end en nødvendighed, at jeg forsat selv hoster mailserveren. For efterhånden en hel del år siden da jeg startede med alt det her hosting og havde indtil flere domæner, (inkl egen registreret DNS server) der var det pinedød nødvendigt, hvis man skulle skabe et ordentlig og mailsikkert miljø. Ingen udbydere brugte specielt meget tid på at gå op i sikkerhed, spam osv. 
Jeg har flere gange overvejet at flytte hosting ud af huset, men enten er det bøvlet i form af at redde gamle mails, eller så er jeg ikke meget for at slippe den sidste egen kontrol.. Det er nok allermest stædighed LOL


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 12:50
Hvad med en Synology NAS, ville den ikke kunne det du søger?


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 13:04
Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

Kim  - det er fejl i koordination mellem CNET data og proshops egen beskrivelse. - der ER en 2230 m.2 port i, men den er altså brugt til det interne wifi (der er ingen wifi påloddet et bundkort, de sidder alle som pcie indstikskort i et 2230 stik uanset producent. Eftersom det er en ting der kan gå i stykker ret "let" så skal det kunne udskiftes.) - Der er derfor udelukkende 1x sata 6G port til en 2,5" disk. (men det burde jo også være ganske rigeligt.)


ja selvfølgelig.. logisk nok selvom jeg fik opfattelsen af, at wireless sidder mounted på bundkortet.. 
Jeg hæftede mig bare ved at de skrev en M.2 2230 SSD. Den findes nemlig ikke Smile

Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

Jeg har selv en j1900 itx baseret maskine der pt kører som tv-headend server på en ubuntu 17.10 i øjeblikket, men overvejer seriøst den nye pentium silver model med quadcore. den har nemlig understøttelse for VT-d så jeg reelt kan smide en hypervisor på og lave disk passthrough så den kan bruges som legetøj til både virtualisering og docker samt fuld 4K@60 hevc afspilning.

https://ark.intel.com/products/128984/Intel-Pentium-Silver-Processor-J5005-4M-Cache-up-to-2_80-GHz" rel="nofollow - https://ark.intel.com/products/128984/Intel-Pentium-Silver-Processor-J5005-4M-Cache-up-to-2_80-GHz

Så vidt jeg husker er de ikke kommet i handelen endnu i dk, men det varer nok ikke så længe. 

Jeg kunne godt nøjes med den anden. Jeg har ikke de store armbevægelser, og slet ikke i linux. Jeg kan ikke rigtig forene mig med det LOL


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 13:14
Oprindeligt skrevet af 0leDK 0leDK skrev:

Hvad med en Synology NAS, ville den ikke kunne det du søger?

Ikke med samme mailserver, den findes kun til Windows. 
De mailservere jeg har prøvet på NAS (også min tidligere Synology NAS), de har bare ikke været specielt gode. Dem der findes i dag til min qnap, de kan ikke køre imap, som efter min mening er mere eller mindre et mindste krav i dag. Min qnap er i øvrigt slet ikke værd at bruge til noget mere. Den er så ekstrem langsom (800mhz ARM cpu).

Så jeg holder ved windows og skal derfor have bygget/købt en eller anden lille effektiv maskine, som gerne skulle bruge temmelig lidt strøm. Den jeg har i dag hiver for omkring 2000,- om året. Den kan selvfølgelig pilles ned i et mere moderat niveau ved at fjerne de 3 af diskene, til omkring 47watt (fordi den er moddet. Oprindelig tager den i følge specs 38watt med en disk). Men jeg tror på det er muligt at komme meget længere ned, nok helt ned omkring 15watt. 
Det burde nedsætte forbruget i kroner pr år fra ca 2000,- i dag til 300,-. Noget jeg burde have gjort for flere år siden.  



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: csell
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 14:54
Hej.

Mere jeg tænker over det mener jeg, at min første ide om at adskille din mailserver fra din video server er rigtig.
Dine ønsker om lavt strømforbrug hænger ikke sammen med dine ønske on en mailserver der skal køre 24/7.

Når jeg ser dine beregninger tænker jeg tilbage. Kunne man ikke i EX495 montere en hurtigere CPU. Kan man ikke få en langsommere CPU?
Jeg syntes at du nævner en EX470. Kan man få en langsommere CPU til den?

Ellers kan jeg oplyse at jeg på et tidspunkt har prøver at sætte en 2,5" HDD i en QNAP TS210. Det virkede. Den må bruge mindre strøm end en 3,5".

Hilsen Carsten.



Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 15:50
Carsten - det er noget vås. 
en mailserver bruger stort set ingen ressourcer, så du kan køre det på næsten ingen jern. I Kim's tilfælde har han en "fungerende" mailserver med data, som han helst ikke vil væk fra, og sådan er det bare. HP's gamle NAS (som er ex470 og 495) bruger alt for meget strøm og nej du monterer ikke bare en ny cpu eftersom det er teknologier der er udgået for 5 år siden, og bundkortene er ikke bare sådan at skifte. 

Og wow - du har prøvet at sætte en 2,5" disk i en 3,5" ramme - Det eneste man skal bruge er en adapter ramme og de koster vitterlig ikke meget så kan du ALTID få en 2,5" i en 3,5". I det her tilfælde er det dog ikke diskene der trækker læsset. Det er bundkort og cpu, selvom cpu'en ikke er voldsomt kraftig i de maskiner heller, så er de bare så gamle at dengang havde de som minimum en TDP på 35w, modsat i dag hvor du kommer ned under 10W så let som ingenting. Udfordringen er hvis han ønsker en øget responstid ved eventuelle fejl. Eftersom der kun kan sidde 1 disk i de maskiner, så har man ikke rigtigt nogen mulighed for at lave et raid1 setup i tilfælde af at en disk skulle fejle. (og det er IKKE lagerplads der er problemet.)

@Kim - Du kan gå en smule på kompromis med strømmen ved at købe et mini-ITX board og fx det her kabinet  https://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701 - der er netop plads til 2x 2,5" diske. (lod være med at sætte strøm LED til, da det godt nok var et kraftigt blåt lys den udsendte foran ved knappen, så den lyser kun ved HDD aktivitet nu)
Mini-ITX'erne vil bruge en smule mere strøm end NUC'erne, men det giver dig så en fleksibilitet i muligheden for at bygge lidt mere ud på den, til gengæld er den altså ikke mere end 4 NUC's stor samlet set. (2 i højden  af de tynde nucs og 2 i længden)


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 15:50
Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:

Hej.

Mere jeg tænker over det mener jeg, at min første ide om at adskille din mailserver fra din video server er rigtig.


Den del går for så vidt ud på et, da videoserveren (den del af serveren) praktisk talt ikke bruges mere. Resultatet bliver derfor det samme. 
1. En ny mailserver og langt mindre strømslugende.
2. Videoservernen (nuværende EX490) er slukket eller i bedste fald i kronisk standby LOL  

Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:

Dine ønsker om lavt strømforbrug hænger ikke sammen med dine ønske on en mailserver der skal køre 24/7.


Det er lige præcis det der er ønsket/formålet med spørgsmålet. Pt bruger jeg godt og vel 85watt på at lege mailserver, hvilket er helt hen i hegnet, eller rundt regnet 2000,- om året i kroner/øre.

Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:

Når jeg ser dine beregninger tænker jeg tilbage. Kunne man ikke i EX495 montere en hurtigere CPU. Kan man ikke få en langsommere CPU?
Jeg syntes at du nævner en EX470. Kan man få en langsommere CPU til den?


Jeg har en hurtigere CPU liggende, en Core2Duo E8200. Men det bliver EX490éren ikke mindre strømslugende af, tværtimod. Så en hurtigere CPU i den maskine, det er i stik modsat retning. 
(jeg fornemmer heller ikke du mente det Wink)
Jeg har den originale Dual Core E5200 CPU. Men det er nærmest ikke besværet værd at sætte den i. Hele arkitekturen i designet gør jo, at det suger en hel del strøm. Og at finde en strømbesparende LGA775 CPU i dag, det er vist mere eller mindre umuligt. 

Den gamle EX470 er en AMD processor (en Sempron model). Og maskinen i sig selv er slet ikke værd at rode med mere. Det er EX490éren sådan set heller ikke. Den er 9 år gammel.  

Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:

Ellers kan jeg oplyse at jeg på et tidspunkt har prøver at sætte en 2,5" HDD i en QNAP TS210. Det virkede. Den må bruge mindre strøm end en 3,5".

Uden tvivl bliver den hurtigere, men TS110 er altså dræbende langsom, (burde din 210 også være da de vidst er identiske). Men det egentlige problem med NASén, det er valg af mailserveren. 


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 17:14
Jeg er selv Windows mand, og har da også en server ved siden af Synology. Bruger dog synology mail med imap. De er billige og bruger ikke meget strøm


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 22:45
Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:


@Kim - Du kan gå en smule på kompromis med strømmen ved at købe et mini-ITX board og fx det her kabinet  https://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701 - der er netop plads til 2x 2,5" diske. (lod være med at sætte strøm LED til, da det godt nok var et kraftigt blåt lys den udsendte foran ved knappen, så den lyser kun ved HDD aktivitet nu)
Mini-ITX'erne vil bruge en smule mere strøm end NUC'erne, men det giver dig så en fleksibilitet i muligheden for at bygge lidt mere ud på den, til gengæld er den altså ikke mere end 4 NUC's stor samlet set. (2 i højden  af de tynde nucs og 2 i længden)

Claus. Jeg er rimelig med på hvordan man bygger en computer. Har praktisk talt altid selv gjort det siden sidst i 80érne, undtagen med serverne, mine NAS bokse og så min bærbar.. Personligt foretrækker jeg helt klart at bygge selv, hvis det giver mening.

Det er ikke fordi økonomien er problemet. Det er mere et forsøg på at se, hvor langt ned jeg kan komme for noget så simpelt som en mailserver. 

Et mitx kabinet som du linker til
http://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Kabinet/Inter-Tech-Mini-ITX-601-Kabinet-Mini-ITX-Sort/2530701

og så fx dette bundkort med en j4205 (der er ikke så mange at vælge imellem).
http://www.proshop.dk/Bundkort/ASRock-J4205-ITX-Bundkort-Intel-Braswell-Intel-Onboard-CPU-socket-DDR3-RAM-ITX-/2572995" rel="nofollow - https://www.proshop.dk/Bundkort/ASRock-J4205-ITX-Bundkort-Intel-Braswell-Intel-Onboard-CPU-socket-DDR3-RAM-ITX-/2572995

Det kunne godt være et alternativ for at løse 2 disk muligheden i forhold til NUCén for ca. 400,- mere.

2 disk behovet er reelt set kun for at kunne lave backup på en selvstændig disk. Selve systemet og mailserveren (inkl databasen) fylder ikke alverdens.
Så en anden mulighed kunne også være med en ekstern USB3 disk, som går i dvale når ikke der laves backup. 



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 22:46
Oprindeligt skrevet af 0leDK 0leDK skrev:

Jeg er selv Windows mand, og har da også en server ved siden af Synology. Bruger dog synology mail med imap. De er billige og bruger ikke meget strøm

Billige i forhold til hvad?Wink


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 06-Marts-2018 kl. 22:58
Du har ret Kim - det ser godt nok sløjt ud i øjeblikket. Tror hvis du kan vente en måneds penge, så kommer de nye nok ud.  "gemini lake" modellerne blev annonceret december/januar, så de må sg snart komme på markedet.

Ser dog ud til at BJ-trading har lidt forskellige. men der er også stor forskel på aldrene. J1800 er sg snart +3 år.   https://www.bj-trading.dk/bjshop/default.asp?side=vare.asp&gruppe=Bundkort&overgr=Hardware" rel="nofollow - https://www.bj-trading.dk/bjshop/default.asp?side=vare.asp&gruppe=Bundkort&overgr=Hardware


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 00:19
De nye gemini lake ser helt klart ud til at være mere interessant pga de 4MB cache kontra 2MB. Det kunne godt være værd at vente på dem. Til gengæld betyder det at jeg ikke kan udnytte den stak DDR3 SO-Dim RAM jeg har liggende i skuffen, for de kommer til at køre DDR4 Cry

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 07:41
Billig for kabinet+cpu+ram osv. Og hvis man skal købe en windows licens så er den dyre alene (normal priser) end en 216se (2 bay nas).  Selv bruger jeg ikke windows 10 mere på serveren da den er blevet for "opdatering ivrig" Bruger selv 2016 server, men jeg får det også "gratis".
Men kan godt høre du gerne vil windows vejen. Kender flere der har en NUC som server og de gør det rigtig godt.


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 11:08
En Synology DS216se koster i dag lige omkring 1000,- uden diske.
Den kører på en 800mhz Marvel Armada 370 CPU
DS216se har 256MB RAM.

Min Qnap TS-110 kører på en 800mhz 6281 Marvel CPU og 256MB RAM. 
Den er dræbende langsom.

Jeg kunne aldrig drømme om at investere i en lign NAS een gang til, om så jeg fik den gratis. Det ville være et komplet selvmål at gøre det. 
Det er ikke fordi jeg tvivler på den kan drive en mailserver helt fint. Men den er ganske enkelt ikke behagelig at arbejde med. Bare det at logge ind på min TS-110 det holder min tålmodighed simpelthen ikke til mere. Jeg er nok blevet meget kritisk hvad det angår.
  
Så hvis valget skulle ligge på en NAS igen, så skal vi op i en noget større model (hurtigere). Og så følger prisen med op.  

Ved at samle en maskine med kabinet, bundkort og en 120GB SSD disk:
Kabinet: Inter-tech Mini-ITX 601 - pris 345,-
Bundkort: ASRock J4205-ITX - pris 841,-
SSD: Kingston SSDNow UV400 120GB - pris 340,- (jeg overvejede faktisk en 64GB disk, men prismæssig kan det ikke svare sig). 
(RAM har jeg når det er DDR3. Windows 10 licens har jeg).

Så ender jeg på 1526,- der efter min overbevisning langt langt overgår en NAS i den kaliber vi snakker om her. 
Hvad angår strøm forbruget, så ligger den stort set ens med den NAS vi sammenligner med her, på ca  13watt. Maskinen herover kan i yderste instans presses op på 28watt, men ligger i snit omkring 15watt. 

Fordelen ved en NAS som du henviser til, det er klart nok 2-bay disk med de raid muligheder det nu engang giver, og så den færdige, brugervenlige og køreklare software der ligger bag. 
Hvis min server skulle bruges til noget mere "tungt" eller rumme langt mere data, så løses "1-bay problemet" (den har reelt mulighed for 2 x 2.5" diske) med et større kabinet, dog til en mer-pris.
Softwaren har jeg som sagt ikke den store fidus til. Jeg synes de er for dårlige. 

Og så lige en sidebemærkning der trækker til selv-byg maskinens fordel:
Hvis jeg en dag vælger at droppe min mailserver, så kan maskinen stadigvæk bruges fx som HTPC, hvilket den vil være yderst velegnet til, og faktisk som en klar erstatning for min nuværende HTPC som køre på en oldnordisk i3 2320 CPU. NAS kan ikke rigtig bruges til andet end, hmm NAS.  Wink

(Hold da op hvor er det egentlig deprimerende alt det gamle hardware jeg stadigvæk bruger.. I gamle dage levede mine maskiner max 2-3 år før de blev skiftet. Jeg mangler tid! Cry).

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: csell
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 12:33
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

 så kan maskinen stadigvæk bruges fx som HTPC, hvilket den vil være yderst velegnet til .

Hej.

Hvis du på et tidspunkt ønsker en ny HTPC syntes jeg ikke, at du skal bruge en gammel mailserver, men i stedet kigge på disse links. Denne løsning har HDMI 2.0 og kommer til at vise NetFlix i 4K, og har en TCP på under 30W.

AMD Readies Ryzen 3 2200GE & Ryzen 5 2400GE APUs with Reduced TDP

https://www.anandtech.com/show/12428/amd-readies-ryzen-3-2200ge-ryzen-5-2400ge-apus-with-reduced-tdp" rel="nofollow - https://www.anandtech.com/show/12428/amd-readies-ryzen-3-2200ge-ryzen-5-2400ge-apus-with-reduced-tdp


Nogle AM4 motherboards får pludselig HDMI 2.0 med en Raven Ridge APU:
 
'Can confirm 4k 60hz 4:4:4 on the Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3' 
and
'a 2200g on a asrock b350m pro4, it works flawless in 4k60p rgb 4:4:4'

Fra:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7xd636/raven_ridge_hdmi_20_test_request/" rel="nofollow - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7xd636/raven_ridge_hdmi_20_test_request/


AMD Plans PlayReady 3.0 Support for Polaris and Vega based GPUs in 2018, Vega APUs in Q2:

https://www.anandtech.com/show/12442/amd-plans-playready-3-support-for-polaris-and-vega-gpus-in-2018" rel="nofollow - https://www.anandtech.com/show/12442/amd-plans-playready-3-support-for-polaris-and-vega-gpus-in-2018

Jeg ved ikke hvor lavt forbrug du kan komme ned på. Men jeg mener at der allerede findes en applikation til både at Undervolte og Underclocke.

Hilsen Carsten.



Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 13:04
Øh Carsten.. De skriver om 35watt TDP. Det er godt nok også voldsomt hurtigere CPUér. Men det er også 3.5 gange mere watt i forhold til Intels 10watt TDP.

Eller så er der noget jeg misforstår her.


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: csell
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 14:05
Hej.

Der er ikke noget du misforstår. Men du skriver selv, at den 10 Watt Intel du skriver om vil være velegnet til en senere HTPC. Det er der vi ikke er enige. Hvis du allerede nu mener, at den kommende mailserver kun er en midlertidig løsning, mener jeg at du skal overveje en anden løsning.

Det jeg linker til, er de krav som alle vi andre vil have til en nybygget HTPC.

Forsat god jagt.

Hilsen Carsten.



Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Marts-2018 kl. 14:24
Nå okay.. Jamen pt er det fokus på mailserveren. Hvis jeg så en dag opgiver den, så kan den maskine skrottes eller bruges til htpc. Faktisk når jeg læser på det, så er den som jeg linkede til (selv-byg) da mindst lige så kvalificeret som de AMD cpuére. 
Men uanset hvad, til den tid hvor jeg måske dropper mailserveren, der er der garanteret kommet mange flere og nyere cpuér Wink

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12



Print side | Luk vindue