"Usynlige" trådløse routere
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=154778
Udskrevet den: 30-Januar-2025 kl. 18:29
Emne: "Usynlige" trådløse routere
Skrevet af: LMS
Emne: "Usynlige" trådløse routere
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 09:27
Hej Forum.
Min kone og jeg er ved at bygge et nyt 1-plans hus på 165 kvm. (20x8) VI vil som udgangspunkt gerne dække huset med WiFi, men ingen af os vil se på routerne. Derfor får vi sat stikkontakter på loftet.
Min umiddelbare tanke var sætte en router i teknikskabet (i den ene ende af huset) og en forlænger på loftet i den anden ende.
Hvad for noget udstyr foreslår I?
|
Svar:
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 09:49
Hvis i sætter wifi på loftet, så skal i være sikre på at dampspærren over loftspladerne ikke indeholder metal.
Nybyggede huset skal være hysterisk tætte og bruges der metalfolie til dampspærre, så er der intet trådløst der virker, med mindre senderen er indenfor folien.
I kan altid kæbe noget mesh netværk og placere enhederne inde i skabe.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: quarkir
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 11:58
Standardsvaret er at kigge på Ubiquitis access points: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/" rel="nofollow - https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/ Det er noget af det bedst og til en yderst rimelig pris. Samtidig findes de nok ikke mere diskrete mht. udseende
------------- mvh Jesper \
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 12:33
20x8m er lige lovlig meget af hvad 1 AP (og ikke router!) kan dække, så der skal flere enheder til. Som det allerede er blevet sagt, så er Ubiquity's løsninger en god ide at kigge på. ELLER gå efter noget google Mesh. - Disse enheder er SÅ diskrete at de sagtens kan klare at stå på en reol eller kommode, og de giver RIGELIGT dækning til hele huset. https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/netvark-router/GWIFI3PACK/google-wi-fi-mesh-3-pakke-hvid" rel="nofollow - https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/netvark-router/GWIFI3PACK/google-wi-fi-mesh-3-pakke-hvid
|
Skrevet af: LMS
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 14:06
Diskret er ikke det samme som væk. Jeg vil ikke kunne se den, uanset hvor diskret den er.
|
Skrevet af: skandshus
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 14:14
LMS skrev:
Diskret er ikke det samme som væk. Jeg vil ikke kunne se den, uanset hvor diskret den er. |
Det er også meget fint, men så er i vel også afklaret med de konsekvenser det vil give jer, med tab af hastighed og potentiel nemmere støj/udsving?
Med wifi kan du ikke blæse og have mel i munden..
Gemmer du radio udstyr væk skal du være klar på at arbejde med de udfordringer det medfører, og hvis du ikke er teknisk stærk, var det måske en ide at gen overveje jeres holdninger om at de skal VÆK...
hvis ikke, så vil jeg anbefale at du får fat i en IT mand som har kompetencerne til at arbejde med de forhindringer, for hvis du ikke selv ved hvad du skal købe og samtidig har de "Krav" så kan du godt forvente du enten får lidt udfordringer nu eller i fremtiden :)
|
Skrevet af: Deschain
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 14:24
Det bliver svært at få det helt usynligt (samtidig med god dækning).
Vil i heller ikke have f.eks. synlige røgalarmer? Man kan få AP's som ligner små røgalarmer.
|
Skrevet af: skandshus
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 14:24
eftersom det samtidig er et nyt hus skal du også medregne isoleringsgraden der er i nye hus.
en ting tør jeg love dig. Du har en god risiko for at blive skuffet hvis du forventer at få fuld performance med den ide i har fået jer :)
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 14:32
Manden har jo valgt. - og som morten siger. - så må han forberede sig på at blive en smule skuffet. - Den absolut bedste løsning ville selvfølgelig have været at man forberedte huset til den slags allerede i planlægningsfasen. Det burde enhver nybygger virkelig tage sig i agt for allerede inden fundamentet er lavet.
|
Skrevet af: skandshus
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 15:42
claus_jac skrev:
Manden har jo valgt. - og som morten siger. - så må han forberede sig på at blive en smule skuffet. - Den absolut bedste løsning ville selvfølgelig have været at man forberedte huset til den slags allerede i planlægningsfasen. Det burde enhver nybygger virkelig tage sig i agt for allerede inden fundamentet er lavet. |
Korrekt.. Eller som minimum gå fra loft og ned og så montere access point... :) Som en slags redning, men skidt der ikke er taget højde for så basale ting i et hus byggeri.. lad os håbe der er lavet antennestik :D
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 17:54
Glem loftet til wifi. Det holder ustyret ikke til. For meget varme og kulde.
Som andre skriver i tråden.
Mesh gemt i skabe.
Min router står i et teknikskab. Den dækker fint 130 kvm.
Dog har jeg sat extender op i stuen. Det giver fuld hastighed på 5Ghz og god dækning i haven.
|
Skrevet af: brafi
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 18:38
Usynligt wifi findes ikke! Mobiltelefoni findes heller ikke, uden master... Alle vil have god dækning, men ingen kunne se antennerne...
Ingen arme, ingen småkager. Sådan er det.
Men få nu bare trukket lidt netværkskabler ned i et par stik, fordelt i huset, så du kan stille et møbel foran og gemme AP deri...
Alternativt må du over i noget mesh...
|
Skrevet af: Hede
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 19:53
Jeg er ved at være færdig med renovering af 166m2 i et plan. Vi har sat to Ubiquiti AC-Pro accespoints op i loftet bag afdækning over skabe. Så ses de ikke og har super wifi dækning i hele huset.
------------- Mvh Hede
Stuen: Sony KD-65A1, Pioneer BDP-320, Apple TV 4K 32GB, Arcam FMJ A32, Audiovector M3 Signature Mk.II
|
Skrevet af: hedberg
Skrevet den: 19-Marts-2018 kl. 20:15
Jeg har lige bestilt et Ubiquiti In-Wall AP til at supplere mit setup herhjemme. - de er rimeligt diskrete.
https://inwall.ubnt.com/" rel="nofollow - https://inwall.ubnt.com/
------------- Med venlig hilsen, Thomas
|
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 20-Marts-2018 kl. 00:12
Hér er en pakke med diskrete mesh enheder, fra ASUS. De ligner netop brandalarmer: https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB" rel="nofollow - https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB
|
Skrevet af: skandshus
Skrevet den: 20-Marts-2018 kl. 08:18
[QUOTE=Flippo]Hér er en pakke med diskrete mesh enheder, fra ASUS. De ligner netop brandalarmer: https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB" rel="nofollow - https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB [/QUOTE
lyra er hamrende ustabilt og helt basale ting i softwaren kører af HELVEDES til.. :)
|
Skrevet af: quarkir
Skrevet den: 20-Marts-2018 kl. 08:57
Flippo skrev:
Hér er en pakke med diskrete mesh enheder, fra ASUS. De ligner netop brandalarmer: https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB" rel="nofollow - https://www.dustinhome.dk/product/5011040590/lyra-mesh-wifi-system?ssel=false&LGWCODE=5011040590;90883;5443&gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u3OzIs-AsICZj44bNZkV7_w7deAIzz0aMnpg6Fbp3i2RNuIIOL0iiUaAmwSEALw_wcB |
Her er forklaringen på hvorfor man ikke skal købe dem: https://www.youtube.com/watch?v=VIomWO8iBhA" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=VIomWO8iBhA
------------- mvh Jesper \
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 21-Marts-2018 kl. 07:38
Googles løsning får fine ord med på vejen. Og de kan gemmes væk i skabe eller oven på.
https://www.dustinhome.dk/product/5011045743/wifi-3-pcs?ssel=false&LGWCODE=5011045743;90883;5443&gclid=EAIaIQobChMIvs64zOb82QIVXZSyCh1SjA1BEAQYASABEgITn_D_BwE" rel="nofollow - https://www.dustinhome.dk/product/5011045743/wifi-3-pcs?ssel=false&LGWCODE=5011045743;90883;5443&gclid=EAIaIQobChMIvs64zOb82QIVXZSyCh1SjA1BEAQYASABEgITn_D_BwE
|
Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 21-Marts-2018 kl. 18:14
@skandhus og @qaurkir
Jeg har Lyra, da jeg fik et rigtig godt tilbud på dem. De er blevet opdateret en del gange siden Steen fra nørd’o’teket testede dem, og de sidste to opdateringer har gjort dem klippe stabile. Men korrekt indtil omkring årsskiftet var de ikke så stabile med udfald ugentligt.
Har mine placeret i 3 plan og god dækning over det hele. Men de er altså noget større end en røgalarm og ja lyset kan slukkes i dem.
Eneste fordel jeg kan se ved Lyra vs Google wifi er at de er ikke web afhængige, dvs hvis Google en dag ikke gider yde support længere, vil Google Wifi ikke fungere (kill switch) hvor Lyra “altid” vil fungere standalone.
------------- 65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub
Mess with the best, die like the rest.
|
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 21-Marts-2018 kl. 18:26
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt.
Nu nævnes googles produkt. Personligt så skal jeg ikke have noget som helst, som kommer fra google, og som har med WiFi at gøre, inden for mine døre. Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google.
|
Skrevet af: Deschain
Skrevet den: 21-Marts-2018 kl. 19:50
Flippo skrev:
Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google. |
Så skal du nok droppe at bruge internettet
|
Skrevet af: quarkir
Skrevet den: 21-Marts-2018 kl. 22:43
Flippo skrev:
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt. |
Absolut da ikke ! Det er da fint, at de har fået fixet deres produkt, men det ændrer da ikke på at det var noget skrammel for ikke så længe siden. Og det er da en væsentlig viden, at de vælger at sælge et produkt som ikke er i nærheden af at være færdigt.
Flippo skrev:
Nu nævnes googles produkt. Personligt så skal jeg ikke have noget som helst, som kommer fra google, og som har med WiFi at gøre, inden for mine døre. Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google. |
Det vælger man så selv, om er vigtigt.
------------- mvh Jesper \
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 10:15
Flippo skrev:
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt.
Nu nævnes googles produkt. Personligt så skal jeg ikke have noget som helst, som kommer fra google, og som har med WiFi at gøre, inden for mine døre. Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google. |
Dvs din telefon er en Apple eller ms win phone og dem stoler du lige på nææ de har snablen nede i dine informationer ligså meget som google har.
|
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 14:28
Deschain skrev:
Flippo skrev:
Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google. |
Så skal du nok droppe at bruge internettet |
Der er fandens til forskel på, om jeg surfer rundt, hvor jeg har mere eller mindre mulighed for at være anonym, og så til at give Google direkte adgang til hele mit hjemmenetværk - nej tak du.
|
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 14:31
quarkir skrev:
Flippo skrev:
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt. |
Absolut da ikke ! Det er da fint, at de har fået fixet deres produkt, men det ændrer da ikke på at det var noget skrammel for ikke så længe siden. Og det er da en væsentlig viden, at de vælger at sælge et produkt som ikke er i nærheden af at være færdigt.
|
Nu ved jeg ikke hvad problemet var i testen, men mon ikke ASUS selv havde testet produktet, og med er tilfredsstillende resultat.
Hvis man skal følge din måde at vælge elektronik på, så håber jeg sandelig ikke at du har et Philips, Sony, LG eller Samsung TV. Og smartphone må du jo også have fravalgt - også Apples.
|
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 14:33
jetdirect skrev:
Flippo skrev:
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt.
Nu nævnes googles produkt. Personligt så skal jeg ikke have noget som helst, som kommer fra google, og som har med WiFi at gøre, inden for mine døre. Er der en producent jeg ikke stoler på, når det gælder om at snage, så er det google. |
Dvs din telefon er en Apple eller ms win phone og dem stoler du lige på nææ de har snablen nede i dine informationer ligså meget som google har.
|
Som tidligere nævnt, så kan man med en mobil vælge til og fra, med mange ting. Det kan man ikke, når Google er direkte styrende for hele dit hjemmenetværk.
|
Skrevet af: quarkir
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 14:48
Flippo skrev:
quarkir skrev:
Flippo skrev:
Netop. Et WiFi-produkt er ikke statisk. Og at hive en test frem, som er en del måneder gammel, er formålsløst og ubrugeligt. |
Absolut da ikke ! Det er da fint, at de har fået fixet deres produkt, men det ændrer da ikke på at det var noget skrammel for ikke så længe siden. Og det er da en væsentlig viden, at de vælger at sælge et produkt som ikke er i nærheden af at være færdigt.
| Nu ved jeg ikke hvad problemet var i testen, men mon ikke ASUS selv havde testet produktet, og med er tilfredsstillende resultat. | Synes du ikke, at du burde se videoen, inden du nedgør den? Og nej, med den oplevelse der beskrives i videoen, så har de tydeligivs ikke fået testet færdigt (det sker faktisk).
Flippo skrev:
Hvis man skal følge din måde at vælge elektronik på, så håber jeg sandelig ikke at du har et Philips, Sony, LG eller Samsung TV. Og smartphone må du jo også have fravalgt - også Apples. |
Kravl lige ned fra hesten, så vi taler på samme niveau, tak.
Den test der linkes til, er lavet af en yderst kompentent person og er voldsomt grundig (prøv at se den ) og jeg kan ikke se relevansen til de andre produkter du lister?
------------- mvh Jesper \
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams
|
Skrevet af: hedberg
Skrevet den: 22-Marts-2018 kl. 19:46
Flippo skrev:
Der er fandens til forskel på, om jeg surfer rundt, hvor jeg har mere eller mindre mulighed for at være anonym, og så til at give Google direkte adgang til hele mit hjemmenetværk - nej tak du. |
Jeg kan kun være enig. Det er ikke forbudt at kæmpe bare lidt imod.
------------- Med venlig hilsen, Thomas
|
|