Hjælp til valg af ny AVR
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=154970
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 23:58
Emne: Hjælp til valg af ny AVR
Skrevet af: PSY
Emne: Hjælp til valg af ny AVR
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:05
|
Hej med jer, Jeg har i dag en Pioneer VSX 924, som driver følgende: Front: Dali Zensor 7 Sub : E-12F Back: Dali Zensor 1 Center: Dali Zensor Vokal Grunden til skiftet er udelukkende grundet min nuværrende ikke understøtter HDR, så kører nærmest alt igennem mit TV p.t. Jeg har kigget lidt på Yamaha RX-A1070 https://www.av-connection.dk/?PGr=10496" rel="nofollow - www.av-connection.dk/?PGr=10496 Bør jeg kigge på Pioneer i stedet ? eller noget helt 3. ? |
Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:11
Linkdervice for meget https 
|
PSY skrev:Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:18
|
Ville ikke købe Pioneer der idag er ejet af Onkyo. Men prøv at kigge på denne her også https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-surround-receiver-marantz-sr7012-p-2933.html" rel="nofollow - https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-surround-receiver-marantz-sr7012-p-2933.html |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:20
|
Tak :) Jeg havde en Marantz NR1605 før min Pioneer, synes lyden i Pioneeren er meget bedre.. men det skyldes nok den er kraftigere .. høre kun en masse godt om Yamaha AVR, men har aldrig selv haft en. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:26
|
Jeg har det lige omvendt. Gik fra Pioneer LX83 med 7x 190 watt til Marantz SR7011 med 9x 125 watt. Og de watt opgivelser kan man ikke bruge til en skid. Marantzen har bedre styr på mine B&W gulvhøjttalere og flere muskler til dynamisk filmlyd. Og så er Audyssey MultEQ XT32 bedre kalibreringsværktøj end YPAO |
Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:41
|
Hvis du har budgettet til det så vil jeg anbefale at købe en anthem mrx 520. Som Kampus er inde på så betyder rumkorrektion en del og anthem har bare et Auto EQ som fejer de andre af banen. Og så er det nemt at bruge. Når det er sagt så er jeg også glad for yamaha men jeg synes at deres auto EQ er noget skrammel. Derfor måler jeg selv med en USB mikrofon og bruger den indbyggede parametriske EQ. Så kan jeg få et hæderligt resultat men jeg vil stadig påstå at anthem kan gøre det bedre. Jeg havde lidt hick-ups med min gamle anthem mrx 700 men det var også første generation. Min kammerat med mrx 510 er glad for hans og jeg kan kun forestille mig at 520 er endnu bedre. De yamaha receivere jeg har haft slår stort set aldrig en forkert prut En receiver med Audyssey XT 32 EQ vil være mit valg nr 2
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:49
|
Har et budget på omkring 10K.. jeg bruger primært kun mit anlæg til film og PS4.. samt lidt musik i perioder. Kan man bruge mikrofon fra en Pioneer på en yamaha ? :) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 10:52
|
Marantz SR7012 er inden for dit budget. Nej, og der følger altid mic med en ny AVR |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:00
|
Yes, men siden i mener mikrofonen er dårlig, og derfor selv har investeret i en ved siden af ? Marantz virker som et godt tilbud, er der nogen som har den, som evt. kan komme med deres mening ? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:26
Ikke forstået! Den medfølgende mic er kalibreret til kalibrerings softwaren på AVR. Skal det være bedre, skal der investeres i noget mere prof udstyr som dette: https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1" rel="nofollow - https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 Men til Marantz er der en app, hvor du kan gå ind og tilrette kalibreringen bagefter. |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:33
|
Ja klart :) tror jeg hælder mest til Marantz, skal lige have læst nogen reviews |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:41
|
Du kan også tage sidste års model 6011 med i overvejelserne og spare 3300kr ift 7012. Hvis dine højttalere er letdrevne, er den tilstrækkelig. Og den har alle nye standarder i billed og lyd. Eneste forskel er xx12 har eARC for flerkanals returlyd i hdmi kablet til TV https://hifi-freaks.dk/webshop/produkter-surround-receiver-marantz-sr6011-p-2140.html" rel="nofollow - https://hifi-freaks.dk/webshop/produkter-surround-receiver-marantz-sr6011-p-2140.html |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:42
|
7012 er overkill i forhold til dine høtjtalere. Du kan sagtens tage en 5012 (eller 6012) og bruge resten af pengene på bedre højttalere. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:44
|
Just what I said
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 11:48
| 6012 er dog et dårligt køb, da den er dyrere end 7012. Så kig på SR6011 |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 14:16
|
Jeg tænker jeg tager 7012, hvis jeg i fremtiden skulle få lyst til at købe nogen større højtalere. Har i nogen bud evt. på nogen gode fronter ? gerne hvide og samme stil som Dali Zensor 7.. konen synes de er pæne :D som er bedre end dem jeg har i forvejen.. vores stue har skrå vægge, det skal man måske også lige tage med i betragtningen. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 14:44
|
En 5012, der koster det halve af en 7012 vil fint kunne magte dine højttalere (siger ham der har en 5010 og ikke har problemer med nogle mere besværlige højttalere). Det er 5000 kroner du i mine øjne kaster lige ud i luften og som du vil miste størstedelen af, når/hvis du sælger den igen om 3-4 år. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 16:07
Godt valg til en skarp pris. Og du vil aldrig mere mangle power, heller ikke til vanskelige højttalere som B&W, der efter min mening laver de bedste højttalere. Beviset er mine DM7, som nu har leveret min lyd i + 35 år |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 17:07
Der er sket meget de sidste 35 år. Glæder mig til at se dit "bevis". For få dage siden sad jeg og lyttede til disse, som er noget af det ypperste B&W kan præstere:  I prisklassen samt et godt stykke under, har jeg godt nok oplevet mange bedre alternativer. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 17:48
Armani, du kan altid finde noget der er bedre uanset hvad... 
|
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 18:50
Hej. Det er da en fin indstilling at have til livet  Mvh. |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 19:23
|
Hififreaks har en demo 7010 til 5990.- der får man da meget for pengene ------------- Ning |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-April-2018 kl. 20:00
Kampus, hvorfor sammenligner du pærer med bananer? Pioneer SC LX83: http://docs.pioneer.eu/Manuals/SC_LX83_SCLX83_SCLX73_manual" rel="nofollow - http://docs.pioneer.eu/Manuals/SC_LX83_SCLX83_SCLX73_manual Maks effekt alle 7 kanaler på en gang i 8 ohm og ved 1% forvrængning = 770W (110W/kanal) 190W ved 6 ohm og 1% forvrængning 130W ved 8 ohm og 0,05% forvrængning - med to kanaler i drift Marantz SR 7011: http://manuals.marantz.com/SR7011/EU/EN/" rel="nofollow - http://manuals.marantz.com/SR7011/EU/EN/ 165W ved 6 ohm og 0.7 % forvrængning (2 kanaler) 125W ved 8 ohm og 0.05% forvrængning (2 kanaler) Power consumption: 710 W, giver et godt fingerpeg om, hvor vi er henne.... Men det gør målinger også: Pioneer SC LX 83 (eller elite SC 37 om man vil) https://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-sc-37-av-receiver-ht-labs-measures" rel="nofollow - https://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-sc-37-av-receiver-ht-labs-measures 152,5 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (to kanaler) 125,4 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (syv kanaler) 219,5 W ved 4 ohm og 0,1 % forvrængning (to kanaler) Marantz SR 7011: https://www.soundandvision.com/content/marantz-sr7011-av-receiver-review-test-bench" rel="nofollow - https://www.soundandvision.com/content/marantz-sr7011-av-receiver-review-test-bench 138,7 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (to kanaler) 75,1 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (syv kanaler) 203,5 W ved 4 ohm og 0,1 % forvrængning (to kanaler) Ergo Pioneer har flere kræfter, specielt når man giver sig til at høre multikanals lyd. Du mener at effektopgivelser kan man ikke bruge til en skid. Det har du ret i, når man totalt sjofler den og ikke sammenligner på lige vilkår. Det du oplever er nok nærmest en bedre DSP til at trimme lyden og ikke andet. Det har intet med muskler at gøre..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 07:47
Fuldstændig enig, og en god formulering. Det må udløse en  Klaus ved du om der en liste et sted, hvor man kan se navnene på hhv EU og US modellerne, og se hvilke der er ens? |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 08:15
Nu er jeg også rundt og lytte til meget grej Jeg havde nu heller ikke de vilde forventninger til højttalerne da jeg allerede har hørt 802'erne i kbh. Det var mere for og se den fine trævæg de havde fået sat op. Men det var det samme som gik igen fra 802'erne, tynd nedre mellemtone, og en diskant med tendens til og stikke af, og gøre for meget opmærksom på sig selv. Ved første ørekast lyder den meget detaljeret, men efter en halv times tid kom lyttetrætheden. Det er en fin "pling dinge ling" HT, den lyder bare ikke naturlig i mine ører. Dette er selvfølgelig en smagssag. Størrelsen og de fysiske begrænsninger på denne HT, syntes jeg heller ikke høre hjemme i denne prisklasse. Det er selvfølgelig fint til en lejlighed, men i en stor stue skal de kombineres med et par subwoofere hvis de skal kunne levere noget. Design og finish er derimod i den absolutte høje ende, det skal jo også tages med Edit: Tilføjelse til det med nedre mellemtone/øvre bas, de formåede ikke og få detaljer med fra sangerens mundbevægelser/læbelyde/savle/læsbe/spise mikrofon lyde, you name it :-D Den slags små mikrodetaljer er med til og gøre oplevelsen mere live agtig syntes jeg. Det er selvfølgelig forskelligt hvor meget af den slags der er med på diverse indspilninger, men det var noget af det der slog mig da jeg kom hjem og genlyttede de samme numre, at der var ting som jeg slet ikke havde hørt på B&W'erne. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 10:59
| Klaus@ Bruger Pure Direct på Marantz, ligesom jeg gjorde på Pioneer. Så jeg ved ikke lige hvordan DSP har den store forskel. |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 13:05
Ja jeg ved godt søge funktionen er lidt træls nogle gange men..
Nemlig ja
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 13:59
Klaus Armani det var dengang. Jeg har senere benyttet enheden UDEN DSP
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:04
|
Off topic. Kampus har du nogensinde fået pilet dit apoc kredsløb fra i dine DM7? Jeg kan huske at vi, nogle hifi nørder rodet med det for år tilbage og det var med succes. En af de billigste forstærker som kunne drive DM7 med overraskende godt resultat var Proton, tror den hed 1150 eller sådan noget, men den var vist kun på omkring 50watt x2. selv en Luxman effekt 120 tror jeg den hed, kom til kort selv om den havde mere end den dobbelte effekt. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:13
Nix! Men min bror købte et sæt DM7 som var modificeret med monsterkabel inside. Det gjorde sg ikke noget godt ved den højttaler. Da vi lavede direkte sammenligning med mine, gik han igang med at sætte tyndere ledning i inside hans
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:23
Vi ændrede slet ikke på kablerne, men koblet bare apoc fra, nu er det mange år siden. Men vi var flere af de tunge high end drenge som blev noget overraskede. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:28
Ok! Kan se det er en kæmpe “Lyt” der sidder over bassen der skal brokoples. Og så skal gitrene pilles af diskanterne og diskantenheden efterspændes på toppen af kabinettet, da violiner ellers sætter den i svingninger. Så blev jeg så klog ved at læse på hifi4all |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:40
What..... apoc er et sikringskredsløb. Mener det var 2 eller 4 dioder som skulle afbrydes. Hvis du skal/ vil modificere på kondensatoren så benyt endelig dem fra Duelund. Duelund laver nogle fanatiske komponenter, deres RS serie er til UG UG UG. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:47
|
Potter@ Aner det ikke. Prøv selv at læse hvad de herrer skriver: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=51736" rel="nofollow - http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=51736 |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 14:57
Kom lige til at tænke på at der findes jo en DM7 og en DM7 MKII, og der er garanteret forskel på de 2 udgaver i filteret. Kampus hvilken model har du? ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 15:01
Der står MK2 |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 15:27
Ok, googlede lige lidt og fandt ligeledes også noget ældre på hifi4all. Der bliver i øvrigt også skrevet om at DM7 skal have noget rigeligt strøm, som jeg selv var lidt inden på tidligere. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=51220" rel="nofollow - http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=51220 ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 16:15
Det blir alt for langhåret for mig at finde ud af så. Jeg troede det bare er at sætte en lus over den 1000 uf kondensator? Hvad hjælper det forresten på? Mht strøm, så ved jeg at der skal en moppedreng af en forstærker til at DM7 folder sig ud. Og det har jeg så sørget for altid at ha. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 16:37
|
Marantz SR 7011 = en moppedreng af en forstærker? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 20:26
|
Smed lige SR6011 b-stock i kurven til 5800 kr, det kan nok ikke gå helt galt. Er godt nok træt af at Yamaha ikke ser ud til at opdatere 3050'eren med DV. ------------- LG OLED77CX, Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD ATV 4K, Nvidia Shield TV, Stofa, IPhone SE, Garmin Vivoactive 3 Music |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 21:06
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=moppedreng" rel="nofollow - http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=moppedreng |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-April-2018 kl. 21:08
Og det mener du helt seriøst at 7011 er? På grund af kassens størrelse, eller udgangseffekten? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: PSY
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 08:18
|
Vil bare lige sige tak for input, jeg modtog min SR7012 i går. Er du gal en forskel der er på lyden :) Nu får man jo helt lyst til at købe nogen bedre front højtalere, har i evt. nogen forslag ? De skal blot være hvide, det er det eneste krav konen har :D |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 11:38
Ja det er noget der kan mærkes når man kommer fra en mindre forstærker til en moppedreng af en forstærker. Nu kan du kigge efter B&W, Dynaudio, Dali, osv, den kan trække det hele. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 11:46
Kampus???? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 11:58
Ah mon dog, jeg tvivler stærkt på, at den kan trække det hele. Jeg har endnu ikke oplevet en surround receiver, der kan trække strømhungrende højttalere. Edit : trække det hele, med et tilfredsstillende resultat? Den kan sikkert, som alle andre forstærkere, trække alle typer højttalere, men med forskelligt resultat. Og uden at nævne navne, er der højttalere den ikke vil “shine” sammen med. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 19:02
Nej nej nej, ikke på én gang  Men med de forskellige forstærkere jeg gennem tiden har haft foran min B&W, så har jeg en rigtig god fornemmelse med Marantzen. På sæt og vis har den bedre styr på dem end min forrige Pioneer, selvom den på papiret skulle være bedre. Den første forstærker var en Pioneer A9 class AB stereoforstærker, som jo bare var det bedste match. Og med den reference in mente, så mener jeg også godt jeg kan godkende Marantzen som en egnet forstærker til krævende højttalere.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 20-April-2018 kl. 20:55
|
Jeg har svært med de her “moppedrengsforstærkere”. Ikke mindst fordi min aldrende Denon PMA 920, åbenbart også er under den kategori, når man sammenligner målinger.da jeg købte den var den mest at betegne som en helt almindelig hjemmeforstærker. Dengang var POA 4400 og 6600 moppedrenge...... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 23-April-2018 kl. 08:37
Sjovt du beskriver ovenstående. Det er faktisk noget jeg selv lytter meget efter når vurderer lyden. 'Læbelyde' beskriver det godt :D At man kan høre læberne 'slippe hinanden' i dialogen hvor det stadig lyder naturligt. Det er meget få højttalere jeg har hørt som kan det. Jeg tror du vil kunne lide JBL M2 højttalerne... (Beklager off topic) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-April-2018 kl. 10:26
|
Ja ja, vi er nogle stykker der nyder musikken, istedet for at lytte efter om sangeren har gebis, implantat, er har alle sine naturlige tænder
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 23-April-2018 kl. 12:28
Med dét mind-set, kan man nøjes med et par små Bose og nyde musikken
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-April-2018 kl. 14:20
Det var faktisk sarkastisk skrevet. Men kan se at du mener det sgu Nej! Det er at gå i den anden grøft og lytte til muzak 
|
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 23-April-2018 kl. 15:11
Det er vel nødvendigvis ikke et højttalerproblem, at detaljer mangler i gengivelsen. Det kan jo ikke udelukkes, at det er den gengivende kilde af materialet, som har et problem / mangel. |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 01-Maj-2018 kl. 18:09
Nu er jeg nok lidt i modsatte grøft af dig mht, hvor meget kilde osv har af nævneværdig betydning. 802'erne havde noget særdeles fint og dyrt classé foran, og 804'erne havde ligeledes noget lækkert Lyngdorf foran. Mit eget er på papiret langt dårligere og ikke en engang CD bitrate, men blot Spotify 320kbs fordret fra en PC til en snurrerundt receiver via HDMI!! CHOK CHOK stort problem....for nogle det bliver så, så rigeligt opvejet af andre langt vigtigere parametre såsom god akustik, optimal placering i rummet, delefilter uden udfasning mellem enheder, enheder som er korrigeret 112% for deres unoder, god sub integrering osv.Jeg ved selvfølgelig ikke hvor meget B&W har arbejdet på delefilteret og faseforløbet, men for mig lyder de som om de har nogle uheldige kompromis, hvilket der så skal målinger til og afsløre. |