Flemming

Jeg værdsætter fm-båndet og deter det eneste måde at få nyheder på når nettet går ned eller når strømmen går.

Mest irriterende er det dog at der skal skiftes så mange bilradioer

Hej.

Er der nogen der ved hvor meget man kan spare, ved at nedlægge FM Båndet?

Og hvad mon frekvenserne så kan bruges til?

Hilsen Carsten.

Nu findes der jo et hav af reklamefinansierede lokale radio, der cirkulerer top13 i en uendelighed. P3 playliste er lidt for poppet til min smag, men formår for det meste at ramme de store hits, før de bliver rigtigt mainstream.

Det er mindst 10 år siden jeg droppede radio, først med en bilradio der kunne have hele min musiksamling på et sd kort - musik jeg gider høre, når jeg har lyst til at høre den - senere blev det til spotify, masser af ny og spændende musik jeg selv vælger hvornår jeg vil høre.

I en periode savnede jeg de der temaprogrammer på P1, det klarer jeg i dag med podcasts - igen ting jeg gider lytte til, når jeg gider lytte til dem og ingen afbrydelser, det er skønt.

Så for mit vedkommende er det komplet ligegyldigt om der er fm eller dab eller noget helt tredie, jeg har forlængst vænnet mig af med at høre radio.

Det nuværende forlig siger at FM skal lukkes når 50% hører radio fra andre kilder. Lige nu er det ca. 40%.

Det er fuldstændig åndsvagt. 2 millioner bilradioer står til udskiftning. Jeg kender mange som godt kan finde ud at købe en ny radio til stuen, men som ikke selv kan finde ud af at udskifte radio i bilen.

Den mere dommedagsagtige del af mig vil også foretrække der er et FM-bånd til stede, når resten at kommunikationsplatformene er nede. Hvis der nu skulle komme en orkan eller strømforsyningen skulle forsvinde fuldstændigt, så kan jeg stadig for information gennem min batteridrevne transistorradio og min bilradio.

Det er så super enkelt at forstå, drej på en knap og du kan høre radio. 

Hvor mange gange har jeg ikke skullet hjælpe min far og mor med deres dab-radio. Og hvor mange pædagoger har ikke skullet hjælpe handicappede med det samme. På den korte bane bliver det en kryptering af nyheder og andet indhold for svage mennesker. På den lange bane lærer vi det nok alle sammen. 

Men hvem vil ikke savne fm, når deres vintage receiver ikke længere kan modtage radio. Jeg ved, jeg vil. 

Hvor? 

God weekend til dig også.

Jeg mener nu kun du skrev om P3....

Jeg synes godt nok det vil være top træls, mest i forhold til at høre radio i bilen. Selvfølgelig findes der add on løsninger eller streaming via mobilens bluetooth, men betjeningen bliver meget dårligere end de integrerede FM radio løsninger i bilerne.

Jeg vil vove at påstå at trafiksikkerheden bliver dårligere. Nu skal trafiksikkerheds kampagner ikke kun gå på brug af SMS i bilen men også på at man ikke må skifte radiokanal på mobilen.

Jeg er ikke fan af det forslag, og jeg kan slet ikke se hvorfor man overhovedet skal have DAB+.

Men det er måske en skjult skatte stigning eller i det mindste en smart måde at få højere provenu gennem bilafgifter fordi DAB+ radioer er et dyrt ekstraudstyr i langt de fleste biler.

Det kommer an på hvordan du definerer ligeglad?

Jeg har ikke noget problem med at der findes et public service koncept, så folk der synes den slags er fedt kan benytte sig af det. Hvis der er politisk flertal for at det skal sponseres, så har jeg heller ikke noget problem med at spytte i kassen - ligesom jeg har det helt okay med at være med til at sponsere sportshaller, vejnet, teatre, biblioteker, sygehuse og meget andet - uanset om jeg personligt benytter mig af tingene eller ej. 

Omvendt har jeg ikke benyttet mig af hverken radio eller tv i umindelige tider, så på det personlige plan er jeg komplet ligeglad med om de er der eller ej, det gør ingen forskel for mig.

Så ja, jeg er ligeglad med public service delen (og resten for øvrigt også), men jeg erkender at andre har det anderledes, så som demokratisk borger i et demokratisk land yder jeg til fællesskabet uanset om noget specifikt giver mening for mig eller ej.

Hvorfor mener du at driften bliver mindre sikker af at blive digital? Dengang vi bruge modems på gamle, analoge telefonforbindelser blev tingene da hverken mere eller mindre driftsikre af om det var konen der knevrede med svigermekanikken eller om det var modemmet der brugte forbindelsen til sære lyde. Eneste forskel var, at der kunne overføres langt mere information væsentligt hurtigere på det samme stykke ledning når det var digitalt.

Nu vi er ved de gamle telefonledninger, så gik verden heller ikke af lave dengang man begyndte at kunne bruge de to tynde kobbertråde ind i huset til BÅDE telefoni OG internet.

Jorden gik heller ikke under da man digitaliserede telefonnettet og i stedet for at køre både analog telefoni og internet på det snoede kobberpar gik over til at køre rent digitalt og lave den analoge telefon om til voice over ip - nu kunne man bare få væsentligt mere hastighed ud af det samme kobber fordi der ikke skulle afsættes plads til noget analogt.

dr_schlemer skrev: DAB er væsentligt mere vulnerabelt og “all or nothing”.

Vel er det ej, der kan bruges præcis det samme netværk af sendemaster som altid, det er bare udsendelserne der er gået fra analog tale til "digitale lyde", helt på samme måde som eksemplet med telefonledningerne. Hvis Jørn Hjorting gav sig til at fløjte sære modemlyde ned i mikrofonen ville det have lige akkurat ingen som helst indflydelse på sendenettets stabilitet.

dr_schlemer skrev: Alle kan høre FM via en mobil eller batteridrevet miniradio. Hvor mange kan høre DAB? For ikke at begynde at tale om bilerne. FM radio vil være et stort og væsentligt tab og 5+ mio radioer vil være ubrugelige i DK.

Hvis vi snakker akutte kriser så er hverken FM eller DAB vejen frem, bomb radiohuset og der vil være ca. lige dødt på begge net. Internettet er meget sværere at lukke ned, da det per design er decentralt, beregnet netop på at enkeltstående mål ikke må kunne lægge det ned. Kig en gang på hvor stor en del af befolkningen der konstant checker deres mobiltelefoner for at holde sig opdateret på alt muligt - hvor ligeglade tror du ikke de er med om FM/DAB er oppe eller ej (i forhold til at holde sig opdateret på nyheder)?

dr_schlemer skrev: Jeg mangler virkelig at se et vægtigt argument.

Ifølge seneste tal, så hører 40% af befolkningen radio via andet medie end FM.

Personligt, hører jeg selv kun DAB i bilen og internetradio derhjemme, så jeg vil ikke savne FM.

Jeg har ikke set nogen tal for DAB alene, men det er også lidt ligegyldigt da det er de samlede alternativer der skal op på 50% (i.flg. nuværende medieforlig) før man slukker for FM.

Efter skiftet til DAB+, så ingen DAB+-lytning her, selv om en DAB+-radio haves. Jeg lytter mest til Radio Nord, og dengang, jeg fik radioen, var deres signal elendigt, uanset hvilken frekvens jeg tog den på. Nu har de fået sat nye dimser på senderen - ihvertfald på 96,9 mHz går den nu klart og kraftigt igennem.

Samme radio på internetradio, Argon iNet3+ - en elendig buffer - store udfald, og dårlig kvalitet. Nej - her i Nordjylland er det kun FM, som rykker.

Er radioerne da også integreret i instrumentbrætterne i dine biler?

Og nej - du er ikke fordomsfuld - når noget ikke vil det, vi vil, jamen så må man bare finde andre løsninger, eller holde fast i det, som virker!

Ja - så er det lidt trælst!

Sjovt, jeg har gennem mange år har den samme holdning, og primært holdt mig til P4 og P7.

Men P3 har ændret sig markant, de er blevet sjove, og musik valget er ændret. Curlingklubben på P3 er nu blevet mit absolutte favoritprogram,- på trods af jeg er alt for gammel 

Jeg venter også stadigt på et svar på HVOR disse frekvenser kan anvendes mere effektivt.

Der  er ingen tvivl om at de bliver bortauktioneret til et eller andet skummelt (penge i statskassen/retræteposter for Mfere) men hvad et 80-100mHz bånd kan bruges til EFFEKTIVT i vores digitale alder står vist hen i det uvisse?

Egentlig skal vi ikke længere tilbage end skiftet til DVB for at få en indikation af hvad der uværligt kommer til at ske. Der blev lovet HD og flere kanaler, men reelt fik vi blot lov til at betale for at Boxer og andre tjener kassen på at levere TV2, med en undskyldning om at de skal opkræve 13 kr/mdr. Og som alle ved er HD vist stadigvæk 720p. Det kommer ikke til at blive en meter anderledes med DAB.

Tjae... Rent faktisk er den første genration af DAB allerede endt på lossepladsen, mens min Beomaster 6000 fra 1975 stadig leverer et klokkeklart FM signal!

Præcis! Men er DET et vægtigt argument? For mig lyder det som om at der er en regning på vej til dig!

På engelsk hedder det et "patsy scheme"!

hvor ville jeg ønske at der var flere der, som Strandvaskeren, havde en sådan forståelse.