Hey!

Det her er slet ikke for at starte en Windows vs. macOS diskussion, men blot et spørgsmål om hvilken maskine man skal vælge, hvis man er ligeglad med, hvad de kan.

Til dagligt har vi godt nok en iPhone, men er ligeglad med om det er en Windows eller Mac der står foran os.

Budgettet er en 12-13k, og der er set på en MacBook Pro (fordi det har alle andre) men også en Lenovo T480 eller T480s.

Men hvad er den primære forskel på de to maskiner? Hvis man kun skal bruge den til hverdagsting som fx mail, sociale medier, netsurf, visning af billeder til bedstemor osv., men gerne vil smide lidt ekstra for design (ja Lenovo T480 er da en flot elegant maskine også) hvad er så egentlig forskellen? 

Der er vel ingen? Nu så jeg lige at en T480s fra Lenovos hjemmeside koster 13.300 kr. med 16GB ram og 256GB SSD og Windows Pro, så det er vel værd at overveje ctr. 13k for en MacBook Pro?

Når det kommer til store tunge arbejdsopgaver som billede- og videoredigering og store Excel-ark med mange formler, så kommer begge maskiner vel på en prøve alligevel.

Er det ikke bare sådan nogle lette "on-the-go" maskiner når man er på farten, og ikke sidder foran sin workstation der hjemme eller på arbejdet?

En anden forskel er skærmen. Macbook Pro har Retina skærm - dvs. flere pixels. 13" har en opløsning på 2560 x 1600, men skalerer, så teksten ikke bliver for lille. 

Hvis man ser de to computerer ved siden af hinanden, vil teksten på Lenovo se ujævn ud, mens det er skarpt på Macbook Pro. (Macbook Air har ikke Retina skærm, ellers har både macbook og Macbook Pro).

HVIS jeg skulle gå på jagt efter en maskine som skulle matche en macbook pro 13, så skulle det nok i virkeligheden snarere være en huawei matebook X, noget HP Spectre , Dell XPS 13 eller måske endda en MS surface laptop. En T480/s er en forretningscomputer, og har en helt anden tilgang til "brug". X1 er nærmere en MBP end T-serien.

Kunne ikke drømme om at skulle skifte. 

Fik en iMac Pro til samlingen i starten af året, den rykker simpelhen for vildt. 

Final Cut Pro X med 8K ProRes 4:4:4:4 selv med lidt justeringer etc. spiller det bare uden rendering, det er edermama super nice.

  

Jeg ved ikke om office 365 har løst det med at være lidt bagud ift.funktioner. Brugerfladen er også lidt dårligere i min excel version, men igen det kan være ændret med nyere versioner. Hvis jeg skulle bruge det hver dag ville jeg nok overveje at smide windows på alene for excel, men der er jeg nok i mindretal. 

Der kan også være noget specialsoftware du ikke kan få. Men de typiske statiskprogrammer og den slags kan man så vidt jeg ved sagtens bruge. Til gengæld er der et stort plus at man kan komme ret langt med alm. biled og videoredigering på mac uden det koster noget specialsoftware.

Desuden handler det også, om man vil betale ekstra for det design og det noget lukkede system, som mac har. (Hver sin smag). 

Groft sagt, så kan man få en Windows pc - med ca. samme eller i de fleste tilfælde bedre HW konfiguration end en Mac - til ca. 3-4.000 kr. mindre. 

Her kunne man så evt. bruge besparelsen, på en rigtig god ekst. skærm. Eller bruge dem på noget andet godt. 

Eller som andre også har nævnt, købe en super fed Dell, Lenovo e.lign. kvalitets pc. Med bedre konfiguration til samme pris, som en standard Mac.

Jeg ved godt hvad jeg ville vælge - men er jo sådan set ligegyldigt. Da det jo er dit valg. 

Du kan jo altid sidenhen installere Windows på Mac'en, hvis du ønsker det. Det omvendte er jo ikke muligt.

Jeg står selv i nogenlunde samme situation hvor min datter der skal starte i gymnasiet skal vælge mellem Macbook og en bærbar windows. Og jeg vil da anbefale dig at se på Lenovo Yoga 920 som alternativ. Toplækker maskine der på det område er on par med Macbook pro.

Hvis jeg nu skal give dig min egen sammenligning med Macbook Pro (ca. 9.800 kr) og Lenovo Yoga 920 (ca. 10.000) så er det her:

Yoga 920:

- Bedre HW spec: 8 generation CPU, 256 GB SSD (Hvad betyder det i praksis?)

- Har flip skærm og har trykfølsom skærm (Tror det er en fordel)

- Større skærm

- Er formentlig mere fleksibel rent SW mæssigt end Mac

- Dårlig connectivity

- Jeg vil forvente mere vedligeholdelse

- Jeg vil forvente større support fra mig omkring virus, spam. bloatware etc. 

Macbook Pro:

- Bruger ældre HW (Betyder det noget?)

- Ingen trykfølsom eller flip skærm

- Retina skærm bedre til normal PC brug.

- Er lidt mindre

- Integrerer godt i Apple miljø

- Til datterens brug er OS'et og f.eks. video programmer en fordel

- Vinder over Yoga'en i lækkerhed selvom det er meget tæt

- Formentlig mere værdistabil

- Dårlig connectivity

- Dyrere accessories?

Håber du kan bruge vores egen lille sammenligning. Mit problem er at datteren ikke kan beslutte sig for hvad hun synes om 

LOL 10 klasser bedre end apple kan levere, det var da godt nok noget dramatisk. 

Vi menesker har jo forskellige holdninger og meninger og ikke mindst præferencer, og sådan er det. 

Men jeg er bare så i den omvendte verden, i min optik er apples tastatur bare bedre.

Jeg er også glad for at køre Audi RS3, men min Nabo syns at hans BMW M3 bare er klasser bedre, og sådan er det. Men vi er begge super glade for vores bil.

  

Min den ene startede i sommers på gym, under intro fik vi at vide at 85-90 af elevernes maskiner var windows og de vil ikke kunne supportere Mac/OSX og det er enlig fair nok.

Men men, så hørte vi en lille fugl synge om at dette scenarie nok ikke var den rigtige virkelighed. 

Vi indkøbte så en MacBook Pro Touch CTO. Man kunne altid installere win 10 vis det skulle blive et problem, og jeg har intet problem med at supportere på begge platforme "er certificeret på begge" 

Han startede så op på gym, og skulle så vise sig at at der kun var 1 og jeg skriver igen 1 i klassen som havde købt en PC, resten havde købt Mac. Og ikke nok med det lærerene havde sgu også Mac, dog ikke alle. 

Jeg spurgte ham lige, i hans 3 parallelklasser har alle Mac.

Jeg ved at der er meget symbol status med hvilke telefoner man har som elev, og det er bestemt ikke anderledes med en computer, siger ikke at man skal vælge ud fra det, men man må godt have det med i sine overvejelser.   

Med video arbejder de i b.la. FCPX og laver noget musik i Logic.

Mac og OSX er rokke stabilt og ikke mindst logisk, jeg ved der vil komme modsigelser her og sådan er det. Hver sin smag 

Jeg har lang erfaring på begge platforme, og i min optik er windows bare ikke at fortrække til det formål vi benytter en computer.

80-90% var Mac's så jeg vil mene du har ganske ret . Og jeg håber da ikke skolerne indfører noget langt de fleste ikke kan håndtere.

Jeg hælder til at anbefale en Mac til datteren og lige nu er der en lille skilling at spare i Power på Macbook Pro. 

Kunne man håbe de bliver lidt billigere?

PCie ssd disken i en Lenovo 920 har en læse og skrive hastighed på ca.

 Jeg kender ingen tech-interesserede, som de fleste af os her på siden må antages at være - som vil være tilfreds med en 4 til 5 år  gammel pc.

PS jeg er på ingen måde fanboi, men lige på laptopområdet er der stor forskel. Efter min mening.

Nå, kan se den rabat ikke er meget værd på en Macbook Pro som vi kigger på:

- Normalpris Apple.DK = 11.499 kr.

- Studiepris Apple.DK  = 10.808 kr.

- Gængs pris EL/POW  = 9.800 kr.

- Tilbudspris Power      = 9.499 kr.

Final Cut Pro X

Compressor 4

Motion 5

Logic Pro X

Mainstage 3

F.eks. Final Cut Pro X koster alene kr.2.500,-

Alle samlet til kun kr.1.749,- det er fulde og komplete versioner.

Ved godt det er ualmindelig nemt at finde cracked versioner, jeg vil bare gerne have min samvittighed i orden 

Trackpointen er IMHO touchpads LANGT overlegen og batterierne er nemme og billige at udskifte. 

Og selv om jeg ikke selv kigger på det, irriterer det mig noget så grusomt.

Mange køber f.eks. hos ElGiganten og de har ingen modeller, ud over Apple, med DK tastatur.

Selv alle løse tastaturer fra Logitech osv er nordiske farvelademodeller.

Og din model er trods alt godt 5 år gammel og det er de sidste 2-3 år, det virkelig er gået ned af bakke 

Nåh, ja! Da jeg købte den hos den lokale computerbiks, var den allerede 1 ½ år gammel - jeg købte den som refurbished. Men en lækker maskine er det, synes jeg da!!

De gør det da så ikke så godt, synes jeg ikke. Bare se alt det B Ø V L med Windows Update, på Microsofts forum!! Der skal nogle gange nørdes igennem, for at få det til at virke.

Men når de dominerer så meget, så skyldes det jo nok, at man kan få Windows-computere fra ca. 2.500 Kr. og op - hvor Apples computere er meget dyrere - uden nogen billigere alternativer.

Dominans ? Microsoft er en skygge af hvad de engang var. De lykkededes aldrig med sammen smeltningen af hardware og software, både telefoner, musiksafspillere, og tablets var katastrofer.

Men hardwaren der kom fra IBM (nu Lenovo) er der intet galt med. Og dem der bruger en Laptop professionelt, læs har brug for noget effektivt, og fleksibelt, sværger nu en gang til en Tserie Lenovo...

Længere er den egentlig ikke...

http://www.computerworld.com/article/3131906/apple-mac/ibm-says-macs-are-even-cheaper-to-run-than-it-thought.html" rel="nofollow - http://www.computerworld.com/article/3131906/apple-mac/ibm-says-macs-are-even-cheaper-to-run-than-it-thought.html

1: Firmaet snyder og svindler med hensyn til manglende betaling af skat,

2: De fortæller gladeligt at en given teknologi (andre har udviklet), bliver "Apple ficiret" og dermed er den nu en perfekt teknologi. Lader folk tro at de opfandt smartphonen.

3: Brændende Telefoner, det sker ikke, og hvis det sker, så skal kunden bare skrive under på en NDA, så får han en ny tlf. Dermed ikke sagt at andres LI-ION basered produker ikke brænder (Samsung crap).

4: Bluetooth, ja det understøtter vi, ikke sådan helt i følge standarden, men lidt, BT enheder virker generelt imellem Apple udstyr hvis begge enheder er fra Apple.

Ødelæggende, at man insistere på at ALT skal være ens eget, ikke bruge andres standarder.

5: Har du lyst til at lave en IOS app,  Apple skal da bare have 30%, du kan ikke engang få log til at læggen appen på din egen tlf, uden at det skal igennem Apple.

6: Underlige Hardware begrænsninger, 64GB ram MAX på en Apple Mac Pro workstation, I øvrigt bygget i en skralespand af et design, thermisk begrænse, CPU'er der er 2-3 generationer gamle, Pris, gider jeg ikke engang at snakke om. KAN IKKE OPGRADERES. hvilket bringer mig til nr 7:

7: Apple konfigurer systemer der tvinger en til at købe syco udgaven af en Macbook pro (2012) med en Quad core i7, bare fordi man ikke vil spises af med en 5400 rpm hdd (som INTET har at gøre i nogen Laptops), Skal der en SSD i så kan de lige score 2500,- extra for en SSD. extra, for noget der burde være std.

8: Generelt så koster  reperartioner KASSEN hos Apple, opgraderinger, glem det.

Apple gør alt hvad de kan for at du ikke kan opgradere dit Apple produkt. SSD den skal da have et specielt Apple fysisk format. bruge en std M.2 SATA / , nej det kan ikke lade sig gøre.

10: Løgn Og Latin:

Tilbage i 90'erne, kom Apple med en påstand at for 27.500,. dkr, fik man den hurtigste grafiske arbejdsstation, fra Apple.

Jeg arbejdede degngang hos en Dansk PC producent, og blev en anelse provokeret af den annonce.

I samarbejde med Alt om Data lavede vi en test. (AOD arbejder i øvrigt på Mac på redaktionen), vores workstation mod Apples.

Apple måtte vælge ALLE applikationer, bare de fandes på begge platforme.

Vores Workstation, var 68% hurtigere i gennemsnit, 103% hurtigere i Adobe Photoshop, dog var vi 3% langsommere i et Raytracing program.

Hvofor:

Vi havde 2X Pentium III CPU'er, DDR RAM, og SCSI HW RAID 0, med 2 stk  7200rpm harddiske. 

Apples svar: jammen vi har kun 1 CPU, og 1 harddisk, fjolserne anede ikke hvordan man konfigurerede en Workstation. Du kunne ikken engang købe dig til RAID i deres Workstation.

Ikke meget bedre var reaktionen fra AOD's  Apple læsere, der var nærmest dødstrusler fra fanatiske Apple brugere mod AOD. Apple brugerene var helt sikre på at deres lille hjemme Apple kunne køre testen hurtigere end begge workstations.

AOD's løsning, de lagde testen med på den næste CD-ROM der var medlagt deres blad.

9: Helt usagligt, men vigtigt !!

Så kan jeg bare ikke lide de typiske Apple brugere der med deres fuldskæg og Hipster shit absolut skal fortælle resten af verden at de er bedre mennesker.

En trylle kunstners magi, er bare ikke magi for dem der ved bedre.

Og jeg ved mit shit, kender min HW, og så gider jeg sgu ikke debatere den sag længere

Go søndag, Gigabyte

1. - Nej du er en amatør der ikke ved hvordan den verden hænger sammen . og så er jeg ligeglad med at du tror du har solgt apple før. - De gør NØJAGTIG DET SAMME SOM ALLE ANDRE MULTINATIONALE VIRKSOMHEDER! - De finder de huller der er i skattelovene, og udnytter dem. Det er nok uetisk (og det er så her mange får det helt galt i halsen fordi de er store), MEN desværre ikke ulovligt at lave de ting, og hvis et land vil forhandle om lavere skatter (irland!) så kan jeg vitterlig ikke forstå hvorfor virksomhederne skal klandres. Det er sg i høj grad de pågældende regeringers arbejde. Men ansvaret overfor aktiehaverne er større end "ansvaret" overfor eventuelle regeringer, og de ville blive fyret hvis de ikke "maksimerede" deres udbytte.

At EU har lavet en vagthundeordning overfor den her form, er nok i virkeligheden den bedste løsning. Ikke at det virkelig kommer til at batte for alvor, for de små skattely, (små øerne rundt omkring på kloden, med bankomsætninger på størrelse med US samlede BNP) vil bare få de flere kunder, når de ikke længere kan operere "frit" i EU. - Vand vil altid finde en vej - også gennem klipper.

Naiera skrev:  Virus og bloatware findes ikke på Mac.

Egentlig er du ikke værdig til et svar, med den gang skrammel du hælder ud, men da meget af det er lodret vrøvl, kan det ikke stå uimodsagt 

gigabyte skrev: 2: De fortæller gladeligt at en given teknologi (andre har udviklet), bliver "Apple ficiret" og dermed er den nu en perfekt teknologi. Lader folk tro at de opfandt smartphonen.

Sammenlignet med alternativerne, er det såmænd ikke helt ved siden af.

Den første iPhone var milevidt foran konkurrenterne da den blev lanceret.

gigabyte skrev: 3: Brændende Telefoner, det sker ikke, og hvis det sker, så skal kunden bare skrive under på en NDA, så får han en ny tlf. Dermed ikke sagt at andres LI-ION basered produker ikke brænder (Samsung crap).

Har du fået fornyet sølvpapirhatten for nylig?

Hvor mange er brændt?

Hvor mange andre producenters mobiler er brændt?

gigabyte skrev: 4: Bluetooth, ja det understøtter vi, ikke sådan helt i følge standarden, men lidt, BT enheder virker generelt imellem Apple udstyr hvis begge enheder er fra Apple. Ødelæggende, at man insistere på at ALT skal være ens eget, ikke bruge andres standarder.

Jeg kan se fra en senere indlæg, at du har kendskab til nogle specielle tilfælde der ikke virker, men resten af verden har ikke de store udfordringer.

Min snakker lystigt med min bil (Citroen), mit headset (Plantronics), min højttaler (Sony) osv.

gigabyte skrev: 5: Har du lyst til at lave en IOS app,  Apple skal da bare have 30%, du kan ikke engang få log til at læggen appen på din egen tlf, uden at det skal igennem Apple.

Det er deres forretningsmodel, hvis du ikke bryder dig om den, så lad være med at lave apps.

gigabyte skrev: 6: Underlige Hardware begrænsninger, 64GB ram MAX på en Apple Mac Pro workstation, I øvrigt bygget i en skralespand af et design, thermisk begrænse, CPU'er der er 2-3 generationer gamle, Pris, gider jeg ikke engang at snakke om. KAN IKKE OPGRADERES. hvilket bringer mig til nr 7:

Nå ja, der findes ikke hardware begrænsninger i PC verdenen, som det Gigabyte bundkort jeg har på arbejdet, som stopper ved 16GB RAM???

At du ikke bryder dig om designet, er lidt ligegyldigt og som jeg husker det, var CPU'en nyeste model på lanceringstidspunktet.

At de så ikke opgraderede hardwaren løbende, som f.eks. på Macbook, er trist.

gigabyte skrev: 7: Apple konfigurer systemer der tvinger en til at købe syco udgaven af en Macbook pro (2012) med en Quad core i7, bare fordi man ikke vil spises af med en 5400 rpm hdd (som INTET har at gøre i nogen Laptops), Skal der en SSD i så kan de lige score 2500,- extra for en SSD. extra, for noget der burde være std.

Øh, i 2012 var det da ret almindeligt at vælge 5400 rpm for at holde strømforbrug og støjniveau nede?

gigabyte skrev: 8: Generelt så koster  reperartioner KASSEN hos Apple, opgraderinger, glem det. Apple gør alt hvad de kan for at du ikke kan opgradere dit Apple produkt. SSD den skal da have et specielt Apple fysisk format. bruge en std M.2 SATA / , nej det kan ikke lade sig gøre.

Og f.eks. Asus laptops kan man ikke købe løse keyboards til og IBM har ALDRIG brugt specielt hardware (RAM og wifi kort dukker lige op i hukommelsen)

Og mig bekendt, er det kun et par af modellerne, der har specille stik, da M.2 standarden ikke var på plads endnu.

gigabyte skrev: 10: Løgn Og Latin: Tilbage i 90'erne, kom Apple med en påstand at for 27.500,. dkr, fik man den hurtigste grafiske arbejdsstation, fra Apple. Jeg arbejdede degngang hos en Dansk PC producent, og blev en anelse provokeret af den annonce. I samarbejde med Alt om Data lavede vi en test. (AOD arbejder i øvrigt på Mac på redaktionen), vores workstation mod Apples. Apple måtte vælge ALLE applikationer, bare de fandes på begge platforme. Vores Workstation, var 68% hurtigere i gennemsnit, 103% hurtigere i Adobe Photoshop, dog var vi 3% langsommere i et Raytracing program. Hvofor: Vi havde 2X Pentium III CPU'er, DDR RAM, og SCSI HW RAID 0, med 2 stk  7200rpm harddiske.  Apples svar: jammen vi har kun 1 CPU, og 1 harddisk, fjolserne anede ikke hvordan man konfigurerede en Workstation. Du kunne ikken engang købe dig til RAID i deres Workstation.

Det lyder som reklamegøgl, jeg håber i fik solgt mange af jeres...

gigabyte skrev: Ikke meget bedre var reaktionen fra AOD's  Apple læsere, der var nærmest dødstrusler fra fanatiske Apple brugere mod AOD. Apple brugerene var helt sikre på at deres lille hjemme Apple kunne køre testen hurtigere end begge workstations. AOD's løsning, de lagde testen med på den næste CD-ROM der var medlagt deres blad.

Sikke da en gang fordomme, du blæser ud her.

Dejligt du selv kan forholde dig objektivt og sagligt (sarkasme kan forekomme).

gigabyte skrev: 9: Helt usagligt, men vigtigt !! Så kan jeg bare ikke lide de typiske Apple brugere der med deres fuldskæg og Hipster shit absolut skal fortælle resten af verden at de er bedre mennesker.

Igen en fordom af de helt stygge...

Du har vist set for mange Mac vs PC reklamer, men så er billedet af dig jo også på plads....

gigabyte skrev: En trylle kunstners magi, er bare ikke magi for dem der ved bedre. Og jeg ved mit shit, kender min HW, og så gider jeg sgu ikke debatere den sag længere

Og et brokkehovedes usaglige pladder er ustyrligt trist at læse.

gigabyte skrev: Go søndag, Gigabyte

Det er heldigvis blevet mandag....

Malware kommer alle steder.

Det findes til macos, windows, android og delvist ios. (her gør apple's gennemgang af apps, samt det helt lukkede ios økosystem faktisk sit til at undgå den slags, men fra tid til anden dukker der selvfølgelig sager op. asiatiske og russiske hackere skal jo teste mulighederne af, der er store penge i at få fat i data fra Apple-enheder.)

Til trådstarter, så er her min holdning:

Apple laver både stationære og bærbare der er bygget robust og holder længe. Jeg har i snart 10 år været Mac bruger af Mac mini og Macbook Pro. Til familien har jeg også tit anbefalet en mac mini, når de vil have noget nemt og simpelt. Det var f.eks. en Mac Mini og OSX der rigtig bragte mine forældre ind i den digitale tidsalder. Det samme på Smartphone siden, hvor de efter at have knækket nakken på Android (i 2012-ish), fandt "hjem" på iOS. 

Windows og PC producenterne er i den grad kommet efter. Der produceres nogle rigtig robuste og lækre maskiner rundt omkring.

Den største fordel ved at vælge en Mac, er måske nok at du kan få det bedste fra to verdener: Med dualboot kan du have OSX og Windows side om side. Det er umuligt på en normal pc. 

Og så er Apple jo en forretning der skal tjene penge - derfor vil de selvfølgelig gerne have flere brugere med flere Apple produkter i folden.

Jeg har aldeles svært ved at forlade folden af flere årsager:

* Elsker at mine beskeder (både iMessage og SMS) dukker op i besked appen på min computer og jeg kan svare direkte derfra.

* Elsker at min macbook pro automatisk logger ind når jeg åbner skærmen, fordi den registrerer at mit Apple Watch er i nærheden og låst op (dvs. sidder på mit håndled). 

* Jeg er nørd, så skifter udstyr oftere end normalt. Og her holder Apple produkter bare en højere brugtpris end andre mærker. Og jeg kan altid finde en køber.

* Og så har 95 % af min familie og omgangskreds iPhone. Og prøv at sammenligne kvaliteten på et billede / video sendt over iMessage kontra MMS på android....  (det vel og mærke uden at installere 3rd parts apps som Messenger, WhatsApp eller lignende). 

Håber mit input kan hjælpe og så held og lykke med købet. 

Der var en årsag til at MS oprettede en "hybrid" tablet kategori - det var udelukkende så de kunne fremvise markedsdominans. - rent marketing BS. Tog man alm tablets med så var de stadig under 10% markedsandel. (og hvis man kan tage et tastatur af en enhed og bruge en finger til at interagere med programmer på skærmen, så er det sg en tablet uanset hvad man siger. Til gengæld er der nogle rigtigt fine MS baserede tablets nu, og android tablets har stort set fuldkommen tabt pusten.)

Microsoft har været overordentligt dygtige til at lave partnerskaber med de store virksomheder (ikke at der reelt var nogle andre alternativer, for linux verdenen har aldrig kunnet få hovedet ud af røven og samlet sig, de har altid skændtes indbyrdes om hvem der kunne lave det fedeste terminalvindue. - og jeg har 3 linux maskiner i hjemmet) (men prøv at forestille jer hvis apple havde givet lov til at installere osx på anden hardware end deres egen. puha. jeg tør slet ikke tænke på hvor slemt det ville stå til for MS, og jo jeg ved godt de engang gjorde det, men det var jo ikke med Bluebrand pc producenter)

Måske lidt uvidenhed. macos er jo 100% certificeret unix og en dell xps developer edition koster altså det samme som en macbook pro. Så det er bare at åbne et terminalvindue og så burde de fleste indenfor den verden føle sig hjemme.  (til gengæld er det selvfølgelig ikke de samme gfx libraries etc som findes i diverse linuxvarianter, men det kommer jo helt og holdent an på hvad det er man foretager sig på de maskiner :-)). Den "IT-biks" du sidder i burde jo vide den slags ;-)

Men du har som sådan ret i at det vil være en udfordring for især jeres forretning, at i ikke følger med. Det er absolut ikke en klagesang eller anklage, men i sidste ende er det jer der kommer til at stå og mangle arbejdskraft hvis i ikke anvender de værktøjer som næste generation er "vant til". Omskoling og uddannelse er en dyr sag - især hvis man ikke har lagt en plan for den slags, for at kunne opretholde de platforme i anvender. Der er jo en årsag til at næsten alle af IBM's gamle AS400 løsninger enten bliver lavet om til x86/power platform eller IBM trækker det hjem og drifter det selv. Det er ufatteligt svært at få fat i folk med den type viden i dag. (for et par år siden så jeg en virksomhed som søgte COBOL og fortran kyndige folk. Den hang godt nok længe på opslagstavlen på linkedin.)

Opfatter det som monopol lignende tilstand i har. Og hvis det da kun handler om vane til forskel som du skriver, så kan jeg da slet ikke se problemet, andet end politik og vilje. 

Forstår jeg sgu egentlig godt. I'm out as well.

:-)

og det er især omkring support af METAL som gør du også kan køre 4K+ video flydende i vinduerne. Og support for prores raw og alm raw.

Du skal købe en mac fordi den kan man have med i skole og glemme opladeren fordi den kan holde en hele skoledags batteri og vis man en enkelt gang skulle løbe tør har de andre 20 elever nok en man kan låne,

også vis du skal have noget at gøre med billede redigering eller film redigering har Apple lavet en ny billede container så nu fylder et billed og en film 50% mindre på en mac end det gør på en pc ved samme opløsning, så det kræver nok  halvdelen af proccesor evnen,ram,harddisk plads osv. 

http://digitalfoto.dk/kamera/mobilkamera/iphone/alt-om-det-nye-heif-fotoformat-i-apple-ios-11" rel="nofollow - http://digitalfoto.dk/kamera/mobilkamera/iphone/alt-om-det-nye-heif-fotoformat-i-apple-ios-11

plus du har en Iphone i forvejen der fungere i samarbejde med en mac.

også er der lige det med gensalgsværdien den er ikke eksisterende på en pc 

om 5 år der er en mac stadig 5000kr værd.

IBM har skiftet 200.000 windows computer ud med MAC da det simphelthen er 3600kr billiger i gennemsnit at have en mac i dens levetid.

https://www.computerworld.dk/art/238346/saa-meget-billigere-er-en-mac-ibm-sparer-tusindvis-af-kroner-naar-de-ansatte-dropper-windows" rel="nofollow - https://www.computerworld.dk/art/238346/saa-meget-billigere-er-en-mac-ibm-sparer-tusindvis-af-kroner-naar-de-ansatte-dropper-windows

De er skiftet ud fordi man har indført et koncept der hedder "choose your own device". hvor den pågældende medarbejder har mulighed for selv at vælge sine værktøjer. Hovedårsagen er faktisk at de har så mange forskere ansat som anvender Apple enheder fra deres forskningsverden, at de ganske enkelt ikke kan tiltrække de rigtige mennesker hvis de ikke tilbyder de mennesker nogle værktøjer de er vant til og vil bruge. Derfor stiller IBM en palette af modeller fra både mac og windows verdenen til rådighed, hvorefter de kan vælge mellem dem. IBM har endvidere som det også er beskrevet tidligere valgt at lave primært webinterfaces til de fleste applikationer der anvendes i deres portefølje, hvilket betyder at ERP, CRM og andre "business" applikationer er platformuafhængige. Eller også er der direkte applikationer til macos/ios. (og det er så her blandt andet deres samarbejde med Apple kommer ind i billedet. De har efterhånden i mange år været i front med at udvikle til apple's platforme også indenfor blandt andet healthcare. Det samme har Cisco iværksat, og de er også gigantforbruger af Apple enheder.)

Man har endvidere lavet en platform til både mac og win hvor alt er selfservice, så hvis en bruger ønsker en applikation. går de ind i den pågældende specifikke IBM app-store og henter applikationen. (det er en selfservice portal som de selv har bygget op, der integrerer ind i Apple's egen App-store, med fuld kontrol over licenser)

Men man har lavet en del beregninger hvor de kan se at mac-brugere i gennemsnit kræver markant mindre support, og det er lige præcis her de henter gevinsterne.

OG for dem der tror at IBM er en IT-virksomhed, må jeg nok skuffe jer en smule. De er faktisk den største indehaver af patenter i verden - på ALT muligt. De bruger ca. 10% af al omsætning på udvikling og forskning indenfor alle mulige felter i teknologiens verden.

I skal være velkommen til at bruge 1:40 på at se deres præsentation af hvordan de laver deployment, de forretningsmæssige aspekter i så store udrulninger og ikke mindst hvorfor de overhovedet gør det her:  https://www.youtube.com/watch?v=fSHTzJl9BW0" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=fSHTzJl9BW0

CJs srgument om mindre support for Ixxx er sikkert ganske korrekt, men bunder måske i det faktum at Ixxx er et lukket økosystem hvor brugernes muligheder er begrænset,- blot en tanke...

Og så er der jo lige det der, med når tingene går i stykker,- Auch!

Ville jeg bruge en mac til cad - JUP - Apple's trackpad er stadig den absolut bedste der overhovedet er på markedet, og en trackpoint er et levn fra en svunden tid. Det er kun semipensionister der bruger den slags i dag. men no matter what kommer vi ikke udenom at begge interaktionsmetoder er crap i forhold til en pen eller en rigtig mus til den slags brug.

Tingene går i stykker? - æh IBM er rent teknisk certificeret som serviceprovider. Med andre ord. De er autoriseret til selv at lave dag til dag reparationer onsite på apple. (og den slags har været muligt i forretningsverdenen en del år nu. Det er bare ikke noget du kan købe som privat)'

igen fordomme og klar mangel på viden om hvad man reelt snakker om.

Men det var desværre det det endte ud med. :-(

Alinity skrev: Til dagligt har vi godt nok en iPhone, men er ligeglad med om det er en Windows eller Mac der står foran os.

Det skal du ikke være ligeglad med. Det kan godt være de kan det samme. Men det er altså ikke samme måde de helt præcist gør det på.
Hvis du har en iPhone så vil du opleve at de spiller pisse godt sammen. Du vil få funktioner du bare aldrig vil kunne finde lige så gode på windows/Android. Fx beskedder, facetime og iCloud.
Hvis du vælger at invistere de få kr det koster pr månedet at have en iCloud konto så vil du opleve at alt er i sync på alle dine enheder. Billeder, Film, Dokumenter, Beskedder.. Mister du din pc/iPhone køber du en ny og er oppe og køre på ingen tid da det hele ligger i iCloud.

Alinity skrev: Budgettet er en 12-13k, og der er set på en MacBook Pro (fordi det har alle andre) men også en Lenovo T480 eller T480s. Men hvad er den primære forskel på de to maskiner? Hvis man kun skal bruge den til hverdagsting som fx mail, sociale medier, netsurf, visning af billeder til bedstemor osv.

Hvis det bare er det den skal bruges til hvorfor vil du så ofre så mange penge?
En Macbook air kan fint opfylde dette behøv. Og det skal virkelig være et seriøst stort regne ark før den vil få sved på panden.
Selv billede redigering vil den nok kunne klare hvis der kun er tale om lettere redigering som kan udføres i Apples eget Photos app som er gratis.
Skal du bruge Adope eller andre krævende photo/video redigerings værktøjer vil jeg helt klart gå efter Macbook Pro med TouchBar/touchId.

Verdens ondeste firma! LOL 

1. snyder og svindler med hensyn til manglende betaling af skat?  

Velkommen til verden, vi lever i det man kalder kapitalisme og alle virksomheder finder en business model hvor der bliver betalt så lidt skat så muligt. 

2. Lader folk tro at de opfandt smartphonen.  

Det var Apple som opfandt Smartphonen, alt andet som produceret var ikke smart og ingen gad at købe dem. 

3. Brændende Telefoner 

Bare en gang vrøvl! 

4. Bluetooth, ja det understøtter vi, ikke sådan helt i følge standarden

Igen ren vrøvl! 

5. Har du lyst til at lave en IOS app,  Apple skal da bare have 30%, du kan ikke engang få log til at læggen appen på din egen tlf, uden at det skal igennem Apple.

Google play store tager også 30%. Spotify, Tidal, Netflix, HBO, Viaplay osv. tager også et fee. Det gør alle platforme.
Man kan godt som udvikler overføre appen til egen iPhone/iPad uden den skal igennem Apple. udover xcode, man kan også bruge RubyMotion, Xamarin, Unity og mange andre udviklings miljøer. 

6, 7, 8, 10 & 9

Det er sgu langt ude og fyldt med had og usandheder. Mand har ikke engang styr på rækkefølgen af tal fra 1. til 10.    

             

Helt enig!!! 

Der er ingen der er tvunget til at bruge fucking Windows, det skulle da lige være hvis din arbejdsplads forlanger det, men jeg har været lykkeligt windowsfri de sidste 8-10 år på hjemmefronten - det kan sagtens lade sig gøre.

Hvad angår hardware har jeg en ældgammel Lenovo X220 med 2.5 GHz quad core i5 og 12 GB ram og IPS skærm. Om kvaliteten er det samme som Apples skal jeg ikke kunne sige, men den er bygget som en kampvogn og still going strong på trods af alderen, så en eller anden form for kvalitet må det vel siges at være.. 

På jobbet har jeg fået en X250 dual core i3 der kan ca. en tiendedel af det min X220 kan, dog er den ca. den halve tykkelse og en del lettere - til gengæld har displayet fået en skade af at ligge i min rygsæk, så meget for at være ultratynd.

Når jeg kigger på humac.dk (ved ikke om det er rette sted at kigge?) så er deres bærbare sådan noget med dual core i5 og dual-core i7, 1.4 GHz - et eller andet sted er jeg overrasket over at de har fundet dual core udgaver af i5 og i7 eftersom begge cpu typer er født som quad core, men når det er de nedroslede mobile udgaver kan man tilsyneladende få dem som dual core også.

Et eller andet sted er det lidt spøjst, at både en moderne Lenovo og en moderne Apple får baghjul af en X220 fra 2011, men det er nok prisen for at være tyndere og lettere?