Hvilket 4K HDMI kabel virker for jer?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Min hjemmebiograf
Forumbeskrivelse: Vis dit udstyr frem for andre brugere
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=155462
Udskrevet den: 25-April-2024 kl. 13:58
Emne: Hvilket 4K HDMI kabel virker for jer?
Skrevet af: Nikolajovich
Emne: Hvilket 4K HDMI kabel virker for jer?
Skrevet den: 04-Juni-2018 kl. 12:27
|
Hej, jeg kæmper et sejt træk med at finde et kabel der virker, på 12 meter. Jeg har prøvet Supra som ikke virkede. Efter at have prøvet 12 meter AV-connection har kun 10 meter og 20 meter kabler.
De anbefaler mig dette: https://www.av-cables.dk/hdmi-langdistance-kabel/optisk-hybrid-hdmi-kabel-4k-60hz-20-m.html" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/hdmi-langdistance-kabel/optisk-hybrid-hdmi-kabel-4k-60hz-20-m.html - men er ked af at det skal op på 20 meter... Nogen der kan anbefale et kabel? På forhånd tak :) VH Nikoalj |
Svar:
Skrevet af: jespermart
Skrevet den: 04-Juni-2018 kl. 21:01
Det betyder ingenting at det er 20m. kablet er så tyndt og fleksibelt at det kun fylder halvdelen af et supra kabel på 12m og først og fremmest så er du sikret 4k helt uden problemer ------------- Jesper Jvc N5B, Elite Screens 120" Cinegrey 5D, Marantz SR7013, Dynaudio Evoke10 og X28C i 5.1.4 |
Nikolajovich skrev:Skrevet af: JesperRou
Skrevet den: 27-Juni-2018 kl. 11:17
|
Monoprice SlimRun AV HRD virker fremragende. Jeg har et 15m (50fod) og har intet at udsætte på det. Eneste anke er, at du kun kan bestille det direkte fra Monoprice (jeg fandt ihvertfald ikke nogen EU forhandler) og så skal der lige lægges told+gebyr på. https://www.avsforum.com/forum/168-hdmi-q-one-connector-world/2834097-test-reports-hdmi-cables-properly-reliably-support-18gbps-hdmi-2-0b.html" rel="nofollow - https://www.avsforum.com/forum/168-hdmi-q-one-connector-world/2834097-test-reports-hdmi-cables-properly-reliably-support-18gbps-hdmi-2-0b.html |
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 27-Juni-2018 kl. 11:39
|
For et par uger siden troede jeg, at mit optiske HDMI-kabel var blevet ødelagt ved et uheld (det var det heldigvis ikke) Der kiggede jeg på det her: https://www.amazon.co.uk/UGREEN-Cable-Premium-18Gbps-Support-black/dp/B078KB993Z/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1530092185&sr=8-3&keywords=ugreen+optical+HDMI" rel="nofollow - https://www.amazon.co.uk/UGREEN-Cable-Premium-18Gbps-Support-black/dp/B078KB993Z/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1530092185&sr=8-3&keywords=ugreen+optical+HDMI På papiret ser det godt ud, men har så ikke prøvet det i praksis ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 00:38
|
Jeg skal også bruge et 12 meter langt HDMI-kabel. Det skal kunne trække 18 Gbps, eller 2160p SDR BT.2020 fra scaler til projektor, med lidt båndbredde til gode måske. Det skal vel være såen et fiberoptisk et. Er der nogle som har gode erfaringer med et specifikt kabel, som ikke er vildt dyrt? Det skal helst ikke koste 2200,-, ligesom det der Supra... |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 00:54
Jeg brugte fra Marts 2018 til Maj 2022 dette kabel: https://www.amazon.de/-/en/TESmart-Supports-Compatible-Blu-ray-Projector/dp/B08GKSQQMM/ref=dp_prsubs_1?pd_rd_i=B08GKSQQMM&th=1" rel="nofollow - TESmart 4K Fibre Optic HDMI Cable HDMI 2.0 High Speed 18Gbps Cable PVC Supports 3D 4K @ 60Hz True HD Dolby 7.1 ARC HDCP 2.2 Compatible with UHD TV, PS4, PS3, Blu-ray, PC, Projector, Monitor (10m) : Amazon.de: Electronics & Photo
Fra Maj 2022 (når jeg modtager det om et par dage), så bruger jeg dette kabel: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B09L15QRG2/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1" rel="nofollow - FIBBR 8K HDMI Fibre Optic Cable, 48 Gbps Ultra High Speed HDMI 2.1 Cable/AOC Support 8K @ 60Hz, 4K @ 120Hz/144Hz HDR eARC Compatible with PS5, Xbox Series X, PC, TV (15 m/49.2 ft) : Amazon.de: Electronics & Photo TESmart kablet virkede perfekt ind til det pludseligt døde, faktisk her for et par dage siden - Jeg forventer intet mindre af det nye kabel, da der jo er tale om optiske kabler der formentligt i 9/10 tilfælde har en af de måske 2-3 forskellige Fiber<>HDMI converterer chip i sig der findes i en given generation - og det således nok er svært at nosse et optisk kabel op eller differentiere det i kvalitet (andet end den æstetiske), ud over hvilke standarder og chipgenerationer der er tale om. @Jake51: Pas på med det Engelske Amazon nu de ikke længere er med i EU - Brug det Tyske og få tilsendt fra et Tysk Amazon Warehouse, så er man altid på den sikre side mht, told, moms og importgebyrer. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 01:13
|
Jeg var også lige ved at købe et hos Amazon i England, men så lagde jeg mærke til, at der ikke blev betalt moms, fordi det var fra en ekstern sælger. Udvalget i Tyskland er selvfølgelig nogenlunde det samme. Kabel må dog ikke have en udløbsdato! Det skal monteres i en kabelbakke, som altså er temmelig besværlig at have med at gøre. |
Skrevet af: JesperRou
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 08:45
|
Jeg bruger Monoprice's 50feet (15m) kabel, som absolut kan anbefales. De har en https://www.monoprice.eu/collections/hdmi-cables" rel="nofollow - EU shop nu, så man kan bestille fra dem uden told osv. Jeg fandt det i en test fra 2017, af kabler 15m og op, som viser deres "SlimRun AV HDR Cable for HDMI Enabled Devices 4K@60HZ, YUV4:4:4" er et af de to eneste der var acceptable til 4K (dengang). Præcist de to modeller er ikke at finde mere (21566 og 21567), jeg tror de er udgået. Men der må være en erstatning.
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 09:47
|
Hvis kablet er certificeret 'Premium High Speed', så er det blevet gennemtestet på et af HDMI-centrene forud for salg. Det burde garantere, at det virker til 4K. 'Ultra High Speed' er certificering ift. de højere båndbredder i HDMI 2.1, dvs. 4K120 og 8K60. Mange 'Premium High Speed' klarer dog også dette – der er bare ingen garantier.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 14:36
| Monoprisernes eneste 12m-kabel er udsolgt :( |
Skrevet af: Willads
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 15:30
|
Jeg havde selv store problmer da jeg skulle have et 15 meter kabel men endte med dette og det fungerer upåklageligt: https://www.av-cables.dk/langt-hdmi-kabel/fiber-optisk-hdmi-kabel-10k-120hz-15-m.html" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/langt-hdmi-kabel/fiber-optisk-hdmi-kabel-10k-120hz-15-m.html ------------- Pana:DP-UB424,Yamaha rx-a3070,Monacor STA-1000D, Epson:TW-7400,117" tab-tension,Earthquake højtalere:Fronter 2xTitan Tigris,Center 1xTitan Theia,Surround 4xAWS-602,loft 4xECS-8.0,subs 2xMinime P12v2 |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Maj-2022 kl. 15:54
| 15 meter er bare for meget. Det giver mindst fire meters spild. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 10-Maj-2022 kl. 16:31
| Kan man få HDMI-forstærkere der kan klare al den båndbredde jeg har brug for? At finde et kabel på ti meter og et på 2-3 meter er jo en milliard gange nemmere. |
Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 10-Maj-2022 kl. 17:21
De tester ikke alle kabler, så der kan sagtens være fejl på et certificeret kabel. Linus Tech Tips testede sidste år en masse kabler https://linustechtips.com/topic/1387053-i-spent-a-thousand-dollars-on-hdmi-cables-for-science/" rel="nofollow - I Spent a THOUSAND Dollars on HDMI Cables.. for Science Bemærk at Monoprice som er foreslået af flere, fejlede på nogle af dem. Jeg har desværre ikke fundet nogen som har testet de gængse mærker i EU på samme vis. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 10-Maj-2022 kl. 19:34
Personlig kommer jeg aldrig aldrig nogensinde igen til at købe et HDMI kabel over 3 meter der ikke er optisk, da jeg har for mange dårlige erfaringer, udfald og manglende båndbredde med den slags, selv hvad angår kabler til flere tusinde kroner - Det er for mit vedkommende slut med at tage chancer med den slags når der er tale om lange træk. Så hvad er det lige der afholder dig fra at gå i retning af et optisk kabel, hvor båndbreddebekymringerne ikke længere eksisterer? (Så længe du bare sikrer dig den rigtige HDMI version/generation) ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 10-Maj-2022 kl. 20:34
| Hvad for et helt konkret kabel, der ikke dør efter to års brug og ikke bliver brandvarmt på display-enden, ville du foreslå? Ikke 10 eller 15 meter. 12. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 10-Maj-2022 kl. 22:14
12 meter er jeg svjh ikke stødt på - det begrænser i hvert fald udvalget betragteligt hvis du ikke kan leve med at rulle et 15 meter kabel lidt sammen i en af enderne. Det jeg havde blev ikke varmt - og jeg regner da med at det var lidt et blindt uheld at det pludseligt stod af efter 4 år. Jeg regner da heller ikke med at det nye bliver varmt eller at det per automatik dør for mig efter 4 år. Hvor om alt er, så koster det omkring 300 kr, så man kan vel få omtrent 10-15 af de kabler før man kommer i nærheden af at kunne købe et mere konventionelt kabel der er bare så meget som i nærheden af at kunne trække fuld båndbredde ved 15 meter. Og i alt den tid er man så befriende fri for bekymringer angående båndbredder på forskellige signaltyper, som var det aspekt der overbeviste mig om optiske kabler. Jeg var faktisk ikke klart over at optiske kabler skulle have et dårligt ry på de områder du nævner, for mig har det været smooth sailing og jeg kan bare sige at ved 15 meter, så har det optiske kabel været en velsignelse sammenlignet med konventionelle kabler til pænt over 10 gange det optiske kabels pris, og at de konventionelle kabler har givet mig grå hår i hovedet lige så snart jeg skulle bruge flere fps og større båndbredder end YUV 420 på så langt et kabeltræk - Så jeg skal i hvertfald IKKE tilbage til lange konventionelle kablers problemer til endnu flere grå hår, selv heller ikke om det så skulle være gængs at et optisk kabel står af efter nogle år = ? (Nyt for mig, men ikke noget jeg hverken vil eller kan afvise) Men held og lykke og hvis det skulle lykkes dig at finde et 48 Gbps konventionelt kabel der holder fuld båndbredde på så meget som 12 eller 15 meter, så er jeg egentligt af ren og sker nysgerrighed interesseret i at vide hvad det er for et kabel og hvad det koster. Held og lykke ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 11-Maj-2022 kl. 02:32
| Nu har jeg købt https://smile.amazon.de/-/en/dp/B098NRHLKD?smid=A3JWKAKR8XB7XF" rel="nofollow - det her . Hvis det virker som det skal, må jeg leve med at have nogle meter liggende bag tv-møblet. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 11-Maj-2022 kl. 14:39
Håber da det kommer til at fungere 100% for dig - og det ikke ankommer defekt men bare virker som det skal. Men ellers var det vel også mere end almindeligt småt med gangbare alternativer til optiske kabler ved den længde og behov for fuld båndbredde? ...afaik? ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 12-Maj-2022 kl. 12:19
|
Generelt er der ikke meget at vælge imellem på den længde, og selv et konventionelt Supra til over 1000 kroner for 12 meter kan ikke, i hvert fald på papiret, klare 4K60Hz. Hvis man kan bruge 2000+ er det lidt nemmere, men de penge har altså ben at gå på, for tiden. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 12-Maj-2022 kl. 21:16
Nej, det var også min konklusion - at der reelt ikke fandtes sikre inaktive alternativer i de længder. Så håber du får en problemfri oplevelse som jeg selv. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 16-Maj-2022 kl. 01:59
| Jeg blev rådet til ikke at bruge et 2.1 48Gbps kabel med min projektor med HDMI 2.0 sammen med Lumagen Radiance Pro, så jeg skal nægte modtagelse i morgen, og så har jeg bestilt et RUIPRO i stedet. Det er 12 meter, HDMI 2.0 og 18Gbps, og en lille smule billigere. Det anbefales også i manualen til scaleren, så det burde jo virke godt. |
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 16-Maj-2022 kl. 09:49
Altså nej de tester ikke ethvert enkelt eksemplar, som forlader fabrikken. Det samme sker heller ikke med HDMI-certificerede TV eller afspillere, som testes forud for salg. Men de tester et sample, som så opnår certificering eller ikke. Ændres der efterfølgende i konstruktionen, så skal det testes og certificeres igen. Der kan naturligvis sagtens være fejl på et givent kabel pga. produktionsvariation, men som udgangspunkt er de officielle stempler fra HDMI et godt pejlemærke. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Skrevet af: kec2
Skrevet den: 16-Maj-2022 kl. 15:06
Kan du være lidt mere konkret? Hvem har givet dig råd? Hvad er det sm taler imod? ------------- Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 16-Maj-2022 kl. 16:14
|
Blandt andet en der arbejder for Lumagen, som laver scaleren. Installatøren i England (eller er det Skotland?) som jeg køber scaleren hos har også haft dårlige erfaringer hos en kunde med en Sony 790ES og et 48Gbps-kabel. Hans eget 18Gbps-kabel (vist nok et HDFury) virkede fint. Som nævnt anbefales mærket specifikt i manualen til scaleren, så jeg tror nok det skal gå. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 19-Maj-2022 kl. 16:36
Kablet virker 
|
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 02-Juni-2022 kl. 22:32
Hvorfor? Var der nogen specifik logisk begrundelse eller var det bare mere en holdning til et kabel de kendte og gerne ville anbefale? ...Umidelbart giver det mig bekendt absolut ingen logisk eller rationel mening at man ikke skulle kunne bruge et HDMI 2.1 kabel til HDMI 2.0 udstyr - eneste forskel burde vel være om man er fri for at skifte kablet når man opgraderer enheder eller ej. I den forbindelse bør jeg vel også lige melde tilbage at jeg for længst har har modtaget mine 2 stk (Jeg tilkøbte lige et ekstra 10 meter PC->Switch ved siden af et 15 meter Switch->Projector - så jeg kunne placere Gamer-PC'en mere optimalt og af vejen, når jeg kører den i stuen for at spille). De to HDMI 2.1 optiske kabler ( https://www.amazon.de/gp/product/B09L13CZP8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1" rel="nofollow - FIBBR 8K HDMI Fibre Optic Cable, 48 Gbps Ultra High Speed HDMI 2.1 Cable/AOC Support 8K @ 60Hz, 4K @ 120Hz/144Hz HDR eARC Compatible with PS5, Xbox Series X, PC, TV (10 m/32.8 ft) : Amazon.de: Electronics & Photo - virker naturligvis begge fuldstændigt som de skal i min 4K HDMI 2.0 kæde i stuen.
 - Men hvis det er optisk, hvorfor skulle det så ikke også gøre det?Hvor mange mon der laver de transceiver-chips der sidder i den slags optiske HDMI kabler? Mit bud er at der findes 1 max 3 forskellige transceiver-chip-producenter til optiske HDMI kabler og de forskellige optiske kabler således er forskellige OEM versioner baserede på disse chips. Er det et optisk HDMI 2.1 kabel er der sandsynligvis endnu kun én transceiver-chip producent, da disse kabler fra forskellige mærker først er dukket op for nyligt på omtrent samme tidspunkt. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juni-2022 kl. 23:09
|
Dit spørgsmål blev besvaret i første indlæg på denne side. Jeg installerede kablet i kabelbakken forleden, og det klarede strabadserne, så nu mangler jeg bare at få hjælp til kalibrering af den nye scaler 
|
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 01:40
Ok, så én installatør havde dårlig erfaring med ét kabel [der vel var defekt?] hos én kunde - Det læste jeg godt, men det lød i mine ører ikke som nogen specifik logisk begrundelse - hverken før eller nu for den sags skyld, hvorfor jeg naturligvis spurgte om der var en egentlig logisk og begrundelse, hvilket jeg så kan forstå der reelt nok ikke er.
- Har også fået mine i kabelbakkerne, da det kun er kablerne der er skiftede er jeg dermed færdig. God fornøjelse med kalibreringen af den nye scaler 
------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 02:40
|
Jeg ved ikke om du ikke har læst det der blev skrevet, eller om du ikke har forstået det, men udover Gordon Frasers erfaring(er) blev det altså også anbefalet af en af dem der udvikler apparaterne hos Lumagen. Det specifikke mærke anbefales desuden i manualen til scaleren. Det jeg refererer til står https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-792" rel="nofollow - heromkring på AVS Forum. Jeg kan ikke umiddelbart finde det indlæg af Jim Petersons der refereres til, men vi har altså erfaring(er) fra installatøren (med den specifikke serie scaler og projektor fra Sony), en anbefaling fra en der udvikler produkterne og en anbefaling af mærket i manualen. Der er ikke nogen der påstår, at man aldrig må bruge 48Gbps-kabler med HDMI 2.0 apparater, men i netop dette tilfælde anbefales det altså, at man holder sig til 18Gbps. Der bliver heller ikke brug for mere hos mig, og kablet er billigere og har en mere idéel længde, så der er altså ingen grund til at gøre andet for mig, i denne situation. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 16:08
Tak, der var da i det mindste noget der giver logisk og rationel mening man kan forholde sig til, selv om det er en halv vind. For der er der i det mindste en der påtaler eventuelle edge range problemer ved 48 gbps i forbindelse med AKTIVE HDMI kabler. Bemærk: Aktive kabler er normalt og primært forstået som kobberbaserede kabler med aktive kredsløb. Optiske kabler er naturligvis også aktive og highest-end iblandt aktive kabler, men man plejer for differentieringen at kalde dem for optiske kabler. Jeg ville også selv være svært nervøs ved et aktivt kobberbaseret kabel ved store længder og høje båndbredder som f.eks. 48 Gbps hvor edge rate og betingelserne for signaldefinitionen, hvor signalet identificeres som skiftende fra en logisk tilstand til en anden [1 i stedet for 0 og vice versa] jo udfordres af alle de kendte udfordringer der er for et højfrekvent elektrisk signal over det lange træk i kobber - Det gælder jo også selv for aktivt forstærkede kobberkabler og så udfordres edge range jo naturligvis også betragteligt. [da en kæde fortsat aldrig er stærkere end sit svageste led]. Men der er jo ingen grund til at være nervøs for det i forbindelse med et lysbaseret optisk kabel hvor signalet ikke på samme måde plages af dæmpning og interferens der gør det sværere præcist at udlæse "edge'ene" om man vil, for de strømniveauer der repræsenterer de to forskellige logiske tilstande [0 og 1]. Edge range omhandler grundlæggende de stignings- og faldtider, der kræves for et signal kan identificeres at have skiftet mellem to spændingsniveauer der er definerende for skiftet af den logiske tilstand - og så bliver det jo både indlysende og klart hvorfor det, især ved høje frekvenser og større længder vil udfordres i et klassisk kobberkabel. Men der er der jo ikke de samme elektriske signaludfordringer igennem et optisk kabel. Der er det selve IC kredsløbene der signalbehandler der skal være i orden, fuldstændigt som det også gælder i afspillere, scalere, displays mv der skal behandle højfrekvente digitale signaler - og de der IC transciever-kredsløb er der formentligt ikke mange forskellige producenter af, hvorfor de mange forskellige kablermærker formentligt er at regne som OEM versioner af samme sag.
Det handler på INGEN måde om at være "efter" dig, det handler ene og alene om at jeg gør mig efterlysninger for at komme til forståelse af hvad snakken dog skulle kunne handle om og om der var noget viden jeg ikke var bekendt men ønskede mig at forstå (og der findes jo meget viden man ikke kender - men man finder jo ikke nyt med mindre man spørger eller ligefrem foræres), Men nu tror jeg jeg har fundet svar. Der er jo forskel på at anbefale noget man er tryg ved og har gode erfaringer med. Det er ikke det samme som at andet ikke virker. Hvis man anbefaler NeoPhos All in One til opvaskemaskinen betyder det jo ikke at hverken Fairy Platinum, Finish Powerball eller Coop Power tabs (som Bolius har kåret som de bedste) ikke virker. Og klart edge range vil kunne udfordres markant over lange træk i kobberkabler, jo højere frekvenser man tager i brug - Men nu skal man jo vel også tage dem i brug til at starte med før det går en og bliver et problem, med mindre kredsløbende ligefrem oversampler mindre frekvenser? Jeg er glad på dine vegne at du har fået det til at spille - det er slet ikke det som det handlede om, det handlede om at jeg stødte på oplysninger som ikke gav logisk og rationel mening og derfor tilspurgte begrundelserne for at kunne forstå og måske lære noget nyt. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 17:04
| Det er ikke en halv vind når det anbefales af udviklerne og at erfaringer fra den virkelige verden bakker det op. |
Skrevet af: Munch
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 17:20
|
https://taenk.dk/test/opvasketabs-og-gel/coop-udgaaet-power-tabs" rel="nofollow - https://taenk.dk/test/opvasketabs-og-gel/coop-udgaaet-power-tabs ------------- Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 17:32
|
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 04-Juni-2022 kl. 21:49
Slap nu af, jeg har skrevet at jeg ikke er ude efter dit valg, men var specifikt videnssøgende i forbindelse med at der blev rejst nogle insinueringer der ikke gav nogen videre teknisk eller rationel mening i forhold til optiske kabler, mens det netop i den grad gør det i forhold til aktive kabler. Til gengæld giver det FULDT UD god mening at du køber et kabel som dem der har lavet din scaler i forvejen har positive erfaringer med og dermed anbefaler og at du dermed køber dette. Det jeg havde i tanke som en halv vind, var hvad angår snakken om optiske kabler henvisningen til at en debattør skriver "I believe" om "ACTIVE 48GHz cables" [næppe optiske] og tillige tilføjer "Someone else may remember better". Det var netop også det jeg forholdte mig til i ovenstående post. Anbefalingen du har fulgt var for sin part modsat IKKE en halv vind, men det var så også blot en anbefaling, hvilket er noget helt andet og ikke siger noget generelt om andre kabler end lige de 2 der indgik i det beskrevne tilfælde (hvor af det ene meget sandsynligt kan have været defekt) og nok mest af alt siger lidt om det der anbefales - og det var således også HELT FORNUFTIGT og HELT RATIONELT af dig at følge anbefalingen - Så far med fred, vær glad
 For the win!    ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
