Tak for dit svar. Kan du kort beskrive hvad der var hoved årsagen til at du solgte den efter kun et år, og hvad du købte i stedet for?

Jeg har 2 Emotiva XPA-5 og de har XLR ind ikke mange surround processorer har XLR ud, men det har Marantz. Men det er selvfølgelig ikke nok grund nok til at vælge en Marantz.

Har derimod ikke været så glad for mit tidligere Yamaha og Onkyo / Integra grej.

Ikke pga dårlig lyd for de fleste kasser i samme prisklasse lyder ens, men pga opsætning og andre ting der gjorde det svært at vænne sig til dem. 

Jeg følte den havde en lyd som man oplever med godt grej fodret med lav kvalitet mp3 lyd. 

Oplevede det som da jeg havde en Nad M15 processor uden HD.

John Mayer koncerter blev derfor Dolby digital. Købte M15HD og så var lyden i orden med Dolby true HD. Det er samme klang forskel jeg følte med marantz.

Mine alternativer har være onkyo som jeg virkelig var glad for lydmæssigt. Havde pr-sc886 som er gammel nu men som havde HD formater. Parasound lyder også godt men tror de er færdige med surround. Integra har jeg hørt hos andre og det er lækkert.

Men prøv lidt forskelligt med hjem evt ?:)

Det er ganske enkelt ikke rigtigt, med mindre man slår alt EQ fra. De har afgjort hver deres måde, at gøre det på, og oven i det kommer utallige indstillinger brugeren kan lave, som også påvirker lyden.

Du mener altså at de lyder ens UDEN justeringer i form af DSP og EQ..?

Men hovedsagen er at vi er enige. 

Nu refererer du faktisk til en 6 - 7  år Gl. model når du udtaler dig om lydkvaliteten på Marantz produkter generelt og tillad mig lige at brokke mig  lidt over ensidigheden af din anmeldelse - jeg har haft produkter fra både  Yamaha, Onkyo og så naturligvis Marantz hvor jeg kører på min tredie model

Jeg har en AV7703 idag og er rigtigt godt tilfreds med dens performance og de features den har. - jeg har aldrig fortrudt skiftet til Marantz / Denon over de tidligere nævnte produkter - noget helt andet er det hvis man har råd til at bruge RIGTIGT mange penge på sit anlæg - så skulle man måske begrænse sig til at komme med konkret expert viden om disse komponenter som man selv har stået med imellem hænderne !! 🤔

Jeg læste min indlæg igen og udtrykker mig kun om udstyr jeg selv har haft på nær integra som jeg skriver er hørt hos andre.

Marantz 8801 er nogle år gammel men 8802 var kun ændret på nogle komponenter ifølge marantz selv så er nok ikke dag og nat. 

Generelt er det jo ingen hemmelighed at mærker har præferencer for lyd og komponenter i deres udstyr på tværs af modeller. 

Så tror nu godt man kan tale om en type lyd hos et mærke. Og er deres top model ikke i skabet er modeller under nok ikke bedre :)

At du ikke er enig er helt okay

Marantzen er den dyrere og klasser over de andre. Lyden er så også klasser bedre end de andre i mine øre.

Det er vist ikke på finish at Marantz er klasser over de andre. Har den pre også plastik front, ligesom receiverne har? Utrolig lavsigt i prisklassen langt over 10000.

Så kun du kan afgøre om den er i orden til det du skal bruge den til..

Efter mange år med Denon og Onkyo er 7704 nok den bedste enhed jeg har haft siden den legendariske Denon AVC-A1D..Bygge kvaliteten er dog billig i forhold til prisen,med plastik front,men det er det indvendige der tæller hos mig,er 100% ligeglad med det ydre.

En anden ting er XT32 væsentligt bedre end XT?

Nu er made in Hong Kong så ikke dårligt i dag, som det var i firserne. Plastikfronterne på Marantz er imo pinligt, når man kigger på prisklassen. Og så er den lavet i Vietnam - hvilket jo må være endnu værre end Hong Kong. 

Practical, selvfølgelig er du enig.

Kære Martin. Velkommen i Marantz-klanen - du passer perfekt ind.

Ja, man skulle næste tro at de fik ekstra procenter, mod at tale Marantz op.

Svar til Gump.

Jeg har 3, Ja det er rigtig 3 stk Emotiva-XPA5 de to af dem er version 2 og en "gammel" som jeg godt vil sælge.

Er de gode, ja til prisen er de super gode og virkeligt godt bygget. Lyder også rigtig godt til stereo musik

Hvis B&W stadig laver højtalere som kan dykke ned til 3ohm,så er emotiva superb.. Jeg kører selv B&W 683 på mine Emotiva,og de klarer det fantastisk.. Mine B&W åbnede sig fuldstædig op efter jeg gik fra recievere til seperates. Jeg spiller ofte film på  omkring referrence niveau i flere timer,og de klarer opgaven upåklageligt.. Selv AVC-A1D måtte give op med B&W da den blev ved med at slå fra på semi-høje niveauer,samme gjorde efterfølgende 3 Onkyo receivere i top klassen,hvilket var grund til jeg skiftede til effekt/processor,det og så varmeudvikling hvilket ødelagde hdmi portene på især onkyo,men det er en anden historie..

Tak for buddet, men jeg tænker at det er lige i overkanten af hvad jeg vil give. 16.000 kr er for en ny gen 3. Den står til $1600 på Emotivas hjemmeside. Når jeg finder anmeldelser af gen 1, så står der angivet at den kostede $800, så den har kun kostet det halve.