Det var vist "Rembrandt" der var foregangsmand på området. Et højlys sætter fokus på et ansigt. men ned af halsen svinder lyset indtil mørket sænker sig.

Men i fantasien skabes et billede som lægger detaljer til de mørke områder.

Med 4K overlades mindre og minbdre dele af indtrykket til fantasien. Det er det jeg har imod 4K.

"Intet bliver overladt til fantasien." Oprindeligt stammer udtrykket fra det faktum, at en lettere tildækket kvinde står bedre i fantasien end en "kvinde uden tøj på".

Men hvad gør de i 4K film for at vække fantasiens billeder? Det de altid har gjort! Optager filmene i mørke! netop derfor!

Det gør man også med 4K film. Eksempel: "Ghost in the Shell", med et utal af mørke scener. (Ja jeg har 4K TV med Dolby Atmos og Dolby vision.)

Men jeg har også en HD Projektor som er en bedre oplevelse, grundet "Størrelsen"? Går man til Sct Andreas filmen 4K så presser spørgsmpålet på om "Der ikke er for lidt overladt til fantasien?"

Din hjerne har udeladt detaljerne. Men i en 4K film presses du til at pixel-skue detaljer som du ikke ville have lagt mærke til i virkeligheden.

Som Salieri sagde om Mozart:"Too many notes"! Så gælder her:" Too many pixels"! Eller sagt med andre ord:" Voldtægt af syns-indtrykket til at anskue detaljer som ikke burde være vist!

Skåååål!

Klaus

Hej Lyrik!

En lille korrektion - det var ikke Salieri, der i Amadeus sagde "Too many notes".

Det var kejseren, der iøvrigt fik udtrykket leveret af Orsini-Rosenberg.

   

Det tvivler jeg stærkt på.

Når man kigger på selv ældre 35 film der er restaureret, så er kvaliteten ikke nær så god som det man kan lave idag digitalt.

Du solgte dem UDEN  at se dem....... Havde du da set et afsnit på BD i dårlig kvalitet? Eller hvad...

Der skulle stå "Uden at se den færdig".

Nu kan jeg ikke lige huske Wonder Woman, så den står sikkert fin.

Men nu var udtagelsen, at ældre film på 35 mm i biograffen havde langt større opløsning end 4K.

Ældre film der var printet og efterfølgende vist i biiograffen tvivler jeg på havde så god opløsning som folk tror idag.

Prøv at se Blade Runner fra 1982 eller De Nådesløse fra 1992. 

Den bedste film er den man ser i sin fantasi! Jo mere detalje, jo mindre fantasi. Det kan gøre en 4K film dårligere end en DVD!

"Eksempel fra min egen familie. Min nu afdøde mor fortalte mig at i hendes barndoms opgang var en lille rutsjebane som hun havde glædet sig uendelig meget over i sin fattige barndom.

Jeg skulle se den i opgangen på Gasværksvej i København.

Da vi kom ind i opgangen, søgte hun ligesom forgæves? men så fandt vi "Den",- et lille 75 cm "langt" brædt i en vinduesniche!

Fantasiens rutchebane var bedre end virkelighedens-!.

"...Jeg lavede en AVCHD duallayer DVD brænding af min gamle DVD serie "Band of Brothers".- Alle 6 DVD-skiver kunne få plads på 1 AVCHD med menuer.

Nu kunne den endelig spille på min nyanskaffede BD-Player Sony S667. Jeg blev så facineret af det den viste at jeg så serien færdig på den, selv om jeg har den i reolen som Blu-ray! Nogle gange virker skarpheden som en kastraktion af skuespilpræstationerne!

Armen altså - i den optik, er jeg da med længder også langt mere glad for samlejefedt og fantasi .

Eller noget...

Iført bind for øjnene og et sæt gode høreværn, fantaserede han den bedste film i hele verden frem og den varede i 6 timer!!!

Klaus

Har jeg ikke også ret i det, jeg skrev til dig, i min PB?

Jeg glæder mig ubeskriveligt til 2’eren

Se hvor mange fantasier og drømme der ligger bag denne ikke-4K "Jernbanedrøm":

http://moppe.dk/mibane.html

Skååål selv "Moppe-dreng"!

Du havde måske også en hobby med at optage? Og et konkret medie at samle på og afspille.

Jeg ville anbefale at gå tilbage til DVD mediet. Fantasien spiller bedre med der.

Skal det være helt godt, så vis dem på en hvid væg med en projektor. Dvd'er får nyt liv på den måde.

Tænker på vores elskede kvinde.

Satte vi hende ikke på fantasiens piedestal? Og var hun ikke mere vidunderlig en alle jordens kvinder tilsammen? Vi så hende igennem fantasiens briller krydret med kærlighedens forblændelse som aldrig nærmede sig 4Ks "pixel-peaping"!! Hun sad på piedestalen i det rosenrøde skær som vi oplever i skuespilpræstationerne i den sort-hvide "Casablanca". Rosenrøde oplevelser i sort/hvid! Bid lige spids på den!

Skal fantasien så langt frem som "til-knebne øjne" i VHS viewing, så rip dine DVD'er. Du husker vel DVD-shrink som laver en 2 lags DVD om til en enkeltlags. Den fås stadig på "Videohelp.com" En sådan konvertering er du master for og kan vælge den ønskede kvalitet.

Du kan også rippe med Handbrake, hvor du kan bruge filtre i det færdige resultat. Hvis du vil have MEDIER! så brænd dem som AVCHD med animerede menuer i "MultiAVCHD"

Blot må du sørge for at formatet kan afspilles i din "Player".

Jeg slukkede mit tv og tog syre og sad og så ud i luften i 4 timer.  

Genialt. 

Det er jo de store ting du ser! Det er ikke på "Pixelniveau" du oplever tingene. Så hvorfor gå så højt op i "pixelgnaskeri"?

Det er jo ikke der en spilelfilms handling ligger.

Ellers bliver vores fokus taget væk fra lødige film og lagt over på skarphed i detaljen. Hvad tror du det næste bliver? Det bliver 8K, derefter 16K, 32K, 64K o.s.v.

Skulle vi ikke hellere flytte fokus til oplevelsen af filmen.

Hvad vil du gerne debattere? Jeg synes ikke personangreb er det rigtige sted at starte.

Du har ret, den er ikke i 4K, igen vil lade sig nøje med så ringe en opløsning. Klörenburg er i analog opløsning, det vil sige at oplæsningen er uendelig. Den er ikke begrænset til 4K.

Klaus

Er den ultimative oplevelse ikke bare smalfilm?

Klaus

Davs. Klaus!! Smalfilm? Det må så være videoer, taget med mobilen - på højkant!!

Den bedste gyser, der nogensinde er blevet set, er den manden oplevede da han vågnede i sin kiste i et kølehus!..Og hele filmen kørte kun i hans fantasi!

Jeg startede tråden for at få folk til at tænke på den grundliggende filmiske oplevelse. Oplevelsen har noget med fantasi at gøre. Man vurderer yderligere at Lyden betyder 80% af filmoplevelsen.

Så lyden overstråler "Pixlerne". Jeg ser kun folk tænke i Pixler. Derfor dette indlæg.

Det giver da i den grad mening, herlig læsning og forstår ganske udmærket tesen :)

Læs dog hvad han skriver..