For og imod.

Hit me 

Spild af tid, og dog, blev en hel del klogere, nu hvor jeg har haft begge "inde på kroppen".

Jeg prøvede faktisk 2 stk C8. Det første havde tydelig omvendt vignettering i venstre side og DSE var værre end mit gamle panasonic AX800. Lodrette striber kunne tydelig ses hele vejen op til ca. 25% grå.

Førstehåndsindtrykket var dog OK til at starte med, hvor man bliver tvunget til at navigere i webos som er hurtigt og dejlig flydende ifht. Android TV. Da alt var sat op, billedet fra TV2 dukkede op, kunne jeg med det samme se at jeg havde mistet X1 processoren fra SONY. Alt liv og naturlighed var bare væk, og bevægelse er det værste jeg har set. FJa selv konen som sad ved siden kunne se det, og det ikke så lidt! En SOE der virkelig var af værste skuffe, og med fejl omkring bevægende objekter. OK, tænkte det vidste jeg jo egentlig godt, men da ikke så slemt!!!?? Jeg tænkte jeg ville fyre op for noget dolby vision, så jeg virkelig kunne se de ekstra NITS i aktion, som C8 skulle have så mange flere af. Men først lavede jeg en ISF kalibrering så det var på plads. Og jo det har da lidt mere lys at arbejde med, men håndteringen af skygge, og nær sort detaljer var horrible. Så er jeg faktisk fløjtende ligeglad med de ekstra 100nits. De mørke detaljer er langt vigtigere! Jeg startede Netflix MARCO POLO s1e2 14:20, og her viste mareridtet sig for alvor. Lodrette streger og vignettering i venstre side. SONY er en anelse mørkere, men tilgengæld viser den ALLE detaljer, og er helt ren for DSE, lodrette linjer og vignettering.

OK, jeg pakkede det første C8 ned, ombyttede det til et andet, altså nummer to C8 som kom hjem og stå i stuen. Denne gang var vignetteringen i venstre side væk og var lige med første øjekast faktisk fint. Men som jeg kom op i procenterne på gråtonerne viste der sig to tydelige lodrette lyse streger i billedet, som først forsvandt ved 40% grå.

I det hele taget er forskellen mellem C8 og AF8 minimal. Det gælder også motion handling, hvor Sony kun er marginalt bedre end LG, når vi taler Trumotion/Motionflow systemerne. Når disse systemer er slået fra, er der INGEN forskel i motion handling.

LG har så nogle andre fordele i form af højere peak brightness, lavere input lag og 4 full bandwidth HDMI porte (mod kun 2 på Sony'en).

Nu ved jeg ikke om du har prøvet både AF8 og C8 hjemme i egen stue. Jeg har haft Af8 i en månedstid, hvor jeg har været i tvivl pga. af diverse tests der hylder den for bedre peak brigthness. Da jeg fik C8 hjem, var jeg til at starte med ret lettet, da jeg nu havde fået et Best in Class TV ifølge HDTVtest hjem i stuen. Men en STOR STOR skuffelse meldte sig ret hurtigt. 
Nu har jeg som sagt ro i sindet, og ved bare, bevist for egne øjne, at AF8 helt klar er C8 overlegen, når det kommer til billedkvaliteten, og det er det handler om for mig.

2018 som i helt ny model. 

Takker. Den må ind i overvejelserne, når jeg skal have senere på året. 

AF8 må stå HØJT på manges ønskesedler... 

Det er noget vås. Sony har ingen eksklusive aftaler med LG om at få de bedste paneler. Det er tilfældigt, hvad du har oplevet.

Angående motion-teknologi er det også noget vrøvl. Har du slået det fra på begge skærme, er der ingen forskel. 

Men tillykke med din AF8. Godt du er glad for den. 

Det er noget der undrer mig?

Ser ofte folk påstå at den og den producent har specielle aftaler, eller at de ikke har specielle aftaler.

Hvad er jeres grundlag for at påstå det ene eller det andet? Har i indblik i hvad der specifikt er indgået af aftaler mellem f.eks. LG og SONY?

Hvis ikke, er i jo temmelig utroværdige...

Loewe er de eneste som har givet et lille hint om, at de får "special-lavede" paneler hos LG på deres Bild 7 og 9. Hvad "special-lavede" dækker over, er der ikke nogen der ved. Det pointerer de også hos FlatPanels i deres anmeldelse af Loewe Bild OLED. 

Loewes Bild-serie betegnes derudover som premium. Det er AF8 ikke. Den er en konkurrent til LGs C8 i "mid-end"-segmentet. Så kan du jo spørge dig selv om, hvorfor LG skulle afgive bedre paneler til SONYs AF8 og derved direkte tabe salg af deres egne modeller? Det giver jo ingen mening. Og mon ikke SONY netop ville prøve at sælge AF8 på, at den har et customised panel fra LG - ligesom Loewe gør? 

Jo tak, du kan dælerme tro jeg er glad for mit AF8, det er dejligt at være overbevist efter en hård kamp i heden med ombytninger efter en månedstid i tvivl med AF8, til  ombytninger af to stk C8 og tilbage til AF8 igen. :-) Kan jeg sige; håber du er glad for dit C8, og tillykke til dig med den også?

I kunne også lige prøve at køre denne som er en OLED TV Banding Test. I kender den sikkert allerede.

https://youtu.be/dP4vEGREGD4?t=89" rel="nofollow - https://youtu.be/dP4vEGREGD4?t=89

God fornøjelse :)

Ok, tak for opklaringen. Så det er udelukkende spekulationer og derfor ikke pålideligt.

Så længe producenterne holder kortene tæt ind til kroppen, er det jo svært at komme med den endegyldige sandhed. Faktum er bare at Loewe har været mest eksplicit med udmeldingen. Men du er vel i stand til at tænke logisk, ikke? Hvad tror du selv sandsynligheden er for at SONY får special-lavede paneler hos LG i dén prisklasse? 

SONY får selvfølgelig ikke special lavede paneler fra LGD, men jeg kunne godt forestille mig at SONY måske har en aftale om at få de bedste paneler. Altså panelerne bliver simpelthen screenede. Det ser man mange andre steder i industrien. RAM chips for eksempel. AF8 er en Premium skærm, basta bum, C8 er LGE's mellem klasseskærm. Ingen har snakket om special lavede paneler.

LGE og LGD er to uafhængige virkesomheder. Når LGE skal indkøbe paneler hos LGD, sker det under sammer regler for ALLE, også for SONY. Ingen ved om SONY betaler lidt ekstra for de screenede paneler med mindre vertical bandnng og DSE, men noget tyder på det, efter hvad jeg har oplevet på EGEN krop!

Kom så. A.M. Hvad har du af nedlandende kommentar til dette.

Min A1 måtte dog to ture igennem ombytnings-karrusellen, før jeg fik et panel uden synlig banding og yellow tint. Faktisk er min B7 det tætteste jeg er kommet på et panel som er helt fri for synlig yellow tint og banding.

Jeg giver heller ikke noget for at Sony får selekterede paneler af LG. Det samme fik jeg at vide af serviceværkstedet, og de må da om nogen vide, hvad de taler om. Herinde gætter folk jo bare. Sony AF8 vil jeg heller ikke betegne som premium. På billedkvaliteten - ja, men der er samtlige Oled-skærme jo næsten identiske, og alle scorer højt på billedkvalitet i tests. Nej, premium vil jeg betegne som Loewe Bild 5 og især 7 og 9, B&O og LGs "Signature". Det ved du så snart du har holdt deres remote i hånden. 

Troede du mente AF8. Sorry.

Ja det er lidt ærgeligt de går tilbage til A1 designet med foden

Fanme spændende at se hvad prisen bliver. Måske man skulle returnere AF8 og vente lidt.. 

https://www.power.dk/x/p-877193/?utm_source=ipaper&utm_medium=edm&utm_campaign=eDM-3318" rel="nofollow - https://www.power.dk/x/p-877193/?utm_source=ipaper&utm_medium=edm&utm_campaign=eDM-3318

https://tilbudsavis.power.dk/d3c934595ae52b21ffc789f2683db5e2/?page=28" rel="nofollow - https://tilbudsavis.power.dk/d3c934595ae52b21ffc789f2683db5e2/?page=28

Hvis tv’et skal stå på et bord, er der intet ærgerligt i det. Det er den flotteste og mest minimalistiske opstilling til dato, og ingen kan sige “ hold kæft en grim fod”. Og ved vægmontering, hvis LG wallpaper holdes udenfor, kommer det ganske få cm længere fra væggen end andre oled tv. Alle oled tv har en form for tykkere bund, så de kommer jo heller ikke helt ind til væggen.

Er det kun mig som undrer sig herinde, når der tales om Reference TV, mørke scener og man vælger at teste det med noget Netflix indhold, som er komprimeret til døde med en bitrate på 6 Mbit 

Fedt. Jeg er glad for at hjælpe, så der kan spares.

15-16Mbit for Netflix 2160p indhold. Ja, det er komprimeret, men temmelig effektivt. "komprimeret til døde" er vist lige lovlig hårdt beskrevet... Men det har faktisk intet med sagen at gøre.... 

Det var bare lige et hurtig opkald til El Gigantens kundeservice der skulle til. 

Bluray i 4k kører 82-128 Mbit, som også er komprimeret.

Hvornår er man nu begyndt at fremhæve en fremviser på baggrund af dårligt materiale?

Lad os fjerne vores Bluray, for de nye tv kan ikke vise forskel på dårligt og godt kildemateriale.

 Har stadig intet med sagen at gøre. Forstår ikke hvorfor du bringer det på banen. Vertikal banding på oled tv kan ses nærmest uafhængigt af kvaliteten på signal kilde indholdet, bare det svarer til nogenlunde 5% grå som er meget mørkt. Det er som om du prøver at fortælle, at viser man 4K Blu-ray indhold så er vertikal banding ikke et problem. Alle ved 4K Blu-ray er bedst. Hvem har sagt du skal fjerne Blu-Ray, hvor kommer det nu fra??? 

Skal vi ikke bare lukke den her..