https://homecinemamagazine.net/review-panasonic-dp-ub9000/" rel="nofollow - https://homecinemamagazine.net/review-panasonic-dp-ub9000/

Lige en bemærkning fra mig, Netflix HDR og Youtube kommer naturligvis efter en firmware update.

Jeg skulle modtage mit eget eksemplar ved måneds skiftet

Min billige X700 kan afspille dem, men der er ikke noget display på afspilleren, så det er ikke optimalt.

Jeg beholder derfor min Cambridge 

Gad vide om Panasonic har købt noget know-how hos OPPO da de stopper eller har stoppede deres produktion af deres 203/205 modeller.

Det er lidt svært at svare på, men jeg tror det faktisk ikke. Afspilleren er jo et godt stykke hen ad vejen billede mæssigt bygget op omkring Panasonic´s HCX processor, og her behøver Panasonic ingen hjælp. Så er der det lydmæssige, her har de nok allieret sig med Technics som jo er ejet af Panasonic.

De 5000.- ekstra for UB9000 er som, at kaste penge ud ad vinduet.

Jeg er enig med dig i, at man kan "Nøjes" med en UB820. Jeg havde selv en sådan indtil sidste weekend, men besluttede altså at gå efter en UB9000, fordi den "bygnings mæssigt" mere opfylder mine ønsker.

Når det er sagt, er UB820 en absolut glimrende afspiller. 

Jeg synes heldigvis ikke at jeg smider 5K ud af vinduet - jeg glæder mig enormt til at modtage den nye. Vi er heldigvis ikke ens.

Andet billede er samme bare med XBOX One S.

Er meget nysgerrig om Panasonic har fået styr på både deres ringninger på croma og manglende luma opløsning med opskaleret BD materiale.

Panasonic er en elendig fil afspiller, så har ikke kunne teste med nogle af de 4K testfiler jeg har, håber snart vi får en S&M 4K test disc.

Jeg har lidt svært ved at forholde mig til dine billeder m.v., for jeg benytter kun min BD afspiller til at se film og enkelte video sekvenser fra en USB Stick,

Jeg kan typisk forholde mig til tests som f.eks. HDTVTEST kommer med. Her Vincents test af Panasonic UB900 VS Oppo 103: 

  https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI  " rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI   ;

Den har også en del kant ringning på croma multiburst.

Det er simple tests som det meste burde håndtere perfekt, anmeldelser er sommetider lidt svære at forholde sig til, man skal helt sikkert ikke være i tvivl om at der er interesser på spil, og at problemer ofte ikke blir nævnt.

Så den eneste måde at finde ud af hvad ens kære spilledåse gør og ikke gør rigtigt er at teste det selv.

Og se det er nøjagtig hvad jeg gør i størst muligt omfang, og mine test vedrører måden som jeg bruger mit grej på. Indrømmet min kommende UB9000 har jeg ikke testet på. Det skyldes jo, at jeg har haft lillesøster UB820 til test i 14 dage, og jeg var helt tilfreds.

Jeg bruger en del tid på at få min afspillekæde til at fremstille kildematerialet så nøjagtigt som muligt, og selvom forskellene ofte er svære at se når man ser en film, syntes jeg at de bedste maskiner formår at presentere et mere roligt og naturligt billede, feks derfor jeg stortset aldrig har brugt min Panasonic.

Det skulle da ikke undre mig om der også kommer en UB9000 på hylden på et tidspunkt, om ikke andet så bare for at prøve det.

Det betyder så ikke at andre ikke kan og skal være mere kritiske.

Jeg er sikker på at jeg ikke tester så indgående som du, men Spears og Munsil indgår altid. Det er jo kun en BD, med giver mig et fornuftigt indblik i kvaliteterne. Den mener jeg er objektiv.

Hvordan testede din UB820 med S&M, var luma testen ok der.?

Jeg kører en test igennem flere af menuerne, men er nok ikke så systematisk som du. Jeg har ikke set fejl som jeg hæftede mig ved, og det mener jeg heller ikke at jeg så på UB900 i sin tid. Det er godt et par år siden. Mener heller ikke set noget omkring  billedefejl om du vil, selvom jeg sikkert kunne overse det på en HDR - desværre. 

Det skal jeg gøre, omvendt du er da også velkommen til at komme her til Kastrup selv og teste, Det får du sikkert mere ud af.

Min UB9000 skulle med lidt held komme i næste uge.

Edit, UPS så lige at du bor i Jylland. Du siger hvad jeg skal checke på, så lægger jeg et par billeder op

Det med de andre afspillere må du selv rode med

Hvornår har du sidst set en anmeldelse der går til stålet, og gir den en ordentlig objektiv omgang hardcore test.?

Feks denne komentar vil jeg gerne bestride..

It’s these upscaling skills that set the Panasonic apart from rivals such as the  https://www.whathifi.com/cambridge-audio/cxuhd/review" rel="nofollow - Cambridge CXUHD . The picture is just clearer, sharper and more insightful across the board. We’d have no qualms paying the extra money demanded by the DP-UB9000.

Hvis man er billed purist, og ikke ønsker kunstigt tilføjede ting i sit billede vil jeg anbefale at stille chroma sharpness til -4, både med HD og UHD materiale, derudover er der noget luma ringning på opscalering som jeg ikke helt har besluttet hvordan bedst fjernes, og det gælder alle Panasonic UHD afspillere, UB(X)00 og UB(X)20.

Det er synligt på alm film materiale, dog nok ikke noget de fleste bemærker, men på et godt display der er vel kalibreret og sat op gør det en forskel, er du en af dem der kigger på en fabriksindstilling i dit display er der ikke noget at bekymre sig om her.

Fil afspilning på panasonic afspillere er ikke noget hit, så medmindre man bevidst selektere filformater, specielt lydspor, så regn ikke med at du kan afspille en film fil ordentligt, fandt en der umidelbart virkede, men havde ca 10 tilfælde af lyd forvrængning i løbet af filmen, som om processoren ikke kunne følge med. JPG og PNG billedfiler er også no go her, har hørt det måske kan lade sig gøre ved at kopiere og indsætte samme fil i folderen 2 gange, ikke sikker.

HDR tonemapping ser interessant ud, især for dem med projektoere, også for dem med projektoere der ikke kan vise HDR, men kun konverteret til SDR, det kræver en del testbilleder og finde de rette settings, så det kan godt blive noget nørdet at få til at virke ordentligt.

Personligt vil jeg anbefale projektor brugere at holde sig til HD SDR film, som generelt ser mere korekt ud på projektoere.

Nu er jeg jo ikke ekspert på området, men plejer at teste mine kommende enheder så godt som muligt, omkring deinterlacing og nogle andre punkter.

Jeg må indrømme at jeg aldrig har haft grund til at mistænke Vincent fra HDTV for noget som helst fordækt. Vincent har flere gange påpeget Panasonic´s glimrende billede processor over en bred kam - herunder forhold omkring Croma - også i forhold til f.eks. Oppo 203, hvor Panasonic på flere billede punkter faktisk er bedre.

Jeg talte faktisk med en UK anmelder for et par år siden. Han fortalte, at man naturligvis altid arbejdede meget seriøst, også med at finde fejl og uhensigtsmæssigheder. Problemet for anmeldere i dag er ofte, at hvis man ikke kan finde noget graverende, så er det en dårlig anmeldelse. Folk vil se "Blod", og det er i min verden nærmest helt hen i vejret.

Egne erfaringer, jamen dem får man når et AV-produkt har været i brug et stykke tid, og meget ofte kan jeg genfinde småfejl o.lign., som f.eks. AVFORUM har været inde på i deres test. Men det overordnede test resultat kan jeg normalt sagtens genfinde hos mine AV-produkter.

Men som nævnt, jeg er ikke ekspert.

Nigel Archer fra Arrow AV ringede til mig her til formiddag, og vi snakkede lidt om div, issues, han er som jeg også purist, han sender mig nogle test patterns så jeg har mulighed for at teste lidt dybere.

Panasonic afspillerne som ren UHD afspiller er på ingen måde dårlig, slet ikke når man lige tweaker den lidt, men det er jo ikke ensbetydende med at det ikke kan være bedre, og ved at være bevidst om hvad der kan gøres bedre er det jo ikke umuligt at et lille gruppepres fra forbrugere måske kan skubbe udviklingen i den rigtige retning, hvem ved jeg har ført set lignende issues der delvist var relateret til software.

Det største problem er ejere af div produkter som oftest forsvare deres køb med 3 hånds oplysninger som feks anmeldelser osv, uden egentlig hands on erfaring eller vilje til at undersøge sagerne på egen hånd, og bidrage med konstruktiv feedback.

Grundlæggende er jeg ret enig med dig, og intet er, som du er inde på - perfekt. Om det er perfekt eller ej, afspejles ofte hos den enkelte bruger, og dennes prioriteringer.

Det drejer sig for mig om at finde det produkt som opfylder mine krav, og her specielt billede kvalitet. Andre ting som f.eks. APPS og diverse Streaming tjenester er mig ret så ligegyldige. Mit primære brug af en BD afspiller retter sig til afspilning af DVD, BD og BD HDR, og for mig var UB820 ganske glimrende.

Jeg er også enig med dig i, at den er gal når nogen går ud og køber ting og sager med baggrund i "Hear Saying". Det har jeg faktisk slået til lyd for adskillige gange. Problemet her er jo, at folk ved for lidt om hvad de skal kigge på - og efter.

Intet

Havde du bare boet i den rigtige del af Danmark havde jeg nok fået medlidenhed med dig og lånt dig en spilledåse..

Pænt af dig, men jeg har næsten vænnet mig til ikke at have en BD.

Det skulle jag have vist..... så kunne du have fået nogle flere til samlingen

Jeg har lige ryddet op/ sendt til skrot. b.la. en Denon 3930 - Pio DVR 940 en ældre samsung DVD spille som faktisk kunne konvertere 60 til 50Hz/4.43MHz. m.m.

Pt står den på Xbox One S. Panasonic UB900 og UB424. OPPO 203. Og da Panasonic ser ud til at være dem der får mest fokus må man jo heller undersøge hvad det går ud på. Blir spændene om Pioneer kan komme ind i kampen, umidelbart tvivler jeg, deres sidste store BD afspiller LX91 var lidt en kæmpe kagedåse. 

Breaking news (i det mindste for mig), det ser ud til at min nye Pana afspiller med lidt held kommer på fredag. Nøøøøøj hvor jeg glæder mig.

Pas nu på at det "breaking news" banner ikke brænder sig fast i dit OLED!! 

Fedt med afspilleren! Så bliver det en kanon weekend for dig!!

Jamen sikkert, håber at glæden over den nye holder sig længere en over weekenden 

Jeg tror sørme at I kommer til at vente meget længe