Micro-LED (The Wall) er der jo endnu ingen der aner hvad kommer til at koste, men det bliver næppe i samme prisklasse og spørgsmålet er også hvor synlige modulernes samlinger bliver i praksis.

Så ind til OLED og MicroLED modnes og rent faktisk manifesterer skærmstørrelser der kan matche projetorer til realistiske "menneskepenge", så lader dette til at være det bedste håb man kan gøre sig i mellemtiden. ...Glæder mig SÅ meget til reviews

...For jeg tror/regner faktisk med jeg at de vil afsløre at jeg skal til at skifte projektor igen, selv om jeg havde regnet med at det skulle blive et TV næste gang. Men markedet vil, trods gyldne løfter, bare ikke lege med mig på TV fronten 

Link:  http://eu.jvc.com/microsite/eu/NX9N7N5/index.html" rel="nofollow - https://eu.jvc.com/microsite/eu/NX9N7N5/index.htm

1-hand Impressions:  http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/08/30/jvc-launches-three-new-true-4k-projectors-and-they-look-awesome/#12b952b06cf8" rel="nofollow - https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/08/30/jvc-launches-three-new-true-4k-projectors-and-they-look-awesome/#12b952b06cf8

Det samme denne gang.

Jeg havde givet det 2-3 år før mit skifte kom:)

Men lækkert ser det ud!

Ahh.. LCD teknologien har aldrig kunne producere native kontrast på over måske 3.000:1 og selv den første generation fra JVC med HD1 havde 15.000:1

Den store udfordring har mere i mine øjne været at skabe et rum hvor det er mørkt nok til at lysoutput og kontrast kan skabe et reference billede.

OLED har selvfølgelig ændret det men igen har de bedste projektorer i dag kontrast på 150.000:1 native kontrast. Og så er det rummet igen der begrænser!

Men lysoutput er en helt anden snak! Kan være vi taler om det samme med hver vores udtryk:)

Det er undrer mig er at eks min jvc x7500 har rigeligt lys i et dedikeret rum til med hvide pixel at skinne og skærer i øjnene og sort nok til at kontrasten er virkelig imponerende. Og alligevel er HDR ikke rigtig formattet der bringer den performance perfekt frem IMO?

Man kan også indvede, at hvis max output er lavt kan man slet ikke vise HDR ordentligt, for så bliver billedet så mørkt, at man ikke kan se hvad der foregår, hvis man forsøger at bevare den fulde dynamik. Så kan man komprimere dynamikken med tonemapping, men så er man på en måde lige vidt.

Pointen var nu egentlig også bare at man, efter min mening, koncentrerer sig om det forkerte parameter, flere pixels, selvom en projektorens udfordringer er lys og kontrast.

Problemet med UHD formatet er at det slet ikke er tiltænkt projektoere, både WCG og HDR er pænt langt fra opnåeligt med projektoere, ihvertilfælde samtidigt.

Så man kan diskutere hvad man vil med en 4K projektor, vil man opscalere HD Rec 709 SDR, hvilket nok er den mest optimale løsning i min verden, eller vil man afspille UHD WCG HDR og så tonemappe / komprimere/ manipulere hele billedet, hvilket alt andet lige blir en del by eye kalibrering/ godt nok.

Det er den verden vi lever i, og om lidt kommer 8K og man presser på for at få Dolby Vision 10000nit med i kampen... SUK

NX9:  https://www.lowbeats.de/exklusivtest-jvc-dla-nx9-8k-highendprojektor/" rel="nofollow - https://www.lowbeats.de/exklusivtest-jvc-dla-nx9-8k-highendprojektor/

...Det lyder jo Ganske godt!

Ja, overvejede også at lægge et translate link up, men lod selv være, da oversættelsen til Dansk (har ikke læst oversættelsen til engelsk) nogle steder var lidt mystisk og nærmest lidt vildledende i forhold til tankerne originalt udtrykt på Tysk. Men til gengæld er der da noget at det man kan få et indtryk af hvis man har behov for google translate.