Du kan læse AVFORUMS test af Panasonic DP-UB9000 her:

Hvis du alene prioritere billede funktionerne er UB820 et godt valg. Hvis du også gerne vil have en hyper lækker afspiller med et bedre drev (helt lydløst), efter sigende bedre komponenter, dobbelte strømforsyninger (en til lyd og en anden til billedet) m.v. For mig er der ingen tvivl om valget, selvom jeg også primært benytter min UB9000 til billedet.

Og så har Pioneer umidelbart ikke de samme begrænsninger i deres processor chip som Panasonic har, Ikke noget de umidelbart har lyst til at kigge på i nogle anmeldelser, hvilket virker lidt amatør agtigt.

Panasonics tonemapping er god, resten er ikke noget at skrive hjem om, opscalering af alm DVD klare de fleste tv noget bedre, analog udgangen skal jeg ikke kunne udtale mig om, og kommer sikkert heller ikke til det.

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på noget, som jeg ikke er ekspert på. Det pudsige er lidt (jf. dine indlæg på avforum), at de som jeg har været i kontakt med, der som ligesom jeg ejer en UB9000, vi er hyper tilfredse med vores UB9000. Og det er vi med billede, lyd og kvalitet overalt.

Vi kan ikke finde fejl i billedet - selvom vi leder. Normalt vil jeg, efter mine egne indledende tests (som billede mæssigt blev udført på en UB820), bare helst nyde det fremragende billede, og ikke bruge min tid på at lede efter fejl.

Omkring opscalering af DVD (og dem har jeg en del af), oven i købet flere ældre engelske, så er opscaleringen her mindst på højde med en tidligere lånt Oppo 203, som jeg sammenlignede med UB820.

Jeg har ingen idé hvilken afspiller der er bedst til en projektor. Men til mit brug, som alene er afspilning af DVD, BD og BD HDR, så er jeg meget tilfreds med billedet på mit Pana OLED. Kan egentlig ikke forestille mig, at det kan gøres ret meget bedre med dagens teknologi.

 

Man skal selvfølgelig købe den BD afspiller som man mener er bedst. Men køb helst efter du har prøvet den hjemme på dit eget - eller sammenligneligt udstyr. Man kan hurtigt blive fordrejet af andres meninger og udtalelser - herunder via diverse tests.

DVD opscalering i forhold til OPPO 203 er Panasonic fuld på højde med, OPPO 203 er nok den værste SD DVD opscaler OPPO nogensinde har lavet, men jeg gætter på dit tv gør det bedre, det gør min LG C7 ihvertilfælde.

Som vi tidligere har diskuteret så er det jo subjektivt hvad man er til, jeg pointere blot fejl som er objektivt nemme at dokumentere og ilustrere, jeg ved godt nogle tager det personligt, oftest folk som har en trang til at beskytte deres investering, sådan har det altid været.

Hvis i ikke kan finde fejl er det fordi i ikke vil eller ved hvordan, og det er heller ikke noget problem, oftest befriende.

Hvad jeg bemærker på film materiale er en lidt mere punchy billede fra panasonic, som blir en smule agrasiv i længden, det kandu også tilføje på alle andre afspillere, du skal blot skrue en anelse op for sharpness, forskellen er på Panasonic kan det ikke fjernes helt, og når man forsøger ofre man noget chroma båndbrede.

Om du vælger OPPO eller Panasonic er i min mening lidt ligegyldigt, de har hver deres forser og svagheder, OPPO chroma er langt Panasonic overlegen, og det er lidt sjovt når nu anmeldelser og markedsføring påstår fuldstændigt det modsatte.

Heldigvis har jeg sort på hvidt fra panasonic at de kan bekræfte problemet, og det højst sansynligt er en begrænsning i processor chipsettet.

Pioneer skulle have en lignende tonemapping, så lad os se, der er ingen tvivl m hvilken spille jeg helst så på hylden, især hvis Pioneer lige opper sig lidt og får firmware opdateret, kunne godt være jeg fik en permanent på hylden så. 8000kr er jo ca OPPO 203 eller Panasonic UB900 pris, og i det lys er den allerede en klar vinner bare man kigger og rør ved den.

Meget rigtigt.

Derfor skal man altid være MEGET forsigtig med at tage brugererfaringer på forums alt for seriøst. De er ofte alt for farvede.

Og præcis derfor gør jeg i mit indlæg opmærksom på nøjagtig det samme - test selv. Omkring beskyttelse af sin investering, så kan man være sikker på, at jeg havde sendt afspilleren retur, hvis den til mit brug havde været noget bras - det har jeg gjort før. Men den er ikke noget bras, den er i mine øjne nøjagtig som avforum beskriver i deres test.

Det var ikke specifikt møntet på dig, men en generel betragtning...

Dog en killing i forhold til min gamle Denon DVD A1UD.

Så ta dog en fuld voksen i stedet Pioneer UDP-LX800

http://www.pioneer-audiovisual.eu/eu/products/udp-lx800" rel="nofollow - https://www.pioneer-audiovisual.eu/eu/products/udp-lx800

Jeg regner selv med at få den hjem på lån om 2-3uger.

Nej, men det er et modargument der ret ofte misbruges (i mine øjne), af folk der vil have ret i en debat.

Så længe der er Panasonic UHD afspiller tråde og de fortsat bruger den samme begrænsede processor vil der være nogen der påtaler det ligemeget hvor glad du er for din afspiller og lgemeget hvor lidt du kan se fejlen.

Det er ikke for at få ret eller ikke ret, der er simpelthend ting der er så simple at teste og dokumentere at det er åbenlyst hvis man har en smule forståelse for hvordan man generere et billede med nutidens teknologi, der er helt sikkert mange flere mindre fejl som er langt svære at ilustrere.

En skam at anmeldere er så talentløse og utekniske som de er og at målinger og tests ikke længere er noget der er velanset, og det her helt sikkert dybt nede noget med penge at gøre, på enten den ene eller anden måde.

Og for at berolige dig en smule kan jeg sige at der nok ikke er noget der er bedre end din Panasonic UB9000 til dit behov og din smag, du har simpelthend skudt papagøjen lige i øjet.

Det tror jeg at du har misforstået. Jeg synes at det er fint at kritisere - hvis bare at jeg har mulighed at forholde mig til kritikken - herunder selv at kunne se en rejst kritik.

Men du har helt ret, jeg gider bestemt ikke at bekymre mig om noget som jeg ikke kan forholde mig til. og noget som jeg ikke forstår i den rejste kritik. Jeg synes nu egentligt, at jeg forholdte mig objektivt til dine påstande, ved at tage billede fra Spears og Munsil m.v.

Om jeg blander mig konstruktivt, mja altså, jeg kan jo kun indgå i debatten i det omfang jeg evt. kunne observere de fejl du påpeger.

Og herfra vil jeg nøjes med at nyde mit udstyr. 

Og dermed har du også tydeligt bevist at du ikke kan forholde dig til testbilledet, og hvor du skal kigge, eller hvor du skulle fokusere kameraet.

Jeg er helt sikker på jeg ville kunne ilustrere effekten for dig på film materiale hvis vi kiggede på samme skærm, men da du foretrækker den tilføjede forvrængning er det jo uden betydning, da du har foretaget et subjektiv valg, skulle du få lyst til at studere det nærmere er du altid velkommen og jeg skal gerne ilustrere, og hvis du ikke har lyst er det blot at ignorere det, men når du respondere på mine poster og påstår det ikke kan ses, vil jeg selvfølgelig gøre hvad jeg kan for at ilustere det her med feks closeups af testbilleder osv.

Det er stadig dog kun ca. det halve af hvad en Denon DVD A1UD kostede i tidernes morgen. Som jeg i øvrigt syns var alt for dyr i forhold til den samlede ydelse på 28-30k.

Den er da tung, men nok noget af det ringeste Blu ray afspiller jeg har haft, ufattelig langsom og lyden var helt forfærdelig, især på analog udgangene.

Den blev dengang total baghjulet af OPPO 83 på samtlige parametre, undtagen vægt og look.