Da jeg ikke har den store viden om de nye tv prøver jeg at søge lidt viden herinde ..

Jeg har planer om at skal have et nyt tv og måske soundbar. Til Black friday.

Umiddelbart 65 tommer - (gerne 75 tommer men synes prisen stiger uforholdsmæssigt meget🤔?)

Det skal bruges til alm. Tv, serie og streaming.

Men det er vigtigt at der er et godt og skarpt billede.

Jeg tænker det skal være et oled tv. Men hvilket mærke?

Jeg er klar over at panelerne kommer fra LG, men der er vel også forskel på hvor godt chippen er til at lave et godt billede?

Og hastigheden i menu og ved kanalskifte osv.?

Når man ser dem i butikkerne er det svært at sammenligne dem da de tit ikke er ens indstillet.

Hvad skal man være opmærksom på? Det lader til at der godt kan være fejl på panelerne med farverne, når man læser om dem på nettet.

Er Samsungs Qled værd at kigge efter som et alternativt? Prisen er næsten ens og i en test fra Alt om data skriver de at billedet næsten er lige så god.🤔

Ang. Soundbar. Hvad kan i anbefale hvis det fungere 100% til tv - altså at det tænder/slukker sammen med tv og kan bruges med tv fjernbetjeningen.

Håber i har nogle gode råd og anbefalinger 😊

Jeg har Denons HEOS bar sat til med trådløs subwoofer og det giver en kæmpe løft til lyden. Den styres med fjernbetjeningen og slukker selv når fjernsynes slukkes, dette er dog noget fleste soundbars med HDMI ARC kan. Det er ikke den billigste soundbar, men kvalitet koster :-)

Når jeg læser om oled herinde er der en masse om burn in, fejlfarver osv.

Det virker som om det er som at spille i lotteriet om man får en fejlfri skærm 🤔

Er 2018 modellerne ligeså fejlhæftede?

Hvad med Samsungs QLED 2018 modeller, kunne de være et alternativt til OLED?

Prismæssigt er der ikke meget forskel. Er der mindre risiko for fejl på dem?

Samsungs LCD, som de også kalder QLED er IKKE på overall niveau med OLED . Og de kan have nogle andre fejl .OLED er ikke specielt disponeret for burn-in.Man skal enten have et ekstremt brugsmønster eller være mega uheldig .Farve tint har været noget mere udbredt , men er tilsyneladende knap så slemt 55" generelt, samt i 2018 modeller .

Er det i et meget lyst rum eller er det i et mere normalt eller ligefrem i et mørkt rum?

Skal skærmen bruges til PC eller konsol spil - Skal der spilles i 1080p eller 4K? (Der er forskel på latecyes)

Skal skærmen primært bruges til 4K UHD eller er det også vigtigt at det opskalerer og signalbehandler 720p og 1080p godt ...osv osv.

QLED kan udelukkende anbefales over OLED i meget lysforurenede rum - Det falder igennem i forhold til OLED om aftenen eller i mere normale eller ligefrem lyskontrolerede hvor der ikke er nogen som helst lysforening og man for alvor får mulighed for at se alle detaljer (sammenlign det med at spille musik i en larmende fabrikshal vs en stille stue - I førstnævnte hander det bare om at have noget der kan spille højt (QLED kan levere mest lys) - i sidstnævnte bliver det vigtigt at der også kan spilles detaljeret og nuanceret (OLED har den største native kontrast)

Skal der spilles spil vil det mht. OLED f.eks. typisk være en LG OLED der skal anbefales hvis man spiller i 1080p, mens f.eks. Sony har en rigtig god håndtering af 720 og 1080p TV/film materiale og går at spille på såfremt man holder sig til 4K input - Skal man kunne kalibrere på overfladisk eller dybt niveau osv osv. ...Bare for at nævne et par eksempler på hvilke forhold der kunne spille ind i forhold til anbefalinger af specifikke modeller.

Det lyder til at det så er Sony man skal kigge lidt efter. Er det AF8 ? Er det en 2018 model?

Hvad med håndtering af billede fra alm. Fælles Antenne? Er der forskel på hvor gode de er til at filtrere støj fra på billedet? Hvordan er Sony mht. Dette?

Så skal du ikke glæde dig til de store LCD-tv... Desværre finder man endnu oftere ujævn bagbelysning, glorier og andre mere synlige lysfejl på disse. Det er en udfordring at få en bagbelysning, der har udspring i nogle få lyskilder, jævnt fordelt henover en så stor flade.

Jo, jeg har følt det som et lotteri at finde et godt OLED panel. Et lotteri som jeg egentlig ikke ønskede at deltage i. Jeg måtte igennem 3 OLED paneler før jeg fandt et uden Tint, næsten da - for nu er den smule Tint som jeg havde på OLED panel nummer 3 heldigvis væk.

Omkring Burn-in er jeg lidt usikker på hvor stor risikoen er. Jeg har kendskab til mennesker som bestemt ikke har været ekstreme i deres brug af TV - og alligevel, bingo. Det her omtalte er så tilbage i 2016. Måske er OLED blevet lidt bedre efterfølgende på det område.

Mit eget OLED, som jeg er ustyrlig glad for, her passer jeg på, som det var et lille barn. Jeg tør ikke tage risikoen for Burn-in. Måske er jeg overforsigtig i mit brug af mit TV, men sådan er jeg så indrettet.

Samsung QLED er rent billede mæssigt ikke i mine øjne et alternativ til OLED.

Hvad er jeres bud på et 65 tommer oled der skal bruges til alm. Tv og streaming? 

Hvilke er bedst til at vise et godt billede ved alm. Tv fra fællesantenneanlæg ?

65" og så taler du om at filtrere støj væk.

Hvis du har støj på jeres fællesantenneanlæg, ønsker du dig ikke et 65" tv!

Klaus

Det manglende brug af servicecenter gruppen for Loewe er bestemt ikke en uvæsentlig oplysning! Det er da lige før at jeg af den årsag kunne fravælge Panasonic.

Det er jo blevet en trussel, hvis en defekt enhed så må sendes til Servicecenter Gruppen.

Jeg har et Panasonic TX-48AS640E nu og med en afstand til tv på ca. 4 meter synes jeg det er for lille.

Samtidigt vil jeg jo gerne have et væsentlig bedre billede - også hvis jeg f.eks. ser DR1 eller TV2 og det skal i hvert fald ikke gå hen og blive et billede der er dårligere end det jeg har nu..

Det er noget sludder....

Klaus

Helt enig

Hvilke producenter benytter sig af Servicecentergruppen?

Er det ikke den der fabel-historie som mange snakker om, men som ingen reelt ved noget som helst om, eller har nogen beviser for?

Det skal bemærkes, at jeg ikke har plads til et større tv.

Lad mig skære det ud i pap, hvorfor spørge om lcd tv i en Oled tråd? 

Nu er 2 jo egentlig ikke en indsigelse, men en klokkeklar kendsgerning . . 

Jeg må indrømme at jeg er forvirret på et højere plan.

Jeg har været ude at kigge på 65 og 75 tommer tv ved Elgiganten og Hi-fi Klubben.

Begge steder anbefalede de Samsung q9fn (QLED)

(Jeg kiggede på Sony af9 og LG C8.)

Begge steder nævnte de at Oled var god og også havde et lidt bedre billede, men sammenlignet med Samsungs q9fn var forskellen ikke så stor, at det kunne udligne ulempen med manglende lysstyrke ved Oled.

De nævnte bl.a. at blot en tændt lampe i stuen ville give genskin i skærmen, eller en åben dør ind til et tilstødende rum hvor der var lys.

Begge steder sagde de også, at der var forskel på QLED og netop q9fn (ikke at forveksle med q9f)havde flere tiltag som gjorde at forskellen mellem oled og denne Qled ikke var så stor, men at Samsung modellen ikke var følsom mod lys.

Ydermere sagde de, at så ville et oled ikke have det samme skarpe billede efter 5-6 år i forhold til da den var ny.

Dette var i forhold til Sony af9 og LG C8.

Jeg ved godt at QLED reelt er et led tv og at oled er en helt anden teknologi, men er der nogen der evt har prøvet begge i praksis?

Det er jo umuligt at sammenligne dem i butikken, da der er andre lysforhold, og man ikke ved om de er indstillet ens.

Er der noget om snakken hvis man sammenligner dem ved normale tv udsendelser og Netflix osv. Eller er der større avance på Samsung siden de anbefaler den? 🤔

Derudover er der ligeså mange meninger som, hvis du spørger folk om du skal vælge en Apple eller Android telefon. Der er en del religionskrig, så derfor er det svært at blive helt klog på.

Sælgerne i diverse butikker har jo selvfølgelig også deres indtjening at tænke på, og jeg har da en idé om at fortjenesten er bedre på Samsung, hvis du ser på, hvordan butikkerne er udsmykket, hvor jeg syntes Samsung har en relativt stor del af området med deres TV.

Om du skal vælge det ene eller andet, det må være op til dig. Jeg har selv for lige præcist et år siden købt et LG OLED Tv, og det er jeg rigtigt glad for. Det ville jeg måske også have været, hvis jeg havde valgt et Samsung TV, det ved ingen og derfor er det jo også svært for mig at sige mit køb bare er det bedste. Derudover er det jo de færreste der vil sidde og sige at deres investering til op mod 10k ikke lever op til de forventninger de havde, så mange har en tendens til at forsvare deres køb.

Der er dog en ting som jeg syntes du skal ignorere og det hele smøren omkring lys. Vores stue er relativt oplyst om sommeren og vi kan sagtens se i vores TV. Vores dør ud til gangen står altid åben, og der er altid lys selvom vi sidder i en mørk stue, det kan vi sagtens. 

Med hensyn til holdbarheden, så har jeg ikke kendskab til om OLED skulle miste lidt af effekten efter 5-6 år, men kan sige at mit forrige tv var af mærket samsung, og det hold lige nøjagtigt 4 år før det begyndte at blinke i panelet. Det kostede også kun 16.660DKK, så det var lidt surt. Problemet er bare at alle har forskellige erfaringer, så derfor er det meget sådan noget med "Jeg har hørt" eller som mig der har oplevet lidt dårligt med Samsung, der er ikke noget statistisk grundlag rigtigt, så reelt set kan du ikke bruge det til ret meget. 

Køb det tv du syntes bedst om og sørg for at køb det i f.eks Elgiganten, hvor du kan returnere det igen. Alternativt så køb begge to og returner det du ikke syntes om, du har jo 30 dages fortrydelsesret, også er det jo bare at prøve dem begge af. 

I min verden er der ikke tvivl om at OLED har det bedste billede, må dog også indrømme at der findes LED TV som gør det rigtigt godt. For mig i det mindste.

Jeg gik jo fra et Pana 65DX900 (LED) til OLED. Og forskellen mellem de 2 TV var ikke på alle områder særlig stor i mine øjne. DX900 havde et billede som jeg holdt meget af.

Når jeg i 2019 skal ud og købe nyt TV, så går jeg formentlig efter et nyt OLED. Omvendt kommer der et TV der hedder 65GX900 (eller sådan omtrent), altså et forbedret DX900 med et VA panel, så kunne mit valg godt blive et LED igen. Jeg skal  det mindste igen ud i en gevaldig test procedure for at finde det rigtige.

Jeg håber at mit indlæg giver dig en fornemmelse af hvor svært det også bliver for mig at købe et nyt TV - og det nye TV bliver min fladskærm nummer 15. Du er ikke alene om, at være i tvivl.

Nej det er svært at blive klog på, og når prisen stort set er ens virker det også som lidt af et sats at købe et led tv i dag.

Jeg vil dog sige at løsningen med at der kun skal trækkes en enkelt ledning til tv, som Samsung har, samt deres no gab ophæng kan jeg godt lide, men billedet skal jo også være godt 🤔

Kig evt. på Flatpanels og læs forskellige test på de tv du har i kikkerten. OLED har ligget i top de sidste par år. 

Jeg syntes dog at LG's OLED tv hænger rigtig flot på væggen, selvom det jo ikke kommer ind til væggen på samme måde som et Samsung TV vil gøre. 

Alle punkterne du hørte i de 2 forretninger er valide.

Herinde er enigheds-mantraet at OLED er gud, men de anførte punkter er rigtige. 

Det du skriver er simpelthen ikke rigtigt.

Derfor bliver debatten mudret, når folk fra den ene fløj sviner den anden fløj til. 

- Philips og Marantz delete fjernbetjening koder, så det er lidt bøvlet.
- Android TV kan godt være lidt langsomt indimellem.

Men hvor er jeg glad for billedet. Kom fra en Samsung F8005 og der er stor forskel.

Nææ, men det er rigtigt at man tit får skudt det i skoen, hvis man fremhæver de ting man selv er glade for.

Men, hvad så når det pæneste tv ikke har det bedste billede?

Selvfølgelig skal man købe det tv man selv bedst kan lide - uanset om det så er mest korrekt billedgengivelse eller ej.

Klaus

Både qled og OLED har sandsynligvis højere nits værdi end dit gamle tv.

Jeg har selv et Samsung, næste gang bliver det ikke et Samsung.

Er det pga. Dårlig kvalitet/holdbarhed?

Jeg ved der for nogle år siden var noget om Samsung i medierne Bl.a. Kontant mener jeg om at Samsung gik i stykker kort efter garantiens udløb.

Det var vist for svage komponenter i strømforsyningen.

Er der sådanne problemer med Samsung?

Jeg har selv haft 2 Samsung plasma med fejl . På trods af det kunne jeg snildt finde på at vælge Samsung igen - hvis de vel at mærke lavede et produkt der performede et top-billede til en fin pris . Det gør de så ikke . Så dennegang ( i marts) endte jeg  - efter længere tids research - ud med et Sony OLED, og tak for det ! 

Der kan sagtens være gode grunde til at vælge noge andet end OLED , - bare ikke hvis man går efter bedste allover billedekvalitet . . .

Jeg har vinduer som kan skinde direkte ind i mit tv og der er blevet MEGET bedre efter jeg fik mit OLED. Har ingen problemer med gensind fra lamper.

/Daniel