Overvej at tage dette med i testpuljen:  http://www.sf-raum.de/shop/product_info-n-Cheap_Trick_Home_cinema_screen-cP-38-pId-291.html" rel="nofollow - http://www.sf-raum.de/shop/product_info-n-Cheap_Trick_Home_cinema_screen-cP-38-pId-291.html

Man kan vist købe prøver derinde. Der er også en meget gammel tråd på hifi4all hvor der var en som postede sammenligninger med andre dyrere lærreder .

De sælger pr. meter og højden er 250cm. Der var en del spild hos mig grundet den store højde.

Ift. Lissau og Screen Excellense som jeg kiggede på, så synes jeg de 2500 jeg gav for 4m bredt lærred er billigt. 

køre du nu kun med et lag stof = du har ikke noget sort stof bag "lærredet"?

Det er ikke godt for kontrast og sort bliver gråt. Det gjorde hos mig.

Jeg havde et Stewart studioTek 130 lærred i 110", og det er vel noget af det bedste man kan købe, men jeg ville meget hellere have et lydtransparent lærred, derfor købte jeg til at starte med det bistrech stof som alle anbefalede, og brugte rammen fra stewart så det blev samme størrelse.

Jeg var meget overrasket over hvor lidt forskel der var i billedet. Ikke at man ikke kunne se forskel, for det var der, men +kr. 20.000,- forskel, sååååå..

Jeg købte Jonas_H gamle Scope lærred med Sheerweave dug(mener jeg der er?) og der er måske forskel i billedet, men ikke noget ligger mærke til.

Lydmæssigt er der ingen forskel hos mig på Sheerweave dugen, og på 2 lag bistrech.

Jeg vil til en hver tid hellere bruge pengene på bedre projektor eller lyd, end at bruge på dyrere lærreder, forskellen er simpelthen ikke pengene værd

Det er så min oplevelse, og der er nok nogen der har en anden :-)

Ja og nej ... jeg fjernede det oprindelige sorte lag bi-stretch (som sad umiddelbart bag det hvide lag), og erstattede det med sort højttalerstof, men det sidder på modstatte side af rammen, dvs. at der er 4,5 cm imellem de to lag. Jeg forstår, at det ikke gør noget godt for kontrasten, men det skærmer dog af for lys inde bag lærredet (hvilket jeg dengang troede var det eneste formål).

Jeg er dog ikke overbevist om, at hvid på sort ville være det optimale for os. Vi har en ret stor skærm, 130" scope, og vi ser meget 3D. Jeg er bange for, at en hvid på sort-løsning ville gøre det helt umuligt at få lys nok til 3D. Jeg har på andre fora læst om folk som bruger to lag hvid, men læser man på AVS er det helt utænkeligt.

Jeg er i syv sind ... ved ikke hvad jeg skal tro på. Jeg ved bare, at vi pt. vægter flot 3D højere end flot "sort" (W2000 har i forvejen ikke ry for at levere fantastisk sort).

jamen vi har nogenlunde det samme.

Jeg har også 130" scope, og der er ca. 2-3 cm i mellem lærredet og det sorte stof.

For mig er der ingen forskel om det er helt op af lærredet eller hænger som nu.

det er et stort lærred til 3D, som i forvejen kræver en del lys, og bistretch "suger" noget lys.

Jeg gad godt prøve det spandex, som jeg kan læse giver noget mere "lys tilbage"

Jeg bruger selv kun et lag hvid bi-stretch, men min bafflewall og højtalere bagved er sorte, så der er nok ikke meget lys der bliver kastet tilbage. Når jeg får tid kan jeg lave en test hvor jeg sætter et stykke sort bi-stretch bagpå den ene halvdel og så tage et par billeder. Jeg tror dog den største forskel vil være på lyden, men kan også tage et par målinger at det.

Kunne også prøve med dobbelt hvid på den ene halvdel, jeg er dog ikke sikker på at jeg har mere af det.

Er der nogen der har erfaring med om det er bedst med de to stykker stof helt tæt op ad hinanden eller om der må være afstand imellem. Min fornemmelse siger mig at det vil være bedst med så lille afstand som muligt.

Husk at måle før/efterfølgende så du har både lyd- og billededimensionen med.

Edit: Skal du ikke have både hvid og sort med i vurderingen? Sort ser mere gråt ud med to lag ud fra billederne. 

Det er dog ikke kun fryd og gammen. De flotte farver samt mere naturlig hvid er på bekostning af sort, som ganske rigtigt ser mere gråt ud end før - et kompromis vi kan leve med. Lydmæssigt gav det ekstra lag også lidt ballade med diskanten på L-C-R. Jeg har prøvet at EQ'e, men især centerhøjttaleren har svært ved at "trænge igennem" i de højere toner. Lyden er dog bedre end første gang vi havde to lag, så vi må have gjort noget forkert første gang.

Bredde er ca. 150cm

http://shop.stofshop.dk/shop/danse-lycra-uden-1229p.html" rel="nofollow - http://shop.stofshop.dk/shop/danse-lycra-uden-1229p.html

Butikken ligger i Aarhus(Åbyhøj) men er lidt dyre end bi-stretch fra Stof og Stil.

Et godt råd, køb 1/2 meter mere end dit lærred skal være! Hvis du bare køber "lige nok" så er det noget LORT at få strukket. Trust me, har gjort det to gange.

Vil gerne udnytte de 145 cm som bi-stretch er optimalt, og meget gerne strække det lidt.

 Så skærmen kan være omkring de 116" i 16:9

Der er en anden tråd herinde (tror muligvis det er Jacobes?) hvor der er målinger af højttaleren bagved bi-stretch stof. Jeg husker resultaterne som katastrofale set fra et lydmæssigt perspektiv. Hav det evt. med i baghovedet inden du vælger.

Jeg er helt med på, hvad du mener. Du vil forstå hvad jeg mener, når du skal strække det 

Og Jonas har ret, hvis du følger linket i min signatur kan du læse lidt om mine og andres erfaringer med at benytte bi-strech som lydtransparent lærred, bl.a. hvorfor jeg ikke gør det længere. Men hvis du ikke har tænkt dig at sætte højttalere bagved, fungerer det helt okay, synes jeg.

By the way - Mega lækker bio :)