Mine forældre kunne godt tænke sig en større fladskærm i stuen. De skal sidde omkring 6-8 meter fra skærmen.

 

Bilka og Elgiganten m.fl. har denne fladskærm til omkring 20K p.t. Det drejer sig om følgende:

 

Fladskærmen skal benyttes til lidt håndbold og almindelige film. Den skal kunne optage udsendelser samt have mulighed for parabol-indgang. Netværk (trådet /trådløst) er også ønskeligt.

 

Samtidigt er jeg lidt i tvivl om denne skærm dimmer i.f.h. sollys, som kan komme ind gennem vinduerne. F.eks. ligesom Panasonic gør.

 

Er det en skærm som kan anbefales?

 

Eller er der andre bud, som evt. kan komme i omkring denne prisklasse og være omkring 75 - maks. 85 tommer.

Måske du skulle tage i hfk og se på både 82” Samsung og denne projektor.

Vi sidder selv 6 meter væk. Vores hænger så på væggen og har på max 14 dage allerede vendt os til det. På den afstand føles det lidt som en 65 tommer. 

Både blu ray, 4k og kabel tv signal er testet på det og er MEGET tilfreds.

Tak for buddene.

 

Projektor er no go for dem. Jeg har selv en hængende og det er super.

 

Men mine forældre søger en fladskærm til vægophæng. Så jeg svinger en tur forbi Hifiklubben.

 

God aften

 

Hej Tmann.

 

Hvilken model er det, som du har af Sony. Da jeg kan se at B-ILKA har en 85 tommers model på tilbud i den kommende uge.

 

Den hedder KD85XF8596.

 

Er denne model, som du henviser til eller...?

En near view laser, har ikke problemer med pære levetid samt besværlig kabling. Ved dog ikke hvor god / dårlig den er i en oplyst stue.

 

Jeg kaster et blik på det i morgen. Jeg er i nærheden af en Hifiklub allievel der. :-)

 

Og tak for buddene. Som jeg tager imod med kyshånd.

Da jeg ikke kan finde ud af hvilket af de 2 store skærme der vil være bedst..

Så vidt jeg kan se så kører Sony med et bagbelyst va panel.

Men Samsung er et qled, som har god farve og lysstyrke..

Nogen kloge mennesker der vil komme med indput?

 

Jeg var forbi Hifiklubben i weekenden og tage en snak med dem om situationen.

 

Glem alt om Short throw og deslige. Det var konklusionen efter en god snak med ekspedienten og det var også han egne ord.

 

Derimod - så var jeg forbi - Elgiganten og fik en god samtale med en ekspedient derude.

 

Sonyen benytter sig af Android og er derfor langsommere - ifølge ekspedienten - til at skifte kanal og lignende. Men der vil jeg gerne have en mening på banen fra dem som har Sony Fladskærmen.

 

Samsung-et er i den lave ende af deres serie, men ganske udmærket. Evt. skulle du kigge på "Årets Fladskærm 2018", som også er en Samsung og koster Kr. 5000,- mere. Men så er sort-niveau osv også bedre.... Det var den information, som jeg gik ud af butikken med.

 

Altså står jeg lidt i et "vadehav" og overvejer stadig et SONY, da Bilka har et på bud i denne uge. Men jeg skal da lige have mine forældre med, da det er dem som skal betale. Og ifølge Elgiganten, så havde de et SONY til Kr. 37000,- - MEN det kom ikke på tilbud.... Pladder tænker jeg, men...

 

Nogen som kan komme med yderligere om SONY og SAMSUNG bl.a. modellen kaldet "Årets Fladskærm"?

Jeg var også selv i Hifiklubben og de var allerede ved at sælge mig noget i stedet for at rådgive mig.

Talte med en Sony tekniker som fortalte mig hvorfor den Sony jeg har købt var bedre end Samsung på nogen punkter og hvorfor Samsung 82" var bedre end Sony. 

Talte også med Thomas fra Tv-kalibrering.dk som også bekræftede mig i Sony teknikeren. 

Kommer også lidt an på om du ser TV/Film midt om dagen og solen står lige ind på.

Vi har fået set film både almindelig Blu Ray samt 4K. Eksempelvis Avartar 4K HDR er helt anerledes at se med HDR. BBC Blue Planet er super flot. Bruger profilen Biograf-Hjem. Og er egentlig ret godt tilfreds. Får besøg af Thomas midt februar som kalibrere det. Og er spændt på hvad der mere kan gøres om man kan se en forskel.

Spørg løs hvis der er noget du vil vide. Android OS genere mig på ingen måde. Føler ikke det er mere langsomt end så meget andet. 

En ting som også gik mig på ved Samsung var deres decideret ADS. Det var ikke lige mig heller. Hvor Android kan jeg customize det som jeg har lyst til mere eller mindre.

Ved godt det er taget med et kamera. Men giver en lille ide til billedekvaliteten.

https://ibb.co/2Zs4vmT" rel="nofollow - https://ibb.co/2Zs4vmT

Har de mon kostet det samme,  siden du alligevel sammenligner dem billedmæssigt ved ikke at nævne, at de ikke kan sammenlignes? Er det prisen som du hentyder til. 

Hvad var prisen for dem?

Sony er et OLED tv  i 65" prisen 16999 -  Samsung er LCD 49" og koster p.t 5000.
Jeg mener blot at man nok skal i et højere model hvis man skal lave en direkte sammenligning på billedkvalitet. 

Nu var det så heller ikke sammenligning på billedkvaliteten indlægget gik ud på, men styresystemet....

Klaus

 

Jeg forespurgte på

 

 - Samsung QE82Q6FN (Pris i sidste uge: Kr. 19.999,-

 - Og et Sony - da der var en som anbefalede dette.

   (Bilka har et på tilbud i denne uge)

 

Så jeg har aldrig forespurgt på et 49" - det tror jeg der var en anden som gjorde i denne tråd. :-)

 

Men det var for at finde ud af hvilken man skulle vælge samt hastigheden i Sony's program-skift.

 

og ja - jeg blev også gjort opmærksom af en ved Elgiganten på et Samsung som var årets Fladskærm.

 

Det var for finde ud af hvilken vej jeg skulle tænke til mine forældre og jeg tankker for alle input. :-)

Så er vi helt enige.  Jeg nyder både en høj billedkvalitet og et hurtigt Tizen styresystem samt ekstrem hurtig tænding og kanalskift. 

I stuen har jeg en XD8505

Det med Sony er langsom i menu og program skifte er en dårlig historie - ja det var det på deres modeller for år tilbage.

Jeg kan kun sige, køb Sony 8 serie