Print side | Luk vindue

Guide/gode råd til køb af TV - antal hertz

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=157539
Udskrevet den: 02-Maj-2024 kl. 09:47


Emne: Guide/gode råd til køb af TV - antal hertz
Skrevet af: Casper
Emne: Guide/gode råd til køb af TV - antal hertz
Skrevet den: 30-Januar-2019 kl. 21:38
Hej,

Jeg er igang med at se på nyt tv.
Jeg har kigget mig varm på 65" TV..
Smile

I dag var jeg ude for at se på det i Elgiganten. Her fik jeg dog af vide, at det kun var 50 hertz?
Det står der ikke direkte i beskrivelsen - eller er det gemt i en eller anden beskrivelse?

Det har tilmed fået Lyd og billedes anbefaling, så jeg undrer mig meget.

Håber at I kan gøre mig mere klog her?

På forhånd tak..


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.



Svar:
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 30-Januar-2019 kl. 21:40
Er det et hemmeligt tv ?


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 30-Januar-2019 kl. 21:42
Hov nej, det er mig som sidder og småsover ..

Smile


Det er det her:
https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/UE65NU7105XXC/samsung-65-uhd-smart-tv-ue65nu7105" rel="nofollow - https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/UE65NU7105XXC/samsung-65-uhd-smart-tv-ue65nu7105



-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 30-Januar-2019 kl. 22:13
6000 kroner for et 65" tv.

Så ved man at der er sparet på en masse ting, herunder billedmotor, opdateringsfrekvens og panel.

Du skal tage ud for at se billedet og se om andre tv til samme pris gør det bedre (med dine øjne).
Samtidig skal du se efter om du kan leve med den ujævne baggrundsbelysning af panelet, se en hvid stjerne på en sort himmel, for at se, hvordan et kantbelyst tv klarer den opgave, samt kigge efter betragtningsvinkler, med mindre at du altid sidder midt foran fjernsynet.

Med andre ord: Det er dine øjne der skal afgøre om det er godt nok, ikke en sælgers tale.


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 30-Januar-2019 kl. 22:38
Ja, der må være sparet, men flere nævner denne Samsung modelserie som årets budget-tv.

Det er fx testet her i en 55"-udgave, hvor det klarer sig rimeligt i forhold til prisen på omkring 9.000,- kr., der siden er faldet til under 4.000,- for 55"-udgaven.

https://lydogbillede.dk/test/tv/samsung-55nu7105/" rel="nofollow - https://lydogbillede.dk/test/tv/samsung-55nu7105/

Lyd og Billede kårer da også tvet i sit decemberblad som årets budgettv.

I efteråret købte min mor en 40"-udgave af dette tv, og hun er udmærket tilfreds. Jeg er sådan set også tilfreds med billede og betjeningssystem på dette tv, men er da lidt spændt på, hvor længe det holder, om end Samsung vel har lært af sine tidligere fejl med tv, der gik i stykker efter omkring to år for nogle år siden.

Sidste år kunne man afslutningsvis købe en 65" til 5.000,- kr. i Panasonics 7-serie, men ovennævnte pris for Samsungen er vel rimelig nok, når alt kommer til alt.

Mvh. Jørgensen


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 05:51
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

6000 kroner for et 65" tv.

Så ved man at der er sparet på en masse ting, herunder billedmotor, opdateringsfrekvens og panel.

Du skal tage ud for at se billedet og se om andre tv til samme pris gør det bedre (med dine øjne).
Samtidig skal du se efter om du kan leve med den ujævne baggrundsbelysning af panelet, se en hvid stjerne på en sort himmel, for at se, hvordan et kantbelyst tv klarer den opgave, samt kigge efter betragtningsvinkler, med mindre at du altid sidder midt foran fjernsynet.

Med andre ord: Det er dine øjne der skal afgøre om det er godt nok, ikke en sælgers tale.


Klaus
Ja netop, men spørgsmålet også om der er sparet for meget eller ej.

Ok, tak for info..
Det er rigtig nok, der kan være mange ting i teori, som ikke er gode nok, i sælgers optik, men i praksis ikke har den store betydning..

Jeg må prøve i Elgiganten Hørsholm og evt. også Gentofte, for at se.. Men ifg. deres side, har de ikke det på lager. Omvendt, kører med Elgiganten med 30 dages fuld returret, som sælger også sagde.

Tak for input.! :)
Så det handler primært om hvad jeg synes, er godt/acceptabel. Det giver mening.


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 05:56
Oprindeligt skrevet af Jørgensen Jørgensen skrev:

Ja, der må være sparet, men flere nævner denne Samsung modelserie som årets budget-tv.

Det er fx testet her i en 55"-udgave, hvor det klarer sig rimeligt i forhold til prisen på omkring 9.000,- kr., der siden er faldet til under 4.000,- for 55"-udgaven.

https://lydogbillede.dk/test/tv/samsung-55nu7105/" rel="nofollow - https://lydogbillede.dk/test/tv/samsung-55nu7105/

Lyd og Billede kårer da også tvet i sit decemberblad som årets budgettv.

I efteråret købte min mor en 40"-udgave af dette tv, og hun er udmærket tilfreds. Jeg er sådan set også tilfreds med billede og betjeningssystem på dette tv, men er da lidt spændt på, hvor længe det holder, om end Samsung vel har lært af sine tidligere fejl med tv, der gik i stykker efter omkring to år for nogle år siden.

Sidste år kunne man afslutningsvis købe en 65" til 5.000,- kr. i Panasonics 7-serie, men ovennævnte pris for Samsungen er vel rimelig nok, når alt kommer til alt.

Mvh. Jørgensen


Tak for info, her også.
Ser din mor fodbold, eller anden sport? Her kan det jo blive udfordret med hurtige bevægelser..
Men helt konkret er det jo spændende, at du sådan set også er tilfreds, med denne model.

Jeg har faktisk en gammel (11 år ca.), Samsung tv. Det holder fint (7-9-13), er ganske glad for det. Det er bare for langt væk, i forhold til hvor jeg sidder. Så har kun rigtig fine erfaringer med Samsung.
Jeg er bare blevet træt af afstanden, på 6 meter. Tv'et er 40" også.

Eller har du set fodbold eller en F1 racerbil på hendes tv? :)

-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: PerW
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 08:26
Elgiganten kan ikke vise dig et TV billede. 

De kører kun deres demoer, hvor TV er indstillet til demo mode, med fuld skrald på.

Så efter min mening kan man ikke bruge det billede man ser til ret meget.

Men heldigvis har Elgiganten 30 dages returret.

Så køb TV'et, pak det forsigtigt ud, gem embalagen.

Test TV'et selv. Er du tilfreds, behold det. 

Min søn har et i mindre størrelse er er rigtig glad for sit.
Betjeningen er fint, menuerne virker hurtigt og nemt. 

Selvfølgelig får du bedre billede, hvis du køber et til 10.000 eller 15.000 eller endnu mere.


Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 09:13
Hej Casper

Min mor har ikke givet udtryk for, at der er problemer med hurtige bevægelser, men omvendt ser hun ikke meget fodbold. :-)

Da jeg bor i en anden del af landet, overnatter jeg gerne ved besøg, så der ser vi også tv om aftenen. Jeg har ikke haft årsag til at gå det efter med superkritiske briller på, men jeg vil fastholde, at det gør det godt til prisen.

Selv har jeg et Sony 55" XE9005, der blev anskaffet på et weekendtilbud til 5.999,- kr., så hvis du kan undvære 10" og gå op i pris til for tiden kr. 6.999,-, så er der ikke tvivl om, at billedet på et Sony 55" XF9005, der er seneste generation og testet på flatpanels.dk, vil være et bedre tv. 

Desværre koster Sony XF9005 jo 9.999,- kr. i 65", men er foran på bevægelse ved fx fodbold, efter hvad Torben Rasmussen fra Flatpanels har skrevet på forum.

Men som PerW skriver herover, er der nok ikke andet for end at afprøve tvet, om end det må være noget tungt at flytte rundt med, hvis det viser sig at være en forbier for dig.

Held og lykke med dit valg.

Mvh. Jørgensen


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 10:55
Oprindeligt skrevet af PerW PerW skrev:

Elgiganten kan ikke vise dig et TV billede. 

De kører kun deres demoer, hvor TV er indstillet til demo mode, med fuld skrald på.

Så efter min mening kan man ikke bruge det billede man ser til ret meget.

Men heldigvis har Elgiganten 30 dages returret.

Så køb TV'et, pak det forsigtigt ud, gem embalagen.

Test TV'et selv. Er du tilfreds, behold det. 

Min søn har et i mindre størrelse er er rigtig glad for sit.
Betjeningen er fint, menuerne virker hurtigt og nemt. 

Selvfølgelig får du bedre billede, hvis du køber et til 10.000 eller 15.000 eller endnu mere.
Netop ja, de sætter jo noget superflot på..

Du har nok ret ja. Jeg tænker i så fald, at benytte mig af de 30 dages returret.

I mindre udgave, altså samme produktlinie?
Det lyder jo godt! Spiller han på det også, fx. med Playstation?

Det er klart, at man får mere for pengene, jo flere penge man smider efter det.
Hvis man ikke kunne få bedre tv end det, ville man jo ikke lave dyrere, så på den måde giver det fin mening.

Men der er vel en grund til at Lyd og Billede har mærket dem/"sagt god for det".


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 11:24
Oprindeligt skrevet af Jørgensen Jørgensen skrev:

Hej Casper

Min mor har ikke givet udtryk for, at der er problemer med hurtige bevægelser, men omvendt ser hun ikke meget fodbold. :-)

Da jeg bor i en anden del af landet, overnatter jeg gerne ved besøg, så der ser vi også tv om aftenen. Jeg har ikke haft årsag til at gå det efter med superkritiske briller på, men jeg vil fastholde, at det gør det godt til prisen.

Selv har jeg et Sony 55" XE9005, der blev anskaffet på et weekendtilbud til 5.999,- kr., så hvis du kan undvære 10" og gå op i pris til for tiden kr. 6.999,-, så er der ikke tvivl om, at billedet på et Sony 55" XF9005, der er seneste generation og testet på flatpanels.dk, vil være et bedre tv. 

Desværre koster Sony XF9005 jo 9.999,- kr. i 65", men er foran på bevægelse ved fx fodbold, efter hvad Torben Rasmussen fra Flatpanels har skrevet på forum.

Men som PerW skriver herover, er der nok ikke andet for end at afprøve tvet, om end det må være noget tungt at flytte rundt med, hvis det viser sig at være en forbier for dig.

Held og lykke med dit valg.

Mvh. Jørgensen

Okay, det lyder jo fint :)
Er sort-niveau mon også fint?

Jamen det lyder jo fint, Jørgensen. Smile
Ja jeg har også overvejet lidt mht. 55" mod 65", men jeg tror at jeg vil være glad for den større skærm i forhold til afstand.

Men 10.000 er et stykke over smertegrænsen/hvad jeg havde tænkt mig.
Men mange tak for input!

Ja det er rigtigt, det er halvstort ja. Især hvis den skal retur. Confused


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 18:43
Det med sortniveau tør jeg ikke kaste mig ud i, da min mor har flere lamper tændt i stuen. Den kan selvfølgelig ikke gøre det så godt som mit eget tv, der har et mindre antal zoner at gøre godt med til at styre bagbelysningen.

Dog er det trods alt et VA-panel, så det vil kunne vise dybere sort på bekostning af betragtningsvinklen i forhold til et IPS-panel, hvor det modsatte gør sig gældende.

Her har jeg kun 2,3 meter til mit tv, så indtil videre forbliver jeg på 55". I hvert fald så længe jeg også har en billig Optoma projektor stående, hvis det skal blæses lidt op. Jeg kan godt følge dig i, at du sætter størrelsen først med de seks meters afstand til skærmen, men det vil jo koste på billedkvaliteten, hvis det kan ses med den afstand. ;-)

Mvh. Jørgensen


Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 31-Januar-2019 kl. 23:52
På 6 meters afstand er der ingen vej udenom 65", der faktisk også vil virke ret klejn.
Hvis man er på et fast budget, er kunsten så at finde et TV, der har en så god billedkvalitet, at man kan leve med det.
Med hensyn til de 50 Hz, panelet er faktisk 60 Hz, vil det betyde, at der kan opstå judder (hakken), når der ses indhold (typisk film fra ekstern afspiller), da film normalt er optaget i 24 billeder pr. sekund, da TVét er nødsaget til at benytte sig af pull down teknik for at kunne ramme de 24 Hz, hvorimod et TV med native 120 HZ har nemmere ved at ramme de 24 Hz, da 24 går op i 120 med en faktor 5.
Nogle TV er bedre end andre til at benytte pull down teknikken, så det er ikke sikkert, det vil bemærkes.

Hvis man vil være med på det sidste nye og kunne udnytte HDR, stiller det ekstra krav til lysstyrke, lysstyring og kontrast, så der skal smides flere penge i kassen, hvor netop Sony XF9005 til 9.999,- kr. i 65", der bliver anbefalet, nok er det bedste bud, hvis man ikke vil betale for topmodellerne eller OLED...


-------------
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.









Skrevet af: Casper
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 05:44
Oprindeligt skrevet af Jørgensen Jørgensen skrev:

Det med sortniveau tør jeg ikke kaste mig ud i, da min mor har flere lamper tændt i stuen. Den kan selvfølgelig ikke gøre det så godt som mit eget tv, der har et mindre antal zoner at gøre godt med til at styre bagbelysningen.

Dog er det trods alt et VA-panel, så det vil kunne vise dybere sort på bekostning af betragtningsvinklen i forhold til et IPS-panel, hvor det modsatte gør sig gældende.

Her har jeg kun 2,3 meter til mit tv, så indtil videre forbliver jeg på 55". I hvert fald så længe jeg også har en billig Optoma projektor stående, hvis det skal blæses lidt op. Jeg kan godt følge dig i, at du sætter størrelsen først med de seks meters afstand til skærmen, men det vil jo koste på billedkvaliteten, hvis det kan ses med den afstand. ;-)

Mvh. Jørgensen

Nej ok. :)
Ja dine 2-3 meter og 55" må også umiddelbart være fine.

Ja jeg tænker at mindst 60" meter, når man siger 10" pr. meter.

Jeg var også i Elgiganten i Gentofte igår, for at kigge. 
Det er sgu ikke let.

Men spurgte en sælger, og det hedder de ca. 8000 kr., hvis det skal hedde 65" og mindst 100 hertz. Som I sikkert godt ved.
De havde dog ikke det tv, jeg har kigget på, hvilket jeg godt vidste.

jeg må lige/lidt i tænkeboks. Smile


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 05:52
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

På 6 meters afstand er der ingen vej udenom 65", der faktisk også vil virke ret klejn.
Hvis man er på et fast budget, er kunsten så at finde et TV, der har en så god billedkvalitet, at man kan leve med det.
Med hensyn til de 50 Hz, panelet er faktisk 60 Hz, vil det betyde, at der kan opstå judder (hakken), når der ses indhold (typisk film fra ekstern afspiller), da film normalt er optaget i 24 billeder pr. sekund, da TVét er nødsaget til at benytte sig af pull down teknik for at kunne ramme de 24 Hz, hvorimod et TV med native 120 HZ har nemmere ved at ramme de 24 Hz, da 24 går op i 120 med en faktor 5.
Nogle TV er bedre end andre til at benytte pull down teknikken, så det er ikke sikkert, det vil bemærkes.

Hvis man vil være med på det sidste nye og kunne udnytte HDR, stiller det ekstra krav til lysstyrke, lysstyring og kontrast, så der skal smides flere penge i kassen, hvor netop Sony XF9005 til 9.999,- kr. i 65", der bliver anbefalet, nok er det bedste bud, hvis man ikke vil betale for topmodellerne eller OLED...

Okay. :)
Jeg synes nu, når man står ude i butikken, at 65" virker noget "voldsomt", men går jeg 6 meter baglæns, giver det bedre mening :)
Netop, hvad man kan få mest for pengene for..

Din reference til de 60 hertz, er UE65NU7105, ikke?

Ja, jeg har også lidt indset at hvis jeg skal være sikker på godt billede til fodbold og film fx., så skal jeg smide 2000 kr. ekstra efter tv'et. Hvilke den anden Elgiganten sælger bekræftede mig i.
Han vidste også andre tv, men de er ikke aktuelle, da de var noget over budget!


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 06:48
Glem alt hvad der hedder Hz, specielt den med de 100 Hz, der hænger sammen med billedrørs-TV, som Philips og Sony introducerede med deres topmodeller, så det opdaterede linjerne (blinkede) dobbelt så mange gange som lysnettet, der kører 50 Hz over det meste af Europa.

Fladskærme opdaterer ikke billedet på samme måde som et billedrørs-TV, som gjorde det linje for linje.
De fleste fladskærme vil kunne skifte frekvens alt efter hvilket kildemateriale, det modtager, hvor paneler med 120 Hz ikke behøver at benytte sig af pull down teknik, for at kunne tilpasse sig de 24 billeder pr. sekund de fleste film er optaget i, men som tidligere skrevet, er nogle TV så gode til denne teknik, at de fleste ikke opdager det, derfor er et TV med højere opdateringsfrekvens ikke nogen garanti for et bedre TV.

Alt over panelets native frekvens, som regel 60 eller 120 Hz, vil være ved brug af motionflow, der er meget delte meninger om, da det kan medføre artefakter og soap opera effekt...

Hvis du har muligheden, så prøv at smid en Blu-ray på, og se hvordan det klarer bevægelserne, dog skal du huske at skifte til den bedste billedprofil og slå motionflow og andre digitale kredsløb fra...

Husk, hvis du vil kunne udnytte HDR, stiller det yderligere krav til panelet!


-------------
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.









Skrevet af: PerW
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 07:23
Oprindeligt skrevet af Casper Casper skrev:

Hvilke den anden Elgiganten sælger bekræftede mig i.
Han vidste også andre tv, men de er ikke aktuelle, da de var noget over budget!
Min erfaring med Elgiganten. De ved ikke hvad de snakker om og hver gang, jeg har hørt på deres anbefaling, så har jeg returneret og købt det, jeg først havde i tankerne.

Det er nu sket 3 gange.


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 08:50
Elgiganten anbefaler altid den vare de tjener mest på.

Det er der sådan set ikke noget specielt ved.

Sådan er det også med banken osv.


Skrevet af: godowsky
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 09:44
Du kan spare en plovmand her:

https://www.power.dk/tv-og-billede/fladskaerms-tv/samsung-65-4k-smart-tv-ue65nu6025kxxc/p-897159/?gclid=Cj0KCQiA-c_iBRChARIsAGCOpB3-Y7tedsxDdTTZkgpqhvIS0RSR-mifVbqA7sx-j3Oix9A2-rIziF0aAuGbEALw_wcB" rel="nofollow - https://www.power.dk/tv-og-billede/fladskaerms-tv/samsung-65-4k-smart-tv-ue65nu6025kxxc/p-897159/?gclid=Cj0KCQiA-c_iBRChARIsAGCOpB3-Y7tedsxDdTTZkgpqhvIS0RSR-mifVbqA7sx-j3Oix9A2-rIziF0aAuGbEALw_wcB


-------------




Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 09:59
Spare en plovmand på hvad?
Der er jo ikke tale om det samme TV, og 6-serien bliver normalt ikke anbefalet!


-------------
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.









Skrevet af: godowsky
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 12:15
Nå ok, troede bare, at han gerne ville have et 65'' fjernsyn fra Samsung ;)

-------------




Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 12:56
Jeg tror ikke, det behøver være Samsung, og et Samsung er ikke bare et Samsung!
6-serien er efter min mening, ikke et særligt godt TV, og jo større TVét bliver, jo "bedre" er det til at afsløre mangler i billedkvaliteten, så det er ikke et TV, jeg vil anbefale...


-------------
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.









Skrevet af: Casper
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 15:24
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Glem alt hvad der hedder Hz, specielt den med de 100 Hz, der hænger sammen med billedrørs-TV, som Philips og Sony introducerede med deres topmodeller, så det opdaterede linjerne (blinkede) dobbelt så mange gange som lysnettet, der kører 50 Hz over det meste af Europa.

Fladskærme opdaterer ikke billedet på samme måde som et billedrørs-TV, som gjorde det linje for linje.
De fleste fladskærme vil kunne skifte frekvens alt efter hvilket kildemateriale, det modtager, hvor paneler med 120 Hz ikke behøver at benytte sig af pull down teknik, for at kunne tilpasse sig de 24 billeder pr. sekund de fleste film er optaget i, men som tidligere skrevet, er nogle TV så gode til denne teknik, at de fleste ikke opdager det, derfor er et TV med højere opdateringsfrekvens ikke nogen garanti for et bedre TV.

Alt over panelets native frekvens, som regel 60 eller 120 Hz, vil være ved brug af motionflow, der er meget delte meninger om, da det kan medføre artefakter og soap opera effekt...

Hvis du har muligheden, så prøv at smid en Blu-ray på, og se hvordan det klarer bevægelserne, dog skal du huske at skifte til den bedste billedprofil og slå motionflow og andre digitale kredsløb fra...

Husk, hvis du vil kunne udnytte HDR, stiller det yderligere krav til panelet!


Jamen ok, så man skal se bort fra det - men hvad er så andre vigtige ting, man i stedet skal sammenligne med? Er det igen at se med egne øjne, hvad man er til?

Mange gode input, tak..
Men jeg tænker også, at det at Lyd og Billede fra har kåret nogle tv i forskellige grupper er lidt en pegepind for noget, altså så kan de tv jeg så på, i starten, ikke være helt skidt? :)
Som flere også nævner...

Lige for ordens skyld:

Samsung 65" UHD Smart TV UE65NU7105
https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/UE65NU7105XXC/samsung-65-uhd-smart-tv-ue65nu7105" rel="nofollow - https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/UE65NU7105XXC/samsung-65-uhd-smart-tv-ue65nu7105



-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 15:26
Oprindeligt skrevet af PerW PerW skrev:

Oprindeligt skrevet af Casper Casper skrev:

Hvilke den anden Elgiganten sælger bekræftede mig i.
Han vidste også andre tv, men de er ikke aktuelle, da de var noget over budget!
Min erfaring med Elgiganten. De ved ikke hvad de snakker om og hver gang, jeg har hørt på deres anbefaling, så har jeg returneret og købt det, jeg først havde i tankerne.

Det er nu sket 3 gange.
Nej jeg blev heller ikke helt overbevidst, men droppede lige planerne der i butikken og ville lige indfange lidt viden omkring det. Derfor jeg skriver her :)


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Casper
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 15:28
Oprindeligt skrevet af godowsky godowsky skrev:

Nå ok, troede bare, at han gerne ville have et 65'' fjernsyn fra Samsung ;)

Ja netop, 65" tv bliver det nok, så er det bare lige hvilke, derfra :)
Samt Samsung kigger jeg på nu. Har god erfaring med deres tv..


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.


Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 01-Februar-2019 kl. 18:35
Hvordan kan du svare bekræftende, med mindre du er flintrende ligeglad med hvilket TV, du køber?
Lad nu være med at se dig blind på Samsung.

Hvis du kommer med et fast budget er det nemt at udpege 2-3 TV, nu du har lagt dig fast på størrelsen.

Husk, at gøre dig tanker om du kan leve uden HDR. Hvis ikke, skal du som skrevet, smide lidt mere ved kassen...


-------------
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.









Skrevet af: Casper
Skrevet den: 14-Februar-2019 kl. 07:43
Jeg vil lige svare, kan se at jeg kom fra denne. Smile

Men det korte af det lange, så slår jeg lige koldt vand i blodet og kigger lidt, ud fra mine ønsker, jeres inputs samt budget.


-------------
Af børn og fulde folk skal man høre sandheden.



Print side | Luk vindue