Hvad streamer du fra?

Det er vigtigt i forhold til hvilken forstærker du vælger. Bluetooth, AirPlay osv.

Højttalerkabel køber du i Harald Nyborg. Det er Super til prisen. Brug dine penge hvor du kan høre forskel.

En receiver er en forstærker med radio. Så ved du det.

https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-stereo-forstaerker-cambridge-audio-cxa60-p-3290.html" rel="nofollow - https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-stereo-forstaerker-cambridge-audio-cxa60-p-3290.html

Så skal du bare en riaa som kan være den billigste fra argon (hifiklubben) plug and play.

Eller måske en Onkyo TX8270  https://www.av-connection.dk/?PGr=10207" rel="nofollow - https://www.av-connection.dk/?PGr=10207

Kabel Supra classic 4, Sommer Cable Orbit 240 MKII Transparent fra thomann (har et sæt på 2x4 meter til salg) hvis det godt må være lidt dyrer f.eks QED Reference XT40 eller Supra Ply 3.4.

Hurtig spørgsmål

Hvad kan Onkyo TX8270 ? som Yamaha A-S701 eller Yamaha R-N602 ikke kan ? Eller er din alle tre fine modeller ?

https://www.av-connection.dk/?PNo=YH-RN602B" rel="nofollow - https://www.av-connection.dk/?PNo=YH-RN602B
https://www.av-connection.dk/?PNo=YH-AS701B" rel="nofollow - https://www.av-connection.dk/?PNo=YH-AS701B

Skal bruge ca. 25 M. så tror jeg købe noget på nettet. og nok ikke det dyreste :-) så heller bruge penge på forstærkeren ? eller hva ? 

Er det sådan en bandit du anbefaler ? 
https://www.thomann.de/dk/sommer_cable_orbit_240.htm" rel="nofollow - https://www.thomann.de/dk/sommer_cable_orbit_240.htm  

Mvh Marc 

Ps. Tak for råd og anbefalinger 

Onkyoen har chromecast indbygget, dab+,hdmi ind og udgange, kan afspille  384 kHz/32-bit (AK4438) filer og man kan skifte til et hifi strømkabel på onkyoen hvis man er en af dem der mener sådan noget gir en bedre lyd, kan man ikke på yamaha R-N602 kun A-S701

Du skal dog kun spille på 1 sæt hvis du vil spille højt og max 2 sæt på 8 ohm når du vil spille med 2 sæt da nogen 8 ohm højtaler nemt kan gå ned til omkring 4 ohm og det er omkring 2 ohm med 2 sæt, som er en hård belastning hvis der skal spilles højt hvor forstærkeren bliver ret varm, måske lige frem lukker ned.

Kan se dine Audiovector QR Wall er på 4 ohm, skal du spille med 2 sæt skal du ikke spille så højt og det andet sæt skal være på 8 ohm, let belastning for forstærkeren.

Generelt er det ikke tilrådeligt at tilslutte mere end ét sæt højttalere pr. terminal, men derfor kan det godt lade sig gøre alligevel. Personligt er det dog ikke noget, jeg ville gøre.

Hvad højtaler kabel angår bruger jeg selv kun standard kabel hvis det er fra et kendt mærke.

Ville aldrig bruger noget alm harald nyborg kabel, et anlæg er aldrig bedre end det svageste led, køb noget kedeligt lydende kabel som gør at lyden inden sidste led i kæden, højtalerne, bliver ødelelagt eller ihvertfald ikke bliver så god som den kan, de højtaler trådopretter har valgt er helt ok og ikke billige højtaler der ikke fortjener noget bedre end harald nyborg kabel.

Jeg vil lige skrive på hififreaks live chat  da de har rigtige mange kabler b.la fra cambridge audio fra 9kr meteren og op og når man kan få fornuftigt højtaler kabel til så lav pris istedet for det der standard harald nyborg, fordi man skal da bare købe det når man alligevel ikke kan høre forskel, den holder ikke.

300-400kr er ikke meget for højtalerkabel, når højtaler og forstærker koster ca 10.000kr så kan man sagtens ofre 1000-1500kr på alle de kabler man skal bruge, nogen siger 10-15% af det samlede budget på kabler, når man skal bruge 25 meter selv om det koster 400kr er det stadig ikke særlig dyrt pr meter, men trods alt lidt bedre end harald nyborg kabel.

Køb harald nyborg kabel hvis du skal have et surround anlæg så billig som muligt eller har købt nogen billige disko højtaler til 1000kr, de lyder alligevel ikke bedre end at man sagtens kan bruge harald nyborg kabel.

Bruger selv 2x4 meter qed silver micro hvor det alm micro kan fås til ca 19kr meteren, det er måske lidt tyndt, men nemt at gemme væk.

Hvad højtalerkabel bruger du Supergris?

Tidligere brugte jeg "Isoda kabel" som de ansatte kunne købe for ca. én tiendedel af udsalgsprisen, blot for at understrege hvor stor fortjeneste der er på netop kabler, da jeg arbejdede i Hifiklubben og købte et sæt B&W 801.

Man kan ikke komme udenom at det altid giver en vis tilfredsstillelse at eje noget af kvalitet, uanset hvad det drejer sig om, men i forhold til højttalerkabler er jeg efterhånden overbevist om, der ikke er overbevisende forskelle på kabler, så længe de er ordentligt dimensionerede og af "godkendt" kvalitet, hvor jeg mener rent kobber er det mest fornuftige at bruge med eller uden stik i enderne.

Hvis man ikke allerede har prøvet det, tror jeg mange ville få et chok, hvis de så hvilken kvalitet og tykkelse, mange højtalerfabrikanter benytter internt i deres konstruktioner, hvilket burde give et fingerpeg om, hvor meget de selv tror på, hvor meget kabler betyder for lydkvaliteten!

Samme med højttalere med såkaldte bi-wiringsterminaler, hvor der ikke er gjort meget ud af "lusene", der forbinder terminalerne, hvis man vælger kun at benytte ét kabel.

Alle fabrikanter har jo næsten forskellige filosofier om, hvilke materialer og mønstre, der lige nøjagtig gør, at deres kabler lyder bedst, men hvis vi antog, kabler lyder forskelligt, hvem siger så, lige nøjagtig det kabel du vælger, har den lyd, du godt kan lide?

Efter flere lytte-tests, også blind-tests, er jeg af den overbevisning, at der skal anlæg i den helt tunge ende og særdeles fine ører, der ved hvad de skal lytte efter, hvis de skal høre forskelle, da jeg ikke selv er i stand til at høre "forskellen"!

Hvis folk ikke selv har foretaget nogle tests, så mener jeg ikke, man ved, hvad man snakker om. Det er en såkaldt "religionskrig", hvor man aldrig kan komme til enighed, da meningerne er subjektive.

Hvis man er i tvivl, er det nemt selv at teste!

gasolin, jeg forstår ikke helt, du snakker om, det ikke skader at bruge tykkere kabler end 2.5 mm² , men du linker til 1.5 mm²  og 2.5 mm²  og omtaler prisforskellen mellem disse 2 tykkelser?

2.5 mm²  er rigeligt til det brug, der er påtænkt!

At der skulle være forskel, udover prisen og udseende, mellem kabel af OFC-kobber fra Harald Nyborg og mærkevarer, tror jeg ikke på!

Du har ikke læst alle svar? Nej, tænkte det nok

Trådopretter skal bruge 20-25 meter og har 4ohm højtaler 

Nu hvor du har en sub og 2 højttalere synes jeg at forslaget om den Cambridge forstærker der linkes til er rigtig fornuftig, og så ville jeg investere i en chromecast. Alternativ ville jeg gå efter en forstærker med indbygget chromecast, som der også linkes til. Det giver dig nemlig mulighed for at smide dit skærmbillede fra mobil og pc op på din tv skærm, og hive lyden ud over anlægget. Det fungere rigtigt godt. Angående riia forstærker ville jeg købe den ved siden af, så jeg ikke begrænsede mig for meget angående forstærkeren, så der var bedst mulighed for at have lyden i højsædet. 

Af alternativer til de forstærkere der er blevet anbefalet, synes jeg du skal tage et kig på NAD i hfk. NAD c338 er et godt bud på en forstærker med indbygget riia. Og den har effekt nok til at trække dine højttalere. Hver opmærksom på at producenterne af forstærkere kan opgive effekten forskelligt. Impedans (ohm), forvrængningsgrad, frekvensområde og om det er vedvarende effekt eller peak effekt, er alle parametre der bliver skruet på når man vil have flotte specifikationer at vise forbrugeren. NAD opgiver typisk deres effekt konservativt, med begge kanaler belastet over hele frekvensområdet, og så er det vedvarende effekt (hvilket giver et lavere effekttal, men testen er mere krævende). Så lad dig ikke gå på af at den er opgivet til 50 watt i 8 ohm. Den har effekt nok til de flestes behov.

Jeg forstår ikke hvad du forventer at opnå ved at koble et ekstra sæt højttalere til forstærkere på et senere tidspunkt. Det vil fjerne forstærkerens overskud, og gøre det kompliceret at lave et godt stereoperspektiv for højttalerne. 

Angående kabler mener jeg at den forskel der kan være på lyden, har med skærmning af de forskellige kabler at gøre. Og jeg mener ikke der lydmæssigt er det store at hente ved at købe vildt dyre højttalerkabler, da skærmningen i min optik oftes er tilstrækkelig for at undgå hørbart tab af signal. Jeg mener at der er mere vellyd at hente ved at bruge flere penge andre steder i kæden. Dog er din situation lidt særegn, da du skriver du skal have trukket 20 meter, og her kan man sagtens forestille sig at skærmningen vil have større indflydelse. Det giver dog ikke mening at købe kabel til 50 kr eller mere meteren, da prisen for kabling vil æde dit budget. Så jeg ville gå efter et billigere kabel, evt. det i Harald Nyborg. Hvis dette ikke er tilfredstillende, er tabet ved at gå en anden vej heller ikke så stor. 

Kvaliteten af kablet skal vel ikke være dårligere bare fordi trådopretter skal have 20 meter end os der kun skal have f.eks 2x4 meter?

Tak for din mening og fine formulering af din holdning til dilemmaet mit 

Hilsen Marc

gasolin skrev: Har du købt subwoofer ? https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-stereo-forstaerker-cambridge-audio-cxa60-p-3290.html" rel="nofollow - https://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-stereo-forstaerker-cambridge-audio-cxa60-p-3290.html Så skal du bare en riaa som kan være den billigste fra argon (hifiklubben) plug and play. Eller måske en Onkyo TX8270  https://www.av-connection.dk/?PGr=10207" rel="nofollow - https://www.av-connection.dk/?PGr=10207 Kabel Supra classic 4, Sommer Cable Orbit 240 MKII Transparent fra thomann (har et sæt på 2x4 meter til salg) hvis det godt må være lidt dyrer f.eks QED Reference XT40 eller Supra Ply 3.4.

Forstærkeren har en meget åben og klar lyd, lige pt er den på tilbud til ca 4300kr

Jeg har ganske rigtigt ikke læst ALLE bogstaverne, men i OP står der at budgettet er 4-5000,-. At bruge 1000,- ud af dem på htt kabel er imo hul i hovedet. Der er vel heller ikke 25m hen til hver højttaler.

Hele ideen med "kvalitet" inde for htt kabel er en illusion. Køb en rulle 2,5mm2 kobber kabel fra hificables eller sådan noget. Det er fint.

Hvis vi tænker lidt økonomisk så vil en forstærker med riaa istedet for den fra cambridge uden være at foretrække og det kunne være en nad C328  https://www.hifiklubben.dk/stereo/forstarkere/nad-c328-forstarker/" rel="nofollow - https://www.hifiklubben.dk/stereo/forstarkere/nad-c328-forstarker/   så der 700kr til 20 meter kabel a 35kr meteren, det ikke for meget 

Kunne være f.eks supra classic 2.5  https://www.av-cables.dk/supra-hoejttalerkabel/supra-classic-2-5-hoejttalerkabel-pris-pr-meter.html" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/supra-hoejttalerkabel/supra-classic-2-5-hoejttalerkabel-pris-pr-meter.html

Jeg synes ikke det er der pengene skal ligges, så ville jeg hellere give mere for forstærkeren, riaa’en eller andet i kæden. Dog vil jeg ikke købe almindelig installatør kabel til opgaven, da det er skærmet efter andre forudsætninger der ikke har med lyd at gøre. Jeg vil ikke rådgive trådstarter i et købe for 1000 kr. højtallerkabel til sit anlæg, når jeg ikke selv mener det giver mening. Og når det kun koster 150 kr. for 25 meter i eks. Harald Nyborg, er det næppe den store chance at tage, derimod ville jeg være træt af at have købt for 1000 kroner HT kabel, hvor jeg kunne nøjes med 150. 

Subwooferkabel er en anden størrelse, hvor for ringe skærmning kan give problemer i form af brum. Dog har jeg ikke selv erfaringer med dette, og jeg lever fint med mit kabel til 200 kr. for 10 meter. Så i min optik skal kabelbudgettet ikke ligge i nærheden af 10 %, jeg vil langt hellere smide de penge efter bedre grej. 

Hej Marc. 

Det var så lidt. 

Og hvis gulvhøjttalerne skal ud, så er det heldigvis ikke værre end at der er andre systemer der kan levere lyd.  

Jeg håber du finder en løsning. Og husk at de fleste forhandlere tilbyder en rimelig prøveperiode med udstyret. Så kan du i ro og mag se om det er noget for dig.