Bedste biograf i Storkøbenhavn
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Nyheder, anmeldelser & omtaler
Forumbeskrivelse: Til nyheder, anmeldelser, omtaler (links også velkomne)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=158127
Udskrevet den: 24-November-2024 kl. 11:19
Emne: Bedste biograf i Storkøbenhavn
Skrevet af: TG80
Emne: Bedste biograf i Storkøbenhavn
Skrevet den: 25-April-2019 kl. 15:29
|
Hej Som overskriften antyder så overvejer jeg lidt hvilken biograf man skal besøge for at få den bedste oplevelse af lyd eller billede. Er det Imperial, er det Cinemaxx med IMAX, er det Fields - eller en jeg ikke har tænkt på? NB: og jeg tænker ift. eksempelvis den nye Avengers film.
|
Svar:
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 26-April-2019 kl. 07:55
|
Big Bio i Herlev er jeg ret glad for lydnæssigt. Har også hørt godt om den nye biograf i Hellerup. Kan ikke huske navnet.
|
Skrevet af: vasif
Skrevet den: 26-April-2019 kl. 17:01
|
Lyngby's Sal 1 er fantastisk, og med luksusstole, og top udstyr hele vejen igennem. Hellerups nye er også super-fed, dog med et lidt andet udtryk, men anderledes på den gode måde. Bio Bio er min foretrukne, mest pga sæderne, og at det ligger 200 M fra hvor Jeg bor ;) |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 26-April-2019 kl. 20:47
|
Landets bedste biografprojektor står i Fields biografen sal 1 (men kun sal 1) - lyden står mål med imperial (hvor den er god) og Cinemaxx (der imho er udfordret af hårde mure, så bassen resonans er lidt træls og mangler lidt bund - i hvert fald hvor jeg gerne sidder) Der er i Field sal 1 tale om 4K laserprojektoren Barco DP4K-60L - Det er også den biografsal jeg har været i der har det bedste billede af hvad jeg har set i en biograf (slår både Cinemaxx og Imperial). Til sammenligning er Cinemaxx IMAX bestående af 2 stk 2K non-laser projektorer med billederne placerede oven på hinanden. Det virker oplagt at det giver nogle fordele til 3D film da billedet til begge øjne så kan vises på samme tid (Jeg har dog ikke set 3D film i salen så kan ikke udtale mig om det), men til almindelige 2D film, særligt hvis kildematerialet/optagelserne faktisk er 4K, så er billedet i Fields imho det bedste jeg har set ....i biografen i hvert fald. Selv om jeg på Nørrebro bor længere væk fra biografen på Amager end dem i City, så slår jeg gerne en tur omkring sal 1 i Fields (hvor der jo praktisk nok er metro lige uden for døren - så det er mindst lige så nemt som at komme til de de 2 andre store og ligefrem nemmere når den nye metrolinje åbner på Nørrebro mv. rundt i byen til sommer) når jeg skal i biografen, hvis filmen altså lige går i dén sal der har den gode og skarpe projektor. Syntes også ofte at man har god plads i salen og biografen ikke virker lige så besøgt som dem i centrum - hvilket jeg personligt blot ser som et plus. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: nbu001
Skrevet den: 27-April-2019 kl. 02:43
|
MovieHouse, som den i Hellerup hedder, er en virkelig lækker biograf, både salene og omgivelserne. Problemet er lyden, som der godt nok ikke er meget power i. Sammenlignet med fx Imperial, Field’s sal 1 og Lyngby Sal 1 er lyden helt til rotterne, og fx faldt den gode musik i A Star is Born helt til jorden i MovieHouse. ------------- |
Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 27-April-2019 kl. 10:58
|
CINEMAXX IMAX må have den bedste billedkvalitet og et kæmpe lærred, men de har mig bekendt ikke Dolby Atmos. Har prøvet 3D der og det er nok bedre end andre steder, men synes ikke det var fantastisk. ------------- LG OLED77CX, Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD ATV 4K, Nvidia Shield TV, Stofa, IPhone SE, Garmin Vivoactive 3 Music |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 27-April-2019 kl. 21:04
Som beskrevet ovenfor så er IMAX digital (som er det de har i Cinemaxx og andre IMAX steder i landet) udgjort af 2 stk 2K non-laser projektorer med billederne placerede oven på hinanden for ekstra lysstyrke. Det giver ikke samme 2D kvalitet som en native 4K laser projektor som er guld-standarden. Sådan en projektor har de i Fields sal 1. Der findes netop også en højere "IMAX with laser" standard hvor der netop benyttes 4K laser projektor, hvilket som nævnt netop aktuelt er guld-standarden. Men det skal man endnu til udlandet for at finde (mener det findes i bl.a. London og Dubai) ...Moralen er som altid: Man skal ikke lade stirre sig blindt på eller lade sig dupere af et bestemt hyped marketing navn. Forhold dig altid til selve udstyrets grundlæggende teknik og kvalitet uanset hvilke klistermærker der hæftes på. Tilsvarende kan man også sagtens få rigtigt gode HDR OLED TV uden Dolby Vision, der giver langt bedre HDR billeder end et halvt så dyrt LED TV med Dolby Vision klistermærke og kompatibilitet. Det er ikke alene en bestemt standards minimumkriterier der afgør den samlede kvalitet, men selve apparatets grundlæggende teknik og kvaliteter der er langt det mest afgørende for kvaliteten. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Steen6400 skrev:Skrevet af: Potter
Skrevet den: 27-April-2019 kl. 22:45
4K laser findes også på AMC Lincoln Square NYC, det skal simpelhen opleves. Det er State OF The Art. Samme Bio har også Dolby Cinema. Så vis man kommer på de breddegrader go for it... og samtidigt vil betale 25.5$ plus tax.😇 Dolby Cinema koster en 1 dollar mere. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 09:47
|
IMAX Men hvis filmen ikke bliver vist det vil jeg sige imperial, der er noget over den sal, der får alle andre biografer til at virke små ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 09:52
|
Jeg må indrømme, at jeg ikke kan se noget i Imperial biografen. Jeg synes at lyden har været god i Atlas bio og Big Bio. |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 09:55
IMAX bruger deres eget lyd og billede system, derfor har de ikke Atmos eller andet fra 3.part ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: Mr. Claude
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 10:13
| IMAX er bare MAX lydtryk. Ikke til at holde ud.. Imperial er kongen generelt men træls filmene går i så godt tid.. Så sidst Bohemian Rapsody derinde og for satan en lækker lækker lyd :-D |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 11:14
|
Man skulle ikke tro at forrige sides https://forum.recordere.dk/bedste-biograf-i-storkbenhavn_topic158127_post1587502.html?KW=#1587502" rel="nofollow - indlæg på over 2 linjer overhovedet læses i dette forum, siden folk vedvarende på autopilot maxer max ud over imax - men vi skal https://forum.recordere.dk/bedste-biograf-i-storkbenhavn_topic158127_post1587571.html?KW=#1587571" rel="nofollow - som sagt have https://www.imax.com/news/imax-laser-here" rel="nofollow - "IMAX with laser" til landet, før det kan måle sig med 4K laserprojektoren i Fields sal 1 ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 12:30
Du må have en meget bred skærm hvis TBC1 indlæg kun fylder 2 linier ? Jeg kender ikke de tekniske spekulationer på de 2 biograf sale, men af IMAX vinder som bedste nuværende biograf i Storkøbenhavn kan der ikke være nogen tvivl om ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 13:41
|
Personligt er jeg vild med Fields sal 1 og BIG BIO, Herlev sal 1. ------------- Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 18:47
|
Seneste inlæg (toppen af side 2) fyldte kun 2 linjer på 16:9
3840x2160 skærm Med mindre man per automatik falder i svime over et bestemt kommercielt hypet navn, så er der faktisk ingen tvivl om hvor man vil kunne finde det bedste billede. For projektoren i Fields sal 1 er bedre, skarpere, højere opløst (4K) og laserdreven i Fields sal 1 hvor, man med relevant placering sagtens kan få skærmstørrelsen til at fylde lige så meget af synsfeltet på det 20 meter bredde lærred (Cinemaxx's sal 1 er 25 meter). – Begge steder kan man således let komme både for tæt på og fra langt fra lærredet til optimal udfyldelse af synsfeltet. Lyden er top-notch (autoriseret Dolby Atmos, hvis man nu går op i labels) i Fields sal 1 der også imho har heldigere akustik- og bass resonans end Cinemaxx sal 1. …Dertil er den ofte mindre besøgt end Cinemaxx hvilket jeg personligt ser som en ekstra fordel. Hvis der er eller kommer andre tilsvarende projektorer som i Fields sal 1 eller hvis 4K "IMAX med laser" kommer til landet som erstatning for det gamle Imax Digital, kan sagen meget vel ændre sig. Men til da er landets bedste og mest potente projektor den der står i Fields sal 1
Derude har de også en 4K projektor fra Barco ( https://www.avc.dk/case/big-bio/" rel="nofollow - https://www.avc.dk/case/big-bio/ ) - Om det så lige er den helt store DP4K-60L Big Bio har i sal 1 med laser-lysstyrke som i Fields ved jeg faktisk ikke (jeg har endnu ikke selv fået besøgt biografen), men det kunne det jo i realiteten sagtens være, uden at vi/jeg har hørt om det. Uanset om det så er lampestyrke eller laserstyrke, så giver det god mening at billedkvaliteten også er er god derude, når man ved at de også der har 4K Barco projektorer og dermed formentlig også har i hvertfald samme 4K billedchip som den i Fields. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: GeekyDayDreamer
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 20:29
|
Har aldrig oplevet et så klart og tydeligt billede som i Field’s sal 1. Jeg er også fan af mindre hypede film, så Dagmar er jeg også glad for. Det er dog for filmenes skyld, ikke for top-notch billede eller lyd. |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 21:14
Det kan man heller ikke komme til at se (med mindre der projiceres på et mindre lærred - og så vil billedet hurtigt kunne blive for lyst i en mørk sal). Det er verdens lyseste biograf projektor (56000 Lumens) med fuldt DCI farverum (Det film produceres i) og den æder snildt lærreder større end dem i Fields og Cinemaxx. ...Og så har den i modsætning til f.eks. IMAX digital også 4K opløsning. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 21:20
Altså, hvis man gør som dig “projektoren i Fields sal 1 er bedre, skarpere, højere opløst (4K) og laserdreven i Fields sal 1” “Lyden er top-notch (autoriseret Dolby Atmos, hvis man nu går op i labels) i Fields” Så mener du at det er fjollet hvis man som dig hænger sig i de tekniske detaljer og er ligeglad med biograf oplevelsen ? På mig virker det mærkeligt at man på den måde modsiger sig selv :? ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 28-April-2019 kl. 21:31
|
Lad nu være med at få forvansket hvad det er jeg hæfter mig ved. Skarphed, oplsøning, lysstyrke og farveydelser er jo netop ikke smarte hypede kommercielle navne (ala IMAX og Dolby mv.) men tekniske udtryk for forskellige aspekter af den reele tekniske ydelse. Jævnfør https://forum.recordere.dk/bedste-biograf-i-storkbenhavn_topic158127_post1587571.html?KW=#1587571" rel="nofollow - https://forum.recordere.dk/bedste-biograf-i-storkbenhavn_topic158127_post1587571.html?KW=#1587571 hvor jeg bl.a. skrev: "Man skal ikke lade stirre sig blindt på eller lade sig dupere af et bestemt hyped marketing navn. Forhold dig altid til selve udstyrets grundlæggende teknik og kvalitet" Det betyder naturligvis at jeg er pisse ligeglad med om der er klistret et IMAX, Dolby eller for den sags skyld et Barco logo på ved døren. Det jeg går op i er ikke "klistermærke cerificeringerne" der kun giver garanti for nogle specificerede minimumskriterer. Det jeg går op i et selve det udstyr der er på tale og dette udstyres ydelse og kvalitet i praksis, som det danner basis for den biografoplevelseskvalitet det er mulig at få på stedet. (Hvilket jo er trådens topic) ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 01:04
Jeg forvansker ikke noget, jeg spørger hvorfor du modsiger dig selv, og fortsætter med at gøre det Bliv enig med dig selv om det er de tekniske specifikationer eller biograf oplevelsen som er vigtigst og så stå ved det ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 05:10
Der er bl.a forvanskende at påstå at jeg modsiger mig selv [jævnfør nedenstående] og det er også forvanskende ikke at differentiere imellem komercielle navne og diverse aspekter af den reele tekniske ydelse. Nu ved jeg ikke hvad det er det udgør en god biografoplevelse for dig - Det er din sag - det kan jeg netop ikke definere for dig, lige som du ikke kan definere det for mig! Men for mig er det god audiovisual kvalitet der er basis for en god biografoplevelse - og derfor er der i mine fremførelser absolut intet modsætningsforhold imellem gode tekniske specifikationer --> den gode ydelse i praksis --> og så dermed den gode biografoplevelse - Tværtimod er det netop fuld overensstemmelse og kongruens! ...Som du må have overset det stod det allerede skrevet til opklaring i det forrige indlæg: "det udstyr der er på tale og dette udstyres ydelse og kvalitet i praksis, [..] danner basis for den biografoplevelseskvalitet det er mulig at få på stedet"  Hvis det vigtigste for mig derimod havde været kaffen, et foredrag før filmen, at man fik suttet p*k eller serveret mad under filmen i en sofa ved et lounge bord - så kunne du have haft muligheden for at påpege en diskrepans i forhold til at det jeg fremfører omhandler nogen andet end kaffen eller fordraget mv. Men det kan du ikke når der netop er korrelation immelem en god teknisk ydelse og en god biografoplevelse eller når jeg påpeger forholdene desangående i en tråd hvor trådstarter netop spørger til "hvor man får den bedste oplevelse af lyd og billede" - hvilket man jo netop gør det sted der har den bedste audiovisualle kvalitet. Fremturer du fortsat med en forvanskende hævdelse af at jeg modsiger mig selv, ud fra nogle helt private idiosynkratiske præmisser der ikke har validitet i forhold til de præmisser jeg udtaler mig ud fra, så vil dét også fortsat udgøre en forvanskning, idet invalide præmisser fører til falske og forvanskende konklusioner om en sag. Bliver det tilfældet må jeg betragte dig som værende uden for logisk og rationel rækkevidde og kan ikke love at jeg gider at bruge mere tid på det, da dine forvanskende anklager mod min person for så vidt er trådens emne uvedkommende. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 07:24
Jeg blander ikke kommercielle navne og diverse aspekter af den reele tekniske ydelse sammen, som jeg skriver kender jeg ikke de tekniske spekulationer på Fields sal 1 og IMAX salen Grunden til jeg kalder den IMAX salen er at det gør CinemaxX, så at omtale den som CinemaxX sal 1, ville være forkert “i en tråd hvor trådstarter netop spørger til "hvor man får den bedste oplevelse af lyd og billede" -“ Læg mærke til der ikke spørges efter den biograf med de bedste tekniske specifikationer, men den bedste oplevelse ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 15:10
Der efterspørges af trådstarter hvilken biograf der giver, citat: "den bedste oplevelse af lyd eller billede". ...hvilket jeg oplagt har tolket som et spørgsmål om hvor man finder de bedste audiovisuelle kvaliteter - og derudfra har jeg så tilladt mig at svare og kvalificere svaret. Det er som sagt er oven i købet også netop den bedst mulige audiovisuelle kvalitet der er det helt centrale i at give mig den bedste biografoplevelse, hvorfor der ikke er nogle selvmodsigelser i at tale om hverken oplevelserne af den visuelle kvalitet eller den benyttede teknik [endog på et teknologisite!]. Den mulige kvalitet faciliteres jo af udstyrets tekniske attributer. ------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K |
Skrevet af: Just Curious
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 17:10
|
TBC1 det skulle vel ikke være dig der har skrevet denne meget interessante dagbog vel ?? 🤔 http://nfb-fieldsdagbog.blogspot.com/2015/05/en-kinoteknikers-dagbog-fra-fields.html" rel="nofollow - http://nfb-fieldsdagbog.blogspot.com/2015/05/en-kinoteknikers-dagbog-fra-fields.html ------------- Proj: JVC DLA-X5000/ 156" AT 16:9 diy lærred/ AVR: Marantz Av7704/ BD: OPPO UDP-203/ L/C/R: JBL PRO 3252N/ Surr & Back: 6xJBL PRO 8320/ Atmos: 4xJBL Control 1/ Eff. Forstærker effekt: Ca. 2800 W |
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 18:10
Jeg har allerede svaret på det her, hvis du ikke så svaret første hans skal jeg gentage det Læg mærke til der ikke spørges efter den biograf med de bedste tekniske specifikationer, men den bedste oplevelse ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Skrevet af: HQgeN
Skrevet den: 29-April-2019 kl. 22:48
Gud er det rigtig? Skulle det være den bedste?
Jeg var i Fields i går for at se Avengers og hold nu op jeg var irriteret over det lærred/projektor setup. Jeg vil med det samme sige at jeg ikke er en haj i noget af det, men har ret skarpe øjne over for fejl (det er desværre til tider ret irriterende). Jeg synes billede blev helt forvredet ude i siderne, hvor lærred gik længere ud i salen. Jeg tror ikke det var noget jeg bildte mig selv ind, for jeg så det igennem hele filmen. imo så er Imperial den bedste biograf i københavn og empire den hyggeligste. Jeg har dog ikke været i ret mange af dem i forstaderne, så skal ikke kunne melde ind på dem.
|