Print side | Luk vindue

Nyt TV

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=158278
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 22:12


Emne: Nyt TV
Skrevet af: Pastorius
Emne: Nyt TV
Skrevet den: 16-Maj-2019 kl. 12:25
Mit gamle Panasonic er ved at dø. Så nu kigger jeg mig lidt omkring, og vil gerne have lidt hjælp til i hvilken retning jeg skal kigge. Ikke så meget specifikke købsanbefalinger, men hvordan jeg bruger mine penge bedst.

Budget maks 15.000 (må meget gerne være lavere).

Behov:
- Billedekvalitet er absolut vigtigst - og meget gerne uden for mange refleksioner.
- Lyd er irrelevant - kører over en Sonos AMP i stereo (som muligvis blive udvidet med 2 play:1 på et tidspunkt.
- Smart TV-funktioner kunne være fint, men jeg tænker jeg bare kører videre med apple TV som den primære indgang. Jeg har endnu ikke set noget TV, der overbeviser mig om at de har en smartere approach. Det eneste der kunne lokke var indbygget Apple-integration (HomeKit). 
- Det må meget gerne være pænt - som på min bopæl er defineret som enkelt og stilrent. TV’et skal hænge på væggen.
- Har droppet flow-TV helt, så det er ren streaming der er relevant.
(DR, TV2 Play, Eurosportplayer og Netflix som de primære kilder + et par stykker som kun kan cast’es - Apple er alt-dominerende i husstanden).
- Jeg bruger ikke andre eksterne kilder end AppleTV og HDMI-lyd-ud til Sonos AMP.
- ikke større end 55”

Indtil videre peger pilen på Sony AF9 fra sidste år, som lige kan fået indenfor budgettet, og som jeg helt uvidenskabeligt har set i en forretning, og syntes godt om billedet.

Spørgsmålet er så, om udviklingen er så god, at jeg indenfor budget kan få et nyere TV, der rammer bedre ind i mine ønsker (hvor AF9 på flere punkter er overkill), uden at gå på kompromis med billedekvaliteten. Skulle jeg evt. Kigge på noget andet end OLED? Eller er der andre modeller fra sidste år, jeg kunne kigge efter, som kunne fået billigere, uden at give afkald på for meget?


Svar:
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 16-Maj-2019 kl. 13:57
alle OLED i budget klassen kan anbefales

De har næsten ens billede.

Forskeld ligger i styresystem 

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 16-Maj-2019 kl. 15:41
Oprindeligt skrevet af hansie hansie skrev:

alle OLED i budget klassen kan anbefales

De har næsten ens billede.

Forskeld ligger i styresystem 

Er der signifikant forskel på 2018 og 2019-modeller. 

Skrevet af: hansie
Skrevet den: 16-Maj-2019 kl. 21:17
Meget lidt.  

Nok ikke mange der kommer til at se forskel 

Og nok kun forskel på top modellerne 

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 26-Maj-2019 kl. 20:01
Det endte med et Sony AF8, da jeg fandt ud af jeg med et plugin i homebridge kan få homekit-kontrol over det (så jeg fx. kan slukke TV'et med en tager afsted, eller godnat scene).

Ekspedienten var meget forhippet på at få mig til at vælge et Philips Ambilight til 13.000, men det tog ikke mange spørgsmål at afsløre at han var fuldstændig blank på hvad fordele evt kunne være udover der nok ligger en bedre salgsbonus til ham, og et vægophæng jeg ikke kan bruge til noget, da jeg har et fint et i forvejen).

Indtil videre er jeg fint tilfreds, når nu ikke det kan lade sig gøre bare at få et OLED-panel med HDMI-in og HDMI-arc-udgang, der tænder og slukker sammen med Apple TV.

Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 12:43
Er det ikke netop dét du har fået? At der er andre funktioner i TV'et kan du vel ikke klandre nogen for med mindre du mener, at man skal skræddersy et TV til hver enkelt kunde, og dermed skrælle features fra indtil kunden siger stop.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 12:59
Jeg tænker det må kunne gøres billigere, hvis man blot havde et panel (jeg ved godt at det muligvis ikke holder, fordi der kan være penge i at levere TV med apps fra forskellige udbydere af indhold). Et minimum kunne være at man kunne få et TV, uden højtalere. Det må trods alt koste en smule at lave, særligt når det som Sony er et firma, der går efter at lave en nogenlunde fornuftig indbygget TV-lyd. Tunerdelen er nok for tidligt at fjerne - vi er nok trods alt ikke så mange endnu, der helt har droppet signalet, og nøjes med streaming.

Det der irriterer mig mest er at jeg skal vente på at Android TV starter op, og fjernsynet finder ud af at skifte til det relevante input (HMDI signalet fra AppleTV). Når det bare er på kortvarig standby går det fint, men efter længere tid, starter den først op i Androiddelen, og skifter først over på HDMI-inputtet efter yderligere nogle sekunder.

Man skal passe på med at ønske sig tilbage til de gode gamle dage, men mine gamle billederørs-TV var sgu hurtigere igang med at vise et signal, end jeg er nu :)

Jeg ved godt at det jeg ønsker er urealistisk,  men hvis det allerede fandtes eller var nemt, så ville der jo ikke være nogen grund til at ønske det.

Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 13:15
Det findes, det hedder en monitor og koster noget der ligner 5x det du har betalt i dag.


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Skrevet af: fltk
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 13:23
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Det findes, det hedder en monitor og koster noget der ligner 5x det du har betalt i dag.
Klaus


Det duer nok ikke da trådstarter mener det er for tidligt at droppe tunerdelen (og prisen sikkert heller ikke).Smile

Flemming


-------------
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 13:29
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Det findes, det hedder en monitor og koster noget der ligner 5x det du har betalt i dag.


Klaus

Ok, jeg har ikke fulgt med på monitormarkedet for alvor, siden jeg skiftede til iMac's herhjemme i 2010, så jeg vidste ikke at man kunne få OLED-monitors.

...men det illustrerer sådan set meget godt det jeg "brokker" mig over. Hvorfor er det vi skal stopfodres med features de færreste har brug for (jeg har fx endnu til gode at se nogen, der har synes godt om den medfølgende software til et TV - i hvert fald ikke efter et år eller to, når det ikke længere blev opdateret).

Jeg formoder det skyldes at der kommer penge med fra indholdsudbyderne, som holder prisen nede, ellers har jeg svært ved at se hvorfor der ikke er nogen der har købt et panel af LG, puttet det i en kasse og bare bundlet det med en appleTV.

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 13:31
Oprindeligt skrevet af fltk fltk skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Det findes, det hedder en monitor og koster noget der ligner 5x det du har betalt i dag.
Klaus


Det duer nok ikke da trådstarter mener det er for tidligt at droppe tunerdelen (og prisen sikkert heller ikke).Smile

Flemming

Jeg kan sagtens undvære den...

Det er ikke et spørgsmål om det reelle, blot at jeg undres over hvordan markedet fungerer.

Skrevet af: hansie
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 14:01
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Jeg tænker det må kunne gøres billigere, hvis man blot havde et panel (jeg ved godt at det muligvis ikke holder, fordi der kan være penge i at levere TV med apps fra forskellige udbydere af indhold). Et minimum kunne være at man kunne få et TV, uden højtalere. Det må trods alt koste en smule at lave, særligt når det som Sony er et firma, der går efter at lave en nogenlunde fornuftig indbygget TV-lyd. Tunerdelen er nok for tidligt at fjerne - vi er nok trods alt ikke så mange endnu, der helt har droppet signalet, og nøjes med streaming.

Det der irriterer mig mest er at jeg skal vente på at Android TV starter op, og fjernsynet finder ud af at skifte til det relevante input (HMDI signalet fra AppleTV). Når det bare er på kortvarig standby går det fint, men efter længere tid, starter den først op i Androiddelen, og skifter først over på HDMI-inputtet efter yderligere nogle sekunder.

Man skal passe på med at ønske sig tilbage til de gode gamle dage, men mine gamle billederørs-TV var sgu hurtigere igang med at vise et signal, end jeg er nu :)

Jeg ved godt at det jeg ønsker er urealistisk,  men hvis det allerede fandtes eller var nemt, så ville der jo ikke være nogen grund til at ønske det.

Ja de små 10 sekunder er meget Tongue

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 14:02
Oprindeligt skrevet af hansie hansie skrev:

Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Jeg tænker det må kunne gøres billigere, hvis man blot havde et panel (jeg ved godt at det muligvis ikke holder, fordi der kan være penge i at levere TV med apps fra forskellige udbydere af indhold). Et minimum kunne være at man kunne få et TV, uden højtalere. Det må trods alt koste en smule at lave, særligt når det som Sony er et firma, der går efter at lave en nogenlunde fornuftig indbygget TV-lyd. Tunerdelen er nok for tidligt at fjerne - vi er nok trods alt ikke så mange endnu, der helt har droppet signalet, og nøjes med streaming.

Det der irriterer mig mest er at jeg skal vente på at Android TV starter op, og fjernsynet finder ud af at skifte til det relevante input (HMDI signalet fra AppleTV). Når det bare er på kortvarig standby går det fint, men efter længere tid, starter den først op i Androiddelen, og skifter først over på HDMI-inputtet efter yderligere nogle sekunder.

Man skal passe på med at ønske sig tilbage til de gode gamle dage, men mine gamle billederørs-TV var sgu hurtigere igang med at vise et signal, end jeg er nu :)

Jeg ved godt at det jeg ønsker er urealistisk,  men hvis det allerede fandtes eller var nemt, så ville der jo ikke være nogen grund til at ønske det.

Ja de små 10 sekunder er meget Tongue

Pointen er at det er mere end nødvendigt, pga af noget som ikke gør mig noget godt :)

Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 14:16
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

...men det illustrerer sådan set meget godt det jeg "brokker" mig over. Hvorfor er det vi skal stopfodres med features de færreste har brug for (jeg har fx endnu til gode at se nogen, der har synes godt om den medfølgende software til et TV - i hvert fald ikke efter et år eller to, når det ikke længere blev opdateret).


Det er meget let.

1. Jo mere et tv "kan", jo mere imponerende ser det ud i reklamerne (og det sælger)


https://www.lg.com/us/business/commercial-display/displays-tvs/lg-oled-displays/lg-65EJ5E" rel="nofollow - https://www.lg.com/us/business/commercial-display/displays-tvs/lg-oled-displays/lg-65EJ5E


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 14:28
Det er mange år siden, men dengang jeg læste HD, havde prisen også en vis påvirkning på afsætningen. Hvis det ikke bliver billigere at undlade funktionerne, så har du selvfølgelig ret.

Min konklusioner er at enten er der ikke nok konkurrence på markedet, så enten vil producenterne ikke ødelægge deres eget high-end marked ved at sælge noget der er næsten lige så godt til en meget lavere pris, eller også vil LG ikke sælge deres OLED paneler til nogen som kunne finde på at gøre som jeg gerne vil.

Den anden mulighed er som nævnt at der følge så mange goder med fra indholdsudbyderne at det bedre kan betale sig at pakke det med TV'ene end at lade være.

Jeg tror ikke på at produktionsomkostningerne ved lave en ekstra skrabet model, er så store at det ikke - isoleret set - kunne betale sig.

Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 14:59
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Det der irriterer mig mest er at jeg skal vente på at Android TV starter op, og fjernsynet finder ud af at skifte til det relevante input (HMDI signalet fra AppleTV). Når det bare er på kortvarig standby går det fint, men efter længere tid, starter den først op i Androiddelen, og skifter først over på HDMI-inputtet efter yderligere nogle sekunder.


Hvis du skulle have et TV som starter hurtigere op, skulle du have valgt Panasonic. De starter op direkte på HDMI-indgangen, uden at skulle starte alt muligt andet først. Så de er klar efter 2-3 sekunder.

Skrevet af: Munch
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 15:11
Det er kun et spørgsmål om den rette opsætning.
https://support.apple.com/da-dk/HT205225" rel="nofollow - https://support.apple.com/da-dk/HT205225

Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 15:13
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Jeg tror ikke på at produktionsomkostningerne ved lave en ekstra skrabet model, er så store at det ikke - isoleret set - kunne betale sig.


Jeg tror at du er velkommen til at starte op som skærm-producent :-)


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Skrevet af: Basto
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 16:40
Tænk  engang over alle de sekunder du har spildt på at brokke 
dig.. Du ku i realiteten ha brugt de sekunder  på at tænde  dit tv 100 gange Ca Cry
Smarttv er fremragende hvis man gider at lave en fornuftig opsætning. 
Jeg svor at jeg ville fortsætte med at bruge Htpc mest men må indse at der står 80/20 lige nu 

Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 17:41
Den er altid oppe,at vende når nye tiltag skydes afsted .Husker i hvertfald,at folk også ærgrede sig over at man ikke kunne fravælge 3D da det var sevet ned i lowend segmentet- og så få produktet billigere.
Personligt ville jeg også helst have en monitorløsning . Ikke for at det skal være billigere - men mere for at kunne tilpasse det individuelt . Feks en ultra tynd OLED panel med en form for mediebox .Gerne også leveret uden remote ( bruger multi ).Osv . 


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 19:00
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Det er kun et spørgsmål om den rette opsætning.
https://support.apple.com/da-dk/HT205225" rel="nofollow - https://support.apple.com/da-dk/HT205225

Det er det nu ikke. Jeg kender mit udstyr udmærket, og uanset om jeg starter via Apple TV, Remote, Siri, Homekit eller andet, så tager det noget længere tid at starte op, end nødvendigt. Det er da ikke alverden, men nok til at irritere mig en smule.

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 19:05
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Jeg tror ikke på at produktionsomkostningerne ved lave en ekstra skrabet model, er så store at det ikke - isoleret set - kunne betale sig.


Jeg tror at du er velkommen til at starte op som skærm-producent :-)


Klaus

Baseret på en hurtig lille markedsundersøgelse (i denne tråd) ser det ud til at jeg nok skal vente lidt med at sige mit dagjob op endnu :) 

Jeg kan ikke helt forstå der ikke er flere, der har det som jeg.

For mig er det kun småting (jeg startede da også tråden med at sige at jeg var rigtig fint tilfreds med mit nye TV. For mine forældre er det et større problem. De er rigtig længe om at vænne sig til nye fjernbetjeninger og jeg har svært ved at få sat deres Telia TV-boks ordenligt op med deres LG TV. Ind imellem ender de steder i LG TV'ets opsætning, hvorfra de ikke lige kan komme videre. Sikkert pga af fejlbetjening, men alligevel sker det kun fordi styresystemet er unødigt kompliceret.

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 19:17
Oprindeligt skrevet af Basto Basto skrev:

Tænk  engang over alle de sekunder du har spildt på at brokke 
dig.. Du ku i realiteten ha brugt de sekunder  på at tænde  dit tv 100 gange Ca Cry
Smarttv er fremragende hvis man gider at lave en fornuftig opsætning. 
Jeg svor at jeg ville fortsætte med at bruge Htpc mest men må indse at der står 80/20 lige nu 

Mit apple TV er vel et smart TV. Det har alle de apps jeg bruger, og der er en fornuftig sandsynlighed for at de bliver opdateret over tid (det er sket hidtil). Indtil videre kan jeg se at DR TV-appen på Android ikke kan vise live TV, som appen på ATV kan. Jeg gider ikke være afhænging af telefoner og ipads for at se TV.

Der er et par skygger. Det ser ud til at nogle streamingtjennester (i mit tilfælde Golf.tv) tøver med at lancere en app på Apple TV. Mit ukvalificerede gøt er at det sikkert har noget med vilkårene for Abo-betalinger i Apples App-store at gøre, så der begynder måske at blive problemer. Når Apple selv begynder at lancere indhold er det ikke godt at vide hvad der sker. Apples TV-app, ser ikke umiddelbart ud til at tilføre noget brugbart, men lægger sig ind som det først på TV'et (har ikke prøvet om den kan fjernes, så irriteret er jeg ikke blevet endnu).

Mht. er det da ikke vigtig til hverdag, men når man kommer stormende ind i stuen, fem minutter efter en vigtig fodboldkamp er gået igang, så er de 10-15 sekunder det tager at få startet skidtet op, næsten en evighed. Kunne det bare gøres samtidig med at jeg sidder til et uinteressant telefonmøde på jobbet, der ikke kræver den store koncentration, så er det ingen tid :)

Problemet med Smart TV for producenterne virker knapt så smart, når jeg dømmer efter de indlæg jeg støder på rundt omkring. Manglende interesse i at opdatere Apps, gøre nye tilgængelige, samt at opgradere med funktionalitet (senest er der meget utilfredshed over at Airplay 2 eller Homekit support ikke kommer til ældre modeller hos alle producenter).

Men for en god ordens skyld, så brokker jeg mig ikke fordi jeg er sur (jeg er mest glad), men fordi jeg godt kunne se nogle steder hvor det kunne være bedre. I hvert fald for mig. Det må man vel have lov til at ønske sig, på et forum som her?

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 19:19
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Den er altid oppe,at vende når nye tiltag skydes afsted .Husker i hvertfald,at folk også ærgrede sig over at man ikke kunne fravælge 3D da det var sevet ned i lowend segmentet- og så få produktet billigere.
Personligt ville jeg også helst have en monitorløsning . Ikke for at det skal være billigere - men mere for at kunne tilpasse det individuelt . Feks en ultra tynd OLED panel med en form for mediebox .Gerne også leveret uden remote ( bruger multi ).Osv . 

Ja, det er masser af grunde til det kunne være smart - det er ikke kun et spørgsmål om pris, selvom man som nordjyde måske ville have det lidt stramt med at skulle betale en smule mere, for at få lidt mindre :-)

Det væsentligste grund for mig ville være enkelhed og fleksibilitet.

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 19:22
Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Det der irriterer mig mest er at jeg skal vente på at Android TV starter op, og fjernsynet finder ud af at skifte til det relevante input (HMDI signalet fra AppleTV). Når det bare er på kortvarig standby går det fint, men efter længere tid, starter den først op i Androiddelen, og skifter først over på HDMI-inputtet efter yderligere nogle sekunder.


Hvis du skulle have et TV som starter hurtigere op, skulle du have valgt Panasonic. De starter op direkte på HDMI-indgangen, uden at skulle starte alt muligt andet først. Så de er klar efter 2-3 sekunder.

Hvis det var noget jeg kunne have researchet mig til på forhånd, så kunne det nemt have været valget. Det vidste jeg ikke. Jeg er ikke rigtig stødt på Panasonic i min søgen, selvom de to sidste TV jeg har haft kommer derfra (plasma).

Skrevet af: Munch
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 20:57
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Det er kun et spørgsmål om den rette opsætning.
https://support.apple.com/da-dk/HT205225" rel="nofollow - https://support.apple.com/da-dk/HT205225

Det er det nu ikke. Jeg kender mit udstyr udmærket, og uanset om jeg starter via Apple TV, Remote, Siri, Homekit eller andet, så tager det noget længere tid at starte op, end nødvendigt. Det er da ikke alverden, men nok til at irritere mig en smule.
Besynderligt! Har du prøvet at sætte ATV på vågeblus?

Tænd for tv'et eller modtageren, og skift til den korrekte HDMI-indgang

Afbryd vågeblus på dit Apple TV for at tænde tv'et eller modtageren og automatisk skifte til den korrekte HDMI-indgang. Hvis du vil afbryde vågeblus på dit Apple TV og tænde dit hjemmebiografudstyr, skal du trykke på en hvilken som helst knap på din Siri Remote eller Apple TV Remote.  https://support.apple.com/da-dk/HT205225#cec" rel="nofollow - Har du brug for hjælp ?

Sluk tv'et eller modtageren

Tryk og hold nede på knappen Hjem på dit Apple TV (4. generation), og vælg derefter Vågeblus. Derved skifter Apple TV til vågeblus, og der slukkes automatisk for tv'et eller modtageren.  https://support.apple.com/da-dk/HT205225#cec" rel="nofollow - Har du brug for hjælp ?

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 21:02
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Det er kun et spørgsmål om den rette opsætning.
https://support.apple.com/da-dk/HT205225" rel="nofollow - https://support.apple.com/da-dk/HT205225

Det er det nu ikke. Jeg kender mit udstyr udmærket, og uanset om jeg starter via Apple TV, Remote, Siri, Homekit eller andet, så tager det noget længere tid at starte op, end nødvendigt. Det er da ikke alverden, men nok til at irritere mig en smule.
Besynderligt! Har du prøvet at sætte ATV på vågeblus?

Tænd for tv'et eller modtageren, og skift til den korrekte HDMI-indgang

Afbryd vågeblus på dit Apple TV for at tænde tv'et eller modtageren og automatisk skifte til den korrekte HDMI-indgang. Hvis du vil afbryde vågeblus på dit Apple TV og tænde dit hjemmebiografudstyr, skal du trykke på en hvilken som helst knap på din Siri Remote eller Apple TV Remote.  https://support.apple.com/da-dk/HT205225#cec" rel="nofollow - Har du brug for hjælp ?

Sluk tv'et eller modtageren

Tryk og hold nede på knappen Hjem på dit Apple TV (4. generation), og vælg derefter Vågeblus. Derved skifter Apple TV til vågeblus, og der slukkes automatisk for tv'et eller modtageren.  https://support.apple.com/da-dk/HT205225#cec" rel="nofollow - Har du brug for hjælp ?


Ja, det tager minimum 10 sekunder fra AppleTV starter (og tænder skærmen) til jeg har billedet fra AppleTV. Jeg tænker der er forskel på hvov hurtigt de forskellige TV er om at blive klar.

Skrevet af: Munch
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 21:17
Det tar præcis 10 sek for mit Pana TV at starte op. Det synes jeg ikke er lang tid. Først derefter kan TV’et modtage kommandoen skift til hdmi.

På min harmony remote tar det ca 25 sek at starte hjemmebio’en op, da der skal skiftes til korrekt indgang efter afspiller, reciever og TV er tændt.

Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 27-Maj-2019 kl. 22:45
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Det tar præcis 10 sek for mit Pana TV at starte op. Det synes jeg ikke er lang tid. Først derefter kan TV’et modtage kommandoen skift til hdmi.

På min harmony remote tar det ca 25 sek at starte hjemmebio’en op, da der skal skiftes til korrekt indgang efter afspiller, reciever og TV er tændt.

Nej, det er sikkert ikke så slemt, eller også har vi bare vænnet os til at elektronik er længe om at vågne.

Hvis man orker, kan man tweake delays på Harmony, så man kan reducere starttiden noget. Det kunne man i hvert fald i tidligere versioner af PC/Mac-softwaren. Det er dog ikke særligt elegant, så det tager evigheder med trial and error før det er optimalt.

Skrevet af: Munch
Skrevet den: 28-Maj-2019 kl. 00:18
Oprindeligt skrevet af Pastorius Pastorius skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Det tar præcis 10 sek for mit Pana TV at starte op. Det synes jeg ikke er lang tid. Først derefter kan TV’et modtage kommandoen skift til hdmi.

På min harmony remote tar det ca 25 sek at starte hjemmebio’en op, da der skal skiftes til korrekt indgang efter afspiller, reciever og TV er tændt.

Nej, det er sikkert ikke så slemt, eller også har vi bare vænnet os til at elektronik er længe om at vågne.

Hvis man orker, kan man tweake delays på Harmony, så man kan reducere starttiden noget. Det kunne man i hvert fald i tidligere versioner af PC/Mac-softwaren. Det er dog ikke særligt elegant, så det tager evigheder med trial and error før det er optimalt.
Delays er sat efter hvornår apparaterne er tændte og parate til ny kommando. Det er recieveren der er den langsomme med ca 25 sek


Print side | Luk vindue