Prisen er ikke det vigtigste, men der er selvfølgelig ingen grund til at købe noget jeg ikke har brug for. Jeg har besluttet mig for at køre med Ubiquiti netværk og HIK-vison kameraer og alt er kablet med kAt6A kabler. 

4. Kameraerne skal kunne køre via Poe og skal også kunne tilgås udefra og have storage til min. 3 uger, jeg tænker at jeg til en start kan bruge min gamle 4 TB NAS fra Qnab?

Lad mig høre hvad I tænker, anbefaler og har af erfaringer og gerne nogle med tilsvarende behov og setup?

Måske er det ikke 100% aktuelt i dag, men mon ikke alle nye telefoner m.m snart understøtter det.

Prøv at se denne video, han giver en god forklaring på hvorfor man skal gå efter wifi 6 og ikke de gamle standarder.

https://youtu.be/8cmmVEoftEM" rel="nofollow - https://youtu.be/8cmmVEoftEM

Dernæst går der formodentlig en del år inden vi har udskiftet alle telefoner, tablets, TV og PC’ere mm. og vi har jo ikke rigtig gavn af det før, så jeg tænker at det først er aktuelt til næste store udskiftning om 4-5 år.

Samsungs nye telefoner har wifi 6

IPhone 11 forventes også at få det.

Det skulle give højere hastighed, længere rækkevidde, og mindre batteri forbrug på telefonen.

Så ville nok satse på at få trukket en masse kabler rundt i huset. Når wifi6 er tilrådighed, så opgradere dine AP'er.

Har USG, Cloud key, 2 forskellige AP.

Jeg at haft en switch, men de driller. Den kan genstarte flere gange dagligt, for til sidst at miste forbindelsen helt. Hvis man kikker på deres forum er der mange der har dette problem, men der sker intet. Selv om folk bruger nogle af deres store switcht professionelt.

Via cloud key kan man fin opsamle statistik m.m. men der er ingen steder der er tidsangivelse på deres fine dash boards. Det er der også flere der har klager over, men igen sker der ikke noget.

Folk har også tidligere nævnt Grandstream som alternativ til Ubiquiti. Bedresignal.dk forhandler dem vist.

Hej Michael H-C

Jeg stod for et års tid siden i en tilsvarende situation og skulle planlægge netværksinstallation til nybyggeri (dog lidt mindre bebygget areal - ca. 250 m2 under tag).

Jeg valgte at gå med fuld Ubiquiti/Unifi og har ikke kigget mig tilbage! 

Alt netværk og teknik er samlet i teknik fuldmuret i den nederste del af garagen - her er alle tilgange til ejendommen herunder fiber. Fiberforbindelsen er fra Stofa og 600/600 Mbit (opgraderes i løbet af sensommeren til 1 Gbit). Fiberboksen er i bridgemode og forbikobler således både den indbygge router og det forfærdelig WiFi-modul der er i boksen. 

Netværksinstallation og videoovervågning (POE-kamearer) er samlet i gulvrackskab. Jeg har valgt  at gå med  USG-PRO-4, UniFi Switch 16 POE-150W samt 2 x AP-HD. Der er trukket netværkskabel (mindst 2 udtag pr. rum) til alle rum i huset i huset. Der er derudover trukket 2 x coax (TV) ud værelser og stue. Netværkskabel er ACTASSI uskærmet datakabel Cat.6A - COAX-kabel er Triax KOKA 600.

Videoovervågning fra Hikvision (Kamera: 7 x HIKVISION DS-2CD2743G0-IZS / NVR HIKVISION DS-7616NI-K2/16P). Setuppet fungerer upåklageligt. 

De to accespoints er placeret i loft centrale steder i huset (bryggers og stue) og fødes med POE native fra switchen.

Du kan se en hastighedsmåling på WiFi på en iPhone X nedenfor (et stykke fra accepointet). Det generelle billede er, at der er fuld smæk på, god dækning og en ekstremt stor stabilitet som du ikke får på mange andre (consumer) produkter. Dette er krydret med et intuitivt interface hvor du kan tweake snart sagt alt på dit netværk. Det skal retfærdighedsvis siges, at jeg har brugt lidt tid på at finde de helt rigtige WiFi indstillinger til optimalt brug - men det sker let via Unifi GUI. 

Til dit brug kan du blot opjustere antallet af accespoints - og du er good to go!

(beklager kabel-rod det er work in progres)

Grandstream skal man vælge, hvis man ikke gider spilde tiden med at lave opsætninger, rode med cloudkey osv.

Grandstream kan ikke noget, som man ikke kan man med Ubiquiti, men forskellen er, at sværhedsgraden i opsætningen og brug er 5 trin lavere med Grandstream.

Det er faktisk blot at oprette en konto på GWN.cloud, indtaste MAC-adressen samt kodeordet bag på accesspointet, og så forbinde accesspointet til en PoE switch. Al opsætning foregår via GWN.cloud, og hvis man ved blot lidt om netværk, så tager det 2 minutter at sætte op.

Grandstream bruger IKKE en cloudkey, da det hele er hostet i cloudløsningen GWN.cloud, og derved kan man nemt opsætte netværk, som rent fysisk er opsat på forskellige lokationer.

Det er smart, hvis man har hus, kontor til erhverv og måske et sommerhus - eller hvis man har en gammel mor i den anden ende af ladet, som man skal styre netværket for.

Ubiquiti er LANGT MERE avanceret, og hvis man er nørd, så skal man selvfølgelig vælge Ubiquit, men alle os andre, hvor tiden er vigtigere så er Grandstream et godt alternativ, og det er altså ikke fordi man går ned på specs; Den nyeste model GWN7630 har f.eks. 4×4:4 MU-MIMO og mulighed for fall-back til MESH netværk. https://www.youtube.com/watch?v=4tCOdkJu3fA" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=4tCOdkJu3fA

1. Er din internetudbyders router noget værd? De fleste er nemlig elendige, så du skal muligvis tænke på, at købe en kvalitets router. Det nytter ikke noget, at resten af dit udstyr er i orden, hvis routeren er det svage led.

2. Jeg vil købe flere - mindst 1 stk. på hver etage (gerne 2 på hver etage). Sørge for, at det er modeller, der har mulighed for at "roaming" dvs. 802.11 K, V og R så du kan bruge din mobiltelefons Wifi calling funktion uden udfald, når du bevæger dig rundt i huset.

Hvis 802.11K/V/R er volaplyk, så se denne video: https://www.youtube.com/watch?v=7hTsz-Z5-GY" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=7hTsz-Z5-GY

Grandstream understøtter som standard 802.11K/V/R. Hvis jeg husker korrekt, så er det ikke alle Ubnt produkter, som understøtter disse standarder, men en af de klog debatører kan sikkert huske det.

Og ja AX teknologien lyder som det der skal til, men jeg kan ikke rigtig finde nogle der tilbyder det med AP’er og i hvid, som er et krav fra konen til AP’erne samt at de også kan monteres udvendigt!

Udfordringen er at jeg ikke har lyst til at vente et år inden jeg skifter der nuværende Zyxel netværk med AP’er og controller ud, men omvendt vil jeg heller ikke bruge 10-15.000,- på et netværk der er outdated om et år🤔

Jeg er enig med dig mht. 2 stk. pr. etage og en i kælderen, en i garagen,  og 2-4 stk. udvendigt:-)

Jeg har i dag en Zyxel USG 20W firewall og en 24-ports switch samt en Zyxel controller, som naturligvis skal opgraderes til Poe ved samme lejlighed.

Jeg checker lige op på Grandstream da jeg aldrig har hørt om dette før.

Såvidt som jeg ved, så er det ikke en del af AX standarden, men det er super vigtigt, når du skal bruge flere accesspoints. Jeg har undersøgt det lidt nærmere, og alle Ubiquitis nyere accesspoints understøtter vidst standarderne selvom de ikke ligefrem skilter med det.

Det 802.11 K/V/R gør helt konkret er, at dine wifi-enheder taler sammen med de forskellige accesspoints og løbende skifter accesspoints. Det fungerer altså ligesom du kender det fra din mobiltelefon.

Det betyder også, at dine enheder altid er tilsluttet det accesspoints som giver det bedste signal. Du kan altså rende rundt i hele huset på alle etager, mens du f.eks. bruger Facetime, Wi-Fi calling eller streamer YouTube uden at forbindelsen bliver afbrudt.

Læs evt denne forklaring: https://support.apple.com/da-dk/HT202628" rel="nofollow - https://support.apple.com/da-dk/HT202628

Hvis du vil lære mere om, hvordan Grandstream fungerer i praksis med deres gratis cloudbaserede controller, så kan du se en gennemgang i denne video (fra omkring 19:00 inde i videoen): https://www.youtube.com/watch?v=0IMcKuhgkXk" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=0IMcKuhgkXk

pilehave skrev: Husk nu at Cloud Key ikke er et krav på Unifi, har du en server (stor eller lille) til at køre, så installerer du bare controlleren på den i stedet og sparer pengene. Jeg har den til at køre på en Windows, men en RPi eller en større linux-server er også en mulighed.

Nu skal jeg ikke afspore tråden alt for meget, men jeg har aldrig set det geniale i hverken en Cloud Key eller en server stående. Begge dele koster penge i både indkøb og drift, og for små virksomheder eller private, så er det blot en ekstra omkostning og ekstra besvær.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor Ubiquiti  ikke bare gør som Grandstream og indbygger en controller i alle AP'er? For de uvidende så kan man også bruge Grandstream uden deres cloudløsning, og her kører enhederne så på en lokal controller (der er indbygget i hvert AP), som kan styre op til 30 AP'er.

Altså, man behøver jo heller ikke controlleren kørende 24/7, det går også fint at styre det hele gennem UniFi-appen eller en random PC du tænder når du vil ændre noget, så vidt jeg kan forstå. Skal man bruge gæsteportalen, så skal softwaren naturligvis køre hele tiden på server/Cloud Key.

Ja selvfølgelig men så går man også glip af al statistikken, hvilket kan være yderst brugbart til en helt række ting. Det ændre ikke på, at en cloud key eller en server er en ekstra udgift.

Hvis jeg skal gætte, så tror jeg det handler om at gøre AP'erne så simple som muligt af hensyn til strømforbrug og fabrikations pris.

Men det ville da være rart hvis de tilbød en official og gratis cloud løsning

Indtil da kan man eventuelt overveje at bruge denne her: https://hostifi.net/#free-plan-0" rel="nofollow - https://hostifi.net/#free-plan-0

Michael H-C skrev: Jeg står og skal etablere et helt nyt netværk i et hus på 500m2 i tre etager samt udvendigt på grunden [...]

.. og jeg syntes mit hus har en ok størrrelse med 240m2 :) Har du plantegninger over huset og grund med en markering af hvor der er netværks stik og en ide om hvad de interne vægge er bygget af?

1: Husk at Ubiquiti's 24 port swich ikke er lydløs. Afhængig af hvor mange porte du skal bruge ville jeg overveje 2 mindre modeller som f.eks. 2*8 porte. På den måde har man også noget "redundans" hvis nu en switch skulle stoppe med at virke.

2: Jeg tror ikke du vil få noget ud af at køre HD modellerne. De er typisk bygget til *MANGE* enheder.

3a: Hvilke funktioner skal du bruge i controlleren?

3b: Det er meget rart at kunne styre det hele i et interface, men den har et par år på bagen efterhånden og trænger til en opdatering (performance mæssigt).

4: Lyder fornuftigt. Prøv at undersøg om du eventuelt kan køre controlleren på Qnap. Synology kan ihvertfald. Alternativt kunne du overveje den gratis løsning jeg linkede til i indlægget ovenfor.

Hvilken model er det? Der har været en del indlæg omkring 16 ports udgaven og så vidt jeg kan se kun den. Jeg har også selv oplevet det, men jeg har løst det med en workaround som jeg beskrev her:

https://forum.recordere.dk/ubiquity-unifi-til-hjemmebrug_topic146878_page31.html" rel="nofollow - https://forum.recordere.dk/ubiquity-unifi-til-hjemmebrug_topic146878_page31.html

https://community.ui.com/questions/Interesting-observation-and-possible-workaround-for-an-unstable-Unifi-16-port-POE-switch/2e602bea-1809-4b59-9499-1d1629a15a3d" rel="nofollow - https://community.ui.com/questions/Interesting-observation-and-possible-workaround-for-an-unstable-Unifi-16-port-POE-switch/2e602bea-1809-4b59-9499-1d1629a15a3d

Men personligt behøver jeg ikke gå i så mange detaljer efter det først er sat op og jeg synes Ubiquiti gør meget unødvendigt kompliceret.

Min vision var også at bruge Ubiquiti setup'et til overvågning, men da jeg begyndte at undersøge hvad der skulle til så løb jeg igen ind i at det var unødigt kompliceret efter min smag, også ifht. at skulle strømføde udendørs kameraer etc.

Så jeg endte med et Arlo 2 Pro setup, der bare er så super simpelt at enhver kan sætte det op. Kameraerne kører på Wifi og har indbyggede genopladelige batterier. Det optager i FHD til skyen hvor der er 7 dages gratis adgang til alle optagelser. Batterierne holder fint strømmen i uger til måneder afhængigt hvor meget de optager og der er apps til PC, ATV, mobile enheder etc. 

kim.t skrev: det var en 8-60w, som til at starte med kørte som alm. switch, altså uden brug af nogen form for PoE. Det opgav jeg pga problemerne

 

Det er vidst dem jeg har 2 af. Hverken dem eller deres storebror med 150 watt har jeg oplevet nogle problemer med.

Systematiske problemer har jeg kun hørt om på 16 port udgaven - tilgengæld ret mange.

Bare fordi mulighederne er der behøver man jo ikke bruge dem. Du har helt ret i hvad produkterne er rettet imod, men jeg kender flere der ikke hverken arbejder med IT eller interesserer sig for netværk som har Unifi - udelukkende fordi de ville have stabilt wifi.

Ubiquiti har også produkter rettet mere direkte imod private som er langt mere simple.

Det lyder som et glimrende valg for den totalt modsatte type af mig :) Jeg ville hade at skulle skifte batterier. Jeg vil langt hellere bruge et par timer på at trække et kabel en gang for alle og så vide det altid virker. Jeg ved bare at den dag jeg virkeligt havde reelt brug for kameraerne ville halvdelen af dem være løbet tør for strøm.

Derudover skal jeg absolut ikke have nogle optagelser op i en eller anden tilfældig skytjeneste.