Det vigtigste krav er, at den skal kunne bruges problemfrit til videoredigering. Og så skal den have 1 TB HDD. Hvilke stationære computere tænker I vil kunne opfylde behovet?

Den vigtigste komponent til videoredigering er CPUen. Her ville jeg gå efter en Core i5 eller i7 på mindst 3,5 GHZ, men så er den ikke længere billig. Resten er op til dig selv.

Flemming

Glem Alt om vad Carsten (csell) skriver - hans bullshit om nm processer har intet som helst med om du kan lave videoredigering at gøre.

Det VI har alvorligt brug for at vide noget om er følgende:

hvilket videoredigeringsprogram skal du anvende?

hvilke formater får du Rå-video fra (opløsning?, hevc/h.264/raw)?

hvad skal du specifikt gøre ved videoen? (er det klippe/klistre eller skal der laves effekter realtime)

Hvilke forventninger har du selv til budget og ikke mindst hvor meget du skal bruge af tid på at lave tingene. (altså - ved du egentlig noget som helst om videoredigering, eller skal du først til at lære så de næste 2 år reelt er dig selv der er den største tidsrøver og ikke selve computeren du skal vente på?)

Det sidste spm er ikke for at sætte dig i en situation hvor du måske føler dig truffet, men faktum er at de fleste der spørger, faktisk ikke ved en klejne om videoredigering og har nogle vilde forventninger til hvad de kan, og så finder ud af at det faktisk er dem selv og deres viden som gør redigeringen "langsom" og ikke computeren.

Generelt vil jeg under ingen omstændigheder sætte ordet Billig sammen med videoredigering. Der er en årsag til at Apple's næste Mac Pro kommer til at koste omkring 100K for at kunne være brugbar til 8K videoredigering i et professionelt miljø.

til gengæld vil jeg sige start med en AMD - det gode her er at du teknisk kan opgradere processorgenerationer i samme bundkort. Så kan du starte med en ryzen 5-2600 i et AM4 bundkort og vælg noget ram der er så hurtigt som muligt. og køb et geforce 2060 - er rigeligt til generel 4K videoredigering. grunden til at jeg siger 5-2600 er fordi den cpu kan fås særdeles billigt (omkring en tusse) og leverer en fremragende performance. Bundkortene kan klare op til ryzen generation 2 - så kan man gå all-in på en ryzen 7-3900x hvis man har lyst. Grafikkortet er ekstremt vigtigt i det daglige arbejde. især hvis du sidder og scrubber på tidslinjen (kører frem og tilbage i video for at se hvor man skal klippe henne) Det er nemlig ikke CPU-bound, men håndteres primært af grafikkortet, og der er altså lidt udfordringer jo højere opløsninger du kører. Ellers skal du over i et workflow hvor du laver proxy-video - og det betyder at computeren skal generere video i lavere opløsning før du kan gå i gang med at arbejde. - så der går lige en del tid med det.

AMD har lavet en lille genistreg så ramhastigheden IKKE er fastlåst, men derimod er afhængig af hvad CPU'en understøtter, så hvis du fx tog en ryzen7-1700x så ville du ikke kunne køre mere end 2600mhz  i rammen, men går du op i en nyere cpu som fx 5-3600, så vil hastigheden af rammen være afgjort af hvad cpu'en understøtter, derfor vælg den hurtigste ram du kan have siddende i bundkortet (tjek kompatilitet) - det har selvfølgelig betydning når du loader store mængder af video i hukommelsen og skal håndtere det. 

Så skulle du få brug for mere "kraft" end en ryzen 5-2600 så er der ikke meget der skal opgraderes for at få en mærkbar performance ændring.

Der er ikke tale om andet en familievideor, som jeg vil klippe lidt i og sætte musik på. Indtil videre bruger jeg Windows Movie Maker. Kilden er min Note 9 mobil. 

Min bærbar er så discount, at den ikke kan klare opgaven. Derfor tænker jeg en billig stationær.

Jeg håber vel, at man kan finde evt. en brugt til måske 2.000 kr.

0leDK skrev: Går ud fra det er langsomt på din bæbar, har du evt spec. på den? min erfaring med mobil video hvor bitraten ikke er så stor så kræver det ikke meget. Har selv lavet en del video med movie maker på en gammel i5 3xxx serie og der var igen problem. I dag bruger jeg Adobe premiere på en ryzen 1700 med 16 GB ram men det er også 4K 100mbit video som er noget mere krævende end de 4k film jeg tog via standard iphone 8 app.

Jeg har lige prøvet at skyde nogle klip i 4K/50fps 100mbit/s H264 på min iphone og så lagt dem over på en ældre iPad Air 2 med Luma Fusion "video software", absolut ingen problemer med 4K redigering, på en ÆLDRE iPad.

Men så snart der eksportere til/ i HEVC H265 så bliver en iPad Air 2 for sløv.

Til trådstarter, hvis der skal skydes og editeres i 4K HEVC H265 så skal du altså have fat i noget fornuftig hardware, og software. Personlig er jeg ikke til Adobe Premiere, slet ikke. Men det er en anden snak.

4K H264 er væsentlig mindre hardware krævende.

Er h264 og h265 ikke netop hardware baseret komprimerings algoritmer? 

LOL, det er der heller ingen der snakker om. Men ældre hardware har ikke styrken til at arbejde med H265.

F.eks. min iMac Pro er med Xeon processor og er uden encoding and decoding acceleration for HEVC H265 etc.

men den banker den nye iMac 27" med en i9 processor når der f.eks. arbejdes og eksporteres i 4K H265 "FCPX"

En iMac 27" med i9 arbejder fint med h265, det går bare hurtigere på en iMac Pro

En Mac Book Pro 15" mid 2012 Quad Core i7 kan ikke arbejde med H265 i 4K UHD, tager du så en  iPad Pro 2018 så køre det bare med 4K og H265.