Dog synes jeg, at det er værd at overveje "kvalitet over kvantitet". Pt. kan man få et 65" LG B9 OLED, som er tæt på markedets bedste billedkvalitet. Det tror jeg, at du vil få langt bedre filmoplevelser på. Særligt når du kommer fra plasma.

Havde hoppet på eBay og fundet en god JVC X700/750 eller lignende. De fået tit til finde penge og laver fantastisk kontrast og billede. Kører selv X7500 og kom fra en X7 og det er ikke dag og nat med ordentligt indhold

Hey

Jeg har nogenlunde samme omstændigheder i min dagligstue/hjemmebio som du...

Jeg har valgt en Sony VLP-HW65, netop for dens meget lav støjniveau og høje lys output, og jeg har alltså ingen problemer med at se film osv i dagslys sålænge man bare trækker gardinerne for !!!

Det samme ville jeg faktisk også gøre hvis det var et TV ???

Det eneste lille men' er at man gør klogt i og matche projektoren med et godt lærred. Ellers kan man lige så godt gå efter et godt TV

jcool

Kan se fra en anden post at du også går op i lyden og med en projektor får du også mulighed for at få placeret din centerhøjttaler korrekt (akustisk transparent lærred) som er en enorm forbedring på lydsiden.

Hvad er dét, du kalder et godt lærred?

Min erfaring siger mig, at en hvid væg gør det lige så godt, som et af de lærreder folk ofte køber, som kan trækkes ned fra loftet.

Skal der hentes noget i forhold til billedkvalitet, så er det ikke længere billigt.

Skal der ses film i dagstimerne, og der ikke kan gøres helt mørkt, kan der være rigtig meget at hente med et ALR lærred, men de kan også godt være ret pebrede.

Uanset, så synes jeg de store oplevelser starter fra 90" og op; her kan et 77" OLED ikke være med...

Jeg har i øvrigt samme projektor som dig, og synes hverken den er specielt støjsvag (mm. man kører ECO-mode) eller specielt lysstærk, dog er jeg enormt glad for den, selvom den muligvis bliver skiftet til noget med 4K i det kommende år...

Da det ikke ser ud til, der er tale om en batcave, mener jeg ikke det er projektorer fra JVC, der skal kigges på i første omgang, da de først kommer til deres ret i de rigtige omgivelser og under de rette forhold.

Det er da også helt fint :-) Jeg ville bare komme med lidt input til perspektivet. Så længe du foretager valget om eventuelt 75" TV på et oplyst grundlag. Jeg synes, at det er vigtigt at pointere, at du her vil investere i et TV, der leverer i bundklassen. Omvendt ville du for en lille merpris med et 65" OLED ramme så godt som topniveauet for billedkvalitet.

Derfor synes jeg, at du i denne situation bør vælge projektorløsningen.

Har du overvejet en af de der short throw laser projectors fra Kina ?

https://www.mistore.dk/da/lyd-video-billed/projektorer/xiaomi-laser-projector-150.html" rel="nofollow - https://www.mistore.dk/da/lyd-video-billed/projektorer/xiaomi-laser-projector-150.html

Saadan en monteret paa taget :-) ser sku ikke helt daarligt ud.

Jeg har ikke selv en endnu, men det lyder til at varer vejen frem hvis man vil have 150 tommer billede der kan ses i dagslys.

Personligt ville jeg ikke erstatte mit stue TV med en projektor.  (Holder projektoren til hjemmebioen i kaelderen). Men det skyldes mest brugervenlighed og ting som warm up time.

Uanset hvor mange multifunktions Remote og stemmestyring man har sat op er WAF paa et gammeldags one click to TV Avisen bare hoejere.

Ildoc

 

Hvis du mener "paa taget", som om den skal monteres i loftet, så er dette nu ikke meningen med disse "Ultra short throw"-projektorer.

De er beregnet til at stå på et møbel ganske få centimeter fra den væg, de skal projektere op på, hvilket kan gøre det til et problem, hvis der skal placeres en centerhøjttaler...

Amen..

At jeg henviste til montering paa “taget”. Var mest ment som en joke.    Hvis du leaser oversaettelsen af Xiaom’s danske shop saa en den nok mest oversat med den daarlige kinesiske klon af google translate.

De skriver nemlig at man kan monterer projektoren paa taget og ikke i loftet :-)

Ildoc 

Hegel 160, Quad Z4 Marantz CD 5005 NAD 748 AceBaseSub og to blikdåser som baghøjtalere

NB. Jeg taler af erfaring. Jeg ejer ikke et TV, kun PJ, men den bliver så godt som heller ikke brugt i sommerhalvåret.

Min projektor bliver heller ikke brugt i sommerhalvåret, men det er fordi jeg ikke gider sidde indenfor når det er lyst og dejligt udenfor 

Det er også godt nok, men nu handler tråden jo ikke om dig. Den handler om, om en PJ er god erstatning for et TV til en der (også) ser TV/sport om dagen. Jeg synes det ikke. Billedkvaliteten er for ringe, specielt om sommeren.

Nuvel, Actor har taget sin beslutning, men det kunne jo være sjov at høre hvordan det gik, om et års tid. Jeg gætter på at der bliver indkøb et TV som supplement ;-)

Åhh gud.... skal nok sørge for kun at poste tørre faktaindlæg i tråde du skriver i... 

Af de to du nævner, ville jeg vælge Sony. Men ville aldrig vælge projektor baseret på internet-tossers præferencer :) Tag ud og se dem begge og bedøm.

Ser du ikke regnbuer havde jeg også set på DLP i den prisklasse.

Actor skrev: Gode venner. Hvis I ikke får en mere høvisk tone i Jeres indlæg starter jeg en ny tråd om kabler!!!!!!!!!

Genial trussel, som duer til næsten ethvert hifi-forum

JVC er ikke aktuel i denne prisklasse, og Sony HW45 synes jeg tiden er løbet fra, men valget er ikke nemt, dog er der rigtig meget billedkvalitet for pengene i denne klasse...

Husk at tage forbehold for placering, hvor DLP-projektorer ofte ikke tilbyder ret meget zoom, som kan give udfordringer i forhold til afstand til lærredet.

Lens-shift kan også være afgørende for nogle, men du har jo erfaring med tidligere projektorer...

Så er jeg jo for sent på den nu. ;) Men jeg ville have anbefalet dig en Epson 7000, den er meget mere stuevenlig end en 7400, 7400'eren er jo kæmpe stor. 7000'eren har også mere båndbredde på HDMI porten end 7400'eren, så den er bedre til 4K/HDR. Med mindre du har malet dit loft og vægge mørke, så ville du ikke få glæde af den større kontrast en 7400 har, selvom du kan mørklægge helt, for lyse flader giver genskin på lærredet. Og så er en 7000 6.000 kr. billigere end en 7400.

Men en Sony 45 er jo også en rigtig fin projektor, den er bare ved at være lidt gammel synes jeg, og knap så lysstærk som en Epson.

Jeg har selv en Epson 6600 i min stue, den erstattede en Sanyo Z2, det gav en verden til forskel. Men det var jo også 800 lumens mod 2500 lumens, mange lumens er nyttige i et stuesetup.

Har 6 m til mit 100" lærred. Planen har i noget tid været at bestille et Dark Energy Screen 110" ALR lærred hjem fra USA (det skal nok ske), det vil hjælpe meget på sortniveauet, selvom jeg også har mørklægningsgardiner.

Hvorfor faldt valget på Sonyen, og hvad måtte du slippe for den?

Glæd dig, den har et rigtigt godt billede, dog mener jeg, som tidligere skrevet, tiden lidt er løbet fra den...

Lyd er også væsentligt federe at prioritere efter min mening:)

Hvad har du købt af grej?

Supergris! Rådførte mig med Thomas der skal calibrere den. 10 kilo hos HiFiklubben. Demomodel der har kørt 300 timer. Kun en fordel sagde Thomas, så er pæren brændt ind

Held og lykke med den...

Har ejet den og Epson 6700. Epson kan slet ikke sammen lignes.

Endte dog selv med en model fra JVC "x5000"

Okay, så skal jeg fandme også have sådan et tv, for der er sgu ikke meget positivt over TV-avisen med det tv jeg har nu!