Her tænker jeg på navne som: mich og NewY

 Jeg kender Mich, han er som jeg også er, en bruger på You See forum, så vi er begge godt inde i hvad der vedrører dem.

Vedr mich, så 

er jeg registreret hos recordere, for mange år siden endda

Jeg bruger min egen kendte mailadresse, når jeg skriver

Jeg har intet med Yousee at gøre

Jeg forsøger blot at skrive om hvordan jeg opfatter Discovery TV krigen, hvad der er af muligheder, som jeg ser det

Hvis du tror jeg roser Yousee eller får betaling af Yousee, så skal du nok tro om igen.

Men det er da ligefør jeg kunne få en tanke om at du er tilknyttet Discovery ?

Hej Mich,

fair nok - jeg synes bare der har været så mange kommentarer fra anonyme 1 navns brugere som har "skamrost" youSee. Jeg har bare svært ved at se hvorfor man kan rose et firma som fjerner ydelser over hele paletten, medmindre man har en form for tilknytning.

Jeg er selv gået fra en glad youSee kunde til en knap så begejstret kunde. Men da de fjernede mine kanaler til nytår blev jeg nødt til at opsige abonnementet.

Hvis de ikke havde fjernet FM radio kanaler, bland selv bredbånd og webvalg af ekstra-kanaler. Så havde jeg måske været mere positivt stemt.

Edit: Jeg er ikke tilknyttet Discovery. Men ser primært dokumentar- og samfundsprogrammer.

Så at miste Discovery, Discovery Science, ID, Animal og Kanal 5, vil ikke kunne opvejes af 5 andre kanaler med film og serier fra C-more.

Der er klart mindre videnskabeligt tv på YouSee platformen nu.

Som jeg ser det, er det et opgør med mellem- og fuldpakken, der er igang, og kun et spørgsmål om tid, før Yousee kun har grundpakken, netop fordi, Discovery ville have alle deres 11 kanaler i TV pakken

Seneste seertal, og hssk det er også med dem der streamer Dplay også, og ser udsendelserne indenfor 24 timer

De eneste tal som 100% passer er streaming.

Resten af tallene er baseret på en række danskere rundt omkring i landet som klikke på en boks hver gang de ser et program. I dag går jeg ud fra at det er en App på en mobil eller tablet.

Nu ved jeg godt at jeg lægger mig ud med alle herinde. Men sund fornuft og skepsis siger mig at TV programmer er så forskellige i smag og indhold at man ikke bare kan tage en målgruppe forskellige steder i landet og så lade dem udgøre et repræsentativt udsnit af hvor mange som ser.

En som ser politijagt, ser måske aldrig sport, medmindre det er ski. Sådan en person vil måske være repræsentativ for 3000 personer i statistikken. Så efter min mening er det en meget usikker målemetode i mangel på bedre.

Jeg synes det bliver spændende at se hvor mange som er stoppet hos YouSee i første kvartal af 2020. Er folk lemmings og bare acceptere hvad som skovles ind, eller er man aktiv og skifter til streaming eller en helt anden leverandør på alt.

Jeg tror du udtaler dig om noget du ikke ved, den boks er afskaffet for lang tid siden. Det er faktisk TV udbyderne og annoncørerne, der betaler Gallup for at lave en pålidelig undersøgelse uge efter uge, og hvorfor gøt de det `

Den danner grundlag for 

hvor meget annoncørerne vil betale for deres reklamer i reklameblokkene

Hvor meget TV udbyderne kan tage for at vise reklamerne

Hvornår udbyderne vil sende et program

Hvornår udbyderne vil stoppe med at producere flere afsnit

Hvornår programmer flyttes til andre tidspunkter

o.s.v..

F. eks.

"Ved premieren i oktober fulgte omkring 50.000 seere med, men i sidste uge var tallet nede på 24.000 på trods af celebre gæster som Anders Matthesen, Malte Ebert, Peter Frødin, Medina, Mick Øgendahl, Lina Rafn og Sofie Linde."

https://realityportalen.dk/rcarticle/riisings-haarde-aar-droppet-efter-en-maaned/" rel="nofollow - https://realityportalen.dk/rcarticle/riisings-haarde-aar-droppet-efter-en-maaned/

Ringer Gallup en gang om ugen og spørger om hvad folk har set?

Jeg ved, at det er TV udbyderne, der betaler Gallup i dyre og domme for at få lavet indsamlinger hver eneste uge, hvert eneste år de sidste 30 år

se også disse