Har længe overvejet at hoppe på et  Ubiquito netværk, men hvad skal man købe hvis man ønsker dette:

Bryggers:

                 WAN - VLAN 101 imod Hiper. Ønsker ikke at benytte den medfølgende router

                 LAN - Mindst 8 stk

                 Wifi 2,4 og 5 GHZ

Værelse 1:

                  Kablet til Bryggers

                  LAN - Mindst 2 stk

                   Wifi 2,4 og 5 GHZ

                  Wifi 2,4 og 5 GHZ

Det lader til, at en løsning som nedenstående er det rigtige:

Den med controller i skyen er fed. Har dog ikke nogen erfaring på området. 

Dog er AP AC lite ikke smart i værelserne, da han har behov for min 2 LAN stik. Og med IW-HD og NanoHD får man også Wave2, så man er lidt fremtidssikret  Plus, at IW-HD ser superfede ud direkte bygget på væggen 

Når man anbefaler In-Wall, så bør man måske lige nævne, at der kan være visse udfordringer med at montere dem. De er reelt bygget til... in-wall, og det er IKKE i en Fuga dåse, men derimod i en EU dåse.

Jeg har ikke behov for PoE, ligesom in Wall heller ikke er nødvendigt. In Wall er selvfølgeligt pænt, men APerne kommer alligevel til at stå skjult.

Wifi6, er det understøttet eller kommer det først senere ?

Jeg har købt en Ubiquiti Dream Machine, 3 AP Pro og 3 stk. 8-port switche - den ene med POE.

Det fungerer virkeligt godt og dækker hele huset, både kablet og trådløst.

Især Dream machine er jeg glad for, med indbygget AP, Switch og Controller/Cloud Key.

Den UDM ser spændene ud.

Hvis du ikke vil have In-wall, skal du have en switch og et AP, for at får LAN på værelserne.

In-Wall strømfødes via POE.

Cloud key er kun nødvendigt hvis du vil logge trafik 24/7 eller have mulighed for remote adninistration.

Unifi-controlleren kan installeres på en alm. pc/Mac

Du kan installere unifi controlleren på din PC eller hvis du har en raspberry pi liggende.

Jeg kører Ubiquiti på arbejdet med et AP pr. ca. 300-500 kvm og der er lidt vægge imellem.

De sidder tættere, hvor der er flere arbejdspladser, da vi ikke ønsker mere en 20-25 personer pr. AP.

Hjemme kører jeg et enkelt ASUS RT-AC68U til 143 kvm vinkel parcelhus.

Jeg vil mene at det er overkill med mere end 2 accesspunkter pr. hus, de fleste vil kunne klare sig med et enkelt strategisk placeret AP.

Så må der være fuld skrald på sendestyrken på de AP'er, hvis de skal række så langt 

Nogen foretrækker at skrue sendestyrken ned og så have flere - horisontal mod vertikal skalering. Eller også, som jeg, har vi nybyggede huse i to etager = over 0,5m beton imellem etagerne. Dér slipper ikke engang det bedste udstyr hæderligt (læs: brugbart) igennem. 😜

Benytter 2 stk Asus i dag, som giver fuld dækning i huset.

Målte med en speedtest på en iPhone, resultatet lå et enkelt sted nede på 380Mpbs. De flere steder lå den mellem 600 Mbps til 740Mpbs.

Hvis du ikke har mega travlt ville jeg hold vejret og vente på Dream Machine Pro kommer til landet.  Den ser ud til at komme til at koste omkring 3800 og indeholder vel næsten (på når AP) det samme som de bokse du har kigget på.  Og glem ikke 10G Wan porten når Hiper engang kommer dertil.

Update:  Ser ud til at der ikke er PoE i DMP switchen, sikke noget møj, men Jeg vil alligevel til en hver tid vælge den over USG3 Pro.  USG serien er helt sikkert på vej ud og de har allievel aldrig haft Umph nok til det vil gerne ville (IDS/IPS) med særlig høje båndbredder.

Enig. Dog med det aber dabei, at du også betaler for Protect-funktionaliteten, og det er har OP ikke behov for. 

Og ja, USG3 er noget skrammel ifht IDS/IPS, men man kan klare sig helt fint uden! Du skal bare sørge for, at din firewall ikke er hullet som en si. 

Men jeg er personligt gået i tænkeboks ifht UDM Pro! Det er et sweeeeeet stykke hardware! Men det lader til bå UBNT's forum, at de mangler stadig at kurere nogle børnesygdomme... Så vent et par måneder endnu  (medmindre, du er vild med at være PrøveKnud) 

Jeg tror jeg ser tiden an og venter på en UDM2. Jeg kan se på deres hjemmeside at de første produkter med wifi6 er på vej. Så en næste UDM version med wifi6, er nok det jeg vil vente på.

Måske du lige skulle kigge spec. igennem. UDM performer i mine øjne helt fantastisk, hvis det bare er til hjemmebrug. Det gælder både som AP og Firewall / Gateway.

https://dl.ubnt.com/ds/udm_ds" rel="nofollow - https://dl.ubnt.com/ds/udm_ds

Er der nogen bestemt grund til, at du vil forsøge undgå PoE? 
PoE er efter min mening, det eneste rigtige. Og jeg ville generelt ønske, at alt kørte en eller anden form for PoE (eller bare strøm/data via eet kabel).
 
PoE virker måske umiddelbart dyrt. Men forslaget om Unifi´s 16 port 150Watt PoE til at drive 4 APére, det er også langt langt overkill. Til gengæld giver det mening, hvis man er interesseret i at udnytte Unifi´s system, eller man skal bruge PoE til andet. 

Med Unifi behøver man ikke nødvendigvis bruges deres hunde-dyre PoE switches. Mindre kan sagtens gøre det, fx TP-Link eller Linksys har 16 port switch med 8 stk PoE+ porte til under tusinde kroner.  Jeg mener den jeg har stående kan trække op til 105Watt. Det er kun hvis man vil have alt samlet under samme Unifi´s økosystem, og derfra drage fordel af det, at man skal bruge deres Switches.

Jeg har også Unifi Switches, (min Linksys/TP-Link er en sekundær jeg bruger til noget test setup) og jeg er kæmpe fortaler for hele deres måde at bygge det op på, samt administrationen. Men hvis man ikke har behov for det, så er det decideret tåbligt at vælge Unifi løsning (udover deres APére, som er i en kategori for sig selv).

Hvis det ikke var fordi de fandens Unifi In-Wall APére kun passer i EU dåser og skal kables bagfra, så ville den konfiguration som du fik først være det absolut ideelle opsæt, jeg ville gå efter.
Jeg har i stedet valgt at opsætte 3 APére (2 x Lite og 1 x Pro) fordelt i huset (296m2 i et plan). Og så har jeg trukket kabler fra min "main" 24 port Unifi switch til værelserne, som afsluttes i små 5-port switches (ikke Unifi). Ikke den ideelle løsning, når man gerne ville have alt var Unifi. Men som sagt så kan jeg ikke få de der In-Wall APére opsat på en ordentlig måde. Og derfor måtte der et kompromis til. 
Ved siden af min 24 port "main" Unifi Switch har jeg en 8 port PoE Unifi Switch, som driver APérne og min Cloud Key. Planen er at den skal udvides med IP kameraer. Jeg kan ikke nøjes med en 24 port PoE switch, der har jeg for mange enheder/ender tilsluttet. 48 port er total overkill (og koster i øvrig en krig i indkøb og strømforbrug). Så jeg ender nok med at smide min test switch med PoE op til IP kameraerne. 

Men kort sagt - Er man ikke interesseret i at udnytte Unifi´s system, så behøver man ikke at bruge deres switches. Men det bør ikke resultere i, at man så også forsøger undgå PoE. 

personligt har jeg.

Fiber ind 1/1gbit, det bliver routed af en Edgerouter ER-4 (Den er super kraftig, ville gerne have haft deres security gateway for at få selve interfacet med, men ER-4 kan bare mere)

derefter har jeg et lille rack, hvor alle mine cat6A kabler kommer ind. i en almindelig 48 ports patch panel, for at holde det lidt kønt.

har så en 

UNIFI XG16 16 ports 10gbit med 4 porte som er cobber baseret

UNIFI 16 port 150 WATT POE switch

de 2 switche er sat sammen med bundled 2x1gbit DAC kabler, så der er 2gbit link mellem disse switches.

10gbit kører mellem alle faste pc´ere i huset, og 10gbit switch kører DAC kabel mellem ER-4 og den.

af wifiudstyr

Unifi HD-NANO i stueplan, som er til high density, bruger nok ikke det den kan, da jeg kører omkring 30 wifi klienter på pga. hus automatition, og den kan klare MEGET mere, men den har et lille footprint

den er Meshet med

InWALL- AC på kontor, for lige at få lidt bedre wifi derop, Inwall har også 2 1gbit porte hvor den laver passthrough POE på den ene.

og udenfor har jeg en AC-MESH antenne.

Alt unifi udstyr på nær XG16, og 150watt poe switch kører på POE strøm, både ER-4, HD-NANO, INWALL og AC-MESH.

så det er mit setup, og jeg er yderst tilfreds.

Unifi udstyr er ikke det bedste til handover imellem Mesh netværk, det skal man være klar over.

og har måtte lege lidt med konfiguratoren omkring kanaler, og 20-40-80 mhz bånd for at få det til at spille på alle mine devices, ikke alt er tilfreds.

den eksterne MESH antenne, er egentligt for at have godt styr på min Landroid da vi har en stor grund, og for at vores Ring kamera netværk bare funker... og det klarer den billige antenne fantastisk..

men igen måtte kæmpe for rent faktisk at få Unifi til at smide de klienter over på det stærkeste netværk, den holdte lidt fast i at f.eks. mine kameraer skulle kører på min køkken hotspot, selvom signal kvaliteten var ENORMT meget bedre på Mesh.

den skifter tit kun hvis det går helt galt med signalet. 

ER-4 kræver lidt tilvænning da den ikke rigtigt har et bruger interface, men med lidt guidance af Google, og lidt arbejde i CLI interfacet, så har jeg fået sat en rigtig god hardware VPN op på den, og den har ALDRIG problemer ligegyldigt hvad jeg kaster efter den af trafik.

det er faktisk en af de største problemer jeg har haft, routere der crasher under load, eller f.eks. min AC68 som ikke kunne trække 1/1 gbit med Merlin firmwares, siden meget blev lavet software og ikke hardware, som det gjorde med ASUS stock firmwares, og så går det galt. 

også derfor ER-4 for consumer udgaven..

ER-4 kan klare 3.4milllioner PPS hvor f.eks. USG´en kan klare 1 million, så den kan klare x3 i pakker. selve CPU´en er også 4 kernet 1GHZ bare til routing hvor USG´en er 2 kernet 500mhz 

routing er faktisk noget af det jeg har kæmpet mest med siden jeg er gået til high performance internet.

Rasmusdc skrev: f.eks. mine kameraer skulle kører på min køkken hotspot, selvom signal kvaliteten var ENORMT meget bedre på Mesh.

Jeg synes principielt ikke kameraer høre til på et WiFi net. Det er alt for ustabilt, og ellers kræver det en voldsom optimering (og viden) omkring WiFi. Hvor det er meget nemmere, at bare smide et kabel og bruge PoE kameraer op. 

Det ville også køre perfekt med de 2 ac pro - resten er spild.

så jeg behøver ikke tænke på kabel træk i huset. 

med hensyn til inwall, så er det ekstremt let at installere, især hvis man har gipsvægge som vi har

du laver et hul til kabel føring og som selve monteringspladen går ind i, og så trækker du et kabel med stik på og så kan man bare skrue det sammen..

det sjove er brugen af en rj45 connector, troede man skulle tråde det som f.eks. et væg stik, men nej.

https://www.youtube.com/watch?v=pdwXMCAz7zY" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=pdwXMCAz7zY

jeg må også indrømme jeg er gået væk fra LK´s CAT6 stik i væggen da de har svært ved at klippe igennem isoleringen på de kabeltyper jeg køber.

og gået til et stik som reelt monteres som mit patch panel, med et punch tool.. det fungere HVER gang. og ved 10gbit så er montagen vigtig

Du skal have kobber kabler når du kører POE.

så hvis det er AL-CU eller rent Alu.. så hold jer væk. 

https://elektronik-lavpris.dk/p109929/w93884-cat-6netvaerkskabel-rulle-med-100-meter-u-utp-stranded/" rel="nofollow - https://elektronik-lavpris.dk/p109929/w93884-cat-6netvaerkskabel-rulle-med-100-meter-u-utp-stranded/

det her f.eks. burde ikke kaldes CAT6... da det er copper clad alu.. det er bare ikke godt nok til POE.

Rasmusdc skrev: og gået til et stik som reelt monteres som mit patch panel, med et punch tool.. det fungere HVER gang. og ved 10gbit så er montagen vigtig

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12

Et in-Wall behøver man ikke montere på en væg ?

Mht til kamera, er helt sikker på at man får den mest stabile løsning med kabel, men har brug for andre features så kommer til at køre trådløs.

men først skal du sikre dig at dine væg kabler lever op til UL standarden og er ren kobber for ellers vil du få problemer, men det er ikke kun med strøm, med det samme du begynder at arbejde med et alu kabel, så får du kerner der går i stykker..

elasticitets modulet i aluminium er bare ikke som i kobber.

Well mit patch panel er med 

LSA kompatible klemmer tror jeg de kalder dem .. CAT6A patch panel. 

det er bare sådan nogle klemmer hvor man "slår" kablet i med et punch tool, så afisolere den selv.. det fungere rigtigt godt.

så laver jeg cable relief med en strips, så jeg ikke har træk på de enkelte ledere... 

jeg kan godt godt lide at In-Wall også giver 2 net stik så den agere "lille" switch, godt til f.eks. konsoller og TV, TV især kan drille lidt med dårlig wifi, især hvis man vil plex kører 4K

bruger også POE´en i min Inwall, til at drive en raspberry PI4 med POE hat, som driver en 3d printer. 

jeg har ikke fortrudt at jeg har POE på mit netværk, også når vennerne kommer forbi, så bare lige kan tage min 8 ports, smække til et net, så er der 8 indgange med strøm på og det kører bare...

men ja det er en luksus. 

POE kan dog godt blive "luuun" den siger dog ikke noget, XG16 er dog 7volts modded

Jeg har holdt mig til Unifi på alle netværksenheder. Det er måske lidt dyrere, men til gengæld skal jeg kun logge ind i én controller, for at kunne administrarer alle enheder. Jeg kan se alle mine klienter og hvilken port i switch eller hvilket AP den er tilsluttet.

Jeg kan lave flere net til forskellige enheder, som nemt kan puttes på separate porte eller SSIDér.

Jeg er MEGET begejstret for konceptet :-)

100/100Mbit fiber

Dream Machine

3 x 8 port Unifi Switch - heraf 1 med POE

2 x AC-PRO AP

Interessant, med ekstra PoE adaptor.

Hvordan kan man checke sine kabler. Jeg har dem allerede indbygget i væggen/huset.

Kan du lede mig på vejen at hostifi's gratis service? Jeg kan simpelthen ikke finde den...

Mvh Peter

Har du nogen erfaring med at gøre dem HomeKit kompatible via en homebridge ?

Eller integration til andre smarthome systemer ?

Jeg oprettede mig hos dem sidste år. Der kunne man bare vælge “free” som abonnementsløsning. Jeg kan se, at de efterfølgende har lukket for nye brugere 

https://m.facebook.com/hostifinet/posts/881862175531668" rel="nofollow - https://m.facebook.com/hostifinet/posts/881862175531668  (scroll ned gennem kommentarerne)

Jeg har Apple produkter, men jeg bruger dem ikke rigtig til noget, homekit osv.. Så med det må jeg være dig svar skyldig. 

Pt bruger jeg et Reolink RCL 410 IP kamera i forbindelse med OpenHAB2 smarthome system. Det fungere nogenlunde. At det kun er nogenlunde skyldes som sådan ikke openHAB2, men derimod en kombination af kamera og mine ønsker som ikke helt spænder overens. 
Min plan er/var at få opsat IP kameraer udendørs, og kunne fremkalde billede på chromecast/Google Nest Hub, når jeg beder om det, og/eller via bestemte scenarier/bevægelse sensorer. Men fordi Google Assistant (Hub) er lidt vanskelig at have med at gøre, så fungere det kun nogenlunde. Fx har jeg ca. 5 sekunders forsinkelse fra live feed og til det lander på skærmen. Det er virkelig meget, hvis man fx skal bruge det til overvågning af indgang/dørklokke. (Det nytter ikke noget, at det man ser på skærmen er noget der skete for 5 sekunder siden, hvis det skal være live overvågning). Jeg kan acceptere max. 2 sekunder, men formatet som Nest Hub skal bruge gør, at man skal omkode/remuxe RTSP feedet fra kameraet og sende det i HLS stream. Det tager bare for lang tid fordi HLS formatet er noget bras til sådan et formål. Rygterne siger det skulle være nemmere med et kamera der sender MJPEG format. Det kan mit Reolink ikke. At skulle bruge FFMPEG til at først lave RTSP streamingen om til MJEPG for dernæst at lave det om til HLS, det er næppe løsningen.

Så funktionelt virker det - Bare ikke optimalt nok til mit behov, endnu.

Jeg er på udkig efter et andet IP kamera, der dels er 100% ONVIF kompatible/certificeret, (Det er Reolink ikke), og kan køre MJPEG, (gerne i flere samtidig streams, mindst to), har indbygget motion-detector, (der virker, og gerne flere), og gerne med ansigts/nummerplade. Og så skal de ikke koste en krig 
Dahua er nok det nærmest man kommer. Der er desværre bare en milliard forskellige modeller. Nogle er ren fusk/kopier, andre er originale. Alene for det mærke er det en ren jungle at finde rundt i. 

Nå, det blev en lidt længere smøre.. håber du trods alt kunne bruge det til noget.

Mine muligheder:

Jeg har fiber hos Fibia (Waoo). Ikke at jeg er specielt stolt af det med deres priser.

Det er faktisk en 10GBit forbindelse man får, men da der ikke findes nogen brugbare målemetoder (i stil med speedtest.net) for den hastighed, kalder de den 5000/5000.

Kandersen skrev: quarkir skrev: Korrekt, ligesom hos Hiper, kræver det fiber (som også skal være tilgængeligt for Gigabit) og højere hastighed end 1000/1000, kræver at man har fiber direkte hos Gigabit. Jeg har fiber hos Fibia (Waoo). Ikke at jeg er specielt stolt af det med deres priser.

Ja, mange steder er man desværre begrænset af hvad der ligger i jorden eller i nærheden, uden de store valgmuligheder.

-------------
mvh
Jesper \

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't
- Douglas Adams

At Lahan skal have lidt hjælp/råd til Unifi udstyr - så hvorfor begynder I at diskutere hastigheder og priser på forbindelser?! 

Er det så en N-SW Switch man monterer i hvert rum ?

Jeg tænker den giver 4 porte ud samt er ok billig.

I et enkelt eller to rum kan man så vælge en model med wifi indbygget.

Hvis man bygger nyt hus får man kabler ud til enkelte eller dobeelt PDS stik i væggen, og placere en større switch et centralt sted. Formentlig samme sted som internetudbyderens udstyr placeres.

Deres Mini flex er nu heller ikke et dårligt bud. Den ville jeg nok vælge, og så føde den med PoE fra en Unifi PoE switch.

Alternativ kunne være deres In-Wall.

https://comtek.dk/produkt/ubiquiti-nanoswitch-n-sw-poe/?gclid=Cj0KCQjw1qL6BRCmARIsADV9Jtb4R-6CnU2GqImrqRfbWj0IAEdm9Wljd5xuiUgMKW4lATl_4n2ZJ9saAjw1EALw_wcB" rel="nofollow - https://comtek.dk/produkt/ubiquiti-nanoswitch-n-sw-poe/?gclid=Cj0KCQjw1qL6BRCmARIsADV9Jtb4R-6CnU2GqImrqRfbWj0IAEdm9Wljd5xuiUgMKW4lATl_4n2ZJ9saAjw1EALw_wcB

Nanon Switch er ikke en In-wall 

Dette er en In-Wall:
https://inwall.ui.com/" rel="nofollow - https://inwall.ui.com/

Og her er deres flex-mini:
https://store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/usw-flex-mini" rel="nofollow - https://store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/usw-flex-mini

Største problem med Flex-mini er, at den ikke kan væg monteres uden 3.part beslag. Men der er lige kommet nye som kan, som jeg selvfølgelig ikke lige kan finde link på..

Sådan noget bør placeres under bordet eller på den bagerste kant. Ikke på den forreste bordkant hvor man skal sidde og arbejde. 

Til en PoE port i den første eller anden switch, afhængigt af, hvor den bedst kan finde plads.

Mit netværk ser således ud:

YouSee fiberrouter ->  USG -> 8port60W switch nummer 1.

Switch 1 har så forbindelse til:

Switch 2 (i garagen)

Accesspoint i huset (PoE)

CloudKey (PoE)

NAS

PC (Min)

PiRadio

Z21 (modeltog)

Accesspoint i hus har forbindelse til telefoner/tablets/AppleTV/div computere/Surroundforstærker

Switch 2 har forbindelse til:

Accespoint i garagen (PoE)

2 x kamera (PoE)

Accespoint i garage har forbinbindelse til garageradio (pi-baseret) og hvad der ellers kommer forbi af telefoner og tablets der skifter fra hus-wifi.

Klaus

Er din fiberrouter i bridge mode ? Hvorfor fjerner du den ikke ?

lahan skrev: virker som samme setup jeg havde tænkt på.

Ja, tæt på

lahan skrev: Er din fiberrouter i bridge mode ? Hvorfor fjerner du den ikke ?

Fiberrouteren er i normal mode, med wifi slået fra.

Det giver dobbelt NAT og et millisekund eller to ekstra i ping.

Grunden til at jeg ikke fjerner den, eller sætter den i bridge mode er at hvis der sker noget, så er supporten meget sværere at "danse" med.

At der er to routere gør ikke mig noget.....

Klaus

Hvis ikke du kan bruge den løsning kan du stadig spare lidt ved at køre din controller på noget andet jern end en cloud key. Har du virkelig brug for den?

Jeg har et AP lite til at dække 160m2 i stueetagen og 80m2 kælder uden problemer, så måske et AP eller UDM er nok for dig også. Du kan jo starte med det. 

Jeg havde også først købt samme switch, som du planlægger, men endte med at returnere den og købe et par stykker at deres nye små til 20$. Hvis de købes enkeltvis følger der USB-C Power med. Jeg gav dig lidt håndøre for et par POE injektors hvor det passede. 

Anyway min pointe er at jeg tror du er ved at bruge noget mere end du måske har brug for. 

Jeg får brug for 10-12 porte, fordelt på 2 etager.  Jeg har behov for ap på begge etager, hvilke jeg har i dag. Der er et par centrale badeværelser som dræber alt wifi.

Hvad er det for en til 20USD du anbefaler.

Jeg har +40 stykker wifi devices på mit netværk i dag.

Hvad kan man køre cloud key på ?

Er cloud key kun til konfiguration af systemet ?

Går ud fra at cloud key er management systemet til configuration.

Jeg købte også en UDM Pro da jeg ellers ikke kunne udnytte min 1gbps fiber, som jeg heller ikke har brug for...:)

Jeg kuskede forkert det var 23€.  https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/usw-flex-mini" rel="nofollow - https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/usw-flex-mini  De er geniale. Kan drives af POE hvilket jeg bruger et enkelt sted. Jeg købte tre, men vær opmærksom på at 3 pakken ikke har PSU med og koster det samme. 

Jeg har nok ca samme setup som dig og kunne fint dække hele huset med et AP selv bag to badeværelser, eller armeret beton i kælderen. Jeg trækker dog kun ca 40mbit visse steder, men skal aldrig bruge mere over wifi. Nas og PC er på kabel og her er det Hiber der er flaskehals. 

Vær opmærksom på at din USG ikke kan køre 100% gigabit og hvis du begynder på pakkeinspektion så er det nok nærmere 100mbit. 

Du kan køre din controller på næsten alt. Jeg syntes det er meget at giver 1300 for at have den always om hvis ikke du har brug for det. Hvis du har en nas kan den jo også være tændt 24/7 her ellers bare på en PC. 

Jeg kan se de nye ap kommer med wifi6 til en ganske ok pris.

Jeg har en synology, kan jeg køre cloud key fra den ?

Skal den køre 24/7 ?

Et ap vil ikke dække huset/ udenfor huset.

De der små flex kunne godt være interessante, evt bag ved tv så man kan køre både tv og atv på den tråede forbindelse.

Nu kører begge dele trådløst og har absolut ingen problemer længere.

Klaus

Ja hvad Google ikke kan finde. Kan vist både køre i Docker og som app.  https://forum.recordere.dk/ubiquiti-unifi-controller-p-synology-nas_topic155387.html" rel="nofollow - https://forum.recordere.dk/ubiquiti-unifi-controller-p-synology-nas_topic155387.html

Jeg tror den skal køre for at kunne logge, men det kan den vel bare gøre på din nas hvis du har brug for det. 

Jeg troede jeg skulle have mindst 2xAP og en in-wall, men prøvede bare med en AP og det når ned bagerst i haven og det er ikke engang en LR model. 

Hvor hurtig er din Hiber forbindelse? For en USG giver hurtigt op

Klaus

Ja tænker også at droppe in Wall i første omgang. 2 AP’er burde være nok.

Du kan se hastighed på side 4 her:

https://dl.ubnt.com/ds/udm-pro" rel="nofollow - https://dl.ubnt.com/ds/udm-pro

USG holder ikke til meget hvis du slår IPS eller VPN til. 

Så må i gang med docker versionen.

 

Den software kan køre på alt muligt og jeg mener derfor det er fjollet at giver 1300kr for en dims til det. 

Jeg har allerede en NAS som kører homebridge, så tænker den også kan køre denne cloud key

Jeg har købt en unifi switch, og har også unifi kamera og cloudkey gen 2 plus. Fungerer vældigt fint.