Print side | Luk vindue

Sløjfeanlæg og internet uden tv-pakke

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Modtagelse og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Generelt om modtagelse af TV, radio og andet media
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=160300
Udskrevet den: 02-Maj-2025 kl. 00:39


Emne: Sløjfeanlæg og internet uden tv-pakke
Skrevet af: Knud W
Emne: Sløjfeanlæg og internet uden tv-pakke
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 21:15
Hej,

Vi er lige flytte i rækkehus hvor foreningen har et gammelt sløjfeanlæg med yousee aftale.

Tv-pakken man kunne få var den fulde, og da vi ikke ser så meget tv(andet end streaming) frameldte vi os denne.
Fra start havde vi tænkt os at bruge mobilnettet som vores adgang til internet, men det har ind til nu ikke været nogen særlig positiv oplevelse, hvorfor vi besluttede os så for at få bredbånd.
Men vi fik så besked fra vores forening om at det desværre ikke var muligt at få bredbånd nu hvor vi havde valgt tv fra, da det var et gammelt sløjeanlæg(de havde undersøgt omkring udskiftning af anlægget, da det frie tv-valg blev lovgivet men var kommet frem til at det var for dyrt...) 

Nu har jeg læst lidt op på lovgivningen omkring dette med det frie tv-valg og adgang til bredbånd og er ret sikker på at jeg er i min gode ret til at kræve at få noget internet via bredbåndet uden at betale til en tv-pakke. Men jeg har på den anden side heller ikke lyst til at starte en større splid med mine nye naboer.

Jeg kender ikke rigtig noget til sløjeanlæg, men er der ikke en løsning hvor tv-kanalerne fra yousee bliver krypteret og så de beboerne som så gerne vil betale for tv har sig en boks til at afkode kanalerne. Samtidig med at dem der ikke vil have tv-pakken så stadigvæk har adgang til at kunne få sig noget bredbånd ?




Svar:
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 22:18
Oprindeligt skrevet af Knud W Knud W skrev:

Jeg kender ikke rigtig noget til sløjeanlæg, men er der ikke en løsning hvor tv-kanalerne fra yousee bliver krypteret og så de beboerne som så gerne vil betale for tv har sig en boks til at afkode kanalerne. Samtidig med at dem der ikke vil have tv-pakken så stadigvæk har adgang til at kunne få sig noget bredbånd ?
Problemet med sløjfeanlæg er at alle har adgang til den pakkestørrelse foreningen nu har valgt, alle "lytter med" på samme kabel.
Hvis forening havde valgt grundpakke kunne de der ønskede tilkøbe ekstra kanaler fra det krypterede udbud på kablet, men ingen mulighed for at filter så der kun er bredbånd.
Det er netop der forskel er, hvis der var separat kabel til hver enkelt lejlighed fra et teknik fordelerpunkt, kunne man installere et pakkefilter i teknik knudepunkt for hver enkelt lejlighed, og dermed også mulighed for bredbånd alene.

Lovgivning kender jeg ikke i detaljer, så ingen mening herom. Wink


-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: kenp
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 22:33
ja du har ret til at blive fritaget for tv... men de er så ikke forpligtet til at levere noget andet.

Så må i tage hvad i kan få via kobberkabler.

Du kan ikke kræve noget på coax, hvis du ikke vil betale noget til fællesantenne, det er ligesom det der ligger i fælles antenne...

Jeg kan også godt slippe for tv via vores fællesantenne, men skal betale kontingent alligevel, da der er en servitut på det område hvor jeg bor.


Skrevet af: csell
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 22:36
Hej.

Jeg tror at vi må bede om flere informationer, før vi kan råde dig.

Først ville jeg råde dig til at undersøge hvilke andre muligheder der er.
Undersøge hvilken hastighed I kan forvente med ADSL Internet via en telefonlinie?
Og om der er mulighed for Fiber I jeres område?

Du skriver at internet via mobilnettet ikke var en positiv oplevelse. Jeg vil så foreslå, at du kigger på Mastedatabasen.dk. Indtaster jers nye adresse, Under Tjenestetyper: vælge Mobiltelefoni og under Teknologier vælge LTE. Samt se på hvilke mobil udbydere der har en mast tæt på. Her er et link:

https://mastedatabasen.dk/viskort/PageMap.aspx" rel="nofollow - https://mastedatabasen.dk/viskort/PageMap.aspx

Jeg vil også spørge om du ved, hvornår aftalen med Yousee udløber. Der var nogle overgangs ordninger, men jeg vil dog tro, at de for længst er udløbet.

Til sidst vil jeg spørge om hvilke TV kanaler i ser?
Vil jeres behov for TV kanaler kunne dækkes med en TV antenne. Og vil den evt kunne installeres på
skjult på et loft eller lignende?
Så jeres ville jeg behov for internet, vil blive mindre?

Hilsen Carsten.







Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 22:39
Oprindeligt skrevet af Knud W Knud W skrev:

Jeg kender ikke rigtig noget til sløjeanlæg, men er der ikke en løsning hvor tv-kanalerne fra yousee bliver krypteret og så de beboerne som så gerne vil betale for tv har sig en boks til at afkode kanalerne. Samtidig med at dem der ikke vil have tv-pakken så stadigvæk har adgang til at kunne få sig noget bredbånd ?


Jo, det kræver så "bare" nyt hardware til kodning af signaler, samt en boks til alle dem der gerne vil modtage tv.

Hvem skal betale for det?

I hænger på et gammelt anlæg, der er ikke meget at gøre, før nogen skraber en masse penge sammen og betaler for at få det fornyet.

Men - er der ikke et telefonstik?
Måske du kan få internet den vej.....


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 24-Februar-2020 kl. 22:43
Link med noget lov info:
https://www.andelsportal.dk/nyheder/tv-pakker-2018/" rel="nofollow - https://www.andelsportal.dk/nyheder/tv-pakker-2018/

https://www.forbrug.dk/raad-og-rettigheder/aftaler-og-abonnementer/faelles-tv-forsyning/" rel="nofollow - https://www.forbrug.dk/raad-og-rettigheder/aftaler-og-abonnementer/faelles-tv-forsyning/



-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 10:42
 Dert er ikke længere lovligt med Sløjfe anlæg, det skal være stikledning, så jeres fordelingsnet SKAL ombygges.


-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 Dert er ikke længere lovligt med Sløjfe anlæg, det skal være stikledning, så jeres fordelingsnet SKAL ombygges.

Det er da ikke rigtigt, kan du dokumentere det?, selve sløjfeanlæget er der mig bekendt ikke lovgivet imod, der er bare lovgivet om at man skal kunne framelde sig tv produktet.

https://www.andelsportal.dk/nyheder/sloejefanlaeg-tv/" rel="nofollow - https://www.andelsportal.dk/nyheder/sloejefanlaeg-tv/

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1514824813" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1514824813




Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 11:31

  https://cobblestone.dk/nyheder/2017/tv-antenneanlaeg-overgangsregler-og-alternativer" rel="nofollow - https://cobblestone.dk/nyheder/2017/tv-antenneanlaeg-overgangsregler-og-alternativer

Mange tror at de nye regler om fravalg af tv pakke gælder for alle fra 1. januar 2017. Dette er ikke helt korrekt, da der er nogle enkelte undtagelser, samtidig med at bagkanten er 31. december 2017, hvor ens fællesantenneanlæg/programfordelingsanlæg (anlæg) skal være ombygget til at kunne håndtere pakkevalg. Dvs. at hvis man har et sløjfeanlæg skal dette være ombygget til et stikledningsanlæg.


-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 11:35
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:


  https://cobblestone.dk/nyheder/2017/tv-antenneanlaeg-overgangsregler-og-alternativer" rel="nofollow - https://cobblestone.dk/nyheder/2017/tv-antenneanlaeg-overgangsregler-og-alternativer

Mange tror at de nye regler om fravalg af tv pakke gælder for alle fra 1. januar 2017. Dette er ikke helt korrekt, da der er nogle enkelte undtagelser, samtidig med at bagkanten er 31. december 2017, hvor ens fællesantenneanlæg/programfordelingsanlæg (anlæg) skal være ombygget til at kunne håndtere pakkevalg. Dvs. at hvis man har et sløjfeanlæg skal dette være ombygget til et stikledningsanlæg.

Hvis du læser videre:
Der er imidlertid ingen lov, der direkte kræver at foreningen leverer TV til foreningens medlemmer og der er da også alternative løsninger til ovenstående.


Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 11:42
Rent lovmæssigt står der følgende:

§ 6 a. Ejere af fællesantenneanlæg samt ejere af ejendomme, ejerforeninger og andelsboligforeninger el.lign., i det omfang de indgår aftale med ejere af fællesantenneanlæg om fælles programforsyning, skal sikre, at husstande efter anmodning fritages for tilslutning til og betaling for fælles programforsyning i anlægget, herunder etablering, forbedring og drift af anlægget, jf. dog stk. 2 og 3. Fritagelse skal ske med et varsel svarende til de til enhver tid gældende regler om ret til opsigelse af aftaler om løbende tjenesteydelser i lov om forbrugeraftaler.

Stk. 2. Uanset stk. 1 kan husstande pålægges at betale til etablering, forbedring og drift af fællesantenneanlæg, der ejes af ejeren af ejendommen, ejerforeningen, andelsboligforeningen el.lign., ligesom husstande kan pålægges at betale rimelige omkostninger ved den administration, som ejere af ejendomme, ejerforeninger, andelsboligforeninger el.lign. har i forbindelse med et fællesantenneanlæg.

Stk. 3. Uanset stk. 1 kan husstande pålægges at betale til etablering, forbedring og drift af fællesantenneanlæg, der ikke ejes af ejeren af ejendommen, ejerforeningen, andelsboligforeningen el.lign., hvis anlægget ud over programforsyning også benyttes til fremføring af andre elektroniske kommunikationstjenester i ejendommen eller foreningen.

Stk. 4. Ejere af fællesantenneanlæg må ikke opstille vilkår m.v., der i kraft af kobling mellem modtagelse af programforsyning og modtagelse af andre tjenester eller på anden vis hindrer husstande i at udøve den i stk. 1 nævnte ret eller hindrer ejere af ejendomme, ejerforeninger, andelsboligforeninger el.lign. i at efterkomme husstandes anmodning om fritagelse efter stk. 1.

Stk. 5. En husstand, der har benyttet sig af fritagelsesmuligheden i stk. 1, må ikke på ny forpligtes til tilslutning til og betaling for fælles programforsyning, jf. dog stk. 2 og 3.

Stk. 6. Kulturministeren kan fastsætte nærmere regler om fritagelse for tilslutning til og betaling for fælles programforsyning, jf. stk. 1-5 og § 7 b.



Skrevet af: Knud W
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 22:31
Tak for de forskellige vinkler til problemstillingen.

Lovmæssigt er det fra Clemen lidt svært at læse, men stk. 4 er vist reference til hvad jeg selv gik ind og fandt på  http://www.forbrug.dk/raad-og-rettigheder/aftaler-og-abonnementer/faelles-tv-forsyning/" rel="nofollow - https://www.forbrug.dk/raad-og-rettigheder/aftaler-og-abonnementer/faelles-tv-forsyning/
 "Mange foreninger og udlejere leverer bredbånd til beboerne. Reglerne om frit valg af tv-leverandør gælder ikke for bredbånd, men det må ikke være et krav for at modtage bredbånd, at du også modtager en tv-pakke."


Og hvad jeg kan forstå på indlæggende er at man med et sløjeanlæg ikke kan følge lovens bestemmelser, hvorfor så man må se det som en ikke lovlig løsning, som Radioman skrev.

I artiklen som Radiomanden henviste til fra cobblestone bed jeg mærke i at et alternativ som blev forslået nemlig at nedlægge antenneanlægget og bare have bredbånd.
Tænkte om der var de store udgifter forbundet til detQuestion

Csell
 Mht. den dårlige oplevelse med mobilnettet...det er ikke fordi vi har dårligt netværk, men mere at der er nogle spidsbelatningsperioder hvor nettet bare kører langsomt. Men tak for maste linket, jeg vil da overveje at prøve en anden udbyder.

Omkring internet via Telefonstikket, har jeg da set på mulighederne, men her snakker vi altså 17/1 forbindelse, og hvis det er eneste alternativ er jeg parat til at lægge mig ud med foreningen Wink
Og der er heller ikke lige umiddelbart mulighed for fiber på nuværende tidspunkt.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 22:54
Oprindeligt skrevet af Knud W Knud W skrev:

Omkring internet via Telefonstikket, har jeg da set på mulighederne, men her snakker vi altså 17/1 forbindelse, og hvis det er eneste alternativ er jeg parat til at lægge mig ud med foreningen Wink


Hvad er det du vil vinde ved det?

Hvis du begynder at true med lovgivning og der ikke er penge til et nyt anlæg er eneste mulighed at lukke for hele anlægget.
Dermed får du ikke mulighed for at få internet gennem kablet og er henvist til samme muligheder som du har i dag (når du ikke vil på fællesantenne): Telefonstikket, eller mobilnet.
Samtidig bliver dine naboer der er tilfredse med nuværende situation sikkert rigtig "glad" for dig, når du sørger for at de heller ikke kan få internet via kabel.

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: kenp
Skrevet den: 25-Februar-2020 kl. 23:13
der er ikke lovkrav om at de skal selv om de har direkte ledning til dig, at du så selv kan vælge hvilken udbyder du har derpå.




Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 26-Februar-2020 kl. 03:14
Oprindeligt skrevet af Clemen Clemen skrev:

selve sløjfeanlæget er der mig bekendt ikke lovgivet imod, der er bare lovgivet om at man skal kunne framelde sig tv produktet.


Man kan ikke individuelt fravælge tv, hvis man er på et sløjfeanlæg.


Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 26-Februar-2020 kl. 08:00
Oprindeligt skrevet af bubbleboy bubbleboy skrev:

Oprindeligt skrevet af Clemen Clemen skrev:

selve sløjfeanlæget er der mig bekendt ikke lovgivet imod, der er bare lovgivet om at man skal kunne framelde sig tv produktet.


Man kan ikke individuelt fravælge tv, hvis man er på et sløjfeanlæg.

Men det er jo det han har gjort, han har jo netop opsagt og fået bekræftet den mulighed.


Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 26-Februar-2020 kl. 09:56
Oprindeligt skrevet af Clemen Clemen skrev:

Oprindeligt skrevet af bubbleboy bubbleboy skrev:

Oprindeligt skrevet af Clemen Clemen skrev:

selve sløjfeanlæget er der mig bekendt ikke lovgivet imod, der er bare lovgivet om at man skal kunne framelde sig tv produktet.


Man kan ikke individuelt fravælge tv, hvis man er på et sløjfeanlæg.
Men det er jo det han har gjort, han har jo netop opsagt og fået bekræftet den mulighed.
Rent teknisk kan man vel "sløjfe" sløjfeudtaget  Smile  med kabel samlemuffe og blinddæksel.
Men man kan ikke montere et filter og kun modtage bredbånd.


-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: csell
Skrevet den: 26-Februar-2020 kl. 16:18
Oprindeligt skrevet af JørgenT JørgenT skrev:

  Rent teknisk kan man vel "sløjfe" sløjfeudtaget  Smile  med kabel samlemuffe og blinddæksel.
Men man kan ikke montere et filter og kun modtage bredbånd.

Hej.

Jeg har gennem tiderne set to Forskellige løsninger på hvordan man forbinder en Yousee kabel router til de faste antenne stik. I de tilfælde hvor der er 3 stik i antennedækslet bruger man det ene til kabel til Yousee Kabel Routeren. Det er er F Stik. Hvis der kun er 2 stik i antennedækslet bruger man en signalfordeler med 2 indgange og 3 udgange for at få det eksta F Stik. Her er et link der viser alle de forskellige muligheder:

https://kundeservice.yousee.dk/bredbaand/opsaetning/installer-router/sagem-3890/article

Hvis man forestiller sig at Yousee fik fremstillet signal fordelere med kun ET udganges stik, et F stik,
 vil der IKKE være noget der forhinder kunderne i at fjerne forbindelsen fra antenne dåsen og tilslutte et TV. 

Hilsen Carsten.



Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 27-Februar-2020 kl. 09:24
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvad er det du vil vinde ved det?

Hvis du begynder at true med lovgivning og der ikke er penge til et nyt anlæg er eneste mulighed at lukke for hele anlægget.
Dermed får du ikke mulighed for at få internet gennem kablet og er henvist til samme muligheder som du har i dag (når du ikke vil på fællesantenne): Telefonstikket, eller mobilnet.
Samtidig bliver dine naboer der er tilfredse med nuværende situation sikkert rigtig "glad" for dig, når du sørger for at de heller ikke kan få internet via kabel.

Klaus

Som Klaus er inde på, så tror jeg ikke du vil få noget som helst ud af det. Uden at være jurist, så har de jo netop opfyldt lovkravet ved at du kan opsige / slippe for tv-pakke. Men så vidt jeg ved, findes der ingen lovkrav om at du skal have internet igennem coax stikket.

Hvis du tjekker Hiper, Fastspeed eller MaxSpeed fra Telenor, så skriver siderne sikkert når du indtaster din adresse at du skal have en aktiv tv-pakke.




-------------
65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub

Mess with the best, die like the rest.


Skrevet af: Knud W
Skrevet den: 29-Februar-2020 kl. 00:18
Teknisk til hvordan jeg blev frameldt tv-pakken, mit stik blev plomberet.

Men altså - Jeg har det nu fra flere kilder at foreningens antenne løsning ikke er lovlig, og det står da også klart og tydelig på  https://www.kfst.dk/konkurrenceforhold/spoergsmaal-og-svar-om-frit-tvvalg-i-foreninger-og-udlejningsejendomme/foreninger/" rel="nofollow - https://www.kfst.dk/konkurrenceforhold/spoergsmaal-og-svar-om-frit-tvvalg-i-foreninger-og-udlejningsejendomme/foreninger/
https://www.kfst.dk/konkurrenceforhold/spoergsmaal-og-svar-om-frit-tvvalg-i-foreninger-og-udlejningsejendomme/foreninger/#collapse-0c23984b-227a-4960-bd53-a2df07aaa5fc" rel="nofollow - Kan foreningen stoppe med at levere en bredbåndsforbindelse, hvis husstanden ikke vil have tv? 
Foreningen må ikke betinge levering af en bredbåndsforbindelse af, at husstanden også modtager tv. Husstanden skal kunne være tilsluttet foreningens bredbåndsløsning, selvom husstanden ikke ønsker den fælles tv-løsning. 

Så ingen tvivl om at løsningen er ulovlig.

Og nej jeg vil ikke begynde at true med lovgivning, men jeg ender nok med at forslå at vi får nedlagt antenne anlægget da det jo ikke er lovligt og at vi så må finde en anden og bedre løsning - og denne løsning behøver nok slet ikke at være så dyr, da jeg kan se at min nabos nabo(10 meter fra mig) kan få fibernet lagt ind(han/hun må være indenfor de gyldne 30 meter til en fiberboks). Så hvis foreningen tilkendegiver interesse for at få lagt fiber ind vil jeg tror at det ikke kan koste så meget pr husstand. Og så vil jeg faktisk mene at vi er ude i en rigtig win-win situation, vores antenne løsning er ikke længere ulovlig, jeg kan få noget hurtigt internet og mine naboer kan få lige hvad de vil have.
 



Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 29-Februar-2020 kl. 09:49
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Knud W Knud W skrev:

Jeg kender ikke rigtig noget til sløjeanlæg, men er der ikke en løsning hvor tv-kanalerne fra yousee bliver krypteret og så de beboerne som så gerne vil betale for tv har sig en boks til at afkode kanalerne. Samtidig med at dem der ikke vil have tv-pakken så stadigvæk har adgang til at kunne få sig noget bredbånd ?


Jo, det kræver så "bare" nyt hardware til kodning af signaler, samt en boks til alle dem der gerne vil modtage tv.

Hvem skal betale for det?

I hænger på et gammelt anlæg, der er ikke meget at gøre, før nogen skraber en masse penge sammen og betaler for at få det fornyet.

Men - er der ikke et telefonstik?
Måske du kan få internet den vej.....


Klaus

Eller lad en leverandør betale for det, mod at få ret til at levere til beboerne.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 29-Februar-2020 kl. 10:41
Oprindeligt skrevet af Knud W Knud W skrev:

jeg kan få noget hurtigt internet


Nåååh, der er her hunden ligger begravet.......


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk



Print side | Luk vindue