Overvejer meget seriøst en Marantz SR8012 som ny AV Reciever. Umiddelbart virker det som om det er den "billigste", når vi er oppe i den aller tungeste ende af AV Recieverer, men den kom vist på markedet i slutningen af 2017, eller starten af 2018. Er den mon forældet.

Skal bruges til 60% film ved moderat lydstyrke, og 30% musik ved høj lydstyrke i 30m2 dagligstue.

Nogen alternativer i prisklassen under 20K. Der har jeg kun kunne finde Yamaha 3080, men er den i virkeligheden i den øverste klasse. 

Som udgangspunk skal den spille med et JAMO D7 PEX, 7,1 system, der bliver suppleret med 4 højtalerer der bliver bygget ind i loftet. Ved ikke endnu hvad det skal være for nogle. Alternativ har jeg kikket på et Audiovector Q1 x 4 stk. og en Q center, og så igen 4 lofthøjtalere. Det sidste vil være lidt mere egnet til musik.

https://www.hifiklubben.dk/tv-og-hjemmebiograf/hjemmebioreceiver/nad-t778-surround-forstarker/?variant=NADT778GR&gclid=CjwKCAjw-YT1BRAFEiwAd2WRtvYbySJdhr1Ik9w-l-P3cLEGqdYBE1D7uhvepTHZcoZayB-yTNDxmhoCtC4QAvD_BwE" rel="nofollow - https://www.hifiklubben.dk/tv-og-hjemmebiograf/hjemmebioreceiver/nad-t778-surround-forstarker/?variant=NADT778GR&gclid=CjwKCAjw-YT1BRAFEiwAd2WRtvYbySJdhr1Ik9w-l-P3cLEGqdYBE1D7uhvepTHZcoZayB-yTNDxmhoCtC4QAvD_BwE

Og billigere en nad t758v3

Som jeg lige vurderer, så er det lige nu som alternativ til SR8012, et spørgsmål er muskler, eller hjerne, Med mine 30m2, og i øvrigt 4ohms højtalerer, så tror jeg fint at den kan spille min stue op. Vil seriøst overveje den. :-)

Jeg tror at blandt mine 500 BD er der 2 med Auro3D. Det ser ikke ud til at det er noget med fremtid i.

Og hvis ´man primært køber BD og ikke UDH materiale, så er det faktisk få udgivelser i DK der kommer med Atmos eller DTSX. Meget skuffende.

Min kammeret af Atmos fan, og har massere af BD materiale på film, og desuden er nogle af streamingtjenesterne begyndt at streame i Atmos. Det skal nok komme, tror jeg. :-)

Igen ud af en samling på >550 film på BD, er der 38 med Atmos og 5 med DTS:X.

Selv den seneste Terminator eller Midway var  hverken med Atmos eller DTS:X. Terminator på 4K-UHD ville være med Atmos, men min projektor er kun HD og så koster film lige pluselig det dobbelte. Det virker som om producenterne fravælger Atmos på BD udgivelserne.

Atmos kan du får fra Netflix og Itunes. Men det er stadig komprimeret lyd, så ikke det samme som på f.eks BD.

En ting er bare sikkert, jeg vil kunne spille musik i meget høj kvalitet fra TIDAL, og det kan de også begge to. 

Tak Wamsler. Skal nok holde øje med det, men jeg køber noget inden for 14 dage og der er det jo ikke sikkert at der kommer tilbud på Yamahaen, men til den pris er det et måske et alternativ. Kan ikke rigtig gennemskue om den reelt er i topklasse, eller bare lige under, altså øverst i mellemklassen. Jeg har aldrig haft et Yamaha produkt, ud over en knallert for 40 år siden :-)

Jeg er vant til at rejse i hele europa i forbindelse med mit job, så der er masserer af muligheder og prisen for en SR8012 inkl. en HEOS 5 højtaler er kr.18500,- (højtaleren har en værdi på kr.2500,-)

For det tilsvarende NAD778, fra Hifiklubben skal jeg give kr.23000,-

PerW, kan jeg godt forstå :-)

Nej det er jeg godt klar over, håber min sr7011 holder i 100 år. Jeg har haft Onkyo, Pioneer, Sony og Nad, og Yamaha motorcykel :). Men jeg nyder min Marantz åbne klare lyd i stereo og med en fantastisk surroundlyd, selv med 5.1 opsætning. Så skal helt sikkert ha en Marantz igen.

Min intention med oplægget var egentlig også blot og høre jeres meninger om SR8012 var ved at være lidt "forældet", det går jo så mega stærkt i øjeblikket.

sidste gang jeg var ude i art skulle købe sr forstærker hade jeg både den 8012 hjemme og prøve og jeg hade en denon og en yamaha 1070 hjemme   og ja det bliv yamaha 1070 der vandt på lyden .   

den var bedre til stero musik og det var mere roligt at se film .

jeg er nu efter salget af 1070  på jagt efter nyt og får en yamaha 3080 hjem og den nye nad 778 hvis det falder på plads så jeg giver gerne lyd efter jeg har leget lidt med dem begge :)  

jeg har

Jeg har haft 2 nad og 4 forskellige marantz og havde en forkærlighed for marantz. Idag tror jeg aldrig jeg kommer til at vælge marantz før nad.

Alt er en smagssag, men i mine øre har nad en langt “federe” og dynamisk lyd end marantz. Jeg kan intet skidt sige om marantz, blot at nad lyder bedre.

Dernæst er i dirac en langt bedre kalibrering end audyssey.

Det samme kan siges om bluesound/heos.:).

Dernæst så har nad mdr moduler, dvs du kan udskifte kort - eks ved nye hdmi standarder.

Ser man på målingerne der er lavet individuelt, så vil man opleve at Yamaha faktisk står som den svageste når vi er køre 5 eller 7 kanal i drift. Men det absolut ikke nået du vil bemærke, in real world. Faktisk er den seneste RX-A 3080 endnu svagere end forgængeren hvad watt angår i multi kanalsdrift.

Til gengæld kan Yamaha godt drive et par 802 D3, dog alt med måde, Det kan en Denon 8500H også,  jeg falder bare ikke for lyden i den.

Der er helt sikkert noget mere strøm i en Yamaha f.eks. 3050/60/70, den vejer lige knap 20kg. Hvor en SR 7011/12 vej, vis jeg husker rigtig Vejer godt 13-14kg.

Og så syns jeg helt klart at YPAO har langt langt bedre indstillings muligheder på EQ end Audyssey og Pioneer’s er endnu være. Pioner er nok den der er kraftigst og spiller klart højt, men den flader helt ud fra hvad mine øre kan lig.

Forældet, det er de vel alle sammen pga. manglende HDMI 2.1 etc.

Auro 3D hvor mange film er der enlig, og hvor mange kommer der i fremtiden hvis det blå medie er på retur, Auro  3D via streamning, måske, men jeg tror det ikke.

Yamaha er på vej med deres nye serie af receiver med b.la. HDMI 2.1 og 8K og et helt nyt design.

De andre mærker er sikkert også på vej med noget nyt

Trådstarter snakker om en sr8012.

POTTER. som der bliver skrevet, snakker vi om Marantz SR8012, eller seriøse alternativer. Ikke hvad der ligger under dem. 

Ud fra at ingen skriver noget negativt om SR8012, og at den gudskelov stadig har hvad der svare til de nyeste faciliteter på markedet, så tror jeg bare der bliver trykket på knappen for den. 👍😆

Hvis ikke, så er den slet ikke forælder til dit forbrug. Den har trods alt all the bells and whistles. 

SR 8012 i mine øre spiller ikke bedre, den er lige så doven og kedelig i lyden som en SR7011/12 til musik

SR 7012 ligger altså ikke så fjernt fra en SR8012, dog er der lidt mere strøm og magt i den når man spiller stereo på et sæt tunge højtalere. Men de bliver hammerende varme, så ved du det..

Men helt ærlig, lad hver med at lægge dig så meget i hvad der bliver anbefalet, vi har jo alle forskelle indgange og preferencer og opfattelse af hvordan det ska lyde.

Jeg vil stadig vente og se hvad der kommer af nyheder på hylderne hen over sommeren

Jeg skifter sikkert også selv, eller rettere jeg forventer at skifte til den nye RX8 fra Yamaha, men den skal hjem i min stue og opleves og ikke mindst lyttes på før den bliver købt

Og ja, jeg mener også at Yamahaen har flere og bedre tilpasningsmuligheder.

Den anden af jer skriver den mere en matcher SR8012, det må vel betyde at den er over SR8012. 😂🤔🤔🤔

Klaua

Jeg tænker at du misforstår det som skrives omkring 7011/7012. 

Jeg har tidligere haft Denon, som deler 90% indmad med Marantz. Og her oplevede jeg netop en flad, og tandløs gengivelse. Det ændrede sig fuldstændig, da jeg skiftede til en tilsvarende model Yamaha RX-A.

Nu kommer det jo MEGET an på hvilken Denon model det er man har haft og i forhold til hvilken model man skifter til. Og hvis man lader Audessey styrer lyden, så bliver den lys.

Jeg lod netop ikke Audessey styre lyden. 

Synd. 

Tillykke me købet... Den skal du nu nok blive glad for. 

Har du læst den grundige test på Areadvd.de? 

De gir den en meget fin bedømmelse.. 

Jeg har selv en 7010 til stor tilfredshed.. 

Hvad måtte du slippe for den? 

Varm slider nu engang mere på komponenterne.

Du burde købe en cooler fra AC Infinity aircon den passer også til designet på en SR8012

Det var lige ved at koste mig et nyt tastatur, da jeg læste det spruttede cola'en ud af munden, ud over skærm tastatur etc. lol.

Hvilken blæserenhed er designet så den passet til Marantz?

https://www.acinfinity.com/receiver-amp-cooling-fans/" rel="nofollow - https://www.acinfinity.com/receiver-amp-cooling-fans/

Klaus

Fornuftigt køb der i min ører spiller bedre end de Yamaha der er nævnt i tråden. For mig virker de lige så svage som alle andre recievere.

Jeg anvender selv marantz forforstærker og synes den spiller fantastisk, omend det er en gammel fætter efterhånden.

Så vær du ganske tilfreds med dit køb