Er det overhovedet noget værd?

Har pt Hothers gamle 55CX800, som har lidt år på bagen efterhånden. (men SUPER billede)
Har længe tænkt på 65" OLED, og dette Philips kan fåes til 11.999,-

Har også Philips Hue i hele hjemmet, så kunne jo være sjovt at koble lamperne i stuen til tvet for mere "liv" i film ;)

Tak Hansi, så dog et review hvor han sagde ansigter havde en rødlig tone, er dette normalt på et "budget" oled tv?
Ved ikke helt om det er noget jeg ville kunne leve med.
Føler farver osv står kniv skarps på mit CX800 (er også kalibreret), og vil helst ikke gå ned på billede kvalitet :(

Og er sikker på at oled er noget bedre end dit cx800.   Der er sket en del siden

Cx800 var et godt TV

Jeg er enig med hansie, du bør ikke opleve røde ansigtsfarver på et korrekt indtillet OLED. Få det gerne kalibreret.

Pøj pøj med det nye.

Bedste køb nogensinde. Krummer tær når jeg er hos besøg hos venner og de fremviser deres nye lækre Samsung TV. 

Billedet på cx800 er bare indstillet så perfekt 😊

Dejligt at høre at du har været tilfreds.

Jeg har det udgangspunkt, at Panasonic kan noget med billedet.

Jeg forstår nok ikke helt, at du ikke går efter et Panasonic igen.

Prisen. Syntes Panasonic oled er lige i den dyre ende til konen ville syntes det var en god ide

Er det billige Panasonic oled til 15.999,- bedre end det Philips? Samme panel i alle?

Det afhænger af øjnene der ser.

Overvejede faktisk at have is i maven og vente til Black friday udsalg. (pu ha der er lang tid til :P)
Mit CX800 fejler på ingen måde noget, og er efter min mening stadig langt over midel sammenlignet med nye LCD tv jeg har set venner købe (måske pga manglende kalibrering)

https://www.pricerunner.dk/pl/2-3894814/TV/Panasonic-Viera-TX-65EZ950E-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-3894814/TV/Panasonic-Viera-TX-65EZ950E-Sammenlign-Priser

http://www.milolydogbillede.dk/panasonic-tx-65gz950e-65-30mdr-garanti-4k-oled-tv-16566/?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner" rel="nofollow - http://www.milolydogbillede.dk/panasonic-tx-65gz950e-65-30mdr-garanti-4k-oled-tv-16566/?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner

De skriver da der er rabat. 19.995,- normalpris ;)

Det er EZ 950 jeg fandt til gammel pris. Den var nemlig dyr for et par år siden da den ramte markedet. Panasonic er ligesom de andre halveret i pris et par gange de seneste år.

Når du er så glad for dit billede på CX 800, så tror jeg du blir mest tilfreds med farve og kontrast på et Pana Oled TV.

Godtnok med deres Dolby vision kørende i Bilka. 

Der er fuld knald på farver og detaljer ihvertfald 😊

Ved sgu ikke om jeg er nok entusiast til at kunne se forskel på det og en Panasonic 😊😊

Hvis du er til fuld knald på farverne er Panasonic nok ikke lige noget for dig.

Det vigtigste er jo, at du bliver tilfreds.

Mente mest at der VAR fuld knald på farver og detaljer på demoen den kørte. 

Men fik en sælger til at vise noget YouTube, da det demo mode jo kun er lavet for WOW effekten. 

Ja demoer er til at imponere med, og ofte er indstillingerne ikke gode.

Edit: nu ved jeg ikke hvor du bor, men jeg overvejede på et tidspunkt at høre om du ville se mit Pana. Med en BD vil du have samme billede på et GZ950. Desværre opgav jeg pga. min sygdom og smittefaren.

Det er jo ikke et trafiklys du køber 

Alle nye TV ser godt ud i Bilka, fordi der er skruet helt op for lys og farver. Men hjemme i stuen kan du ikke holde ud at se på det. 

Jeg gik fra Panasonic Plasma til Philips 9002 OLED for et par år siden. Det var bare fint. 

9002 kører dog android, og fungerer fint efter nogen opdateringer. Jeg ved at 754 kører et hjemmelavet "smat"-TV. Det er tungt at danse med, men hvis du ikke bruger det men en ekstern kilde er det jo lige meget.

Mit Philips er røget i soveafdelingen, og der bruger jeg ikke ambilight, da det er lige voldsomt nok at falde i søvn til...

Har aldrig brugt de såkaldte "smart tv" funktioner på nogle af mine tv, det giver en virkelig dårlig oplevelse uanset mærket.

Bruger en Nvidia Shield pt (og har gjort i en del år efterhånden)

Ang billedet, så er "Battle of Winterfell" noget jeg helt sikkert skal se på mit nye tv.
Læser rigtig mange steder at de MEGET mørke scener i det Game Of Thrones afsnit, virkelig viser hvad OLED kan med deres "sort er sort" teknologi 

Mit prof indstillet CX800 ryger i soveværelset, bliver noget af en upgrade sammenlignet med det 42" lcd der hænger der nu, hvor man kan se omridset af folk når den skifter billede

Overvejer selv den.. 

Det er sindsygt fedt tv.
Har lige fået mig et andet tv bord i forgårs, da det liiige kom lidt højere op end mit gamle 55" 

Vil sige "ulemperne" er:

Manglende android. Bruger selv Nvidia Shield tv box der er gemt i skabet (styre over HDMI CEC gennem tvet)

Foden er MEGET lav, og ligger konen bare en sut foran tvet, så går det op og dækker billedet (det ryger snart op på væggen)

Paplyd. Har sat en enkel Sonos One sl til tvet, og den spiller en del bedre, skal have mig en ARC når feriepengene kommer 

Fordele er at sort er sort, og tvet er til at betale.

Har siddet og set Game Of Trones: Battle og Winterfell

Det er en af de mørkeste ting man kan se, og alle personer står 100% på skærmen, og man kan tydeligt se detaljer på ansigter og tøj som var man der selv.

og farverne står bare kniv skarpt, tænker jeg alligevel skal have det kalibreret på et senere tidspunkt, men er kun en fattig slagter 

Kunne godt tænke mig at prøve det ambilight.. (kan det ikke *fastfryses* i en selvvalgt farve hvis det bliver for fancy)? 

Og så er den 1000 kr billigere end B9

Man kan sætte lyset til at følge videoen på tvet, lyden eller en fast farve.

Har også prøvet at forbinde mine Hue pære i stuen, men syntes det blev for meget.

Man kan også indstille 7 følsomheds indstillinger, fra relax til vivid.

Fik mit leveret gratis igennem Bilka.

Klik Vis alt Tekniske specifikationer:

Fandme skarp pris ;)Så kunne jeg nok også undvære ambilight :P (samme panel jo)

Ang. Ambilight så har jeg noget Philips Hue der kommer bag. 

Det tog kun en' film (1917) at vænne sig til størrelsen.

Selv konen var begejstret og det siger ikke så lidt... Selv om hun syntes den hænger lidt for lavt.. Hvor højt hænger dit? 

Mine øjne er øverst i den nederste 1/3 del af skærmen når jeg sidder i sofaen.

Tog mig lang tid at finde den rette højde, og en google søgning ville jo næsten have jeg monterede det på loftpladerne 

http://www.dynamicmounting.com/high-mount-flat-screen/" rel="nofollow - http://www.dynamicmounting.com/high-mount-flat-screen/

De anbefaler 65" fra gulv til midten af skærmen (165cm), mit er 47" fra gulv til midten af skærmen (120cm)

Dit sidder endda en smule for højt, i forhold til hvad ergonomer anbefaler!

Og hvad det amerikanske firma skriver, er da helt i hegnet. Ser man på deres hjemmeside, kan man også se, at anbefalingerne bærer præg af, amerikanernes håbløse indretninger. 

Hvad er de "danske anbefalinger"?
Syntes det er lidt en jungle når man prøvede at finde ud af det, nogle har jo næsten sit tv stående på gulvet, og andre efter amerikanske anbefalinger.

Når man taler den menneskelige anatomi, så anbefaler fysioterapeuter, ergonomer m.v. helt klart, at når man sidder i stolen/sofaen, som man plejer at sidde, når man ser TV, så skal øjenhøjden være ca. 1/3 nede i billedet, målt fra toppen af skærmen. På dén måde vil man naturligt have hovedet tiltet en lille smule nedad, hvilket er den naturlige måde for kroppen.
Sidder TV'et højere, vil man skulle se lidt opad, hvilket giver spænding i nakken over tid. Man bliver så enten træt i nakken, eller man begynder - ubevidst - at glide længere ned i stolen eller sofaen, for at få hovedet i en mere behagelig vinkel.