Igår dumpet der sådan et brev ind i min E-boks.

De opfordre mig til at ændre mit kørselsfradrag så jeg undgår skattesmæk.
Jeg har efter bedste erindring forsøgt at ændre det til det korrekte antal dage jeg har kørt på arbejde.

Men hvordan i alverden havde Skat forestillet sig at jeg skulle kunne bevise hvor mange dage jeg har kørt på arbejde? 
Jeg tænker at der helt sikker må være nogen som mig der tænker det samme, og så bare kommer frem til den konklution at de tager chancen og lader være med at ændre noget. 

Jeg ønsker ikke denne debat skal handle om hvorvidt det er OK at snyde i skat, fordi selvfølgelig er det ikke det. 

Det jeg ønsker at debatere er hvordan i tror skat vil håndtere kontrol om man rent faktisk er berettiget til det kørselsfradrag man har angivet.

Skat har jo selvfølgelig også en lang liste med dem, der har søgt lønkompensation man kan holde op imod folks (ændrede) kørselsfradrag. 

Men den er god nok - virksomhederne indberetter hjemmearbejdsdagene!  https://www.dr.dk/nyheder/penge/undgaa-skattesmaek-efter-coronakrisen-faa-fire-svar-fra-skatteeksperten" rel="nofollow - https://www.dr.dk/nyheder/penge/undgaa-skattesmaek-efter-coronakrisen-faa-fire-svar-fra-skatteeksperten

såååå, uanset hvad bør man nok kigge på det.

Jeg har aldrig opgivet / fortalt om jeg var på kontoret eller derhjemme.

Det er jo ikke sikkert man har kørt i bil. Man får også kørselsfradrag selvom man kører på cykel ;-)

Jeg har ikke minutiøs dokumentation for antal dage jeg har arbejdet hjemmefra, så det bliver et kvalificeret gæt, hvilket jeg antager skat er ok tilfredse med. 

Mit personlige bud er nemlig, at der er et pænt overlap blandt de to grupper.

Tre måneder hjemme fra arbejde

Der er desværre nok bare en del manuelt arbejde i det og frygter derfor, at mange slipper afsted med det fordi SKAT ikke har den nødvendige kapacitet.

Du har kun ret til fradrag for de dage du reelt har haft transporten, om du cykler, kravler, kører bus eller.... 

Du skal kunne dokumenterer du har været på arbejde det antal dage, hvis du får besked på at skulle dokumenterer retten til dit fradag. Det kan være benzin/dieselboner, logning via computer, osv. Bevisbyrden er din.

Avah?

Rigtigt, rigtigt mange produktionsvirksomheder har haft hjemsendt medarbejdere i administrationen, men dem der producerer varer har svært ved at arbejde hjemmefra.

En del produktionsvirksomheder har faktisk oplevet stigende efterspørgsel på d’ers varer og har hyret ekstra abejdskraft ind.

Du har lige klassificeret dem der holder hjulene i gang (rent fysisk) i produktionsvirksomhederne, som potentielle snydere!

Klaus

At man klassificere en gruppe som potentielle snydere, betyder jo ikke at man samtidigt beskylder den fulde gruppe for at være dette. Man bør da naturligvis dykkere længere ned i data. 

Har du et bedre bud på at finde potentielle snydere?

Jeg har ikke beskyldt nogle for noget som helst. Men alt andet lige, er der da klart størst sandsynlighed for, at dem der potentielt har "glemt" at ændre på kørselsfradrag, befinder sig i den klassifikation som arbejder i en virksomhed som har sendt folk hjem, men _ikke_ har et nedsat kørselsfradrag. Det kan du vel ikke være uenig i?

At der så er en masse af dem som helt sikkert har rent mel i posen er jeg helt enig i og det kræver ekstra analyse at finde ud af. Det står faktisk i den tekst du glemte at tage med i dit citat hvor du kun har første halvdel af min besked.

Tror generelt det er vigtigt at adskille følelser og logik/analyse :)

Har ikke modtaget noget fra Skat i e-boks og tænker det er pga at jeg løbende har justeret mit fradrag.

Der findes masser af løsninger, også app baseret - så man i den grad kommer ud af de gamle regneark med at håndtere ferie, sygdomme i HR. 

Jo, taget i betragtning af, hvor mange der ikke har været sendt hjem i produktionsvirksomheder.

For øvrigt har jeg ikke haft kørselsfradrag i de sidste 18 år og har været hjemsendt i hele 6 dage i løbet af Coronaperioden.....

Klaus

Interessant. Så grupperne: 

1. Folk med arbejde i virksomheder som har sendt folk hjem og som ikke har angivet nedsat kørselsfradrag

2. Folk med arbejde i virksomheder som har sendt folk hjem og som HAR angivet nedsat kørselsfradrag.

3 Folk med arbejde i virksomheder som ikke har sendt folk hjem. 

Du synes ikke, at gruppe 1 er den gruppe hvor det er højst sandsynligt at finde 'fejlangivelser' imellem?

Af ren nysgerrighed, har du et bedre bud på en udvælgelse?

Det ændrer ikke det store, men du skal stadig huske at rette de 4 dage til på din årsopgørelse til næste år.

Nej.

Klaus

Har også prøvet det på et tidspunkt. De undrede sig over at jeg ikke havde afholdt 5 ugers ferie og ville gerne have en forklaring på de ekstra ugers fradrag. Det fik de, og stillede sig tilfredse med svaret..

Der er omvendt bevisbyrde, derfor er det altid fint at have et kørselsregnskab hvis man f.eks. har skiftende arbejdspladser. Hammeren kan falde temmeligt hårdt! AV!

Sektionen hedder Jura og ligger under Køb/salg. Beskrivelsen hedder "Forbruger køb. Love og regler."

Eller også skal jeg lade være - på den måde man bliver røvrendt af politikerne. 

Du kunne jo undlade at klikke på en tråd der hedder "Juster dit kørselsfradrag". 

Det er rigtigt at tråden ligger forkert, men den kan jo godt være en hjælp for nogen.

Med det argument så må et forum efter din vurdering gerne bestå af 99% LORT, da man bare kan lade være med at klikke på det?

Det er ligegyldigt om det hjælper nogen, det hører ikke hjemme i det her forum. Forstår godt at moderatorerne er ved at få nok. 

Tænk jer nu om. 

Anyways, jeg forestiller mig at min arbejdsgiver sætter kryds på samtlige medarbejdere har arbejdet hjemmefra i en periode i skats systemer.

Jeg har fået det famøse brev i e-boks - dog er det sådan at jeg hos min arbejdsgiver står på den korte liste over folk der MÅ tage ind på arbejdspladsen (pga. opgaver til fysisk udstyr der kun kan tilgåes fra kontoret) - der er ingen logning over hvor tit jeg har været derinde, nogle uger har jeg været der stort set hver dag, andre uger mindre - så ja jeg har haft hjemmearbejdsdage, men det er umuligt at sige hvor mange, jeg kan kun lave et best-guess - men eftersom det bliver måske 50% af mit normale kørselsfradag for perioden så er det stadig "højt" i forhold til at jeg får et kryds med "virksomheden har arbejdet hjemmefra". 

Jeg ser ikke frem til at blive udtaget til ekstra kontrol...(ikke fordi jeg har tænkt mig at snyde, men det er tæt på umuligt at lave et helt korrekt bud på fradrag)

AV! Der blev du lige sur!

Yes, måske kunne de flytte den til "burger til bruger" .

Der ville den passe fint!

Vi er enige. 

Det løses nemt ved at få jeres HR- afdeling til at underskrive en erklæring.

Det virkede som en mis i mit tilfælde.

Det er absolut ikke umuligt.

Din forskudopgørelse skal ses som et budget. Der må gerne være fejlberegninger på den. For din egen skyld burde du så sætte den lavere end dit best guess for at undgå en restskat.

Når så du skal lave din årsopgørelse til foråret, så skriver du det faktiske tal ind, på de antal gange du fik kørt i år.

Ikke sur nej, men må indrømme at det irriterer mig grænseløst og desværre underminerer hele ideen om specifikke vidensdelings fora.

God søndag

Hvad er du så reelt uenig i? 

Tak for info, og beklager jeg fik oprettet den forkert.

Det er vel både og.