Overvejer at skifte mit elskede Plasma tv fra 2011 ud med et af nedenstående modeller i 65".

- Samsung Q90 R (2019), kan fås til omkring 15.000

- Samsung Q90 T (2020), kan fås til omkring 19.000

Syntes der er mange delte meninger om Samsungs nye flagskib Q90T, når man læser på nettet og ser diverse youtube anmeldelser.

Jeg er simpelthen kommet i tvivl om hvad der er best value for money.

Merprisen kunne jo nemt bruges til et soundbar setup HW-Q66T eller noget lignende. 

Der er bl.a. meget snak om at antallet af dimming zones er væsentligt reduceret og diverse andre faktorer, men er det noget man som ganske almindelig bruger vil se??

TV skal bruges i oplyst stue (mange vinduer) dog ser vi primært tv om aftenen.
Der ses primært film og ikke meget sport og der skal ikke spilles på tv-et.

Holder meget af at sort er sort og at der er gode farver og ikke for meget gråt, ghosting, glorier m.m.

Hvad ville i anbefale??

https://forum.recordere.dk/lg-cx-65_topic161246_post1623990.html#1623990" rel="nofollow - https://forum.recordere.dk/lg-cx-65_topic161246_post1623990.html#1623990

Har selv en Sony OLED, primært fordi jeg foretrækker Android tv fremfor webos.

ozong skrev: Syntes bare alle anbefaler QLED når det er til lyse stuer...

Jeg synes at høre det samme. Jeg er stadig i tvivl om hvorvidt de er bedre eller ej. Det er umuligt at finde objektiv information omkring det. 

Mine erfaringer og oplevelser hos andre med OLED er bare at de godt kan bruges i lyse stuer og at det fungerer fint.

Men jeg kan ikke sige om QLED ville være "bedre" på netop det aspekt. Jeg ved bare at OLED klarer opgaven fint nok. Nu foretrækker jeg også altid et mørkt lokale når jeg skal se noget på et TV.

ozong skrev: Hvilke OLED tv har i og hvad ville i have købt hvis i skulle vælge et i dag??

Jeg har et ældre LED bagbelyst LCD (X850C), så uanset hvad jeg opgraderer med vil det være en forbedring. Jeg er dog helt afklaret med at det bliver byttet ud med et OLED senere i år. Jeg ved ikke om den lander på CX (når den falder i pris) eller C9.

Som jeg nævnte tidligere, så har jeg helt afskåret QLED modellerne på grund af de baggrundsbelyste zoner. Jeg bliver skør af at se de firkanter poppe i brightness i mørke scener. :)  

Jeg ville dog nok vælge Q90T modellen hvis ikke den er meget dyrere. 

+ HDMI 2.1 (VRR/HFR)

+ HDMI eARC (hvis du skal sætte forstærker/soundbar til og få glæde af nye formater)

+ AV1-dekodning (så virker den indbyggede Netflix app måske i længere tid, hvis de skifter format)

Jeg er sikker på at begge TV er fremragende. :)

Fin test der ligger på Flatpanels, der desværre bekræfter at man måske føler at sidste års model vil være et bedre køb omen man så går glip af eARC.

Tror jeg tager et år mere med mit dejlige PLasma, det performer egentlig stadig meget godt =)

Tror sku jeg napper et år mere med mit dejlige plasma tv =)

Jeg havde også en 2011 plasma, mit absolut bedste tv.

Dvs indtil jeg opgraderede, de nye tv er væsentligt bedre end de gamle plasmaer.

 

Jeg har selv været vildt begejstret for billedet på plasma ( mit sidste var fra 2011). Men ligesom Lahan, så var det indtil jeg i 2018 opgraderede - for mit vedkommende - til OLED. Og det saver altså i den grad plasma midt over. . . Specielt lys-output og sortniveau er i en helt anden liga. 

Der har været snak om, at Q90R fra 2019 får eARC via en firmware-opdatering. Samsung er dog blevet noget stille omkring forholdene siden udmeldingen, så jeg ved ikke rigtig, hvad der sker. Hvis de ikke frigiver opdateringen så er der nok en masse ejere, som blive gale i skralden.

Mit Plasma er pludseligt afgået ved døden og jeg har været på udkig efter et nyt tv.

Trods alles råd om at jeg skulle gå efter et OLED for, at få et billede o der ligner plasma og imod min egen først indskydelse om QLED faldt valget på et SONY 65" XG9505 og en Sony HT ST-5000 Soundbar.

Jeg burde jo være mega glad og er det som sådanne også men er alligevel en smule skuffet over begge dele. 

SONY XG9505står knivskarp og har et utroligt godt og flydende billede og gode farver i alle typer scener. Men hold nu op hvor det "skuffer" med hensyn til sort og så driver bleeding/blooming i de sorte bjælker mig til vanvid (specielt når det er aften). Herudover er der utrolig meget genskin i panelet, alt i alt er jeg faktisk skuffet om end det er mega imponerende over billedet hvis i forstår. 

HT ST-5000 spiller som sådan godt men skuffer med hensyn til ATMOS gengivelse. Er godt klar over det ikke er ægte surround, men havde måske forventet noget mere. 

Så sidder egentlig nu og tænker om jeg bare skal aflevere det hele retur og forsøge mig med et OLED og en anden soundbar.

Spørgsmålet er så som så mange andre hvad skal det så være?

Med hensyn til tv, så ser primært film og serier ikke så meget sport. Jeg ønsker et godt billede og gode farver og at sort er sort.

Herudover vil jeg rigtig gerne have god lyd, men må leve med et soundbar setup da konen ikke ønsker højtaler over det hele.

Så hvad vil i anbefale, hvad er et ønske setup til en rimelig pris =)

Har selv en ST5000  og en Sonos ARC   ingen af dem laver det vilde.

Men ARC vinder pga baghøjtalere muligheden

ozong skrev: Hvilke OLED har i selv og hvad ville i gå efter hvis i kunne vælge et nyt =)

Har endnu ikke et OLED, men ville klart gå efter et Panasonic.

LG's operativsystem kan jeg overhovedet ikke forliges med. Philips' og Sonys Android implementering er altså ikke helt fejlfri, så der melder jeg hus forbi. Jeg magter ikke styresystemer der driller.

Klaus

p.s.

Spørgsmålet er så bare om det er 10.000 ekstra værd i forhold til XG95.....

p.p.s.

Er faktisk blevet meget glad for ANDROID 9 platformen der virker super for mig =)

OLED-panelet er det samme i alle OLED TV, så langt hen af vejen yder de på samme niveau. Der er dog forskelle på videoprocessor, billedpræcision og naturligvis styresystem/funktioner.

Hvis du ikke vil give så meget ekstra ift. XG95 så kig også på LG B9 og C9. Skal det være med Android så har både Sony og LG ihså billigere modeller end de to, hvor billedkvalitet og Android-delen er den samme.

Så tror jeg efterhånden at jeg er nået til en afgørelse.

Jeg må erkende at blooming/bleeding irritere mig så meget, at jeg er nød til at prøve noget der minder om Plasma og det må så være OLED. 

 

Jeg er rigtig glad for Android og har besluttet mig for at gå efter et SONY AG9.

Vi lever kun engang og det skal nydes med et godt billede. 

Nu håber jeg så bare ikke at der er noget andet der ville drille min OCD =)

Er der nogen i denne tråd der har prøvet et AG9 og har real life erfaringer med det og vil dele ud??

https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/31221/sony-65-ag8-4k-uhd-oled-smart-tv-kd65ag8?scid=Pricecomparison8084162610&utm_source=pricerunner&utm_medium=Pricecomparison&utm_campaign=pricerunner-running-campaign&utm_content=all" rel="nofollow - https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/31221/sony-65-ag8-4k-uhd-oled-smart-tv-kd65ag8?scid=Pricecomparison8084162610&utm_source=pricerunner&utm_medium=Pricecomparison&utm_campaign=pricerunner-running-campaign&utm_content=all

Ja det er bestemt også en mulighed!

Panelet er det samme men indmaden er lidt forskellig, som jeg læser det...

En mindre videoprocesser og mangelden eArc, men det er naturligvis også væsentlig billigere end de 19.999 som et AG9 koster. 

Google lige lidt mere inden jeg endeligt bestemmer mig =)

Det er naturligvis altid muligt senere at sætte fx Nvidia Shield på.

Styresystemer på tv har altid efter min erfaring været mest MEH!, og ikke noget man kan bruge ordentligt uden at blive sindsyg i skralden.

Shiled har i mange år vundet over samtlige android bokse på markedet, og køre bare 100% stabilt.

Og har en LIDT større processor end en integreret android boks i et tv.

Android delen er vigtig for mig da det virker super intuitivt for mig. 

Jeg er opmærksom på at AG8 har en svagre afvikling af Android.

Var lige i Elgiganten i dag og fik en lang og god snak om tv. 

Jeg købte for ca 1 år siden selv et brugt LG C7 65” for 7.500,- og bruger et Apple TV4K. Ja... C8, C9, Cx har nyere features, bedre specs på chips, et.  Men grundpanelet er ret ens. Alle er fantastiske TV med OLED panel. Så medmindre du har helt specifikke krav til nogle af de nyeste features så tag et AG8 og spar pengene til noget andet lækkert. Apple TV4K? 4K blueray? En god middag med den bedre halvdel ? :-)

Har du ikke overvejet en billigere OLED-model sammen med Nvidia Shield-boksens så? Fjernbetjeningen til TV'et kan styre boksen - og vice versa. F.eks. LG B9 + Nvidia Shield.

Jeg synes ikke, at du skal tøve med at opgradere. Du kommer aldrig til at være tilfreds med blooming og sortniveau, hvis du allerede ser det lige efter opsætning.

eArc er også implementeret på AG9 som er set til under 20.000 =)

https://www.pricerunner.dk/pl/2-4916807/TV/Sony-KD-65AG9-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-4916807/TV/Sony-KD-65AG9-Sammenlign-Priser

Men det er dobbelt op i forhold til det XG95 jeg har købt.

Tror jeg smutter forbi HIFI klubben og kigger i dag. 

Skal lige overbevise mig selv at det er ok at bruge 20k =)

Hvis I søger nogle konkete funktioner, så kan I eventuelt prøve at lave en søgning i TV-databasen her. Sætter i flueben i f.eks. OLED, eARC og Atmos, så får I kun de TV-modeller, som opfylder det:  https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php

PS: Atmos i DD+ kan godt leveres over HDMI ARC. Det er til lossless Atmos (fra disc), at eARC er et krav.

lahan skrev: hvor er det du mener at Panasonic OS er bedre ?

Hastigheden på betjeningen.

Klaus

Apple TV 4K kan ikke afspille lossless Atmos (højest Dolby TrueHD uden Atmos), men den pakker Atmos-signalet ud til PCM (i Dolby MAT-container) før det afsendes. Dette kræver også eARC, men det lader dog til at de fleste (måske all - jeg har ikke tjekket) TV med Atmos-support og standard HDMI ARC kan konvertere det i signalvejen, så det stadig kommer igennem. Det kan dog give en forsinkelse, så TV'et skal også kompensere for AV-sync korrekt. Det gør de at dømme ud fra mange klager på diverse fora ikke altid tilfredsstillende.

Men ja, eARC er bestemt rart at få med. Jeg ville også selv tage det med, hvis jeg skulle vælge noget langtidsholdbart ift. Atmos.

Med lanceringen af de nye spilkonsoller får eARC med al sandsynlighed en endnu større rolle at spille, idet spillyd skal sendes i realtid og derfor sendes ligesom Apple TV 4K gør det. Og her nytter det ikke noget, at TV'et konverterer signalet og tilføjer forsinkelse. Det virker med pakketeret indhold som film, hvor man kan forsinke billedet. Det kan man naturligvis ikke med spil.

Jeg vil nu tilslutte mig de der anbefaler et billigere OLED med f.eks. Shield.

Er der nogen der har prøvet PHILIPS 934 eller en af dem fra 8 serien??

Så er prisforskellen kun 3000kr

LG er bestemt også en mulighed men bryder mig ikke om deres webos også har de en tarvelig fjenbetjening.

Hvlke streaming tjenester understøttes ?

Kan man finde DPLAY, TV2PLAY, AMAZONE PRIME DRTV?

Jeg endte med at blive så forvirret at jeg besluttede mig for at vente og afleverede det hele retur. 

Kunne slet ikke abstrahere fra blooming/bleeding på mit Sony XG95, hvorfor jeg er overbevist om at det må blive et OLED når 2020 modellerne er kommet lidt ned i pris. 

Fik dog aldrig testet QLED og bør måske prøve det før jeg afskriver det helt =)

Så lang historie kort er nok mest til OLED, men vil ikke afskrive et QLED.

p.s.

Fik tilbudt 65" LG CX til 20K og var lige ved at slå til, men besluttede mig til at vente til priserne falder lidt mere.