Ledig sendekapacitet i DVB T2-nettet...
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=161286
Udskrevet den: 22-December-2024 kl. 03:59
Emne: Ledig sendekapacitet i DVB T2-nettet...
Skrevet af: mnielsen
Emne: Ledig sendekapacitet i DVB T2-nettet...
Skrevet den: 11-Juli-2020 kl. 06:52
Det blev nævnt andetsteds, at den ledige sendekapacitet i MUX 1, DVB T2-nettet ikke blev sat i udbud. Der HAR været afholdt høring om det, men har der ikke været nogen, som ville oprette en TV-kanal på antennenettet?
Her er diverse dokumenter fra KUM: https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/62976" rel="nofollow - https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/62976
|
Svar:
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 11-Juli-2020 kl. 07:47
Flow TV har oplevet en opblomstring under Corona.
Men ellers går det kun tilbage med TV.
Selvfølgelig er der ingen der byder på det.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 11-Juli-2020 kl. 11:08
Hej.
Folketingets media politikere forstod ikke markedet. Men skaden er sket. Det bedste man nu kan gøre er, at følge DR's eget ønske fra slutningen af DR's Høringssvar fra overstående link:
CITAT: 'I den forbindelse er det centralt for DR, at DR kan sende DR’s kanaler i en kvalitet, der lever op til markedsudviklingen og brugernes forventninger.'
Så mit forslag må være, hurtigst muligt at give DR mulighed for, at forbedre deres nuværende sende kvalitet.
Det burde allerede være gjort, samtidig med ændringen til DVB-T2, men Folketingets media politikere forstod ikke markedet.
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 11-Juli-2020 kl. 20:46
Encode kvaliteten er tydeligvis blevet bedre og billedet har fået bedre spatial opløsning end det havde tidligere på DVB-T efter omlægningen.
Måske handler det netop om at der er bedre plads i et mux med variabel båndbredde tildeling? Måske bedre encodere eller encode settings. Men noget er tydeligvis sket.
Er der nogen der har en måling af båndbredden efter omlægningen?
------------- PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 08:47
Det var en skam man ikke tog skridtet længere med H265.
HEVC ville have givet et endnu større løft.
|
Skrevet af: mnielsen
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 09:55
Mufti skrev:
Det var en skam man ikke tog skridtet længere med H265.
HEVC ville have givet et endnu større løft. |
Har de danske politikere ikke altid været bagud?
Dengang, vi fik DVB T, da var det kun MPEG2, vi fik Så skulle der senere skiftes til MPEG4 Og nu skulle der så skiftes til DVB T2 Næste skift bliver HEVC...
|
Skrevet af: Hackerjac
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 10:29
Mufti skrev:
Det var en skam man ikke tog skridtet længere med H265.
HEVC ville have givet et endnu større løft. |
De var vel bange for at rende ind i samme shitstorm som da man gik fra MPEG2 til MPEG4
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 10:40
Hackerjac skrev:
De var vel bange for at rende ind i samme shitstorm som da man gik fra MPEG2 til MPEG4
|
Det er jo det bedste at holde sig til laveste fællesnævner, for så kommer man jo ikke nogen steder, det er jo det bedste for befolkinngen at udvikling ikke kommer nogen vegne. Det må endelig ikke ske. Med andre ord der bliver pisset på os.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 10:59
Mufti skrev:
Det var en skam man ikke tog skridtet længere med H265.
HEVC ville have givet et endnu større løft. |
Hej.
Tidspunktet for overgang til DVB-T2 blev i Danmark valgt, til at være det samme som udløbet af Boxers gamle sendetilladelse.
Før udbud at ny sendetilladelse bad man Rambøll om at lave en rapport. I den stod at behovet for antenne baseret TV vil være meget større i den første halvdel af en ny 10 åers periode, end i den sidste halvdel. I den foreslog man også, at det skulle være et krav at man gik over til HEVC.
Personligt syntes jeg at det var fornuftigt IKKE at gå over til HEVC. For det første kunne alle de Boxer kunder, der allerede havde DVB-T2 udstyr med AVC, undgå at købe nyt HEVC udstyr.
Og for det andet er både AV1 og H266 VVC Standardene på vej. Her er et link til H266 VVC:
https://www.hhi.fraunhofer.de/en/departments/vca/technologies-and-solutions/h266-vvc.html" rel="nofollow - https://www.hhi.fraunhofer.de/en/departments/vca/technologies-and-solutions/h266-vvc.html
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: C. Johansen
Skrevet den: 12-Juli-2020 kl. 13:17
Jeg vil tro, at der i planlægningen af Mux1 var en forventning om, at der skulle være plads til en licensfinansieret kulturkanal. Men den er så aldrig blevet oprettet. Det er så et af fru Mette Bocks "vellykkede projekter".
|
Skrevet af: bulk_
Skrevet den: 13-Juli-2020 kl. 15:45
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 13-Juli-2020 kl. 16:31
Jeg synes det er fint at man beholder udstyret i drift, så lang tid som muligt og ikke bare skifter ud.
Det er rent miljøsvinderi at man skal udskifte udstyr ud fordi en eller anden med et pennestrøg har besluttet at man skal overgå til en anden standard.
Så må firstmovers og dem med specielle ønsker anskaffe sig det på anden vis, som f.eks. via parabol eller filber.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 14-Juli-2020 kl. 12:37
C. Johansen skrev:
Jeg vil tro, at der i planlægningen af Mux1 var en forventning om, at der skulle være plads til en licensfinansieret kulturkanal. Men den er så aldrig blevet oprettet. Det er så et af fru Mette Bocks "vellykkede projekter".
| Der var allerede en kulturkanal, før Mette pigen begyndte at dumme sig.
Efter hun var færdig var både kulturkanalen, DR3, Ultra og Radio 24/7 død og borte.
------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|