Hvilken løsning giver bedst billede Stofa
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=161792
Udskrevet den: 20-April-2024 kl. 11:51
Emne: Hvilken løsning giver bedst billede Stofa
Skrevet af: Bach1969
Emne: Hvilken løsning giver bedst billede Stofa
Skrevet den: 05-Oktober-2020 kl. 20:38
|
Hej, Da jeg lige har købt et nyt Sony A87 65" oled tv og samtidig rykker rundt i stuen, så aner jeg muligheden for at klippe antennekablet og slippe for at have det liggende, men vil jeg kunne se forskellen mellem deres webløsning vs kablet løsning?
Kabler er ikke smukt og se på  |
Svar:
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 05-Oktober-2020 kl. 21:17
|
Ja der er forskel - coax forbindelser er tæt på det bedste man kan få af kvalitet og fleksibilitet ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: Bach1969
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 08:10
|
okay, nu har jeg desværre ikke to tv sat op imod hinanden og teste, men umiddelbart ser jeg ikke den store forskel.... Så må jeg i gang med at trække et kabel  |
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 08:48
Det er billedkvaliteten via streaming heller ikke altid.  Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Bach1969 skrev:Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 09:39
|
Det kommer an på. hvis vi tager netflix, og disney+ så er antenne dårligere, men hvis vi tager tv2play og der, så er lidt dårligere, men hvis kan lave med det til alm. tv så er det fint nok, vi kører kun streaming der hjemme. Men film ser vi ikke på tv2play eller drtv, der er det ikke altid godt nok for os. ------------- Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E |
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 16:33
Det er kabeltv og ikke antenne trådstarter spørger om. Kabeltv fra Stofa har pt. bedre billedkvalitet end streaming. Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: Bach1969
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 17:50
Ja min tanke er stofa med kabel vs. stofa web tv, men det lyder som at kablet endnu ikke har udspillet sin funktion
Tak for alle jeres gode inputs |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 18:35
|
Jo, det bliver overtaget af Fiber, det udrulles jo massivt i hele landet, ikke kun af TDC. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Munch
Skrevet den: 06-Oktober-2020 kl. 18:38
No shit sherlock!
|
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 07-Oktober-2020 kl. 17:37
|
Selvom der rulles fiber ud vil der oftest ligge et QAM baseret TV signal på som har samme kvalitet som via coax. Nogen gange blot et IPTV feed som ikke har lige så høj kvalitet som kabel TV. Så kabel TV har i den grad en fremtid medmindre fiber subsidieres af andre forretningsområder. TDC styrtbløder penge for tiden og min forudsigelse er at de lige pludselig skifter strategi. Det koster ca. 10 gange så meget at tilbyde gigabit via en nyetableret fiber som at gøre det samme via en kabel TV forbindelse. Skrevet via min egen 1 Gbit/s coax forbindelse. |
Skrevet af: Bach1969
Skrevet den: 07-Oktober-2020 kl. 18:10
Super god info, tak til jer alle, der bliver trukket kabel  |
Skrevet af: Munch
Skrevet den: 07-Oktober-2020 kl. 18:37
Har du aktier i fiber?
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 07-Oktober-2020 kl. 18:52
|
Har diverse investeringer men ikke der. Venter dog på Fiber, det bliver installeret til December, så det er klar inden jul. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 08:13
Nej. Hverken Stofa eller TDC nedlægger deres coax-net de næste mange år. Kun ganske få steder vil de lægge fiber ind i stedet for coax. TDC ruller fiber ud hvor der er dsl.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 10:34
Fiber er noget lort, så snart der ikke er noget strøm så slukker lyset i fiberen og der kommer ikke noget signal igennem. (Var det godt trollet )------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 11:25
|
Går forsyningen til Coax udstyret er der heller ikke signal, så hvad er forskellen. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: MikeW
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 11:48
| Fiber er uden diskussion det optimale for ALLE internet-protokoller, men for at blive i emnet, så har satellit-TV generelt højst mulige kvalitet. |
Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 12:20
En fedtfinger er nok til at ødelægge fiberforbindelsen.
|
Skrevet af: zulfo
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 17:33
Det ændrer altså ikke bitraten på kanalerne.... ------------- Lars B DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414 |
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 08-Oktober-2020 kl. 21:48
|
Den principielle fordel QAM baseret RF TV har på fiber er at der ikke samtidigt skal være plads til data som RF. Det betyder at man kan bruge hele frekvensbåndet til sit TV signal og dermed kan undlade at komprimere TV signalet. Det er der ofte brug for i et kabel TV net fordi man her skal gøre plads til dataforbindelser også indenfor samme frekvensspektrum. Så hvis der rent faktisk er forskel på den komprimering der foretages af en TV udbyder, F.eks. Stofa som jo har både fiber og kabel TV, ja så kan der være et bedre TV signal på fiber. Men ikke fordi det er fiber. Kun fordi man bruger mindre komprimering.
|