Vores 11 år gamle Phillips tv er ved at være træt og for småt (37" ).

Dengang købte jeg bare det billigste jeg kunne finde, i den maksimale størrelse hustruen tillod , men styrede uden om de helt billige mærker såsom Prosonic, Thomson osv.

Hvis det ikke var fordi selv hustruen har indset at skærmen er lidt lille og tuneren er forældet (vi modtog/tager signal via tagantenne), så ville vi have beholdt skærmen da vi synes billedkvaliteten er ok.

Så hvad siger panelet: Hvilket mærke skal man gå efter hvis man skal have et billigt tv i størrelse 55"-65" i prislaget omkring 4000,-. Smart-tv betyder ikke så meget da vi til dagligt bruger chromecast. 

Hvis I Chromecaster fra Android telefoner, kan i overveje et Sony TV med indbygget Chromecast

Hvis I har iPhones, så har ovenstående Samsung Airplay

 Hvis det er Sony som jo er Android, så behøver man ikke at Caste, men kan bruge de samme App´s på TVet.

 TCL har Android OS, dog er der ikke nødvendigvis de samme App´s som til øvrige Android OS TVer.

Selv om du Caster i dag, kan en del af det formodentligt afløses af de android apps der fåes til Sony TV 

Hvis du udskifter hvert 11 år, bør du købet ordentligt TV, og det behøver ikke koste en jet jager, men 4000 for 65” er nok lige i underkanten

TCL har android tv ligesom Philips og Sony 

Stod i tirsdags og kiggede på et samsung QLED 55" og et TCL 55" QLED og ja de var lige gode i billedkvalitet  Men prisen ja Samsungen kostede lige 4000 kr mere ;) 

 Man kan ikke sammenligne æbler og bananer. Samsung har Tizen OS, og langt fra så mange App´s som Android.

Jeg købte der billigste i 2009 og lever fint med billedkvaliteten, Så tænker at det billigste i 2020 også kan det. Tv betyder ikke så meget for mig.

Nu sammenligner jeg dem også på billedkvalitet! IKKE på deres software/styresystemer, jeg skrev at TCL havde Android for det spurgte han jo til 

Så går du ud i butikkerne og finder det tv, der passer bedst på målene og har den pæneste fod/kant.

For 4000 får du et ganske hæderligt tv. 

Og om der står det ene eller det andet navn på fronten er stort set ligegyldigt. Der findes ikke ret mange fabrikker der laver tv, så mange billige tv produceres på de samme fabrikker. Vestel og beko er to store tyrkiske producenter af husholdningselektronik og samtidig de storleverandør af tv til det europæiske marked.

For dobbelt så mange penge kan (hvis du kigger dig for og har lidt tålmodighed) du få måske det bedste billede i 55” på  markedet.

Og du siger at billedkvaliteten ikke betyder så meget. Mit bud er at var du kar til at ofre cirka 8000 på et OLED tv, vil du nyde dit tv og brugen deraf meget mere.

Klaus

Ved jeg godt 

men de kørte med samme video og linie  og var begge sat op standard, så man kan vel så sige de så lige gode eller lige ringe ud  

 Køber heller ikke TV efter hvor "smart" det er, det har man en Shield TV til. Et TV er kun en Monitor.

Vi har lige købt et Philips 58 tommer PUS7855/12 til gæsteværelset til den nette sum af 2499,-  det er jeg faktisk ret tilfreds med til prisen. Selvfølgelig er det ikke tæt på billedkvaliteten på OLED'et i stuen, men hvis man er "ligeglad" med flueknepperi om sortniveauer og præsis gengivelse af alle farver i HDR efter professionel kalibrering, så synes jeg man får meget for pengene.  Så en af de der Richard Attenborough naturfilm fra Netflix i HDR Dolby Vision billedet er efter min mening rigtig fint.

På specifikationer krydser det faktisk næsten alle bokse (måske på nær eArc og HDMI 2.1).

Det kører Philips egen smar platform, så app udvalget er begrænset.  Men hvis du køber TV med 11 års horisont, så jeg jeg enig med alle her at   smar funktionerne vil være håbløst forældet inden dit tv har nået halvdelen af sin levetid. Så indtil Google's nye Chromecast med Google TV dims kan købes så kan du fint bruge en ældre Chromecast kombineret med de indbyggede apps hvis du skal se lidt 4K fra f.eks. Netflix.

ildoc

 De er alle ens når der er slukket, Sorte.