Print side | Luk vindue

Resette router - konsekvenser?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=161854
Udskrevet den: 17-Juli-2024 kl. 13:11


Emne: Resette router - konsekvenser?
Skrevet af: Thorvald
Emne: Resette router - konsekvenser?
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 10:05
Hej.

I de seneste par uger har vi haft problemer med at Internetforbindelsen faldt ud stort set dagligt og nogle gange et par gange om dagen. For det meste virkede det med, at slukke for routeren og tænde den igen - men jeg synes det blev værre og værre. Jeg ved ikke om det er fordi Dansk KabelTV har lavet et eller andet. Men i hvert fald så prøvede jeg nu at resette routeren med en spids blyant ind i den knap, der er bag på routeren. Og nu virker det som om det virker. I hvert fald på min computer - men den har også kablet forbindelse via routeren. Men på min mobil telefon og min kones computer, der modtager trådløs Internet via WiFi, kan jeg ikke længere finde det WiFi navn jeg oprindeligt har lavet. Min router er en D-Link router og der er et (åbent) netværk, der hedder dlink. Det prøvede jeg så at tilslutte og det virker også fint, men jeg er jo ikke sikker på at det er fra min router, så jeg har gået af den igen.

Men hvorfor dukker mit wifi navn ikke op mere? Hvordan kommer jeg videre?  Smile

Jeg var ved at tro at det var ved at være tid til at købe en ny router. Det kan jeg selvfølgeligt også, men det ser ud til at jeg godt kan vente lidt - hvis ellers jeg kan få mit wifi netværk tilbage.  Wink


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.



Svar:
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 10:36
Aahh måske på den her adresse: 192.168.0.1 og så gå ind under setup? Om jeg så skal køre wizard eller manuel ved jeg ikke, men mon ikke det giver samme resultat?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 10:53
Hvis du har reset router er dit ssid jo også væk

Man routere tilgåes normal/tit på 192,168,0,1   eller 198.168.1.1

Og så oprette ssid osv igen


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 10:57
Tak for svaret. Ok, så meget har jeg efterhånden også regnet ud.Jeg er inde på 192,168,0,1, men jeg forstår ikke hvordan jeg opretter SSID osv. igen. Under setup / wireless settings og måske manual wireless network setup?? Er det, det der er vejen frem?

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 11:00
Jeg synes ikke umiddelbart at hverken "manual wireless network setup" eller "add wireless device with wps" virker efter hensigten. Hvad er det jeg skal gøre? (Det er lang tid siden jeg har installeret routeren første gang)...  LOL  Wink

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 11:16
Aaah - ok - nu tror jeg at jeg fik det til at virke gennem den manuelle setup - baseret på denne video:
http://eu.dlink.com/dk/da/products/dir-655-wireless-n-gigabit-router#support" rel="nofollow - https://eu.dlink.com/dk/da/products/dir-655-wireless-n-gigabit-router#support



-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 12:04
Du skal gå ind på 

https://aktiver.mitwifi.dk/#/status" rel="nofollow - https://aktiver.mitwifi.dk

Her kan du ændre navn på netværk og kode.





Skrevet af: Munch
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 12:22
Har du prøvet at ringe til din bredbåndsudbyder? De ved lige hvad der skal til i teknisk support.


Skrevet af: Cyberguy
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 12:29
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Har du prøvet at ringe til din bredbåndsudbyder? De ved lige hvad der skal til i teknisk support.

Jeg tvivler på et D-link er en router fra udbyderen. En router fra en udbyder har i dag ofte angivet SID og kode på boksen.

Er firmware i routeren opdateret nogen sinde ?  Ellers var det måske et sted at starte.


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 12:38
Oprindeligt skrevet af Cyberguy Cyberguy skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Har du prøvet at ringe til din bredbåndsudbyder? De ved lige hvad der skal til i teknisk support.

Jeg tvivler på et D-link er en router fra udbyderen. En router fra en udbyder har i dag ofte angivet SID og kode på boksen.

Er firmware i routeren opdateret nogen sinde ?  Ellers var det måske et sted at starte.
Ah, det er den nok ikke. Fik bare tanken da jeg lige selv har fået god support til mit Stofa modem.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 12:51
Det med firmware'n i routeren kan måske være interessant nok at forsøge sig med. Men hvordan gør man så det? Er det igen inde i 192,168,0,1??

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: csell
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 13:04
Oprindeligt skrevet af Cyberguy Cyberguy skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Har du prøvet at ringe til din bredbåndsudbyder? De ved lige hvad der skal til i teknisk support.

Jeg tvivler på et D-link er en router fra udbyderen. En router fra en udbyder har i dag ofte angivet SID og kode på boksen.

Hej.

Nu nævner trådstarter Dansk KabelTV. Det er en udbyder som sælger visse trådløse D-Link routere med support. Her er et link:

https://www.danskkabeltv.dk/privat/internet/tradlose-wifi-routere/" rel="nofollow - https://www.danskkabeltv.dk/privat/internet/tradlose-wifi-routere/

Men jeg ved ikke hvilken model router trådstarter har, eller om han har købt sin hos Dansk KabelTV?
Men ellers vil jeg foreslå at ringe til Dansk KabelTV, hvis han har behov for at dagligt at resette sin router.

Hilsen Carsten.




Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 13:43
Bare kort: Det er en D-Link DIR-655 - som jeg selv har købt.

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: thxtex
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 18:35
Min erfaring med routere som efter mange år pludselig bliver ustabile er at strømforsyningen er ved at stå af. Hvis ikke det hjælper at skifte den, så er det routeren, som er ved at stå af.


Skrevet af: Cyberguy
Skrevet den: 15-Oktober-2020 kl. 22:39
Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:

Bare kort: Det er en D-Link DIR-655 - som jeg selv har købt.

Uanset om den fejler noget, så har den en alder, hvor jeg ville skifte den ud under alle omstædigheder. Pga. både sikkerhed, hastighed og funktioner.


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 06:12
jeg har haft 2 stk D 655 hvor strømforsyning blev ustabil. 

Så det er kendte fejl


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 06:49
Strømforsyningen - altså den eksterne ledning? Men det er jo ikke sikkert at man kan købe en ny ledning / strømforsyning, som passer til.

Oprindeligt skrevet af Cyberguy Cyberguy skrev:

Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:

Bare kort: Det er en D-Link DIR-655 - som jeg selv har købt.

Uanset om den fejler noget, så har den en alder, hvor jeg ville skifte den ud under alle omstædigheder. Pga. både sikkerhed, hastighed og funktioner.

Ja, det var også det jeg kom frem til. Mens jeg havde forbindelse kiggede jeg på forskellige muligheder for hvad jeg kunne finde på at købe, hvis det skulle være. Efter at have prøvet at opdatere firmware og resette den et par gange - uden at det hjalp mere end et lille stykke tid. Og efter endnu engang at have prøvet at sætte computeren direkte til netværksstikket og registrere computeren på Dansk KabelTV, kunne jeg se at det ikke var selve forbindelsen der var noget galt med. Så kørte jeg en hurtig tur ned i Elgiganten og købte en http://https://www.elgiganten.dk/product/smart-home/mesh-netvark/ASURTAC66U/asus-rt-ac66u-b1-router" rel="nofollow - Asus RT-AC66U B1 , som var en af mine favoritter blandt dem jeg havde kigget på. Tænker det var et ganske godt køb / en rigtig god router(?) og med 3 års garanti også Fandt den hurtigt, kørte hjem og satte den op - hvilket i øvrigt var meget nemt og hurtigt.  Smile  Denne går jo op til ac wireless, mens den jeg havde før var en n-router (tror jeg). Det allernyeste er vist ax.

Men ellers så tror jeg at det næste lille projekt, skal være at skifte alle netværkskablerne. Fordi supporten fra Dansk KabelTV (svarede faktisk allerede på min mail igår!), nævnte i forbifarten at jeg burde bruge min. et Cat 5E kabel, hvis min forbindelse er over 100 Mbit - og den blev faktisk opgraderet til 400/400 i marts måned. Uden at jeg tænkte over om f.eks. kablerne kunne følge med. Men mens jeg sad med computeren sat direkte til netværks stikket lavede jeg en hastighedstest, som netop vist lidt under 100/100. Så jeg tænker at jeg vil købe nogle nye kabler. Jeg kan se at der er både Cat 5E, Cat 6, 7 og 8. Men jeg forestiller mig at Cat 6 er rigeligt til at fremtidssikre mig? Der er planer om at der skal etableres fuldkabling med fibernetværk ført frem til hver bolig i afdelingen. Så det vil jo sige at det kan være vi får tilbudt endnu højere hastigheder og det kan jo måske ske flere gange igen de næste 10 år - så mon ikke Cat 6, ville være et fornuftigt valg?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: thxtex
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 08:18
Ja, brug som minimum Cat5e. Resten giver meget lidt. Se evt. denne video.
https://www.youtube.com/watch?v=ha3zVvwzMvY&vl=en" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=ha3zVvwzMvY&vl=en


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 08:51
Hej.
Ok, startede lige lidt på videoen. Ser den færdig lidt senere, når jeg spiser frokost. Men jeg læste igår denne artikel:  http://komputer.dk/internet/netvaerk/hvilket-netvaerkskabel-skal-du-vaelge" rel="nofollow - https://komputer.dk/internet/netvaerk/hvilket-netvaerkskabel-skal-du-vaelge Ud fra den synes jeg Cat 6 giver udmærket mening, hvis jeg en dag skulle få hastigheder på over 1000 / 1000.

Så kan man selvfølgeligt diskutere hvad man skal med 1000/1000 derhjemme - jeg synes de 100/100 vi får ud af det p.t. er meget ok hurtigt - og når jeg opgraderer kablerne og får 400/400 ud af det, er det jo kun endnu bedre. Men alt ialt tænker jeg at Cat 6 er en udmærket opgradering og fremtidssikret et godt stykke tid. Og så dyre er de heller ikke, så vidt jeg har set. Jeg skal måske bruge et par stykker på 10 m og et par stykker, der er kortere.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 08:55
Kan din computer køre mere end 100Mbit?


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 09:08
Ja, min computer (som er fra 2018) - ja det tror jeg faktisk, hvis jeg ikke tager helt fejl, når jeg læser:
http://https://www.asus.com/dk/Laptops/ROG-Zephyrus-M-GM501/Features/" rel="nofollow - http://https://www.asus.com/dk/Laptops/ROG-Zephyrus-M-GM501/Features/
og
http://https://www.asus.com/dk/Laptops/ROG-Zephyrus-M-GM501/Features/" rel="nofollow - http://https://www.asus.com/dk/Laptops/ROG-Zephyrus-M-GM501/Features/

Et godt stykke nede på den første side, står der: The Intel Wireless-AC 9560 adapter provides Zephyrus M with Bluetooth® 4.2 support and 2x2 802.11ac Wi-Fi that surpasses Gigabit Ethernet speeds. Enjoy a maximum throughput of up to 1.73Gbps on the 160MHz channel — that’s 5x faster than 802.11n 40MHz channel (300Mbps) and 2x faster than 802.11ac (867Mbps).


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 09:12
Men det er jo så wi fi - men der er vel ingen grund til at tro at det kablede er dårligere. Men forresten:
Der er ikke noget RJ45 stik i computeren, så her er ethernet kablet sat til USB 3.1 Thunderbolt 3 (type C) porten, via en adapter. Hvad denne adapter kan ved jeg så ikke. Men jeg tror jeg kan finde tilbage til det præcise produkt og kigge efter det.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 11:55
Er I iøvrigt enige i at min computer kan drage nytte af op til og måske endda lidt over gigabit Internet forbindelse? Kan godt lide designet på min nye router - den passer i stilen med min computer.  Wink 

Men anyways - når jeg køber nye kabler, gør det så en forskel om de er fra http://https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/kabler-og-tilslutning-computer-og-netvark/A3L981BT05MHS/belkin-cat6-netvarkskabel-5-m" rel="nofollow - Belkin eller fra http://https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/kabler-og-tilslutning-computer-og-netvark/HAMA53795/hama-cat6-utp-netvarkskabel-5-m" rel="nofollow - Hama ? Der er noget prisforskel på dem, ikke mindst på 10 m. Er Belkin bedre kvalitet eller er det bare navnet? Og så skal jeg måske have http://https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/kabler-og-tilslutning-computer-og-netvark/F2CU040BTBLK/belkin-usb-c-til-gigabit-ethernet-adapter-sort" rel="nofollow - denne adapter , hvis jeg ikke kan verificere at den jeg har nu kan bruges til gigabit.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 12:38
Disse virker ganske fin
https://www.harald-nyborg.dk/produkt/netvaerkskabel-cat6-10m-utp" rel="nofollow - https://www.harald-nyborg.dk/produkt/netvaerkskabel-cat6-10m-utp

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 12:47
Aah UTP, ja dem så jeg også et sted. Men hvorfor står der at de er uskærmet? De er vel skærmede iht. Cat 6 standarden.

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 14:24
Hvilken standard siger at Cat6 skal være skærmet?


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 15:24
Nedenstående ting passer ikke, men så har jeg i det mindste nævnt det før andre gør det i denne tråd...

Betyder "skærmet" at de kan tåle at ligge længere i solen?

Jeg har iøvrigt målt mine blå netværkskabler til at være hurtigere end mine grå...




-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 15:29
Taget fra AV-Cables:

U/UTP modellen er ikke afskærmet og man benytter ofte typen i mere simple opsætninger, for i eksempel i husholdninger, hvor der ikke er behov for en ekstra afskærmning.

U/FTP er et skærmet kabel (Parvis folie). Beskytter mod højfrekvente forstyrrelser. U/FTP kablet anbefales hvis netværkskablet trækkes tæt sammen med andre kabler, som kan forstyre signalet, f.eks i et flexrør eller lign.

F/UTP er et skærmet kabel (Folie). Typen beskytter mod højfrekvente forstyrrelser. F/UTP kablet anbefales hvis netværkskablet trækkes tæt sammen med andre kabler, som kan forstyre signalet, f.eks i et flexrør eller lign.

S/FTP modellen er dobbeltskærmet med fletskærm og parvis skærmet leder (folie) og beskytter imod både høj- og lavfrekvente forstyrrelser. S/FTP er oplagt til professionel brug.


Du har næppe grund til at købe et skærmet kabel og AV-Cables har et som matcher din router og blærbar til 55kr for 10m:
https://www.av-cables.dk/cat-6-u-utp-sort/cat-6-u-utp-netvaerkskabel-sort-10-m.html" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/cat-6-u-utp-sort/cat-6-u-utp-netvaerkskabel-sort-10-m.html

Passer farven ellers ikke til hjemmet har de et stort udvalg af andre farver i både stik og kabler:
https://www.av-cables.dk/cat-6-netvaerkskabel/" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/cat-6-netvaerkskabel/


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 15:38
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Nedenstående ting passer ikke, men så har jeg i det mindste nævnt det før andre gør det i denne tråd...

Betyder "skærmet" at de kan tåle at ligge længere i solen?

Jeg har iøvrigt målt mine blå netværkskabler til at være hurtigere end mine grå...




Nej, hvis de skal kunne holde til sol, skal det være specifikt udendørs kabel som disse:
https://www.av-cables.dk/udendoers-netvaerkskabel/" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/udendoers-netvaerkskabel/

Skærmet betyder som nævnt i ovenstående indlæg fra mig, at de er skærmet mod elektronisk støj.

Farven på kabel og stik betyder intet, de benyttes primært for nemt at kunne genkende dem i et større set-up eller som en nyere ting at matche med hjemmets indretning. For os som selv samler vores kabler, er det også ret normalt at benytte farvede kapper til stikkene, for nemt at overskue dem.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 17:07
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvilken standard siger at Cat6 skal være skærmet?

Klaus

Det jeg sådan set mente var bare at i den video, der var linket til tidligere, fortælles det at Cat 6 er mere skærmet (altså indvendigt omkring de enkelte kabler end Cat 5(e), hvorfor det undrede mig lidt at de kalder dem du linkede til for uskærmede. Det var også derfor at manden i videoen kunne mærke at Cat 6 er stivere end Cat 5.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 17:13
#ASKF: Tak for forklaringen om at der findes forskellige versioner, afhængigt af hvor skærmede de er. Nu kan jeg se at prisen på S/FTP, ikke er markant højere end U/FTP / ikke afskrækkende, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til ikke at gå efter det bedste. Jeg har 5 kabler til routeren, det fra netværksstikket og 4 der går ud. De ligger lidt tæt sammen, nogle af dem. Det kan godt være det er overkill, men når prisen hos AV-cables ikke er højere, så hvorfor ikke.
http://https://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/" rel="nofollow - http://https://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 18:49
Du har for meget http:// i dine links Wink

-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 16-Oktober-2020 kl. 22:42
Hmmm - nå - men jeg kopierede bare linket. Copy / paste you know...  Wink

http://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/" rel="nofollow - http://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/

Men det er nok fordi - kan jeg se - at recordere automatisk sætter en omgang http foran...  Wink


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 17-Oktober-2020 kl. 18:28
Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:

#ASKF: Tak for forklaringen om at der findes forskellige versioner, afhængigt af hvor skærmede de er. Nu kan jeg se at prisen på S/FTP, ikke er markant højere end U/FTP / ikke afskrækkende, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til ikke at gå efter det bedste. Jeg har 5 kabler til routeren, det fra netværksstikket og 4 der går ud. De ligger lidt tæt sammen, nogle af dem. Det kan godt være det er overkill, men når prisen hos AV-cables ikke er højere, så hvorfor ikke.
http://https://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/" rel="nofollow - http://https://www.av-cables.dk/cat-6-s-ftp-sort/

Du skal IKKE gå efter skærmede kabler, medmindre du har en meget speciel opsætning. (LK IHC Net) Nuke

Skærmen virker som en antenne og desuden kan give alle mulige problemer, hvis den ikke er jordet korrekt. I værste fald kan det resultere i at udstyret brænder af. Exclamation


-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 18-Oktober-2020 kl. 11:31
Ok - det lyder i sig selv ikke helt logisk (når man ikke har forstand på det), at et skærmet kabel kan være dårligere end et u-skærmet. Så ud fra det ville jeg nok kigge efter enten U/UTP eller U/FTP - fordi nogle af kablerne kan komme til at ligge tæt sammen i en lille skinne - enten sammen med andre ethernet kabler eller måske sammen med en telefonledning. Men konklusionen er at til mit brug og min opsætning, behøver jeg ikke at spekulere så meget på om det kabel jeg gerne vil købe kun er U/UTP, sålænge det bare er et Cat 6 kabel.  Smile  Cool nok - så ved jeg det!  Wink

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 18-Oktober-2020 kl. 11:51
par snoede kabel modvirker forstyrrelser.  

Så skærmen behøves ikke på hjemme installationer.  Og så der skrives kan den skade mere end gavn 


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 18-Oktober-2020 kl. 12:04
Ja, altså det I snakker om, mht. skærmet / ikke skærmet er primært kablet i sin helhed. Og parvis snoet, det er Cat6, så vidt jeg kan forstå - og der er mere snoet end Cat5e.

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 10:33
Hej igen.

Nå - i går aftes - og det halve af natten - fik jeg skiftet alle de gamle ethernet kabler ud med nye Cat 6 U/UTP. Det var et noget større arbejde end forventet, selvom det kun er mellem 2 rum. Bl.a. fordi nogle af dem går bag om nogle skabe / reoler i stuen. Jeg troede at jeg bare kunne løfte de gamle kabler op over osv., men nej, jeg var nødt til at flytte skabene lidt...  Wink  Well - og så var jeg så flink at trække et kabel til min kones computer også. Lejlighedens netværksstik er godt nok lige ved min kones computer, men det er ikke et logisk sted at have routeren. Den er placeret inde på min hjemmekontor ved siden af stuen. Det betød så at jeg trak et kabel fra netværksstikken ind på kontoret til routeren og så et andet "den anden vej". De to ligger i en lille kabelbakke, der ligger ovenpå fodlisten, kører rundt om en stik dåse og rundt om en dør. Det gav nogle lidt skarpe sving, der var lidt svært at få de to kabler med på.

Nå - men - resultatet svarer ikke til det store arbejde synes jeg. Ethernet kablet, virker tilsyneladende ikke på min kones computer. Måske virker ethernet netværkskortet ikke. Men trådløs virker og kablet forbindelse til min computer virker. Så det gør ikke så meget hvis hendes kablede forbindelse ikke virker. Men når jeg måler hastigheden ved min computer, både kablet og trådløs måler jeg kun op til omkring 9,5/9,5 Mbit/s - og min forbindelse er en 400/400. Formålet med det store arbejde var jo lige som at komme op i nærheden af det.

Kan det skyldes det at routeren stod i et godt stykke tid, taget fra både strøm og det hele. Skal den så indstilles igen?

Hvis ikke det er det, så må det jo næsten være det kabel, der går direkte fra netværksstikket til routeren. En ting jeg kunne prøve var at bytte med det røde kabel, som min kone fik og lade være med at sætte kabel til hendes computer. Hvis nu det sorte kabel jeg havde tænkt skulle være det primære, har taget skade.

Andet?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 12:24
Altså, du kan jo normalt køre Gigabit over CAT5E, så prøv at koble din PC direkte på netværksstik ind i lejlighed (uden router) og kør speedtest for at udelukke dele. Wink

-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 13:03
Ja, ja, den test vil jeg lave i morgen tidligt. Men det er ikke det, der er min pointe. Tidligere, da jeg skulle teste min gamle router, testede jeg også direkte i netværksstikket og fik kun ca. 95/95 ud af det (og ca. det samme i det oprindelige setup, så vidt jeg husker), selvom forbindelsen er 400/400 - hvilket jo var det der antydede at mine ethernet kabler var for gamle. Så baseret på det, vil jeg jo sige, at der hvor der er noget galt, må være fra netværksstikket til routeren - fordi jeg måler ca. samme hastighed trådløst som kablet.

Men jeg undrer mig bare over hvorfor? Det er spritnye Cat 6 kabler. Er der en mulighed for at det er fordi to kabler ligger tæt? (Nå ja, det kan jeg teste - tage det kabel fra som går til min kones computer, så der ikke kører signal i det - det er jo tilsyneladende ubrugeligt alligevel). Eller kan det være fordi de tager nogle skarpe hjørner - og fordi der skulle være plads til de to, så var det sværere at få dem til at runde især et par af de skarpe hjørner inde i kabelskjuleren.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 13:14
Hvorfor i alverden gav du dig også til at trække nye kabler?

Et enkelt kabel på tværs over gulvet kunne have afklaret om udskiftning af kabler ville gøre en forskel.


Fejlsøgning på internet og netværk starter altid med at barbere alt ned til et minimum. Det vil sige router og et enkelt kabel til en pc.



Klaus




-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 13:19
Jeg vil nok lave følgende tests, i denne rækkefølge:
  1. Tage kablet mellem router og min kones computer fra, både i router og computer.
  2. Testet - ca. samme resultat af hastighedstest (ca. 9,4 Mbit/s i upload og download).
  3. Tage kabel (sort) fra netværksstikket ud af routeren og sætte det direkte til min computer.
  4. Hvis ikke succes, sætte det røde kabel (som gik fra router til min kones computer) i netværksstikket og lave samme test.
  5. Hvis stadig ingen succes, tage computeren hen til netværksstikket og teste med et ikke-udpakket 1 m kabel, direkte i netværksstikket.
  6. Hvis dette er en succes, købe et nyt kabel, til at sætte fra netværksstik til router og smide de to nuværende (det røde og det sorte) ud. Fordi så må det være et problem med de to kabler (at jeg har knækket noget i dem måske).


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 13:21
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvorfor i alverden gav du dig også til at trække nye kabler?

Et enkelt kabel på tværs over gulvet kunne have afklaret om udskiftning af kabler ville gøre en forskel.

Fejlsøgning på internet og netværk starter altid med at barbere alt ned til et minimum. Det vil sige router og et enkelt kabel til en pc.

Klaus

Fordi jeg jo netop tidligere testede at jeg kun fik små 100/100 ud af min forbindelse, enten direkte fra netværksstik eller i setup via router.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 13:39
Hvis du kun får 100/100 ud af din forbindelse direkt med et kabel til dit modem (og du er sikker på,at din Pc understøtter mere end 100Mbit, har du ikke mere end 100/100 ind i huset.


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 14:22
Hvis vi tager min computer først: Som nævnt før: Ja, min computer (som er fra 2018) - ja det tror jeg faktisk, hvis jeg ikke tager helt fejl, når jeg læser her på http://rog.asus.com/dk/Laptops/ROG-Zephyrus/ROG-Zephyrus-M-GM501-Series/" rel="nofollow - hjemmesiden .

Et godt stykke nede på siden under overskriften "Faster and more stable Wi-Fi", står der: The Intel Wireless-AC 9560 adapter provides Zephyrus M with Bluetooth® 4.2 support and 2x2 802.11ac Wi-Fi that surpasses Gigabit Ethernet speeds. Enjoy a maximum throughput of up to 1.73Gbps on the 160MHz channel — that’s 5x faster than 802.11n 40MHz channel (300Mbps) and 2x faster than 802.11ac (867Mbps).

Så langt så godt. OG: pointen er jo netop at jeg betaler for en 400/400 forbindelse. At jeg så før blot målte lidt under 100/100 var jo så nok højst sandsynligt fordi det / de kabler jeg brugte ikke kunne trække mere. Men nu prøver jeg i morgen tidligt med flere af mine nye kabler, direkte fra netværksstik til computer - og hvis jeg så ikke får noget i nærheden af 400/400, så er det selvfølgeligt udbyderen, der har lavet en fejl, der gør at jeg betaler for noget jeg ikke får. Men det anser jeg dog for mindre sandsynligt.

Så: Jeg skiftede routeren fordi den ikke virkede mere og for at få fuldt udbytte af både den nye router såvel som at jeg betaler for en 400/400 forbindelse, ville jeg så opgradere kablerne til Cat 6. Alt det er der jo ikke noget galt i.

Men min aller væsentligste pointe er: Hvorfor er min hastighed faldet til ca. 10/10 - en tiendedel af hvad jeg trods alt kunne trække ud af det før. Dét synes jeg er mærkeligt!

I øvrigt: Der er ikke nogen, der har svaret på om jeg burde skulle indstille min nye router igen, efter at den var taget fra og uden strøm i flere timer i går?? Det burde vel ikke være nødvendigt - eller?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 17:13
Hvis du har et kabel på en meter eller to, er det stort set lige meget, hvilken klasse det er. Du vil uden problemer kunne trække 400/400 på et gammelt kabel.

Har du netstik på din computer?

En router der er slukket glemmer ikke noget.



Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 08-November-2020 kl. 17:20
Jeg bliver da godt nok svimmel, når jeg læser den her tråd. Du tæsker rundt i alle mulige og umulige løsninger, men mangler nærmest metodikken.
Start dog fra en ende af, før du vælter dig rundt i ny hardware, skal du jo fastslå om gammel hardware fejler.
Dit usb 3.1 adapter er et eksternt netkort, har du tjekket i kortets avanceret indstillinger, hvilken hastighed der arbejdes med. Her kan jo normalt vælges alt fra Auto til 10 Mbps, selv Gbps kan slås fra. Det har sikkert også en strømbesparende “Green it” indstilling, det er der nok også i routeren, det skal slås fra. Din trådløse adapter i laptop, den kan sikkert også konfigureres, eller tjek i det mindste, at indstillinger er korrekte.
Manglende internet i konens udstyr, er internet med kabel deaktiveret på netværkskort, eller mangler der en ip adresse? 
Nu kender jeg i sagens natur ikke dit abonnement, men hvor mange ip adresser har din udbyder tildelt. Man kan normalt ikke, skifte imellem forskellige enheder direkte på stikket. Din udbyder har måske kun tildelt dig en ip adresse, den er nok registreret i din router med indbygget switch, så her tildeles adresser til resten af udstyret. 
Når du ikke ved hvor en eventuel fejl er, så stop nyindkøb, til en fejl er konstateret på DIT udstyr.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Jonas_R
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 10:01
Edit.
Nu kiggede jeg lige i manual for din router for at se om den overhovedet havde gigabit ethernet porte. Det har den i hvert fald på LAN siden, men den har også en sjov setting som hedder "True Gigabit Routing Connectivity Setting".

Der står at den setting giver gigabit performance fra WAN-LAN. Når man læser lidt på nettet om den setting så er det ikke til at blive klog på hvad den gør.

Prøv med den settings slået til og fra og se om det gør nogen forskel.

Når man læser lidt om den router du bruger er det ikke ligefrem positive bemærkninger omkring om den kan klare mere end 100mbit.
https://forums.tomshardware.com/threads/dir-655-slow-lan-speeds.3067789/
http://forums.dlink.com/index.php?topic=62456.0

Så prøv med ovenstående setting og ellers et kabel direkte fra laptop til modem og de om du får mere end 100mbit.

Mit bud er routeren ikke kan klare loadet.



Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 10:45
Jeg kan ikke finde den indstilling på http://router.asus.com. Men ja, den kan klare op til 450 Mbps trådløst og op til 1300 Mbps på 5G trådløst, dvs. ialt op til 1750 Mbps. Og ethernet selvfølgeligt gigabit.

Bemærk at min nye router er en http://https://www.asus.com/dk/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/AiMesh-WiFi-Routers-and-Systems/RT-AC66U-B1" rel="nofollow - Asus RT-AC66U router . Det du snakker om er måske den gamle D-link router?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Jonas_R
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 11:18
Ahh ja det er der problemet er. Havde misset at du nu et skiftet til ac66u


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 11:49
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvis du kun får 100/100 ud af din forbindelse direkt med et kabel til dit modem (og du er sikker på,at din Pc understøtter mere end 100Mbit, har du ikke mere end 100/100 ind i huset.

Klaus

Tja, det er også min mistanke, og Dansk KabelTV er ved at undersøge det. Men der er også en lille mulighed for at noget af miseren er RJ45-USB3.1 adapteren. Der står ellers i beskrivelsen af den på faktura "USB-C 3.1 til 1 x RJ45 10/100/1000 Ethernet - Lan Adapter B4-27 / USBC-GIGA".

Men ok - jeg lavede 3 tests, for at se på netværkskortenes egenskaber:

  • Test 1, gennem router og adapter, kablet. 1 Gbps.
  • Test 2, gennem router, trådløst. 866,7 Mbps.
  • Test 3, direkte ved netværksstik gennem adapter. 100 Mbps.
Jeg ved ikke hvad det fortæller os / mig.


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 11:58
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Jeg bliver da godt nok svimmel, når jeg læser den her tråd. Du tæsker rundt i alle mulige og umulige løsninger, men mangler nærmest metodikken.
Start dog fra en ende af, før du vælter dig rundt i ny hardware, skal du jo fastslå om gammel hardware fejler.
Dit usb 3.1 adapter er et eksternt netkort, har du tjekket i kortets avanceret indstillinger, hvilken hastighed der arbejdes med. Her kan jo normalt vælges alt fra Auto til 10 Mbps, selv Gbps kan slås fra. Det har sikkert også en strømbesparende “Green it” indstilling, det er der nok også i routeren, det skal slås fra. Din trådløse adapter i laptop, den kan sikkert også konfigureres, eller tjek i det mindste, at indstillinger er korrekte.
Manglende internet i konens udstyr, er internet med kabel deaktiveret på netværkskort, eller mangler der en ip adresse? 
Nu kender jeg i sagens natur ikke dit abonnement, men hvor mange ip adresser har din udbyder tildelt. Man kan normalt ikke, skifte imellem forskellige enheder direkte på stikket. Din udbyder har måske kun tildelt dig en ip adresse, den er nok registreret i din router med indbygget switch, så her tildeles adresser til resten af udstyret. 
Når du ikke ved hvor en eventuel fejl er, så stop nyindkøb, til en fejl er konstateret på DIT udstyr.

Egentligt er det simpelt nok:
  • Internet forbindelse var ustabil. Jeg overvejede derfor om det kunne hjælpe noget at resette routeren. Det hjalp lidt men ikke så længe ad gangen.
  • Efter at have testet at forbindelsen direkte i netværksstikket var udmærket, røg D-link routeren ud og jeg købte en ny Asus router. Måske under alle omstændigheder på tide med en opgradering.
  • Testen direkte i netværksstikket gav lidt under 100/100 Mbps, hvilket var underligt, da jeg betaler for en 400/400 forbindelse. Det antydede (fandt jeg ud af), at kablerne kunne være forældede.
  • Derfor skiftede jeg kablerne - hvilket jeg synes var en passende opgradering sammen med den nye router og en fremtidssikring hen mod endda højere hastigheder.
Så langt så godt - og egentligt en ret simpel historie. Der hvor det kan virke forvirrende er at jeg ikke altid ved hvad jeg skal for at løse et issue, da jeg ikke er så dybt inde i disse ting.

"Dit usb 3.1 adapter er et eksternt netkort, har du tjekket i kortets avanceret indstillinger, hvilken hastighed der arbejdes med. Her kan jo normalt vælges alt fra Auto til 10 Mbps, selv Gbps kan slås fra. " Det er jo bare en adapter - hvordan skulle jeg kunne ændre disse indstillinger?


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 12:07
Dit netværkskort har indstillinger, der tilgås via Enhedshåndtering, Egenskaber > Avanceret i scroll menuen til venstre findes Speed and Duplex, klik på linjen og tjek værdier til højre.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 09-November-2020 kl. 12:12
Aaah ok - den står til "Auto negotiation", hvilket vel betyder at den selv vælger hastighed?

Desuden svar fra Dansk KabelTV:

"At du opnår 1Gbps ved tilslutning til routeren bekræfter at din USB enhed understøtter Gigabit og opnår dette på forbindelse til routeren

Det at du ikke opnår det ved tilslutning til væggen men kun får 100Mbps indikerer der er et problem med den netværksport der sidder i væggen eller kablingen fra denne til vores udstyr og dette vil blive rettet af en tekniker ud fra den fejlmelding der er lavet."


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 11:07
Der er jo åbenbart noget galt med dine kabler, jeg tvivler på at det er fordi de er CAT5e.

Men du må jo inspicere dem manuelt og kontrollere for fejl eller også kan du købe en billig netværkstester. Den kan fortælle dig om kablet er samlet forkert eller hvilke ledere som måske er kortsluttet.

http://www.av-cables.dk/lan-tester/lan-netvaerkstester-4378.html" rel="nofollow - https://www.av-cables.dk/lan-tester/lan-netvaerkstester-4378.html

Men det burde altså ikke være så svært at få til at virke.

Man kan også opleve fejl, hvis man har købt "blødt" kabel og bruger det til installationsstik som kræver solidt installationskabel. Det kan godt virke, men man risikere fejl og dårlig forbindelse.


-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 11:27
Der er ikke noget galt med kablerne (de nye Cat 6). De gamle kan jeg ikke være sikker på hvilken type de er eller hvor gamle de er. Nogen af dem er måske Cat 5e, men jeg lagde også mærke til at der var nogen af dem, der ikke står type på. Så ud med dem og opgradere til Cat 6. Kun det ene "røde" Cat 6 kabel som jeg ville bruge til min kones computer - det er der åbenbart ikke noget signal igennem. Kan være at jeg har fået knækket det for hårdt omkring et hjørne. Men det er ligemeget, hendes computer kan bare køre trådløst, i det mindste til hun evt. får en ny. Det er ikke sikkert den gamle kan køre mere end 100 Mbps alligevel, men jeg ved det ikke. Jeg samler ikke selv kablerne, jeg køber dem færdige.

-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 12-November-2020 kl. 09:43
Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:


Tja, det er også min mistanke, og Dansk KabelTV er ved at undersøge det. Men der er også en lille mulighed for at noget af miseren er RJ45-USB3.1 adapteren. Der står ellers i beskrivelsen af den på faktura "USB-C 3.1 til 1 x RJ45 10/100/1000 Ethernet - Lan Adapter B4-27 / USBC-GIGA".

Men ok - jeg lavede 3 tests, for at se på netværkskortenes egenskaber:

  • Test 1, gennem router og adapter, kablet. 1 Gbps.
  • Test 2, gennem router, trådløst. 866,7 Mbps.
  • Test 3, direkte ved netværksstik gennem adapter. 100 Mbps.
Jeg ved ikke hvad det fortæller os / mig.
Er det korrekt forstået at du på din sidste test har fjernet router og sidder direkte i stikket, som leveres af Dansk KabelTV?

Din adapter viser 100Mps og du har tidligere haft 1 Gbps på samme adapter?

Prøv at tvinge den væk fra "Auto" og over på 1 Gbps og se om der er forbindelse.

Hvis det ikke virker, så tyder alting på at Dansk KabelTV har en fejl. Det er grunden til at du ikke kan få mere end 100 Mbps igennem, selvom du har købt 400 Mbps.


-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 12-November-2020 kl. 10:02
Hej.
Det er korrekt forstået. Og som du er inde på tyder det meget på at DanskKabelTV, har en fejl. Det var også deres svar:

"At du opnår 1Gbps ved tilslutning til routeren bekræfter at din USB enhed understøtter Gigabit og opnår dette på forbindelse til routeren

Det at du ikke opnår det ved tilslutning til væggen men kun får 100Mbps indikerer der er et problem med den netværksport der sidder i væggen eller kablingen fra denne til vores udstyr og dette vil blive rettet af en tekniker ud fra den fejlmelding der er lavet."


-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.


Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 12-November-2020 kl. 12:31
Hej igen.
Nu har teknikerne været her og lavet lidt. Nede synes de der var et kabel, der var lidt tvivl om, så det skiftede de og heroppe i lejligheden kiggede de på netværksstikket og skiftede dåsen, fordi stikkene var dårlige. Det kan måske også forklare hvorfor jeg nogle gang kunne måle 95 Mbit/s og nogle gange målte 9,5 Mbit/s. Men efter de var færdige ser resultatet således ud:
  • https://danskkabeltv.speedtestcustom.com/result/82bf0bf0-24d3-11eb-8185-8fe9bfe1e8e8" rel="nofollow - https://danskkabeltv.speedtestcustom.com/result/82bf0bf0-24d3-11eb-8185-8fe9bfe1e8e8
  • Ovenover - kablet, gennem router og adapter.
  • Herunder trådløst på routerens 5G bånd:
  • https://danskkabeltv.speedtestcustom.com/result/db56f5d0-24d7-11eb-b2a7-45dd5077afa8" rel="nofollow - https://danskkabeltv.speedtestcustom.com/result/db56f5d0-24d7-11eb-b2a7-45dd5077afa8

Så nu er der i hvert fald mere hul igennem end der var før - og hastigheden er mere i retning - eller lidt over - hvad jeg betaler for.

Det eneste jeg så måske kan overveje er evt. at skifte det kabel, jeg havde tænkt skulle gå fra routeren til min kones computer - fordi det ser ud til at der slet ikke er noget hul igennem det (heller ikke nu). Det er nok knækket for skarpt omkring et skarpt hjørne. Eller i hvert fald tage det ud af kabelskjuleren og prøve om kablet har taget permanent skade. Men ellers kan hendes computer jo også køre trådløst, som hidtil. I det mindste til hun får en ny.

Men om ikke andet, så virker mit setup, med ny router og nye kabler nu, som jeg havde håbet på.  Wink 



-------------
Med de venligste hilsener

Thorvald.



Print side | Luk vindue