Print side | Luk vindue

OMG PC-guy er tilbage!!

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Apple udstyr
Forumbeskrivelse: Apple grej baseret på iOS som iPhones, iPads og iPod Touch
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=162065
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 22:59


Emne: OMG PC-guy er tilbage!!
Skrevet af: claus_jac
Emne: OMG PC-guy er tilbage!!
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 21:09
For dem der ikke har set eventet omkring de nye macs november 2020, så er der en lille perle til sidst i streamen. den kan ses her.
https://www.youtube.com/watch?v=5AwdkGKmZ0I" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=5AwdkGKmZ0I
John Hodgman er tilbage som PC-guy der brokker sig over at apple's computere nu skulle være "for hurtige" - han kommer efter rulleteksterne.
Der var åbenbart også andre der havde ladet videoen køre til ende :-)  https://twitter.com/waltmossberg/status/1326249998292561921?s=20" rel="nofollow - https://twitter.com/waltmossberg/status/1326249998292561921?s=20

Men lad os nu se med real world performance. Hvis de holder hvad de lover at M1 chippen skulle være dobbelt så hurtig som en hvilken som helst mobil CPU der har været solgt det sidste år, så tegner det ganske fremragende (men burde de så ikke sætte intel maskinerne ned? :-))
På den grafiske side er jeg ret sikker på de taler sandt. Intel har først med Xe været i stand til bare tilnærmelsesvis at kunne komme ind i kampen, men hvis man følger godt med i videoen, så viser de davinci resolve, og der snakkes 8K video redigering. DET ville være en yderst interessant ting hvis det er tilfældet at den kan klare det. For det er man altså først lige begyndt at kunne håndtere bare nogenlunde på desktopsiden hos amd og nvidia.



Svar:
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 21:32
Så skal du lige se videoen igen. Den lover 2,8 gange hurtigere end sidste års macbook pro, og den køre med en 3 år gammel CPU. Så i sagens natur. Intel 9th gen er 2.5 gange hurtigere end 8th gen. Og 10th gen er des lige 2,5 9th gen. Så 10th gen 5 Fenger hurtigere en 8th, og hvis M1 er 2,8 gange hurtigere end 8th gen, ja er M1 næsten en halv gange langsommere end Intel 10th gen. Men nå nu at zen 3 kommer der er 4 gange hurtigere en Intel 10th gen. Av en brøler Apple har lavet

-------------
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 23:20
nej t-duck - hvad har du drukket? der er ingen intel fortkommende generationer som er x (heltal) gange hurtigere end den forgående. 



Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 10-November-2020 kl. 23:55
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Intel 9th gen er 2.5 gange hurtigere end 8th gen. Og 10th gen er des lige 2,5 9th gen. 

Kilde?

Kigger vi på:
https://www.cpubenchmark.net/laptop.html" rel="nofollow - https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
Så scorer Intel core i9-10980HK 17112 i CPU mark
Intel core i9-9980HK scorer 15272 i CPU mark

15272 x2,5 =38180, det er ikke lige det tal jeg ser




Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

 Så 10th gen 5 Fenger hurtigere en 8th,

Lad os sige at 8. generation scorer 1000, så,scorer 9. generation 2500 og 10. generation 6250 - altså 6,25 gange


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 00:17
umiddelbart er der tests af den nye chip. men det er umuligt at se om det er mini udgaven (som har køler og dermed må forventes at kunne holde sig fra throttling) - uanset hvilke tal apple har slynget ud i præsentationer, så er det et særdeles hæderligt forsøg, og der er i hvert fald ikke en eneste anden arm producent der kommer i nærheden af de specs  https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804" rel="nofollow - https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804
Heller ikke den arm der sidder i surface pro X (8cx) som svarer til en i5-8265 i performance.

spørgsmålet er selvfølgelig arkitekturens skalerbarhed og mulighed for multiprocessorer (her tænker jeg en eventuel mac pro)


Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 05:30
Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

nej t-duck - hvad har du drukket? der er ingen intel fortkommende generationer som er x (heltal) gange hurtigere end den forgående. 

jeg var nok lidt for hurtig på tasterne igår. For når jeg kigger nærmere efter er det 10th gen der var 2.5 gange hurtigere en 8th gen. Så de her en M1 lidt hurtigere på papiret end Intel. Men kan så stadig ikke måle sig med zen3

-------------
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E


Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 05:32
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Intel 9th gen er 2.5 gange hurtigere end 8th gen. Og 10th gen er des lige 2,5 9th gen. 

Kilde?

Kigger vi på:
https://www.cpubenchmark.net/laptop.html" rel="nofollow - https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
Så scorer Intel core i9-10980HK 17112 i CPU mark
Intel core i9-9980HK scorer 15272 i CPU mark

15272 x2,5 =38180, det er ikke lige det tal jeg ser




Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

 Så 10th gen 5 Fenger hurtigere en 8th,

Lad os sige at 8. generation scorer 1000, så,scorer 9. generation 2500 og 10. generation 6250 - altså 6,25 gange


Klaus
nu læner jeg jeg mig op af Keynote i denne sammen ligningen. For både Intel, Apple og amd har det med at overdrive med performance. Og da vi ikke har set hvordan M1 performer, så kan vi kun sammenligne Keynote

-------------
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 06:08
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

nej t-duck - hvad har du drukket? der er ingen intel fortkommende generationer som er x (heltal) gange hurtigere end den forgående. 

jeg var nok lidt for hurtig på tasterne igår. For når jeg kigger nærmere efter er det 10th gen der var 2.5 gange hurtigere en 8th gen. Så de her en M1 lidt hurtigere på papiret end Intel. Men kan så stadig ikke måle sig med zen3


https://www.cpubenchmark.net/laptop.html" rel="nofollow - https://www.cpubenchmark.net/laptop.html

Intel core i7 8850H scorer 10389.
Intel core i7 10850H scorer 13253.

10389 x 2,5 = 25972,5.

Hvor kommer dine 2,5 gange fra?


Klaus




-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 06:15
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

nej t-duck - hvad har du drukket? der er ingen intel fortkommende generationer som er x (heltal) gange hurtigere end den forgående. 

jeg var nok lidt for hurtig på tasterne igår. For når jeg kigger nærmere efter er det 10th gen der var 2.5 gange hurtigere en 8th gen. Så de her en M1 lidt hurtigere på papiret end Intel. Men kan så stadig ikke måle sig med zen3


https://www.cpubenchmark.net/laptop.html" rel="nofollow - https://www.cpubenchmark.net/laptop.html

Intel core i7 8850H scorer 10389.
Intel core i7 10850H scorer 13253.

10389 x 2,5 = 25972,5.

Hvor kommer dine 2,5 gange fra?


Klaus


fra Intel Keynote i sin tid. Som jeg ikke kan finde nu, hverken på YouTube eller google. Lige nu skal man ikke sammenligne med benchmark. Men holde de firmaer op på deres keynotes. Når først de nye macs kommer på gaden, så kan man få lavet reelle benchmark

-------------
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 06:37
Hvis man vil læse lidt mere om M1 før vi får reelle resultater, så kan AnandTechs analyse anbefales:  https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive" rel="nofollow - https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive

EDIT: Et par citater:

"With its additional cache, we expect the Firestorm cores used in the M1 to be even faster than what we’re going to be dissecting today with the A14, so Apple’s claim of having the fastest CPU core in the world seems extremely plausible."


"Apple claims the M1 to be the fastest CPU in the world. Given our data on the A14, beating all of Intel’s designs, and just falling short of AMD’s newest Zen3 chips – a higher clocked Firestorm above 3GHz, the 50% larger L2 cache, and an unleashed TDP, we can certainly believe Apple and the M1 to be able to achieve that claim.

This moment has been brewing for years now, and the new Apple Silicon is both shocking, but also very much expected. In the coming weeks we’ll be trying to get our hands on the new hardware and verify Apple’s claims.

Intel has stagnated itself out of the market, and has lost a major customer today. AMD has shown lots of progress lately, however it’ll be incredibly hard to catch up to Apple’s power efficiency. If Apple’s performance trajectory continues at this pace, the x86 performance crown might never be regained."


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 11:20
jup - og så har vi faktisk ikke rigtigt set M1'ens 16 ML-cores i brug endnu nogen steder, så vi ved teknisk ikke hvor stor en effekt den vil have i daglig brug, men der skal ikke herske nogen tvivl om at hvis det bliver brugt rigtigt, så kunne det meget vel være en gamechanger i branchen. Indtil videre er der jo reelt kun Nvidia og AMD der har integreret den slags på deres diskrete grafikkort, og der ser det jo ud til at kunne give voldsomme forbedringer især i grafik performance. Og Apple snakkede også om photoshop og ML-cores til filtre og funktioner hvor det ville kunne give voldsomme forbedringer (altså mere eller mindre CUDA funktioner direkte i CPU'en)

Så jeg glæder mig rigtigt meget til at se MAX Yuryev teste de her maskiner af i hans setup på youtube. Han er generelt rigtig god til at teste af både i Apple's, adobe's og blackmagic's videoredigeringssuiter, og det kan give nogle rigtigt gode hints om hvordan de ligger. Men alene det at de viser 8K videoredigering via resolve lyder ekstremt interessant (desværre har den kun decode funktionalitet af AV1, men full codec support for h.264 og hevc.)


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 11-November-2020 kl. 11:26
@T-duck - hvad er det for noget fantastisk vrøvl du fyrer af? Du er vist ikke ædru endnu. "holde dem op på deres præsentationer og ikke på benchmarks" - du er helt ved siden af dig selv.

De benchmarks der er på cpu-monkey er så absolut IKKE lavet af Apple selv officielt, men derimod nogen som har testet en maskine af. Som linus siger i weekendens WAN-show, der er nok en meget kort liste over personer der har haft adgang til de her maskiner, så det er nok en fejl de er kommet ud i offentligheden før tid, og om noget når det er en preproduction, så må man endda antage der kan være tale om tal der er droslet ned i forhold til produktionsmodellerne.

Om noget er det da netop benchmark tal som IKKE er foretaget af producenten selv, som giver langt mere information end en præsentation (fancy pants slideshows my a..) overhovedet kan. Alle uden undtagelse laver jo slideshows for at vise hvor fine man er. Aldrig real world data.



Print side | Luk vindue