Jeg overvejer at købe en af de 2 afspillere nævnt i subject. Det lyder som om de stort set kan det samme. Jeg hælder til 9000eren fordi jeg formoder at den er mest stille når den spinner diske. Er der nogen, der har erfaring med, hvor meget lillebroren larmer? Er den støjsvag nok til at man ikke tænker over det?

Jeg har et LG OLED CX så tænker ikke over at jeg har brug for de ekstra HDR indstillinger på 9000eren. Jeg kan godt lide at fjernbetjeningen er baggrundsbelyst, men måske lidt rigeligt at give 4 - 5000 ekstra for ;-)

Andre grunde til at vælge den dyrere model?

Tak på forhånd

Morten

Du kan nok ikke se den store forskel på billedet

Min UB9000 er helt stille

De primære forskelle mellem de to for UB9000: Mere stabilt drev, to strømforsyninger (den ene til brug ved f.eks. CD lyd, glimrende CD afspiller), og en i mine øjne ekstraordinær byggekvalitet. Billede mæssigt er der ikke den store forskel. Jeg har haft dem begge.

Det kan UB9000 godt.

Har reddet mig mange gange 

Men også korrekt, den husker ikke indstillingen. Det tager dog få sekunder, så minimalt problem.

Hvis du kigger i UB9000 prislejet, er der en ny spiller på vej  Reavon, som umidelbart er bygget på samme chipset som OPPO og Pioneer LX500/ LX800

Panasonic har en anderledes tilgang til billed end andre jeg har set, de har ofret noget chroma båndbrede for at få nogle enhancement og konverterings muligheder, det sker ofte i chipsets med mange funktioner at man så reducere især chroma.

OPPO har en simplere chroma håndtering, så upsampling er ikke reference, men det den gør er rigtigt, det kan man ikke sige om Panasonic, der er noget forvrængning som udtrykker sig som ret kraftig ringning på chroma, nogle er helt vilde med det mere agrasive look det bidrager med, som purist vil jeg sige det er et no go, og en forkert udvikling.

Ved ingenting om undertekster da jeg aldrig bruger undertekster.

Tak for info.

Jeg og en ven har pga tinnitus behov for engelske undertekster for ikke at misse noget af dialogen i nogle scener. Ellers er jeg også helst foruden undertekster

Det meste materiale jeg har er UHD skiver (hvor jeg savner en afspiller med bedre kontrol af undertekster) - eller 4K materiale streamet fra min ATV4K (som jeg sender direkte til TV'et).

Hvis Panasonic er din løsning vil jeg nok sige køb en UB420 hvis den har de features du skal brug, du vil ikke få mere ud af en UB9000 på billed siden, du betaler for en midelmådig kasse og nogle analog udgange/ audio board, som de færeste bruger, og som også er ret midelmådig kvalitet i forhold til dedikerede high end afspillere.

Der kan også vælges en fast placering af tekst inde i menuen.

Det var dog nogen ualmindeligt dårlige råd. En XBOX spiser strøm som bare fanden. Den støjer og er mega upraktisk.

Panasonics afspillere får enstemmigt gode anmeldelser, og fungerer med sub-shift. De husker dog ikke fra den ene afspilning til den næste.Der er også mulighed for dimming af undertekster.

Der er en HDR optimizer på nogen af modellerne,  det optimerer billedet til LCD eller OLED / Projektor, det fungerer super fint. Det er ret genialt, da ikke alle skærme er konstrueret ens. (forskelligt peak brightness). Det justeres der for. Intet hokus-pokus i det.

Har en UB820, og har ikke fortrudt et sekund, og den bliver brugt flittigt.

Stridsvogn er kendt som Panasonic basher,  på diverse fora i hele Europa. Det er hans kæphest. Bare så du tager hans "råd" med et gran salt og måske selv søger anmeldelser på nettet. Han står ret alene med sine holdninger. "Fejl" der ikke er synlige for det menneskelige øje, komplet ligegyldige. 

OPPO er fra øverste hylde, men produceres jo desværre ikke mere.

Hvis du ønsker at diskutere Panasonic vil jeg meget gerne underholde dig med fakta og dokumentation, men så skal du desværre også mande dig op og gøre lidt mere end ingenting for at dokumentere dine påstande, og det vil være klædeligt om du så forholder dig til noget du rent faktisk kan dokumentere og ved en smule om, og ikke hvad du har læst hvor, og fortolket hvordan?

Jeg har selv 2 Panasonic afspillere 2 Xbox 4 OPPO og en Cambridge, en Pioneer LX91, Sony 5000ES Denon DVD A1UD / DVC A100, og mange flere, du er velkommen til at kigge forbi, så skal jeg illustrere forskellene på forskellige displays, og du kan medbringe din UB820, og jeg tænker du vil få et indblik i hvad det vil sige at have en puristisk tilgang til disc afspillere, ikke at det nødvendigvis ændre dit valg, men måske udvider din horisont, så vi kan holde dialogen objektiv og saglig fremadrettet.

Hvad pokker bruger man alle de afspillere til? 😳😳

Dem bruger man ikke, de er mere samle objekter, og så er de sjove at have når man skal ilustrere hvilke afspillere gør hvad, og man kan tillade sig at have en mening om noget man kan dokumentere.

 

Den mest brugte afspiller er stadig OPPO 83, så er der naturligvis også samlingen af DVD, HD DVD og laserdisc afspillere.

Ja okay 😂😂 Har da selv haft adskillige afspillere, men mit syn ældes, så er nu godt tilfreds med min Panasonic 😉

 

Kun Oppo 103 skuffede mig ikke på billede og lyd

Har i dag Panasonic UB9000 pga. dens projektorfunktioner: Bedste billede/lyd ever i mine øjne/ører

Der er nu rigtig mange anmeldere rundt omkring i verden som synes Panasonic’en er en rigtig god afspiller… Og jeg er bestemt også tilfreds med mit forbrug af diverse film. Eneste anke er for mig, at den ikke kan afspille SACD. 

OPPO 93 var for mig en skuffelse, OPPO 83 er nok den objektiv bedste blu ray afspiller nogensinde produceret, 103D kommer tæt på, lyd via HDMI ud lyder generelt piv ringe på de fleste afspillere OG AVR, syntes dog stadig OPPO 83 virker mere afbalanceret via HDMI lyd ud, kun slået af Pioneer LX91 i min verden.

Det er også en god ide at lege lidt med HDMI kabler til lydoverførsel, det kan være ret voldsomme forskelle hvis man har et fornuftigt forstærker/ højtaler setup. Og jeg mener ikke at dyre kabler er bedre, snart tværtimod.

Umidelbart tror jeg der er kæmpe forskel på jitter på HDMI lyd.

Har ikke energi til at tage snakken for tredje gang. Følte blot at det var nødvendigt at nævne at det ikke er en god ide at tage råd, fra folk som rider en kæphest. 

Mikroskopiske udsving i billedekvalitet, der kun ses med næsen HELT oppe i et testbillede, er i min optik ligegyldige. Især når afspilleren ellers er fremragende. 

Du føler at du gør trådstarter en tjeneste, jeg føler du forsøger at afskære ham fra at opleve en fremragende afspiller, og det er ærgerligt. 

Eneste grund til at jeg skrev. 

Så må du have overset noget, eller bevidst ikke at læse hvor jeg anbefaler ham en Panasonic UB420.

Kunne det tænkes at det mere er din lyst til at kværulere, vi kan jo ikke alle være lige blinde eller indlærings hæmmede, jeg har fuld forståelse for dit valg, men for mig prøver du at fremstå som om du er 190cm høj, men målebåndet siger 167cm, og det er forskellen mellem objektiv og subjektiv, du bekæmper målebåndet med en mening, og angriber manden med målebåndet fordi du ikke bryder dig om de faktiske data.

Du kunne i stedet forsøge at undgå folk med målebånd, og leve resten af livet lykkeligt uvidende om din højde.

Hvis det ikke er en option, så kunne du jo også angribe sagen objektivt, og medbringe dit eget målebånd, bortset fra at du så kommer  til at måle højden til 167cm, og skal så indrømme at ham du har brugt en masse energi på at kværulere med havde ret.

Giver det mening at det du ikke kan se, eller ikke har lyst til at vide ikke er brugbar viden for nogen?

En lille bekymring meldte sig dog i går, idet jeg oplevede at den i går ikke ville outputte i UHD (kun i SDR), selvom jeg lige havde set samme UHD film aftenen før. 

Det var det samme for alle mine UHD disks, og jeg prøvede lidt forskelligt uden succes. 

Det der skulle til var strømstikket ud af væggen til både BD, TV og AVR i 5 minutter, og så spillede alt igen.

Jeg tror (og håber) måske lidt at et hdmikabel som jeg har i AVR´en fra min PC har lavet problemer, idet jeg også oplevede at min anden sekundære pc skærm (som er klonet til/med stuetv´et) havde ændret baggrund og opløsning. Nu er det fjernet og jeg kører ren plexserver, og har ikke oplevet det igen.

Er der andre som har prøvet dette? Jeg kunne kun google mig til nogle ganske få tråde herom, og ingen i særlig relation til ub9000.

PS. jeg er også stødt på stridsvognens tråde rundt omkring, men kan ikke se de problemer/uregelmæssigheder, som han kan, på mit billede, mens jeg sagtens kan genkende alt det gode fra mange af de gode anmeldelser. Jeg bestrider ikke hans målinger, men det er bare ikke noget jeg kan se. Jeg oplever et lækkert billede og god kvalitet. Fjernbetjeningen føles også på en eller anden måde super lækker i hånden.

Hvordan oplever du så UB9000 i forhold til UB820 og UB420, hvad er det der fik dig til at vælge UB9000?

PS. 420´eren har jeg ikke oplevet.

Enig, ikke at det egentligt er bedre en har bare en mere tiltalende indpakning, og nogle extra features ganske få har brug for.

Hvis du nu glemme kassen, og fokusere blikket på skærmen, er der så noget du ville opleve anderledes hvis du havde en UB420 til 1600kr vs en UB9000 til 8500kr ?

Jeg nåede ikke at rode meget med indstillingerne på 820´eren, men har da en helt anden fornemmelse, når jeg sidder med 9000 fjernbetjeningen i hånden.

Jeg vælger at se bort fra dine fornærmelser, og kontaterer at du mener at man bør købe den billigste Panasonic, da de er lige gode / ringe. (underforstået, at man på den måde "spilder" færrest penge). Hvis det er en anbefaling er jeg ude af stand til at forstå den. 

UB9000 får mega gode anmeldelser (fra troværdige sider) og jeg vil, igen, opfordre dig til at linke til en dårlig anmeldelse. Bare een?! Så æder jeg mine ord i mig.

Jeg har ikke måleudstyr, så er nødt til at henholde mig til hvad de profesionelle formidler.

På forhånd tak!

Du behøver ikke måleudstyr, og som sagt tidligere er du velkommen til at kigge forbi, eller invitere, så skal jeg illustrere hvordan man tester chroma response på en afspiller.

Da du siger dette ikke er første gang du har valgt at kigge forbi, og har glemt målebåndet, tænker jeg du har set det dokumentations materiale jeg har postet, det er også bekræftet af Vincent Teoh i HDTV test, jeg opdagede det på den første Panasonic spille UB900 i sin tid, og første gang jeg høre om det i en anmeldelse er i UB9000 anmeldelsen, der var så også noget med at DV ikke blev vist korrekt på UB9000 og derfor de fortsatte med at bruge OPPO 203 som reference.

Men som sagt, find en dag du har tid, her eller hos dig, så kan vi kigge youtube videoer og se test patterns via forskellige afspillere, så du ved hvad du skal måle og veje på næste gang. 

Du bestemmer om vi skal fortsætte med brugbar faktuel data, eller meninger og sponsorerede anmeldelser uden nogen form for test materiale.

https://www.youtube.com/watch?v=yvWEK0novkY

6 min 50 sec

14 min 30 sec

Ellers tak for tilbuddet om at ses til sammenligning af afspillere, især efter den svada du tidligere serverede for mig?! Helt utænkeligt. 

PS: Dit link virker ikke. (copy pastede, det og hører Vincent sige at den er "highly reccomended")

I rest my case.

Tænker du kender anmeldelsen, har tilføjet tidspunkterne, men gætter på du ikke ønsker nogen bekræfte hvad jeg har påtalt.

Nu har det jo ikke noget at gøre med hvad hvem køber, men at man er bevidst om hvad man køber, jeg blander mig ikke i hvad du eller andre foretrækker, men det må da være en fordel at vide hvilke afspillere gør hvad hvordan, når man skal træffe en beslutning, og selvom du helst ikke vil høre eller tale om Panasonic afspilleres svagheder, ændre det ikke på hvad de er og kan.

Jeg acceptere din undskyldning og sætter pris på du nu har ædt dine ord igen efter at jeg har fremlagt den anmeldelse der bekræfter chroma problemerne på Panasonic.

Mange tak for en god debat.

Han nævner jo netop, som jeg, at det ikke er synligt ved almindeligt brug, og hiver derefter test- billederne frem.

Nu er det en specifik parameter jeg har påtalt, vi kan også gennemgå andre parametre på andre afspillere.

Som sagt mange gange tidligere så er det ikke om det er en god eller dårlig afspiller, men bevidsthed om hvilke afspillere der kan hvad, bemærk mit første indlæg hvor jeg også nævner der ikke findes nogen perfekt 4K afspiller. OPPO 203 har skam en hel liste problemer, men det er så ikke lige en aktuel afspiller længere.

Skal jeg forstå at du havde forladt tråden men ikke forladt tråden alligevel, og nu har ædt den sætning om at du ville æde dine ord hvis jeg kunne henvise til en anmeldelse der bekræftede chroma problematikken på Panasonic UB9000?

Så kunne man jo slutte den her 

Så gerne, vil du ikke hjælpe med at formulere det for mig, så det fremstår respektabelt?

I denne diskussion gåes der meget efter manden og ikke bolden. Stridsvognen svarer til sit navn.

Kunne du evt læse Pede8000 første post, og vi kan diskutere om man måske får som man gir?

Og hvad vil du kalde dit indlæg? manden eller bolden type indlæg?

Jeg forsøgte tidligere at mane til fornuft = bolden, men det virkede ikke.

Hovsa, tror du glippede det første spørgsmål, kan ikke lige se nogle poster fra dig omkring emnet, kan du pege mig i den rigtige retning, be om?

Og når jeg nu har dig på linien, kan du så bekræfte chroma ringningen på Panasonics 4K afspillere?

Det der provokerer mig lidt, er at du direkte siger at alle anmeldere er betalt af producenten.  

Ingen tvivl om at det forekommer (What HIFI/ Lyd og Billede), men at alle skulle være til salg har ingen gang på jord.

Tak fordi du så HDTVtest anmeldelsen og derved kan bekræfte chroma problemet er reelt.

Kan du ikke lige udspecificere hvor jeg har skrevet alle anmeldelser er betalte, der skulle stå de fleste.

På forhånd tak.

Og hvis det ikke er for meget forlangt, et link til en Panasonic UB9000 anmeldelse der ikke er sponsoreret eller på nogen måde har økonomiske interesser relateret til AV salg.

Det skal være ved normal afstand til TV, og ikke et testbillede. Det kunne være spændende, og jeg lover at melde ærligt tilbage. 

Kan bruge min Xbox One X som reference.

Jeg har en del film, så det burde være muligt at ramme en jeg har i samlingen.

Pft!

Edit: Sidder 2,20m fra et 65" OLED, så jeg burde kunne se evt. udfordringer.

Det har jeg specificeret tidligere i en post her i tråden.

Så kunne du være så venlig at bekræfte at du anerkender at der er en chroma peaking som er en fejl?

Og venligst nævn hvor jeg har skrevet ALTID, så gennemlæs samtlige af mine indlæg her i tråden og se om du ikke finder svaret, og kan fortælle mig hvilket indlæg jeg skal rette til næsten altid.

Skal være ærlig at sige jeg syntes du er en kæmpe kværulant, do læser brudstykker og mellem linierne og tager ting ud af kontext, og svare ikke på et eneste spørgsmål, jeg bruger tid på at gennemse anmeldelser, notere tidspunkter for at gøre det simpelt for dig, syntes det er på tide du kommer med noget konkret, så fremadrettet brug citat funktione når du vil citere mig, så slipper vi for dine fortolkninger af hvad der står mellem linierne.

HINT..

Hvorfor skulle nogen tage dit ord for gode vare?

Stridsvognen, kan du komme med et eksempel, hvor jeg vil kunne opleve det ved almindeligt brug? En bestemt film, scene eller lignende? Jeg har en del film og netflix abonnement som jeg vil kunne teste det på.

Det er bestemt ikke noget reelt problem. Den eneste som mig bekendt har kunnet se et problem er den omtalte. Han har kørt med problemstillingen i flere internationale fora, og alle ryster på hovedet og kan ikke se noget problem.

Nu ved jeg godt at Stridsvognen fare i flint, rager mig en fjer! Jeg diskuttere ikke med ham mere. End of story.

Jeg har tidligere, helt konkret og konstruktivt spurgt efter en klip eller lignende, hvor jeg kunne teste.

Det affødte en skideballe af den anden verden. 

Jeg har adskillige dueligheds tegn i blæse en intetsigende ild en lang march.

Det kan ses, men nok mest for det trænede øje, og på det store lærred, som tidligere nævnt i tråden vil du sikkert ikke bemærke nogen forskal om du bruger en UB9000 eller den billigste kagedåse UHD afspiller på markedet på et alm. moderne TV

Om det er et problem eller ej er helt op til brugeren, eneste jeg med garenti kan sige er at der er ret stor forskel på hvordan forskellige afspillere håndtere konvertering forskellige parametre, hvem der kan se hvad og hvorfor er en hel anden snak.

Nu er der jo ingen der kan fortælle en ½ blind mand hvad han kan se eller ej, men du kan da starte med at kigge på en chroma multiburst, og derefter købe en reference afspiller der ikke har samme problem, og lave en a/b sammenligning, og så kan du jo bagefter dele med verden hvad det er du ikke kan se.

Du er også blevet inviteret til en demo adskillige gange, jeg har også tilbudt at kigge forbi med lidt materiale og afspillere, men du har ingen interesse.

Og nu er det så heldigt at UB9000 også er en blu ray afspiller, så af mangel på flere UHD afspillere kan du nøjes med at sammenligne med andre ikke 4K afspillere, og nøjes med 1080P da problematikken er gennemgående i alle formater.

Seriøst mener jeg du bør stoppe med de personlige fornærmelser.

Det ville være bedst for alle

Fik du sammenlignet forskellige afspillere så du kan dele dine erfaringer?

Der ikke pt planlagt lanceringen af en Mrk 2 såvidt jeg ved. 820 og 9000 er vel så meget up to date og så velfungerende, at der ikke er ret meget at lægge oven på.

Og afspilleren updateres også jævnligt. 

Den spiller alle discs og virker bare 

Jo da, ca. 4 -5 mdr. siden som jeg husker det.

Ifølge flatpanels er der en mk2 på vej.

Men spec må vi vente på

Okay, det lyder spændende - takker.

Det er højst sansynligt en HDR opdatering, da statisk tonemapping er forældet, TV og projektor er ved at være bedre med på det område idag. 

Kunne være fedt om de lavede en reference afspiller uden alt muligt gimick, men som bare levere kildematerialet intakt, og en ordentlig chroma upsampling, så der er noget på markedet til at erstatte de aldrene OPPO maskiner, især til high end projektor markedet.

Enig, ala OPPO 203, den er en super fed fil afspiller, Panasonic er elendige på det område, jeg ville foretrække hvis de droppede streaming og alle deres enhancement og tonemapping options til fordel for en kvalitets processor og fil support fra netværk og usb HDD.

Og så mangler jeg stadig at se en DVD/ blu ray/ uhd afspiller med noget der ligner kvalitets analog lyd ud, ligemeget pris og vægt, så ville foretrække de dropper det og sørger for ultra low HDMI jitter istedet.

Til en premium pris som UB9000 koster vil man tænke at det er til folk med reference displays, som ikke behøver div forvrængnings features, og som ville få gavn af en mere purist agtig data håndtering.

Eneste jeg kan finde, er at den kommer med en ny audio processor.

https://www.avforums.com/threads/panasonic-ub9000-mkii.2356685/" rel="nofollow - https://www.avforums.com/threads/panasonic-ub9000-mkii.2356685/

Altså ingen grund til skrift. Jeg er nu også så glad for den jeg har. Den er også lidt af et klenodie, den første UB9000 i Danmark

Måske vil de lave en rigtig multiformat afspiller?!

Med SACD som i de gode gamle dage. 

Jep, iflg. Panasonic den første UB9000 taget hjem og solgt direkte på bestilling (mig). Få dage efter kom der en sending på flere.

Tja, hvem ved. 

Jeg kunne ikke huske, hvornår der sidst havde været en opdatering

Så jeg undersøgte det og fandt ud af, at seneste opdatering var juli 2019

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/bd/index.html" rel="nofollow - Blu-ray Disc™ Player/Recorder | Digital AV | Support | Panasonic Global