Med andre ord, bruger du den indbyggede DAC  i Vincent, eller den i H160?

Prøv at skygge mellem analog og digital input.

Hvorfor bruger du ikke XLR kabel. Så kører det balanceret og så bør du få rør lyd.

Det gør du ikke ved at køre digitalt til forstærker.

Det er nok det med rørene man skal satse på?!

Kender ikke afspilleren, men den ser mega sej ud!

Tillykke med den!

Ja, som skrevet en PCM1796 fra Burr Brown.

Smid så de analoge kabler i dyret og lad Vincent klare D/A.

Det kunne være løsningen...

Er der også trykfejl på din nye cd afspiller, faldt lige over det da jeg googlede din nye cd 😉

Tror i øvrigt at du får mest ud af at køre anolog...Tillykke med dit nye køb 🙂

Hvis man skal have glæde af de rør der er i CD er det dennes DAC der skal bruges. Læs mit tidligere indlæg.

Så vidt jeg kan se har CD xlr ud og forstærker xlr ind. Hvis disse ind og udgange er rigtigt lavet er det dem der skal bruges. Et balanceret signal er klart bedst.

Jeg læste skam dit indlæg, men jeg læse også at trådstarter foretrækker at køre helt digitalt og samtidig er begejstret for rørlyden i sin afspiller i  forholdd til marantz CD5005. Hvis den kører digitalt, så er det jo nok ikke rørerne han hører som bedre men et bedre drev og bedre clock med mindre jitter.

Det er trådstarter jeg svarer ikke dig

Derfor mit simple forslg, så han kunne undersøge hvilket dac der faldt bedst i hans smag. 

Alle digitale afspillere med analoge udgange, som din cd afspiller også har, er udstyret med en dac. Om du vil køre analogt eller digital fra din cd afspiller, afhænger jo af den lyd, du synes er bedst. 

Jeg skriver netop at hvis balanceret kredsløb er lavet ordentligt. Det tror jeg næppe det er. Men må komme an på en prøve. I hvert fald giver det mindre støj.

Jeg kender ikke definition på Dual mono. Betyder det at kanaler ikke deler strømforsyning eller kabinet?Det har næppe indflydelse på om det er balanceret eller ubalanceret.

Så rør lyden du hørte må være ren placebo. 

Hvorfor?

Slut den til din hegel både analogt og digitalt (og gør det samme med din gamle CD afspiller) og lyt så efter, hvad du syntes lyder bedst.

Klaus

Jeg er bange for trådstarter har rodet sig ud i noget han ikke kan overskue.

Hvorfor købe en CD med rør, hvis de ikke bruges?

Bliver perspektiv bedre ved høj volumen?

Hvorfor råder sælger ham til at købe noget han ikke udnytter?

I virkeligheden skulle han bare have et drev, der kan afspille brændte CDer. I min bog giver et dyrt drev ikke bedre lyd end et billigt drev.

Husker stadig en artikel fra den hedengangne hi-fi og elektronik. Her spillede et billigt drev med et godt lydkort i en stationær computer så godt somreference Cd afspilleren.

Dual mono har intet med balanceret at gøre, dual mono betyder at f.eks. forstærkeren er opdelt med 2 adskilte kanaler/ forstærker moduler, ligesom 2 mono trin/ effektblokke men bare i samme kasse, nogle deller så strømforsyning, de rigtige har hver deres strømforsyning nogle med egen trafo til hver kanal andre med en kombineret, altså 2 i samme trafo.

Balanceret der i mod, hvis vi taler om ægte balanceret" True Balanced", kræver så faktisk 4 gange så meget og derfor er det også så pokkers dyrt hvis man vil have ægte balanceret grej.

Det meste grej der har balanceret stik, fungere med, eller er lavet med en, op amp, altså et balanceret kredsløb hvor man sender et alm. single ended signal ind, og ud kommer der så et balanceret med + - og stel "XLR" det kan laves simpel med f.eks. en tl072 og nogle simple komponenter.

Det er jo klart billigere at lave det på den måde, men det er ikke den rigtige måde, og jeg ser bestemt ingen win win i det, andet end ved måske meget lange kabel træk. 

Nogen kalder det også for pseudo balanceret.

Om man så kan høre forskel på ægte eller uægte balanceret, det må man selv afgøre. Men husk at niveauet løfter sig med 6db. med et balancere signal. Hver at tænke over i f.eks. en A/B test