Fiberforbindelsen kommer ind ved #1 - derfra er der trukket ét RJ45 til #2 der fordeler kablet RJ45 til hhv. #3 og #4

Jeg tænker at starte ved #1 med en NanoHD via RJ45 til #2 hvor jeg vil bruge en USW 5 port PoE swith til at fordele ud til #3 og #4 til en USW 5 port swith ved både #3 og #4 - samt NanoHD ved #3 eller både #3 og #4.

Vil have en Cloud Key 2Gen til at styre det, kan den monteres ved #1?

Andre forslag modtages gerne - pt. Har jeg Google Mesh ved #3 og så placeret i værelset tættest på stuen, men synes ikke signalet er super godt selv om huset i alt kun er 150m

Hvis det er nyt hus, har du så ikke fået trukket nogel pds kabler til loftet?

Eller har du mulighed for at trække det nu?

Jeg ville smide et AP i Køkken alrum og i værelse 2

Der er hun kablet netværk ved de 4 punkter

Min knægt fik nyt grafikkort i julegave, hvilket fylder 2,7 slot i højden og derfor tog pladsen fra hans wifi/BT modul.

Det betød så at vi måtte trække kabel.

Han gik fra 120/120 med 8-9 stykker i ping til 300/300 med 3 i ping, det er han vældig tilfreds med.

Jeg arvede så hans gamle grafikkort og kan nu køre CS:GO med 100FPS uden problemer (kørte 25 før).

Nu brokker han sig lidt over at mangle BT, men det må vi se på.

Det er min klare anbefaling at trække kabler til stationært udstyr.

Klaus

Jeg har personligt valgt Ubiquiti's Unifi serie, men der er masser af gode wifi produkter. Det som gør at jeg har brugt Unifi i lang tid efterhånden er controlleren med det fælles UI og deres fortsatte udbygning af systemet. De mange forskellige produkter fra helt almindelige AP'er, men også mere specielle som til indbygning, udendørs brug m.m. gør det meget fleksibelt. 

Det er dog overkill til mange hjem. Mindre kan gøre det for de fleste. 

oo27 skrev: Fiberforbindelsen kommer ind ved #1 - derfra er der trukket ét RJ45 til #2 der fordeler kablet RJ45 til hhv. #3 og #4 Jeg tænker at starte ved #1 med en NanoHD via RJ45 til #2 hvor jeg vil bruge en USW 5 port PoE swith til at fordele ud til #3 og #4 til en USW 5 port swith ved både #3 og #4 - samt NanoHD ved #3 eller både #3 og #4.

Overvej om du ikke burde bruge deres wifi6 produkter istedet for. Det vil give dig højere hastighed og levertid på din installation. Jeg ville også lige overveje om en PoE switch.

Jeg ville købe 2 AP'er til at starte med og så ellers finde den optimale position. Fullrate har lavet en glimrende app der hedder "100% Wifi" hvor man kan foretage målinger forskellige steder i sit hjem imens man tuner placeringen og sende styrke af sine AP'er. 

oo27 skrev: Vil have en Cloud Key 2Gen til at styre det, kan den monteres ved #1?

Sålænge den er monteret efter din router, så intet problem i det - sålænge der naturligvis er en ledig switch port og strøm til den. 

oo27 skrev: Andre forslag modtages gerne - pt. Har jeg Google Mesh ved #3 og så placeret i værelset tættest på stuen, men synes ikke signalet er super godt selv om huset i alt kun er 150m

Den ser heller ikke ud til at være placeret optimalt. Midt i køkken/alrum ville nok være bedst hvis man kun har et access punkt. 

Jeg har købt en Dream Machine og vil købe en Wifi 6 Lite når de bliver tilgængelige, så ser det ud til at nuværende hus er dækket ind. 

Som det er nu, kan der streames Netflix, HBO etc. I værelse to mens der streames og games og rum 1 - så det er ret godt klaret.

Hvad betyder de gult markerede på noob sprog?

Hvis du bor alene på landet, så er dette ikke noget du behøver bekymre dig om.

Ud fra dit første billede ville jeg tro, at "NikolaisGamerPC" havde en relativt dårlig wifi oplevelse, men omvendt har "Nikolai" lokationen du har målt umiddelbart en god forbindelse, så det virker lidt underligt hvis de er placeret samme sted. 

Dit andet billede fra 100% Wifi appen viser at du har dækning alle steder, men at badeværelset f.eks. har langt den dårligste dækning. Nogle AP'er sender et meget uens signal ud i de forskellige retninger, så ved at dreje access punktet lidt af gangen og så måle igen - kan man måske øge dækningen nogle steder, men forminske den andre steder. 

Der er nogle rigtigt gode forklaringer på antenner hos f.eks. Nørd'o'teket på Youtube. Hvis du ser video'erne hos Nørd'o'teket vil du se han laver målinger på diverse udstyr og laver en tegning der viser signalstyrken. Den slags tegninger kan du finde for alle Unifi produkterne på deres hjemmeside (de kan give nogle hints til hvordan modellen placeres optimalt). 

Jeg har valgt en tilgang hvor jeg har relativt mange AP'er som alle kører med lav styrke. Det giver mig optimale forhold i alle værelser, men det koster tilgengæld i antal AP'er og ikke mindst ca. 5w pr. AP.

Der skal helt sikkert et AP op, det kan dog ikke placeres optimalt nogen steder i den del af huset med badeværelse og børneværelser - så jeg påtænker at placere det i teknik rummet ved #1 der er placeret direkte på den anden side af badeværelset kun adskilt af 1 væg i H+H Celcon så jeg antager det er forsøget værd.

Man kan godt høre at du ikke bor i en etageejendom i midten af en storby. 

Inde i midtbyen er wifi vel også ligemeget - Hvis ens router ellers er placeret lidt centralt, så kan et 3 meters kabel vel nå hele vejen rundt i de fleste Københavner lejligheder :-) 

Det kan så give andre problemer.

Jeg fik mange problemer efter jeg opsatte en ekstra AP, især problemer fik jeg ved at bruge forskellig kanaler på en AP i stue og en AP på 1.sal.

Det betød f.eks. at Danfoss Link i stueplan blev ustabil fordi den lige pludselig synes den ville bruge AP på 1. sal. Jeg fik det aldrig løst, og Danfoss Link blev først stabil igen ved at indstille dem på samme kanal. 

Prøvede ændre på sende styrke og andre kanaler. Husk på nogle enheder har en favorit kanal som producenten anbefaler du skal bruge.

Jeg tror at din problematik er ligget andetsteds. Det er IKKE muligt at køre trådløse netværk på samme kanal, hvis de ligger i nærheden af hinanden. Måske bør du trække på en livline, næste gang der skal laves netværksopsætning.

De fleste producenter har sin standard valgt kanal 6 og der eksisterer ikke noget "favorit" ingen virker bedre end andre. Men da mange nok kører på kanal 6, vil det være en fordel at vælge en fri kanal langt væk. Hvis man bor i et tætbefolket område.

Wifi er som en walkitalke, er de på samme kanal, så må de vente til der ikke er andre der "taler"

F.eks. så vil mit grill thermometer kun tale med det første AP det connectede med. Var nød til at resette det og konfigurere det igen ude ved grillen, så jeg var sikker på at det snakkede med det rigtige AP. 

Jeg tilskriver det elendig netværks software i IOT enhederne.