Print side | Luk vindue

Første NAS - men hvilken

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=162898
Udskrevet den: 29-April-2024 kl. 09:33


Emne: Første NAS - men hvilken
Skrevet af: friedel
Emne: Første NAS - men hvilken
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 09:52
Hej Recordere.

Jeg har besluttet mig for at investerer i en NAS. Jeg har rippet en del film og bruger i dag PLEX på ATV4 som jeg er rigtig glad for.
Lige nu ligger de på en billig Seagate 6tb harddisk. Og så er min iMac Plex server.

Min plan er at købe en NAS der er kompatibel som Plex Server. Umiddelbart tænker jeg 2 bay på 4tb pr. bay er fint til mit behov. 

Jeg har lige nu 1,5tb film

Udover det har jeg backup af billeder (er fotograf) her har jeg omkring 2 tb, så jeg tænker 8tb dækker mit behov.

Mit behov er at den skal være let at sætte op og bruge i dagligdagen.
Det skal være let at overføre filer fra diverse enheder (iMac, Macbook) 

Jeg har kigget lidt på denne:  https://www.dustin.dk/product/5010975579/my-cloud-pr2100" rel="nofollow - https://www.dustin.dk/product/5010975579/my-cloud-pr2100

1 WD My Cloud PR2100 sammen med 2x4tb WD Red Pro

Hvad siger i der har mere forstand på det?

Budget omkring de 5.000 inkl moms :) 



Svar:
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 10:36
Jeg ved ikke, om du er opmærksom på alternativet til NAS-server, men en harddisk kan deles på netværket på forskellige måder uden større besvær. Og så kan man flytte opgaven med håndtering og transcoding af video over på selve afspillerenheden. F.eks. ved at købe Apple TV 4K (og bruge Infuse) eller Nvidia Shield (og bruge en af de mange apps). Disse bokse er kraftigere, udviklet decideret til videoafspilning og mere fleksible end en NAS. De læser direkte på netværksdrevet (altså harddisk), så der skal ikke opsættes noget server på den.

Du kan komme meget langt for 5.000 kroner her.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Mr. Laursen
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 10:36
alt efter hvilken raid konfiguration de kører kan du hurtigt løbe tør for plads trods 8tb da det forbrug allerede er 3,5tb. Jeg har en 4 Bay qnap og har 16tb installeret som giver reelt 8 tb brug. 

-------------
Mvh. Mark
Bio:
NAD T777, 2x B&W DM604-S3,1xB&W CMC, 2x B&W DM601 S3, 2x B&W DS6S3, 1x Dali Concept Sub., Pioneer BDP-LX
AppleTv

Stue:
Samsung UE55HU6900U, NAD C356BEE + sonos con, 2 B&W CM1 + ASW 608


Skrevet af: friedel
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 10:54
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Jeg ved ikke, om du er opmærksom på alternativet til NAS-server, men en harddisk kan deles på netværket på forskellige måder uden større besvær. Og så kan man flytte opgaven med håndtering og transcoding af video over på selve afspillerenheden. F.eks. ved at købe Apple TV 4K (og bruge Infuse) eller Nvidia Shield (og bruge en af de mange apps). Disse bokse er kraftigere, udviklet decideret til videoafspilning og mere fleksible end en NAS. De læser direkte på netværksdrevet (altså harddisk), så der skal ikke opsættes noget server på den.

Du kan komme meget langt for 5.000 kroner her.

Jeg har AT4 men ikke 4k, og vil ikke opgraderer før der kommer ny model.
Jeg er meget glad for plex og vil nødigt skifte til andet her. 
Men udover det hvad foreslår du så? En alm. ekstern hardisk? Jeg synes egentlig godt om ideen at have en NAS da den kan fungerer som reel medieserver, så jeg ikke er tvunget til at skulle have min computer tændt. Men måske det også kan lade sig gøre med din løsning?

Kom gerne med reele forslag til køb :) 

Oprindeligt skrevet af Mr. Laursen Mr. Laursen skrev:

alt efter hvilken raid konfiguration de kører kan du hurtigt løbe tør for plads trods 8tb da det forbrug allerede er 3,5tb. Jeg har en 4 Bay qnap og har 16tb installeret som giver reelt 8 tb brug. 

Jeg har godt overvejet det, synes bare det løb op at skulle investerer i 4 harddiske i stedet for 2.
Kunne man måske købe en 4 bay og så til at starte med kører med 2x4tb diske og så opgraderer senere med 2 mere? 


Skrevet af: Rolf Lemmike
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 11:15
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Jeg ved ikke, om du er opmærksom på alternativet til NAS-server, men en harddisk kan deles på netværket på forskellige måder uden større besvær. Og så kan man flytte opgaven med håndtering og transcoding af video over på selve afspillerenheden. F.eks. ved at købe Apple TV 4K (og bruge Infuse) eller Nvidia Shield (og bruge en af de mange apps). Disse bokse er kraftigere, udviklet decideret til videoafspilning og mere fleksible end en NAS. De læser direkte på netværksdrevet (altså harddisk), så der skal ikke opsættes noget server på den.

Du kan komme meget langt for 5.000 kroner her.

Jeg har AT4 men ikke 4k, og vil ikke opgraderer før der kommer ny model.
Jeg er meget glad for plex og vil nødigt skifte til andet her. 
Men udover det hvad foreslår du så? En alm. ekstern hardisk? Jeg synes egentlig godt om ideen at have en NAS da den kan fungerer som reel medieserver, så jeg ikke er tvunget til at skulle have min computer tændt. Men måske det også kan lade sig gøre med din løsning?

Kom gerne med reele forslag til køb :) 

Oprindeligt skrevet af Mr. Laursen Mr. Laursen skrev:

alt efter hvilken raid konfiguration de kører kan du hurtigt løbe tør for plads trods 8tb da det forbrug allerede er 3,5tb. Jeg har en 4 Bay qnap og har 16tb installeret som giver reelt 8 tb brug. 

Jeg har godt overvejet det, synes bare det løb op at skulle investerer i 4 harddiske i stedet for 2.
Kunne man måske købe en 4 bay og så til at starte med kører med 2x4tb diske og så opgraderer senere med 2 mere? 

Du kan sagtens starte med 2 diske.
Og jeg vil anbefale Synology. Meget intuitive og nemme at sætte op.


Skrevet af: friedel
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 11:33
Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

[QUOTE=friedel]
Du kan sagtens starte med 2 diske.
Og jeg vil anbefale Synology. Meget intuitive og nemme at sætte op.

Hvis jeg er på en 4 bay så vil det være denne der prismæssigt ligger tættest op af WD PR4100
Synology DS418

Alternativ kan jeg give ca. 1000 mere og få DS920, men om den er meget bedre har jeg ingen forstand på. 


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 13:13
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:

Jeg har AT4 men ikke 4k, og vil ikke opgraderer før der kommer ny model.
Jeg er meget glad for plex og vil nødigt skifte til andet her. 
Men udover det hvad foreslår du så? En alm. ekstern hardisk? Jeg synes egentlig godt om ideen at have en NAS da den kan fungerer som reel medieserver, så jeg ikke er tvunget til at skulle have min computer tændt. Men måske det også kan lade sig gøre med din løsning?

Kom gerne med reele forslag til køb :)

Du kan tilslutte eksterne harddiske til mange routere via USB. Så skal PC eller NAS slet ikke involveres. Så vil Apple TV eller lignende stå for alt det tunge arbejde.

En app som Infuse er et fremragende alternativ til Plex. Det er personligt det alternativ, som jeg har fundet bedst til at erstatte Plex-server + Plex app, som jeg også kørte med i en årrække. Netop også med en PC, der skulle tændes.

Du kan godt nok indkøbe meget udstyr - router, harddiske, ny Apple TV-boks - for 5.000 kroner Smile


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: dieseldk
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 12:14
Ser du film på andre enheder end ATV?
4 uden 4K har også massere kræfter til at afspille film uden plex behøver at trancode noget, det kan også bruge infuse eller mrmc til afspilning. 
Kan ikke huske om plex kan sættes op til ikke at skulle transcode på serveren hvis du vil fortsætte med det, prøv evt. at kigge på den opsætning du har nu.
Hvis du ikke har behov for trancoding kan man bare vælge de billigste modeller af nas med det antal diske du har behov for


Skrevet af: Rolf Lemmike
Skrevet den: 28-Februar-2021 kl. 14:56
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

[QUOTE=friedel]
Du kan sagtens starte med 2 diske.
Og jeg vil anbefale Synology. Meget intuitive og nemme at sætte op.

Hvis jeg er på en 4 bay så vil det være denne der prismæssigt ligger tættest op af WD PR4100
Synology DS418

Alternativ kan jeg give ca. 1000 mere og få DS920, men om den er meget bedre har jeg ingen forstand på. 

418 er rigeligt til dit behov.


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 28-Februar-2021 kl. 21:59
Har du overvejet Raid 5, i stedet for Raid 1?

Ved 4x8TB får du 24TB

Synology har en https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=" rel="nofollow - Raid beregner , hvor du kan se hvor meget plads du får ved de forskellige opsætninger. Raid 5 kræver dog minimum 3 diske, hvor man kan nøjes med 2 til Raid 1, til gengæld får man altså en del mere plads.

En ting du skal være opmærksom på, er at du bør købe NAS eller Enterprise diske, da de er bygget til bedre at modstå de konstante vibrationer fra nabo diske, hvilket ikke er tilfældet med desktop diske.


Skrevet af: friedel
Skrevet den: 01-Marts-2021 kl. 09:12
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Du kan tilslutte eksterne harddiske til mange routere via USB. Så skal PC eller NAS slet ikke involveres. Så vil Apple TV eller lignende stå for alt det tunge arbejde.

En app som Infuse er et fremragende alternativ til Plex. Det er personligt det alternativ, som jeg har fundet bedst til at erstatte Plex-server + Plex app, som jeg også kørte med i en årrække. Netop også med en PC, der skulle tændes.

Du kan godt nok indkøbe meget udstyr - router, harddiske, ny Apple TV-boks - for 5.000 kroner Smile

Jeg er med på at de er andre løsninger, men jeg har slet ikke nok viden på området om routere osv. til at vide hvor jeg skal starte.

Hvis du havde 5.000 og du ville beholde plex til at køre dine film over, hvad ville du så købe? hvilken ekstern harddisk? Hvilken router, ATV4k andet? 

Oprindeligt skrevet af dieseldk dieseldk skrev:

Ser du film på andre enheder end ATV?
4 uden 4K har også massere kræfter til at afspille film uden plex behøver at trancode noget, det kan også bruge infuse eller mrmc til afspilning. 
Kan ikke huske om plex kan sættes op til ikke at skulle transcode på serveren hvis du vil fortsætte med det, prøv evt. at kigge på den opsætning du har nu.
Hvis du ikke har behov for trancoding kan man bare vælge de billigste modeller af nas med det antal diske du har behov for

Nej jeg ser kun via ATV. Jeg forstår ikke helt hvad det vil sige at transcode? 

Lige nu ser det sådan her ud inde i plex? 

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

418 er rigeligt til dit behov.

Og den vil du anbefale over WD PR4100? 

Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:

Har du overvejet Raid 5, i stedet for Raid 1?

Ved 4x8TB får du 24TB

Synology har en  https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=" rel="nofollow - Raid beregner , hvor du kan se hvor meget plads du får ved de forskellige opsætninger. Raid 5 kræver dog minimum 3 diske, hvor man kan nøjes med 2 til Raid 1, til gengæld får man altså en del mere plads.

En ting du skal være opmærksom på, er at du bør købe NAS eller Enterprise diske, da de er bygget til bedre at modstå de konstante vibrationer fra nabo diske, hvilket ikke er tilfældet med desktop diske.

Jeg har absolut intet forstand på NAS what so ever. Jeg kan se derinde at jeg bare med 3 diske får raid 5, fx. 3x4TB, så det kan da godt være jeg køber 3 i stedet for 2 hvis det er det gavner mig meget. 
Men jeg er rimelig besluttet på at jeg køber en 4-bay så jeg i det mindste har muligheden for at smide mere end 2 diske i :) 


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 01-Marts-2021 kl. 14:20
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:

Nej jeg ser kun via ATV. Jeg forstår ikke helt hvad det vil sige at transcode? 


Det er en live konvertering fra et format til et andet.

Reelt udpakker den til et ukomprimeret format og komprimerer det til et andet igen. Det er næppe relevant hvis du blot bruger dit ATV til afspilning. Afspiller du film på tablets og mobiltelefoner står valget mellem at lade serveren om arbejdet eller enheden selv.

Når du vælger en NAS er det derfor også relevant at se på dit forventede brug. Vil du f.eks. bruge den til at streame til en tablet når du er væk fra hjemmet, er det nødvendigt med en kraftigere CPU, end når det kun er til brug med en ATV.

https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/" rel="nofollow - https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/

Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:

Har du overvejet Raid 5, i stedet for Raid 1?

Ved 4x8TB får du 24TB

Synology har en  https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=" rel="nofollow - Raid beregner , hvor du kan se hvor meget plads du får ved de forskellige opsætninger. Raid 5 kræver dog minimum 3 diske, hvor man kan nøjes med 2 til Raid 1, til gengæld får man altså en del mere plads.

En ting du skal være opmærksom på, er at du bør købe NAS eller Enterprise diske, da de er bygget til bedre at modstå de konstante vibrationer fra nabo diske, hvilket ikke er tilfældet med desktop diske.
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:


Jeg har absolut intet forstand på NAS what so ever. Jeg kan se derinde at jeg bare med 3 diske får raid 5, fx. 3x4TB, så det kan da godt være jeg køber 3 i stedet for 2 hvis det er det gavner mig meget. 
Men jeg er rimelig besluttet på at jeg køber en 4-bay så jeg i det mindste har muligheden for at smide mere end 2 diske i :) 


Hvis du vælger en Synology, kan du med fordel benytte deres SHR som alternativ til et normalt raid system. Det vil give dig bedre udnyttelse af disk pladsen, hvis du vælger forskellige størrelse diske (prisen daler jo løbende på HD). Her er en artikel som forklarer forskellene ret godt:
https://nascompares.com/2016/07/06/what-is-shr-and-what-is-the-difference-between-synology-hybrid-raid-and-ordinary-raid/" rel="nofollow - https://nascompares.com/2016/07/06/what-is-shr-and-what-is-the-difference-between-synology-hybrid-raid-and-ordinary-raid/


Skrevet af: dieseldk
Skrevet den: 01-Marts-2021 kl. 17:05
Oprindeligt skrevet af friedel friedel skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Du kan tilslutte eksterne harddiske til mange routere via USB. Så skal PC eller NAS slet ikke involveres. Så vil Apple TV eller lignende stå for alt det tunge arbejde.

En app som Infuse er et fremragende alternativ til Plex. Det er personligt det alternativ, som jeg har fundet bedst til at erstatte Plex-server + Plex app, som jeg også kørte med i en årrække. Netop også med en PC, der skulle tændes.

Du kan godt nok indkøbe meget udstyr - router, harddiske, ny Apple TV-boks - for 5.000 kroner Smile

Jeg er med på at de er andre løsninger, men jeg har slet ikke nok viden på området om routere osv. til at vide hvor jeg skal starte.

Hvis du havde 5.000 og du ville beholde plex til at køre dine film over, hvad ville du så købe? hvilken ekstern harddisk? Hvilken router, ATV4k andet? 

Oprindeligt skrevet af dieseldk dieseldk skrev:

Ser du film på andre enheder end ATV?
4 uden 4K har også massere kræfter til at afspille film uden plex behøver at trancode noget, det kan også bruge infuse eller mrmc til afspilning. 
Kan ikke huske om plex kan sættes op til ikke at skulle transcode på serveren hvis du vil fortsætte med det, prøv evt. at kigge på den opsætning du har nu.
Hvis du ikke har behov for trancoding kan man bare vælge de billigste modeller af nas med det antal diske du har behov for

Nej jeg ser kun via ATV. Jeg forstår ikke helt hvad det vil sige at transcode? 

Lige nu ser det sådan her ud inde i plex? 

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

418 er rigeligt til dit behov.

Og den vil du anbefale over WD PR4100? 

Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:

Har du overvejet Raid 5, i stedet for Raid 1?

Ved 4x8TB får du 24TB

Synology har en  https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=" rel="nofollow - Raid beregner , hvor du kan se hvor meget plads du får ved de forskellige opsætninger. Raid 5 kræver dog minimum 3 diske, hvor man kan nøjes med 2 til Raid 1, til gengæld får man altså en del mere plads.

En ting du skal være opmærksom på, er at du bør købe NAS eller Enterprise diske, da de er bygget til bedre at modstå de konstante vibrationer fra nabo diske, hvilket ikke er tilfældet med desktop diske.

Jeg har absolut intet forstand på NAS what so ever. Jeg kan se derinde at jeg bare med 3 diske får raid 5, fx. 3x4TB, så det kan da godt være jeg køber 3 i stedet for 2 hvis det er det gavner mig meget. 
Men jeg er rimelig besluttet på at jeg køber en 4-bay så jeg i det mindste har muligheden for at smide mere end 2 diske i :) 

Bruger ikke selv plex, men prøv at vælge disable video stream transcoding og se om dine film ikke bare bliver ved med at spille som før. Hvis det er tilfældet må det være helt fint med de helt billige nas.

Hold alt det med raid og valg af diske op mod hvad du regner med at have på din nas, og om du husker at have kopier af det vigtigste andre steder. 
Kører ikke selv med raid på min nas bare jbod for max lager plads og med diske fra nogle eksterne usb ting (de var billigt pr TB da jeg købte) så har jeg bare en kopi af mine billeder på telefon, nas, pc og i skyen så jeg ikke mister dem hvis nas’en går ned en dag. Backup af pc’er må jo håbe at nas og pc ikke vælger at død på samme tid. Film der må skiverne jo køres ind igen, det tager selvfølgeligt noget tid men er jo til at gøre.


Skrevet af: friedel
Skrevet den: 02-Marts-2021 kl. 12:43
Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:


Det er en live konvertering fra et format til et andet.

Reelt udpakker den til et ukomprimeret format og komprimerer det til et andet igen. Det er næppe relevant hvis du blot bruger dit ATV til afspilning. Afspiller du film på tablets og mobiltelefoner står valget mellem at lade serveren om arbejdet eller enheden selv.

Når du vælger en NAS er det derfor også relevant at se på dit forventede brug. Vil du f.eks. bruge den til at streame til en tablet når du er væk fra hjemmet, er det nødvendigt med en kraftigere CPU, end når det kun er til brug med en ATV.

https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/" rel="nofollow - https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/

Umiddelbart så skal min NAS fungerer hovedsageligt som medieserver der så arbejder sammen med PLEX på ATV, det er yderst sjældent jeg vil bruge andre enheder. 
Udover det vil jeg så bruge den til backup af mit fotobibliotek, som jo også er en forholdsvis stor skala. Og da denne jo hele tiden vokser (jeg sletter ikke gamle jobs) vil det være en fordel med mulighed for 4 bays. 
Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:

Hvis du vælger en Synology, kan du med fordel benytte deres SHR som alternativ til et normalt raid system. Det vil give dig bedre udnyttelse af disk pladsen, hvis du vælger forskellige størrelse diske (prisen daler jo løbende på HD). Her er en artikel som forklarer forskellene ret godt:
https://nascompares.com/2016/07/06/what-is-shr-and-what-is-the-difference-between-synology-hybrid-raid-and-ordinary-raid/" rel="nofollow - https://nascompares.com/2016/07/06/what-is-shr-and-what-is-the-difference-between-synology-hybrid-raid-and-ordinary-raid/

Mit OCD vil nok ikke bryde sig om at jeg vælge forskellige diske, så heller vente og købe den 3 og 4 senere. Men altså jeg er ret så godt dækket med 8TB (2x4) og hvis jeg så tager en disk mere for at få raid 5 så bliver 4. disk nok kun nødvendig fordi jeg vil udfylde pladsen og ikke fordi jeg mangler den. 
 
Oprindeligt skrevet af dieseldk dieseldk skrev:

Bruger ikke selv plex, men prøv at vælge disable video stream transcoding og se om dine film ikke bare bliver ved med at spille som før. Hvis det er tilfældet må det være helt fint med de helt billige nas.

Hold alt det med raid og valg af diske op mod hvad du regner med at have på din nas, og om du husker at have kopier af det vigtigste andre steder. 
Kører ikke selv med raid på min nas bare jbod for max lager plads og med diske fra nogle eksterne usb ting (de var billigt pr TB da jeg købte) så har jeg bare en kopi af mine billeder på telefon, nas, pc og i skyen så jeg ikke mister dem hvis nas’en går ned en dag. Backup af pc’er må jo håbe at nas og pc ikke vælger at død på samme tid. Film der må skiverne jo køres ind igen, det tager selvfølgeligt noget tid men er jo til at gøre.

Tak, det må jeg prøve. Ja har stadigvæk ikke helt forstået hvorfor man burde vælge raid over fx jbod (ved ikke hvad noget af det er) - men hvis man får max plads på jbod, hvorfor så ikke altid vælge det? 

Jeg er lidt typen der gerne vil købe kvalitet første gang, så jeg ender jo nok med 2-3 4tb WD Red Pro, kan forstå flere steder at de er ganske habile og de ligger til omkring 1k stk. 


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 02-Marts-2021 kl. 17:15
jeg overvejer at skille mig af med min synology 918+ med 4 harddiske med 8 TB pr styk.  Hvis det kunne have interesse.

Har kørt et års tid


-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: friedel
Skrevet den: 02-Marts-2021 kl. 19:35
Oprindeligt skrevet af forzajuve forzajuve skrev:

jeg overvejer at skille mig af med min synology 918+ med 4 harddiske med 8 TB pr styk.  Hvis det kunne have interesse.

Har kørt et års tid

Kunne godt have interesse, hvad er det for nogle diske? Og hvad tænker du at skulle have for den :) 


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 08-Marts-2021 kl. 12:33
Det er måske lidt overkill for en første NAS - men det er seagate enterprise ( profesionelle disk) med 8 TB stykket så derfor plads til 32 TB i Nassen so mer en synology ds 918plus.

Diskene koster i sig selv omkring 1.000 kroner og Nasen omkring 3.000 

så et slag på tasken vil være omkring 5.000 kroner..


-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 10-Marts-2021 kl. 23:47
Oprindeligt skrevet af forzajuve forzajuve skrev:

Det er måske lidt overkill for en første NAS - men det er seagate enterprise ( profesionelle disk) med 8 TB stykket så derfor plads til 32 TB i Nassen so mer en synology ds 918plus.

Diskene koster i sig selv omkring 1.000 kroner og Nasen omkring 3.000 

så et slag på tasken vil være omkring 5.000 kroner..


De billigste 8 TB er i øjeblikket Toshiba Enterprise til 1.167kr. i følge  https://www.edbpriser.dk/computer/hardware/harddisk/?kapacitet=equal!8000000000000&type=intern+harddisk&laveste_pris_inkl_fragt=0-37685&q=&sortering=pris&sort_retning=asc" rel="nofollow - https://www.edbpriser.dk/computer/hardware/harddisk/?kapacitet=equal!8000000000000&type=intern+harddisk&laveste_pris_inkl_fragt=0-37685&q=&sortering=pris&sort_retning=asc

Jeg har selv 10 TB versionen og har intet at udsætte på dem, men de er også under et år gamle. Det er dog rart at se at deres 12TB nu er billigere end deres 10TB var da jeg sidst købte en. HD priser har holdt sig i samme leje længe nok, efter vi i en årrække blev vænnet til et konstant fald i pris Wink



Print side | Luk vindue