Print side | Luk vindue

Samsung førende på globalt TV-marked for 15. år i

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=162903
Udskrevet den: 10-April-2025 kl. 01:22


Emne: Samsung førende på globalt TV-marked for 15. år i
Skrevet af: Furry
Emne: Samsung førende på globalt TV-marked for 15. år i
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 15:25
Det er da vildt nok at en producent kan blive ved med at sidde på tronen

Men det er også lidt vildt at sælge 49 millioner tv om året, og altid været nyskabende både med 3D, buet tv og QLED

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1614160078" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1614160078










-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden



Svar:
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 16:02
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Det er da vildt nok at en producent kan blive ved med at sidde på tronen

Men det er også lidt vildt at sælge 49 millioner tv om året, og altid været nyskabende både med 3D, buet tv og QLED

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1614160078" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1614160078








qled er ikke nyskabende. Det er stadig LCD panel.

-------------
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 17:58
Ja, lidt en skam at de ikke magter at lave andre teknologier end LCD, nu hvor alle entusiaster er hoppet på OLED . 

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 18:23
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Ja, lidt en skam at de ikke magter at lave andre teknologier end LCD, nu hvor alle entusiaster er hoppet på OLED . 

Måske de vurderer at det markedet ikke er interesant, entusiast markeder er som regel ikke et stort markedet.


-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 18:52
Furry_ Det kan du sagtens have ret i . Men markedet ville have godt af,at producenten med største salgs-flow også bidrager med innovative teknologi fremskridt . Med al respekt for QLCD ,3D og buede skærme, så er teknologierne dybest set fra "der var engang" . . . 




-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 20:16
Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 20:46
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Furry_ Det kan du sagtens have ret i . Men markedet ville have godt af,at producenten med største salgs-flow også bidrager med innovative teknologi fremskridt . Med al respekt for QLCD ,3D og buede skærme, så er teknologierne dybest set fra "der var engang" . . . 



Der sker ting og sager, det næste lader til at blive Micro / mini led bliver spændende at se hvad det kan når det kommer til salg i en udgave der både i pris og størrelse kan passe ind i en normal stue



-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 20:49
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 21:23
Samsung laver fine produkter, -   til prisen, - og derfor salgstallene (!). Men de er ikke en god rollemodel mht kvalitet og fremtid . . . 

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 26-Februar-2021 kl. 21:27
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år
Det skyldes at Samsung har verdens bedste markedsførings strategi. De vildleder deres kunder til at tro de køber det bedste produkt, en slags massehypnose. Jeg har ALDRIG set et godt Samsung TV, og jeg har gennem tiden set ret mange. Med en god kombination af lav pris og forherligelse af et halvdårligt produkt, når man langt.


Skrevet af: fltk
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 08:24
Så er diskussionen for/imod OLED i gang igen Ouch. Samsung har været et billigt skrammelprodukt. Det er der dog rettet op på for flere år siden. Det vidner flere testresultater også om, selvom billedkvaliteten måske ikke helt kan hamle op med OLED. Ellers ville de heller ikke kunne opretholde førerpositionen.

Flemming


-------------
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 08:43
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Samsung laver fine produkter, -   til prisen, - og derfor salgstallene (!). Men de er ikke en god rollemodel mht kvalitet og fremtid . . . 

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år   

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 08:49
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år

Det skyldes at Samsung har verdens bedste markedsførings strategi. De vildleder deres kunder til at tro de køber det bedste produkt, en slags massehypnose. Jeg har ALDRIG set et godt Samsung TV, og jeg har gennem tiden set ret mange. Med en god kombination af lav pris og forherligelse af et halvdårligt produkt, når man langt.


Man kan også spørge hvorfor de andre ikke har en markedsførings strategi ?
Hvis Samsungs produkter er så dårlige, og deres er så gode burde det være nemt at vippe Samsung at tronen

Eller kan det skyldes at Samsung rent faktisk laver gode tv, og det er derfor folk køber dem

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 09:30
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år

Det skyldes at Samsung har verdens bedste markedsførings strategi. De vildleder deres kunder til at tro de køber det bedste produkt, en slags massehypnose. Jeg har ALDRIG set et godt Samsung TV, og jeg har gennem tiden set ret mange. Med en god kombination af lav pris og forherligelse af et halvdårligt produkt, når man langt.


Man kan også spørge hvorfor de andre ikke har en markedsførings strategi ?
Hvis Samsungs produkter er så dårlige, og deres er så gode burde det være nemt at vippe Samsung at tronen

Eller kan det skyldes at Samsung rent faktisk laver gode tv, og det er derfor folk køber dem
Andre producenter har også en markedsstrategi, den er bare ikke i samme grad baseret på vildledning. 


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 10:15
Jo, der er naturligvis mange meninger, når en producent sælger så meget og fastholder markedet, som den mest sælgende.

Her er tilfældige links. Find selv flere.

https://www.academia.edu/38050529/A_STUDY_ON_CONSUMER_SATISFACTION_AND_PREFERENCE_OF_COLOR_TV_BRANDS_IN_CHENNAI_CITY" rel="nofollow - ...

Undersøgelsen dækker 97.554 tv'er, der ejes af medlemmer af Consumer Reports, der købte et nyt sæt mellem 2010 og 2018. Respondenterne blev spurgt, om deres fjernsyn brød eller stoppede med at arbejde, som de skulle.

Undersøgelsen afslørede skarpe forskelle mellem mærker, når det kommer til ejertilfredshed. Tre mærker - LG, Samsung og Sony - opnåede vores højeste karakter for ejertilfredshed, og TCL var bare et hak under dem. (Vizio fik en middel god vurdering, og Hisense fik en rimelig vurdering for ejertilfredshed. Flere mindre kendte mærker fik dårlige vurderinger.)


https://www.consumerreports.org/tvs/hisense-vizio-tvs-lose-cr-recommendation-over-reliability-issues/" rel="nofollow - …..


https://www.prnewswire.com/news-releases/samsung-ranks-highest-in-customer-satisfaction-with-50-inch-or-larger-tvs-while-sony-ranks-highest-for-tvs-smaller-than-50-inches-jd-power-study-finds-300305236.html" rel="nofollow - Det er eksklusivt med Samsungs smarte tv og har en anslået levetid på syv til ti år ved fuld baggrundsbelysning.


https://techpenny.com/do-smart-tvs-break-easily-solved/" rel="nofollow - https://www.sammobile.com/news/samsung-lags-behind-lg-tv-consumer-satisfaction-survey-australia/" rel="nofollow - https://hdguru.com/2016-consumer-tv-satisfaction-study-awards-samsung-sony/" rel="nofollow - https://www.businesswire.com/news/home/20200922005076/en/Apple-and-Samsung-Cement-Standing-at-Top-of-PC-Industry-Household-Appliance-Industry-Hits-Customer-Satisfaction-Low-ACSI-Data-Show" rel="nofollow - .

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung" rel="nofollow -



Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 12:00
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Man kunne også komme lidt malurt i bægeret, og konstatere at Samsung sælger for mange skrammel TV, der går istykker efter 2 år.

Hvis produktet er så dårligt så er det da underligt at de ikke har fået skræmt alle væk i løbet at de sidste 15 år

Det skyldes at Samsung har verdens bedste markedsførings strategi. De vildleder deres kunder til at tro de køber det bedste produkt, en slags massehypnose. Jeg har ALDRIG set et godt Samsung TV, og jeg har gennem tiden set ret mange. Med en god kombination af lav pris og forherligelse af et halvdårligt produkt, når man langt.


Man kan også spørge hvorfor de andre ikke har en markedsførings strategi ?
Hvis Samsungs produkter er så dårlige, og deres er så gode burde det være nemt at vippe Samsung at tronen

Eller kan det skyldes at Samsung rent faktisk laver gode tv, og det er derfor folk køber dem

Andre producenter har også en markedsstrategi, den er bare ikke i samme grad baseret på vildledning. 


Her er 2 citater fra Sonys omtale at deres
Et intelligent TV med 4K-kontrast



Se farver, der er naturlige og smukke for det menneskelige øje. Cognitive Processor XR giver vores skærm adgang til en bredere farveskala og gengiver hver farve med subtile forskelle, der ses i den virkelige verden. Med udvidet farvetone og farvemætning ses levende nuancer og realistisk tekstur i blomsterne. Selv svage farver ser realistiske ud.

Oplev utrolig kontrast, ligesom det virkelige liv. Cognitive Processor XR krydsanalyserer data og forbedrer billeder, på samme måde som det menneskelige øje fokuserer på farve og dybde. Med XR Contrast Booster bliver lyse områder lysere og mørke områder mørkere – slut med detaljer, der forsvinder i skygger eller går tabt i lyse scener.10

Ser ud til at markedsføring går ud på at gøre ens produkt bedre end godt



-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 12:29
Aggressiv markedsføring er een ting - kreativ vildledning er en helt anden snak . 

Anyway, så er Samsungs produkter ikke specielt interessant blandt "bedste billed" entusiaster , - så længe de kun tilbyder LCD TV . . 


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 17:23
Førende på salgstal og nok også på grease mindre seriøse/kritiske anmeldere.
https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/" rel="nofollow - https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/
Se bare en artikel som den her. 


Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 19:49
Oprindeligt skrevet af donfrankie donfrankie skrev:

Førende på salgstal og nok også på grease mindre seriøse/kritiske anmeldere.
https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/" rel="nofollow - https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/
Se bare en artikel som den her. 

Den diskussion havde vi for to år siden, men det er et faktum, som trådstarter lægger ud med. Uanset om man kan li det eller ej.

Og så er de to sydkoreanske firmaer oppe på at have næsten halvdelen af TV markedet.
Det er virkelig imponerende.


-------------
Med venlig hilsen
bentpetersson




Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 20:57
Umiddelbart synes jeg, at det er lidt ligegyldigt.Og det skal ses i lyset af,at de fleste solgte Samsung TV, er low-low budget -som er solgt  i nogle helt andre verdensdele . . Fedt for Samsung, det er jo det de lever af, og måske også imponerende. . Men på et tech site for entusiaster kan man ikke rigtigt omsætte deres salgs-flow til begejstring, når de i 2021 som nævnt ikke tilbyder andet end LCD . . 

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 23:17
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Aggressiv markedsføring er een ting - kreativ vildledning er en helt anden snak . 

Anyway, så er Samsungs produkter ikke specielt interessant blandt "bedste billed" entusiaster , - så længe de kun tilbyder LCD TV . . 


Måske de vurderer at det markedet ikke er interesant, entusiast markeder er som regel ikke et stort markedet.

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 23:33
Oprindeligt skrevet af donfrankie donfrankie skrev:

Førende på salgstal og nok også på grease mindre seriøse/kritiske anmeldere.
https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/" rel="nofollow - https://www.recordere.dk/2019/03/qled-tager-syvmileskridt-i-aar/
Se bare en artikel som den her. 


Kan godt lide anmelderens kommentar under artiklen
Jeg mener netop det er objektivt at beskrive det der kan være et alternativt bud på et nyt TV, fremfor ukritisk at stemme i OLED-koret.

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 23:37
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Umiddelbart synes jeg, at det er lidt ligegyldigt.Og det skal ses i lyset af,at de fleste solgte Samsung TV, er low-low budget -som er solgt  i nogle helt andre verdensdele . . Fedt for Samsung, det er jo det de lever af, og måske også imponerende. . Men på et tech site for entusiaster kan man ikke rigtigt omsætte deres salgs-flow til begejstring, når de i 2021 som nævnt ikke tilbyder andet end LCD . . 


Er det vigtige for en entusiaster et godt billede, eller at tv’et er lavet at alle andre end Samsung ?


-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 27-Februar-2021 kl. 23:38
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Umiddelbart synes jeg, at det er lidt ligegyldigt.Og det skal ses i lyset af,at de fleste solgte Samsung TV, er low-low budget -som er solgt  i nogle helt andre verdensdele . . Fedt for Samsung, det er jo det de lever af, og måske også imponerende. . Men på et tech site for entusiaster kan man ikke rigtigt omsætte deres salgs-flow til begejstring, når de i 2021 som nævnt ikke tilbyder andet end LCD . . 


Er det vigtige for en entusiaster et godt billede, eller at tv’et er lavet at alle andre end Samsung ?
Er det en voksen der spørger sådan?


Skrevet af: oleahmed
Skrevet den: 28-Februar-2021 kl. 10:00
OLED for the win.

http://https://jonnyelwyn.co.uk/film-and-video-editing/using-an-oled-tv-for-post-production/" rel="nofollow - http://https://jonnyelwyn.co.uk/film-and-video-editing/using-an-oled-tv-for-post-production/

http://https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1550810819" rel="nofollow - http://https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1550810819

Heldigvis er der en del som efterhånden har fået øjnene op for OLED.

"Er det vigtige for en entusiaster et godt billede, eller at tv’et er lavet at alle andre end Samsung ?"

Næ egentlig ikke, bare billedet er godt, og hvis Samsung havde et OLED i deres sortiment kunne det helt sikkert godt overvejes, omend jeg ikke er vild med deres GUI.

Har tre OLED her hjemme, og det første er overtaget af min ældste dreng, ingen burn in endnu. C7, C9 og CX, vi er ovenud glade for dem.


Skrevet af: Pede8000
Skrevet den: 28-Februar-2021 kl. 11:13
Samsung lever på bedste måde op til den gamle "kvantiet over kvalitet"...

Derudover vil forbrugeren gerne have et TV der er pænt når det er slukket, billedekvalitet kommer ofte i anden række. Her leverer Samsung.

Som andre siger; havde Samsung skærme med en bedre billedekvalitet, var det bestemt med i mine overvejelser. Der benyttes en forældet teknik, det er "gammel vin på nye flasker".


-------------
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3




Print side | Luk vindue