Indstillingen består af at angive hjulets (dækkets!) omkreds, fx 2155 mm.

Man kan bruge cykelcomputer-manualens tabel, hvor der fx står at et 700x28 dæk har en omkreds på xxxx mm, eller man kan lave opmålingen selv så præcist, det nu er muligt.

Ikke desto mindre har jeg og en anden cyklist netop cyklet ca. 100 km, med computere indstillet så præcist, som vi kunne. Der er ca. 5 km forskel på vores trip-tællere. Der er kompenseret for at den ene måske har kørt en lille omvej, glemt at tænde computeren osv. Forskellen kan ikke forklares alene i den slags faktorer.

Og det er svært at vide, hvilken af computerne, der måler rigtigst.

Er der gode råd til at lave en hel præcis opmåling af en vejstrækning?

Ideer: Iforms løberute-planner - eller en træningsapp med GPS.

Er der i så fald nogle apps (til iOS), der måler mere præcist end andre.

Det er klart, at ved en sammenligning kan gps- eller kortbaseret opmåling ikke tage højde for evt "slingrende cykelkørsel", hvilket opmåling vha hjulomdrejninger jo vil.

GPS har en præcision ned til omkring en meter (fx Galileo) uafhængigt af app. Så der kan faktisk du slingre en del og reelt bevæge dig længere, uden at det kan ses på den målte strækning. 

Din cykelcomputer burde derfor være mere nøjagtig, når den måler den faktiske bevægelse af hjulet inklusive slinger. 

Du kan altid tjekke om computeren i det mindste måler korrekt på en plan og lige strækning. Sæt en streg på hjulet og en på jorden, start samme sted og rul så eksempelvis præcis 10 hjulomdrejninger og sæt en ny streg på jorden. Mål op og sammenlign med computerens output.

 

   

Du kan bruge de pæle der står med 100 m mellemrum ude på landevejen til at tjekke computeren

Mit bud er nærmere at hvis det er en af de cykelcomputere med en lille magnet eller lignende i hjulet så skal du kigge på den der giver den korteste distance om ikke mellemrummet mellem sensor og magnet er for stort. Det kunne tyde på at computeren ikke registrerer alle omgange på hjulet.

Det er alligevel 5% afvigelse mellem de to - kan du finde en nogenlunde lige 5-10km strækning burde (lige for at undgå de usikkerheder der kommer når der skæres hjørner i forhold til opmåling) du kunne teste hvilken der er mest præcis med en opmåling på kort og eventuelt GPS ur.

Uanset hvad mener jeg en GPS vil være langt mere præcis end en tæller der baseres på hjulomdrejninger, bl.a. på grund af usikkerheden angående omkredsen afhængig af hvor hårdt hjulet er pumpet og hvor meget det bliver fladtrykt af førerens vægt. Det indikerer ovennævnte afvigelse på 5% også. Derudover mener jeg godt en GPS kan måle eventuelt slingrende kørsel.

Flemming

Kører i samme hastighed når i ligger ved siden af hinanden?

Sikker på at din makker har indtastet rigtigt?

Jeg bruger gps cykelcomputer (Garmin edge 820) og mine unger har en almindelig cykelcomputer.

Drengenes cykelcomputere er forskellige, og begge sat op med standard størrelsen på 27,5" mtb hjul.
Der er ikke den store forskel hos os i målinger.

Omkreds-måling er faktisk ret præcist hvis alle omgange måles. 5% afvigelse svarer immervæk til en ekstra diameter på omkring 3 cm - så skal der godt nok meget luft i et meget blødt dæk. Det er vel ligeved at det svarer til en fælg uden dæk vs en fælg med dæk.