Tv uden/mindst genskin
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=163085
Udskrevet den: 06-April-2025 kl. 16:56
Emne: Tv uden/mindst genskin
Skrevet af: Bqlle
Emne: Tv uden/mindst genskin
Skrevet den: 25-Marts-2021 kl. 17:23
Står her og vil have et nyt tv med mindst muligt genskin. Har normalt altid købt et par generationer ældre for at spare nogle penge, fordi jeg ikke har krav om det nyeste. Så har i nogle 50-55” i kan anbefale, evt hvad der skal holdes øje med af specs for at minimere genskin mest muligt. Alle råd tager jeg varmt imod 😁
|
Svar:
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 25-Marts-2021 kl. 19:25
Samsung er vist eneste som har lidt filter på topmodellerne
Ellers handler det om placering af tv uanset hvilket man vælger.
Heldigvis er de fleste nye tv lysstærke så det ikke bliver et stort problem
|
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 25-Marts-2021 kl. 19:39
Jeg vil sige oled. Når tv'et er tændt ser man ikke genskinnet. Selvfølgelig med helt mørke scene. Men det er der intet tv der kan se sig fri for
------------- Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 25-Marts-2021 kl. 21:11
Bqlle skrev:
Står her og vil have et nyt tv med mindst muligt genskin. Har normalt altid købt et par generationer ældre for at spare nogle penge, fordi jeg ikke har krav om det nyeste. Så har i nogle 50-55” i kan anbefale, evt hvad der skal holdes øje med af specs for at minimere genskin mest muligt. Alle råd tager jeg varmt imod 😁 |
Tag i Bilka, Power, Elgiganten etc. og dan dit eget indtryk. Det er trods alt dine øjne der skal se på det.
Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100
|
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 25-Marts-2021 kl. 23:00
Bqlle skrev:
Står her og vil have et nyt tv med mindst muligt genskin. Har normalt altid købt et par generationer ældre for at spare nogle penge, fordi jeg ikke har krav om det nyeste. Så har i nogle 50-55” i kan anbefale, evt hvad der skal holdes øje med af specs for at minimere genskin mest muligt. Alle råd tager jeg varmt imod 😁 |
Samsung skulle have bedst anti-genskin
Men med sådan noget her er det bedst at tage i Bilka eller power og kigge på tv, da genskin nogen føler er generende har andre ikke lagt mærke til
------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 26-Marts-2021 kl. 00:02
samsung har førertrøjen - men mig bekendt kun oppe i topmodellerne . .
------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 26-Marts-2021 kl. 10:44
Samsungs LCD-topmodeller har laveste genskin pga. et anti-refleksfilter, men baseret på din beskrivelse, så tror jeg ikke, at de kan presses ind i budgettet. OLED (der findes kun ét panel, uanset producent) følger efter.
I de lavere prisklasser er det nok et spørgsmål om at komme ud og kigge. Der er ikke rigtig en specifikation, som du kan gå efter. Og der laves ikke længere LCD TV med matte paneler, mid bekendt.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: Grymok
Skrevet den: 26-Marts-2021 kl. 12:34
T-Duck skrev:
Jeg vil sige oled. Når tv'et er tændt ser man ikke genskinnet. Selvfølgelig med helt mørke scene. Men det er der intet tv der kan se sig fri for |
Jeg er fuldsætndig uenig. Jeg har et LG C8 tv, om tvet er tændt eller slukket så er der super meget genskin i det.
Primært sørg for at have nogle mørklægnings gardiner eller andet, så man slipper for den slags, det er gode penge givet ud! :)
|
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 26-Marts-2021 kl. 12:36
Da du ikke ser ud til at have lyst til at ofre det vilde på et TV, så vil jeg anbefale dig dette, som dog er et 58", men den største forbedring, når det gælder oplevelsen ved at se film, serier og at game, kommer meget ofte fra størrelsen på den skærm, du kigger på, så har du pladsen, er der ingen grund til at kigge på TV under 55":
https://www.pricerunner.dk/pl/2-5212852/TV/Panasonic-TX-58HX820-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-5212852/TV/Panasonic-TX-58HX820-Sammenlign-Priser
Rigtigt meget TV for pengene.
Som der er blevet oplyst, så skal du smide en del mere, før du kan stille krav til anti-refleks-behandling. Når det gælder andre TV, så er der generelt ikke den store forskel, men for de fleste er det ikke et problem, da TV i dag er så lysstærke, at de kan overvinde evt. genskin, som du sikkert kender det fra din smartphone...
------------- Min hjemmebio: Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.
|
Skrevet af: Theilo
Skrevet den: 27-Marts-2021 kl. 10:07
Jeg har sådan et Samsung Q6F 49" Qled og døjer ikke med genskin i stor stil. Når solen står direkte på skal vi lige have et gardin ned, men kun pga solens stråler direkte på skærmen, gør at det kan være svært at se nogle enkelte ting på skærmen.
Vi havde et LCD før og der syntes jeg det var meget værre
------------- Samsung Le37-r81,Pioneer VSX-529, Bose Am5, Zaptor, Squeezebox duet,Squeezebox Radio, Synology ds212+
|
Skrevet af: Bqlle
Skrevet den: 27-Marts-2021 kl. 13:10
tak for jeres inputs, det endte med at blive et Samsung fjernsyn, så nu skal jeg bare have den bedste soundbar 🤔
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 29-Marts-2021 kl. 05:56
Theilo skrev:
Jeg har sådan et Samsung Q6F 49" Qled og døjer ikke med genskin i stor stil. Når solen står direkte på skal vi lige have et gardin ned, men kun pga solens stråler direkte på skærmen, gør at det kan være svært at se nogle enkelte ting på skærmen.
Vi havde et LCD før og der syntes jeg det var meget værre
|
Samsung QLED er LCD.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: Theilo
Skrevet den: 29-Marts-2021 kl. 21:09
Rasmus Larsen skrev:
Theilo skrev:
Jeg har sådan et Samsung Q6F 49" Qled og døjer ikke med genskin i stor stil. Når solen står direkte på skal vi lige have et gardin ned, men kun pga solens stråler direkte på skærmen, gør at det kan være svært at se nogle enkelte ting på skærmen.
Vi havde et LCD før og der syntes jeg det var meget værre
|
Samsung QLED er LCD. |
Sorry, glemte at skrive et 13 år gammelt lcd tv. Kan godt være at et Qled også er LCD, men der er kæmpe forskel, uanset hvad det hedder. Og stadig ikke det vilde genskin
------------- Samsung Le37-r81,Pioneer VSX-529, Bose Am5, Zaptor, Squeezebox duet,Squeezebox Radio, Synology ds212+
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 31-Marts-2021 kl. 06:24
For 10 år siden introducerede f.eks. Philips deres Moth-filter. Det er i bund og grund det samme, som man finder på de dyrere Samsung LCD-modeller i dag. Det gled ud af programmet igen i takt med, at Philips gled ud af high-end LCD-segmentet og frasolgt TV-afdelingen. Sharp har også kørt med det i en overgang. På samme måde gled det ud, da Sharp kom i økonomiske problemer ikke ikke længere kunne være med i high-end segmentet.
I dag skal det så åbenbart hedde "QLED". Det kan man jo kalde det, hvis man vil, men det er et marketingbegreb, som dækker over mange ting - få af dem definérbare. Det er ikke en betegnelse for en teknologi.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: Furry
Skrevet den: 31-Marts-2021 kl. 20:06
Rasmus Larsen skrev:
For 10 år siden introducerede f.eks. Philips deres Moth-filter. Det er i bund og grund det samme, som man finder på de dyrere Samsung LCD-modeller i dag. Det gled ud af programmet igen i takt med, at Philips gled ud af high-end LCD-segmentet og frasolgt TV-afdelingen. Sharp har også kørt med det i en overgang. På samme måde gled det ud, da Sharp kom i økonomiske problemer ikke ikke længere kunne være med i high-end segmentet.
I dag skal det så åbenbart hedde "QLED". Det kan man jo kalde det, hvis man vil, men det er et marketingbegreb, som dækker over mange ting - få af dem definérbare. Det er ikke en betegnelse for en teknologi. |
QLED er kke en teknologi, det er 2 Begge er nemme at definere
Q = Quantum dot display https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot_display" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot_display
LED = at der bruges LED som baggrunds belysning
------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden
|
|