Til sidst er det vel et spørgsmål om daglig betjening (software), og design/kvalitet af apparatet. 

De har alle en kasse bagpå som er ca 4-5 cm tyk, og sidder forneden. Så uanset hvad du gør, kan et tyndt Oled TV ikke komme tættere på væggen end et tyndt LCD TV. De vil alle fylde 6-7 cm med det tyndeste ophæng.

Ejer selv et Panasonic GZ2000 som netop har outstanding billedfilosofi, som minder om den vi kender fra plasma TV. Pga 15 højttalere under, bag og foroven på panelet, fyldet det 8,5 cm incl tyndt ophæng.

Ja det er med Vogels Thin 505 beslag på 1,5 cm, hvor skinnerne til TV kan trækkes ud i fuld højde. Så kan TV vippes ud forneden da vip punktet er tæt på toppen.

Lydmæssigt kan man helt undvære et anlæg, da der også sættes en Sub til hovedtlf udgangen med justering af crossover osv.

Men uden Atmos lydanlæg indbygget?

Hvis der vælges JZ 1000 eller 1500, er jeg sikker på dybden er den samme LG GX.

Og med “zero gap” vægophæng. Så det fylder intet...

https://www.lg.com/dk/tv/lg-oled65gx6la" rel="nofollow - https://www.lg.com/dk/tv/lg-oled65gx6la

Ja, det er en professionel kalibrering. Thomas har et noget, som han sætter til din skærm og så sker der en masse ting på hans PC. Det gør en stor forskel.

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1605866245" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1605866245

Nu oplyses der pris på kalibrering fra 1495 kr, så 2500 kr er måske sat lidt højt. 

Noget tyder på, at et oled panel har gavn af, at elektronikken sidder lidt længere væk fra panelet. Det nedsætter varmen omkring pixels, og dermed mindre risiko for burn in og varmeplamager. Prisen for dette er et lidt tykkere tv, som i virkeligheden er ligegyldigt, når vi blot tænker tilbage på crt tv tiden, hvor vi havde +50 cm tv i dybden. 

slet

Det er jo ideelt ift varmeskade på panelet, da al elektronik ligger soundbaren. Og så er wallpaper TV’et kun 5k dyrere end et Panasonic JZ2000. Så den ligger da lige til højrebenet.

Hvorfor? Fordi hver producent har sin egen billedbehandling. Selve panelet står for 50-60% af billedkvaliteten - resten er billedbehandling.

God beslutning 

Derfor bliver unødvendig billedbehandling som det første slået fra, og når der skrives 99.99% ens, drejer det sig om farve og sortniveau. Se blot på kalibreringsrapporter, uanset mærke, og du vil se hvor ens de performer.

Og ja, jeg kan bare føre HDMI direkte til receiver, men det er jo det jeg gerne vil undgå, ved at benytte eARC.

JZ1500 har også det mere lysstærke panel, så det er en fin mellemting, hvis man allerede har et lydsystem.

Jeg har personligt ikke været imponeret over lydsystemet i Panasonics 2000-serier fra de seneste år, hvorfor jeg ikke synes, at man skal kaste for mange penge efter det.

Ok det lyder da godt.

Jeg var også skeptisk, men jeg tænder ikke så ofte for det store anlæg mere, så det vinder ved nærmere bekendskab.

Lydsystemet på Panasonic´s 2000 modeller har aldrig haft til opgave at konkurrere med et egentligt  surroundsystem. Men hvis man er interesseret i en ganske dynamisk og fyldig filmlyd, hvor der fra tid til anden kan observeres forskellige lydeffekter i "Lydbilledet", så er systemet i mine ører alle pengene værd med tanke på, at det er lyd fra en fladskærm. Selv en koncert blu-ray lyder fornuftigt, omend naturligvis ikke koncertagtigt - men bestemt hører værdigt. Tilslutter man derudover en lille subwoofer kommer der lidt ekstra boller på suppen.

slet

Problemet med streaming er vel mgl båndbredde til at lave HDR som kan noget. Der skal man stadigvæk have fat i bluray UHD skiverne.

HDR kræver ikke noget særligt på båndbredde. Det er primært opløsningen, som kræver høj bitrate. F.eks. DRTV vil se ud som det gør - ikke meget selv de bedste OLED TV kan gøre ved det.

Mht. apps, så vær opmærksom på, at udvalget er meget spinkelt i Panasonics TV. Der er f.eks. ikke apps til Apple TV+, HBO eller Paramount+. Du kan se hvilke apps, der findes til hvilke TV-platforme her:  https://www.flatpanels.dk/streamingguiden.php" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/streamingguiden.php

Også værd at bemærke, at iTunes og Apple TV+ kun leveres i den høje bitrate via Apple TV 4K-boksen. Den vil jeg uanset hvad anbefale, at du overvejer som makker til et Panasonic TV, såfremt streaming er noget du vil benytte i hverdagen. Panasonics fjernbetjening kan styre Apple TV-boksen, og Apples fjernbetjening kan tænde/slukke og justere lydstyrken på Panasonic TV.

Jeg har et LG CX 65, som er kalibreret at omtalte firma.

Det foregår professionelt, og kan varmt anbefales. Og når man tænker på TV'ets samlede pris, syntes jeg ikke at prisen er overvældende. 

På motion vil der være forskel såfremt man aktiverer motion-systemet. Nog brugere gør, andre gør ikke. På OLED kan det være ønskværdigt at køre på et meget lavt niveau for at modvirke "stroboskop"-effekten, som opstår på særligt film i 24fps fordi billedraten i indholdet er så lav og OLED-pixels er så hurtige (responstiden). De fleste andre billedsystemer bør man slå fra i forbindelse med kalibreringen, hvorfor de er ude af ligningen.

Så er der selvfølgelig forskelle på kredsløbet i den forstand, at nogle TV kan arbejde med signaler i højere kvalitet (HDMI 2.1), variabel billedopdatering (VRR) mv. Det ligger udenfor kalibreringsemnet.

Og så er der naturligvis forhold som signalkvaliteten - billedet bliver ikke bedre end kilden tillader - osv. Her synes jeg, at Apple TV 4K boksen er et godt match fordi den trækker højest mulige streamingkvalitet ned fra de forskellige tjenester, respekterer indholdets SDR/HDR-format og billedfrekvens (med boksens match-funktioner) og fordi den er nem at anvende for alle, inklusiv mulighederne for fjernbetjening.

slet

Altså, er der forskellige metoder/kvaliteter af en kalibrering ? (og efterfølgende forskel i pris)

Power i Grenaa viste ved åbningen af butikken to Tv over hinanden, hvor det ene var kalibreret og det andet ikke.....

Man skal ikke være ekspert for at se at ingen af dem viste korrekt (kalibreret) billede  - mit gæt er at det "kalibreret" stod i "butiksmode" og det andet, det samme, men med stærkt dæmpede farver ?

Igen, hvis Power har brugt en (deres egen?) kalibrering, så håber jeg virkelig at der findes et alternativ  

Tv kalibrering udført af firma med samme navn, er en korrekt udført kalibrering. De påståede kalibreringer udført af supermarkederne, har jo i lang tid været genstand for kritik, og mange har fået beløb for ydelsen tilbagebetalt.

Jeg ville ikke betænke mig et sekund, når tv kalibrering udfører opgaven (har fået udført to af slagsen).

Fremskridtet og udvikling er ikke sådan at stoppe - der kommer hele tiden nye metoder/produkter, så hvordan gennemskuer man hvem og hvilket kalibrerings-udstyr der er det bedste pt. ?

Det har jeg nu også tilgode at se.

Alt andet lige er der altså ikke meget forskel på OLED TV på markedet, når de er indstillet. Og man kommer rigtig langt ved blot at vælge den mest præcise billedprofil. Naturligvis endnu længere ved at få det individuelle panel kalibreret i stuen.

Først slår man fast at alle Oled-Tv, incl. Panasonic, er med samme panel fra LG og derfor performer ens....

Hvordan har Panasonic så pludselig fået et mere lysstærkt panel ?? 

Jeg synes, at det er beskrevet og undersøgt ret fyldestgørende i vores anmeldelser af Panasonic GZ2000 og HZ2000. Der kommer tilsvarende et ændret OLED-panel i kommende 2021-modeller fra Sony (A90J) og LG (G1), men det er jo et nyt tema for 2021.

PS: 55" Panasonic HZ1000 koster pt. 6.999 kroner, hvis man er på udkig efter nyt OLED TV.

Der er ingen billedbehandlinger slået til overhovedet på mit GZ2000, og det er kalibreret af TV-kalibrering.dk. Mine observationer er begrundet i en interesse for et naturligt billede. Og har fulgt med siden de første LG Oled ramte markedet, og set den udvikling der har været i processorernes billedbehandling. Jeg mener Panasonic i deres 2000 serie har ramt en anden mere naturlig billedfilosofi end de andre producenter har valgt. Ja man kan næsten kalde det for Plasma + billede, da der er opnået et mere naturligt plasma-agtigt billede og stadigvæk med den klarhed, lys og kontrast der kendetegner Oled. Jeg vil endda sige at Panasonic med 2000 serien har lavet et TV, som ikke trætter øjnene. Jeg savner lidt at læse om den nuancering i danske anmeldelser. Det er som om man koncentrerer sig om alt andet end billedkvalitet når man skal rate diverse Oled modeller.

Den ekstra lysstyrke giver noget fordi panelet har mere overskud både for hele skærmen og for de mindre områder med kraftigt højlys i HDR, så måske er det det, du oplever som udslagsgivende? Det synes jeg, at vi både viser med målinger og perspektiver i teksten i vores anmeldelser.

slet

slet

det var faktisk ret overraskende.

Den kan slet ikke sammenlignes med en "rigtig" kalibrering!

Kan godt forstå din beslutning om at få kalibreret, det løfter virkeligt billedet, og man ved at man får det bedste ud af skærmen!

Har det på samme måde med vinyl!  Har lige fået Dexter Gordons : "One Flight Up" fra Blue Note Tone Poet serien hjem. Den lyder FANTASTISK!

Helt enig i det med det analoge, de tre første Dire Straits album har den helt rigtige analoge lyd, det er lige til at falde i svime over.

Ellers er det, som du skriver, meget Jazz jeg køber. Det er først her de sidste par år, jeg har fået øjenene op for Jazz, og det er en fornøjelse! (men igen, DYRT) 

Håber også det bedste for Panasonic, de har altid drevet TV-markedet i retning af høj kvalitet.

Har du fået Gil Evans; Out of The Cool, Acoustic Series. (250,-)

Den er helt fantstisk. 

Har du fået dit TV sat op?

Super at høre at du er begejstret. 

Tak for grundigt input- meget anvendeligt for andre brugere! 

Har du deres dyreste og bedste abonnement med HDR?

Har du indstillet dit nye TV bedst muligt og skiftet til den rette profil?

Har du gjort dette, burde billedet på Netflix kunne begejstre dig, dog er jeg ikke sikker på, de stadig er oppe at køre fuld båndbredde, som blev reduceret pga. den såkaldte pandemi...

Prøv med film som f.eks. Jaws - close encounters - m.fl. 

Men en film Domme Dag Nu i den seneste transfer er simpelhen State of the art, her sidder Dolby Vision lige skabet, og så må vi slet ikke glemme filmen The Matrix det dur.

Men der er faktisk mange på listen, ja selv filmen Grease er imponerende.

Jeg ser på LG OLED C9 77” - E6 65” og håber snart på en G1 77” kommer ind af døren

Nu har du selv oprettet en tråd om kalibrering og købt et fedt TV og nu en ATV4 2021 og snakker om acceptabelt billedkvalitet 😂 Har du hørt om begrebet “green push” Hvis du ikke har fået kalibreret op mod din ATV, så kan du ikke kalde det god kvalitet … Du kan kompensere ved at indstille til “høj RGB” men god … nej.

Jeg lavede en manuel kalibrering med noget ældre udstyr - og testede så ift Apples "kalibrering", de er så tæt på ens som man næsten kan komme...

Du kan også lige svinge forbi den her tråd - der er billeder af mit HZ1000 out of the box, målt med noget gammelt grej (så forbehold tages), men det står nu "meget pænt" (passer også med avforums observeringer)

http://https://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=15&t=51959" rel="nofollow - http://https://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=15&t=51959

Og så havde du nok heller ikke kunne se nogen større forskel, hvis din tese holder, da de begge scorer lige pænt i anmeldelser rundt omkring 

Og det ville han ikke kunne. Jeg har selv et CX, en i1Display Pro Plus, Hdfury Integral 2, PGenerator og Calman. Jeg kalibrere selv SDR, HDR og DV. Panelet afviger så lidt 1-2 dE og en manuel kalibrering er spild af tid. Det er først når jeg lader Calman generere en 1dlut og 3dlut at det MÅSKE kan betale sig. Men når man ikke ved hvor elendig ATV4K og 2021 er til at “vise” DV og syntes det ser godt ud, så er det vist ligegyldigt om det er en appelsin eller tomat man køber.

slet

Når du så også har et Apple TV og bruger den, så er det at skylle penge ud! Jeg nægter at tro på at du kan finde nogen i DK som kalibrere 3 billedprofiler SDR, HDR, DV for så derefter at kalibrere din hdmi hvorpå du har din apple tv til SDR, HDR, DV. Måske du kan finde en som gør det, men så kommer det til at koste kassen!

Jeg kan fordi jeg ved hvad jeg skal kigge efter, og det gør jeg så … altså kigger efter det. Jeg mener bare at “sort” og “hvid” og alt der i mellem er så tæt på “rigtig”  “sort” og “hvid” at jeg ikke tror på at du ser den store forskel.

Jeg kan nu ikke se du laver dårlig reklame for nogen. Jeg er sikker på han gør det han skal gøre, og til den rigtige pris 😊

slet

Hvis vi snakker de gode senere OLED modeller, eks. LG CX ctr. Pana´en, så tror jeg det bliver mere et "trosspørgsmål" end et spørgsmål om noget man reelt kan se.