Hejsa

Jeg smider snart mine Nokia mashløsning tilbage til Stofa.

Jeg har brugt nogle måneder on/off på at læse om Asus AX routere og Unify AP 6.

Asus ax routere får gode anmeldelser (dongknows.com f.eks.). Men mange sværger også til Unify.

Jeg gider ikke sidde og vedligeholde for meget, eller have for mange enheder. Mesh er heller ikke et krav.

jeg skal bare kunne definere mine egne SSID, kanaler, gæstenetværk og hvilke enheder der skal på 2,4 eller 5ghz bånd.

På Stofas Nokia løsning kan man ingenting, udover at tilslutte et strøm og netværkkabel og så tænde apparatet.

Jeg overvejer løsning:

lahan skrev: jeg har en ax88 og ax92 liggende, ca 1,5 år gammelt og fra røgfrit hjem.

Og hvordan er dine erfaringer med dem?

Det lyder som om du er i salgstanker ;-)

Hvad skal du skifte til og hvorfor?

Jeg har også kigget på alternative firmwares.

hvilke hastigheder kan du trække ift. din forbindelse ud af huset?

Din ping tid fejler jo ikke noget ;-)

Har du overvejet at have kablet backhaul?

lahan skrev: Jeg har skiftet til ubiquiti, da det er mere fleksibelt. Ja jeg kan godt lide at rode med alle mulige settings. Desuden er et unify AP pænere end en ASUS router.

Hvilken opsætning er du så gået over til?

Unify AP er meget pænere, og det spiller også ind.

En ting er hvad du trækker, og en anden hvad du betaler for ;-)

Din speedtest er dermed ikke imponerende hvis du har 500mbit, men tilgængelig fin hvis du har 200mbit.

En ren kablet forbindelse giver selvfølgeligt et bedre resultat.

På Ooklas Speedtest målinger på denne PC.

Hilsen Carsten.

Ok, udbyder ikke så vigtig her ;-)

Hastighed afhænger selvfølgelig af din forbindelse ud af huset, netværksprotokol mm.

Jeg har da set en del test med Asus routere der ligger over 150mbit, når der bruges 5ghz bånd.

Kører du kun på 2,4ghz?

Det er da en pæn hastighed der. Har du 1000mbit ud af huset?

Og det tyder på du har god dækning/er tæt på dit AP.

Alle AP er vel kablet til en switch/router?

Jeg bruger selv unifi Access punkter, og det at du skriver at du ønsker gæste netværk, gøres ikke fra dit Access punkt, men fra din router/firewall.

Dvs. Med unifi, skal du også ud og købe en router/firewall.

Dermed sagt, så havde jeg valgt unifi til enhver tid, de er lettere at placere strategisk, er ultra stabile.

Personligt ville jeg ikke gå så meget op i båndbredde, men mere stabiliteten i at flytte sig fra 1 Access punkt til et andet, og hvordan du bedst kan få dæking i hele hytten, men at vurdere udfra at den ene levere 250 og den anden kun 150Mbits er I min optik fjollet, da det er meget få usecases hvor den højere båndbredde betyder noget, udover prale effekt.

Unifi kan generelt konfigures meget mere, her kan man definere helt ned på hver eneste AP.

Dog kan du ikke styre indhold på unifi som du kan på Asus. Fx at blokere Netflix efter kl 20:00 på visse devices. 

Her er Asus 100 gange bedre.

Unifi har en lille smule hvor man kan begrænse adgang, det virker dog ikke i mit setup hvis klienten forbinder via wifi. De har mange sw fejl.

Jeg bruger kun unifi AP, deres router fungere ganske fint, og der er nogle blokeringsmuligheder, for både ASUS og Unifi gælder det, at det er forholdsvis nemt at komme forbi de blokeringer der er indbygget, da de ofte er meget simple, så når børnene bliver 10-11 år, så finder de en løsning på Google, og nogle gange via links som er mere farlige end Netflix.