Print side | Luk vindue

Akustik i kælderbio

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Min hjemmebiograf
Forumbeskrivelse: Vis dit udstyr frem for andre brugere
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=163997
Udskrevet den: 01-November-2024 kl. 04:42


Emne: Akustik i kælderbio
Skrevet af: Hamsjael
Emne: Akustik i kælderbio
Skrevet den: 12-Oktober-2021 kl. 21:54
Hej Recordere

Jeg har nu i mange år blot været med på en kigger her på sitet, men nu er tiden endelig inde til at gå i gang med en dedikeret bio i kælderen.
Jeg har fået investeret i noget fornuftigt grej og vil gerne have det bedste ud af det. Dette indebærer at akustikken i rummet skal have en overhaling.nrummet er ca. 5,0x3,2 længde x bredde og 2,25 høj med malet beton på vægge og loft, samt højtrykslaminat på gulvet.

Status lige nu er at jeg har fået lavet en bafflevæg til fronter og center samt to subs. I top og bund af bafflevæg er der lavet bas traps som er fyldt med isolering. Foran dette hænger et 123" AT lærred. Alt i alt er der udstyr til et 7.3.2 setup.

Og så til det jeg har brug for hjælp til - gennem fruens arbejde har vi mulighed for at købe Knaufs Kino paneler. 
https://www.knauf.dk/umbraco/Api/Download/media?name=Aku%20v%C3%A6gbekl%C3%A6dninger.pdf&url=%2Fmedia%2Fpidbgii4%2F5_aku_vaegbeklaedninger-2019_dk.pdf" rel="nofollow - https://www.knauf.dk/umbraco/Api/Download/media?name=Aku%20v%C3%A6gbekl%C3%A6dninger.pdf&url=%2Fmedia%2Fpidbgii4%2F5_aku_vaegbeklaedninger-2019_dk.pdf
De kan ses på side 40-44. Er der nogen der har erfaring med dem eller er der en kyndig person som kan sige hvor godt de vil gøre det i vores rum? Planen er at beklæde hele loftet med dem. Vægge forbliver beton men med akustik paneler placeret hvor det er nødvendigt. Gulvet bliver også skiftet til noget tæppe på et tidspunkt.




Svar:
Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 08:39
Kender ikke disse paneler, men - forstår jeg det korrekt, hvis det blot er plader, som man selv monterer isolering inde bagved? For i så fald ville jeg nok ikke bruge dem i loftet pga. støvet. Det er derfor Rockfon er det klart mest anvendte til lofter, da det er overfladebehandlet for netop ikke at støve. Til vægge derimod er de sikkert gode, og desuden jo ganske pæne (og køb dem for Guds skyld i sort eller i hvert fald ikke hvide!!)

I øvrigt er det meget svært at bedømme "hvor godt de vil gøre det", da det i sidste ende kommer an på, hvor kompromisløst i vil gå til værks. Med tre subs i rummet bliver det meget bas, og bas er det sværeste at kontrollere. Ved ikke hvor gode dine bass-traps er (og forstår ikke helt når du skriver "i top og bund af bafflevæg") men bass-traps som faktisk fungerer er MEGET større end de fleste tror, og større end de fleste i praksis har/vil gøre plads til. De nævnte paneler gør i hvert fald intet for den virkeligt problematiske bas, som ligger langt under 125hz.

Ellers virker projektet jo fornuftigt nok! :)

Edit - tillægsspørgsmål: hvorfor TRE subs, og er de ens?


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:01
Knauf akustik gips er den tyske pendant til Danogips akustik, så same same!

-------------
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:07
Ja det er korrekt forstået. Der skal i følge deres installationsmanual monteres filt mellem evt. isolering of pladerne, så kan ikke forestille mig at støv bliver et problem. Jeg har også haft kig på rockfon (eller lignende løsninger lavet med sammenpresset mineraluld). Men dæmper Rockfon plader ikke for meget? Som jeg har forstået det skal der ikke være så meget absorption på vægge og loft, her sigter man til gengæld mere efter diffusion - eller er det forkert opfattet?

Mht. farven så er det planen at farver generelt bliver meget mørke og matte.

I forhold til hvor grundigt vi vil gå til værks, så tænker jeg der må være en grænse, hvor indsats og omkostninger til sidst blot kaster små forbedringer af sig, håber at kunne nå dette leje.
Basstrap foroven er en udskæring i bafflevæg i hele rummets bredde og vel ca. 40cm høj og ca. 70 cm dyb. Fyldt med isolering. I bunden er det blot stykket mellem de 2 subs, ca 60cm på alle 3 sider, også fyldt med isolering. Planen er at der også skal laves bastraps i begge hjørner ved bagvæggen.

Det er fordi jeg har fået samlet mig 3 subs :-) og så for at opnå et fornuftigt frekvensrespons. Det er desværre 3 forskellige, ét stk. JBL 4645C, samt ét stk. DIY baseret på Devastator designet som man kan se mere om på avsforum.com (en art horn sub). Disse 2 er indbygget i bafflevæggen. Den sidste er en 18" long throw enhed fra FI audio i et lukket kabinet som står helt op af siddepladserne til at gå helt dybt og give fornemmelsen af at det hele bliver sat i bevægelse.


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:11
Nej ingen støvproblemer. Her er lidt om konstruktionen, har monteret en del akustiklofter og disse er perfekte. Bruges i alle nye huse med loft til kip, og består “klappe testen”, dvs ingen efterklang.
https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/" rel="nofollow - https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/


-------------
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:13
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Nej ingen støvproblemer. Her er lidt om konstruktionen, har monteret en del akustiklofter og disse er perfekte.
https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/" rel="nofollow - https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/

Jamen, super! Thumbs Up
Og forresten - Knauf EJER Danogips.


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:16
Oprindeligt skrevet af Hamsjael Hamsjael skrev:

Planen er .....

Måske skulle du fortælle lidt mere om, hvad du allerede har for planer, da vi ellers nemt kan bruge en masse tid på at fortælle dig ting du allerede ved eller selv har tænkt på. Også gerne tegninger/billeder. Smile


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 10:18
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Nej ingen støvproblemer. Her er lidt om konstruktionen, har monteret en del akustiklofter og disse er perfekte.
https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/" rel="nofollow - https://www.knauf.dk/produkter/akustiklosninger/akustiklosninger-i-gips/faste-lofter-vaegge/designpanel/

Jamen, super! Thumbs Up
Og forresten - Knauf EJER Danogips.
Ja det gik op for mig, har ikke været i branchen i mange år Wink


-------------
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 11:07
Oprindeligt skrevet af Hamsjael Hamsjael skrev:

Som jeg har forstået det skal der ikke være så meget absorption på vægge og loft, her sigter man til gengæld mere efter diffusion - eller er det forkert opfattet?

Kommer an på 1) hvad du vil opnå, 2) hvad der er behov for, og 3) hvem du spørger. 

Akustik er ikke bare et spørgsmål om at gøre som andre siger. Der er mange (i visse tilfælde selvudnævnte) eksperter på nettet og Youtube, som siger du skal gøre sådan og sådan. Nogle er enige med hinanden, andre er ragende uenige. Det værste du kan gøre er blot at vælge en fremgangsmåde af praktiske og/eller æstetiske årsager. Skal det være ordentligt og VIRKE, så skal det laves ud fra de faktiske omstændigheder, og så kan man simpelthen ikke gå ud fra, at det ene er bedre end det andet. Men når det er sagt, så er det som oftest sådan, at lidt altid er bedre end ingenting. Man KAN få ganske hæderlige resultater med forholdsvis enkle midler.
Det er derfor jeg personligt gerne vil vide lidt mere om dine planer og ambitioner. Det er jo slet ikke sikkert du har brug for gode råd Smile


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 16:44
Jeg undrer mig over at folk er så bange for at absorbere. En normal kommerciel biograf er omtrent så død som man kan forestille sig. Fra den midterste/bedste stol i Imperial er der vel 30m (eller mere) til den nærmeste væg og loft (lig nul reverb) og alt er lavet i absorberende materialer. Incl flere hundrede stole i "plys" og tyk polstring. Der skal nok være finpudset lidt med andre løsninger, men langt overvejende er kommercielle biografer så døde som de kan være. Så jeg kan ikke helt få øje på hvorfor man ikke i hovedsagen skulle efterligne det hjemme?

 - Hvis man tager sølvpapirshatten på, så skyldes det nok at nogen gerne vil tage store beløb for at vejlede i "sort magi", som man kan gøre 99% lige så godt med med to baller glasuld, nogle tykke rammer og noget konvevenligt beklædning.


Skrevet af: sd
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 22:23
Når du taler om akustik er der tale om to ting: lyden over og under Schrøder-frekvensen. Den varierer med rummets størrelse, i dit rum ligger den omkring 200Hz. Den lyd, der ligger over, kan man regulere med paneler, møbler, gardiner osv. Under 200Hz ligger de grimme resonanser, og i et rum af din størrelse kan man kun regulere det elektronisk med equalizing. Bastraps er uden virkning, med mindre de fylder halvdelen af rummet. Det er meget svært at dæmpe resonanserne effektivt uden at dræbe bassen, og her hjælper det med automatiske systemer som f.eks. dspeaker, roomperfect eller lignende. Lad være med at købe dyre bastraps, det er penge ud ad vinduet, også i en kælder.

-------------
Powered by beer and chips


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 23:12
Oprindeligt skrevet af sd sd skrev:

Lad være med at købe dyre bastraps, det er penge ud ad vinduet, også i en kælder.

Et meget godt eksempel på, at næsten lige så mange mennesker man spørger, lige så mange forskellige meninger får man Smile
Nå, jeg er her ikke for at diskutere andres meninger, men blot for at ytre min. Men er for så vidt enig med "sd" i én ting: lad være med at købe dyre bass-traps. 
Lav dem selv.




-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 13-Oktober-2021 kl. 23:24
Målet er at få en fornuftig biograf uden at budgettet eksploderer. Jeg har sådan set alt grejet på nær en minidsp samt en umik målemikrofon.

Udstur:
- 3 stk. JBL 3677 til fronter
- 2 stk JBL 8320 til sidehøjtalere
- 4 stk. Audiovector KXX dipole til bag og top (atmos)
- 1 stk. Sub JBL 4645C
- 1 stk. Sub. Devastator horn sub med 18" enhed (DIY)
- 1 stk. Sub Lukket med 18" enhed placeret op af sidde positionen (DIY)

- Denon AVRX3600H receiver
- 1 stk. Emotiva XPA5 til fronter og sidehøjtaler
- 1 stk. Behringer NX6000D til subs
- 1 stk. The T-Amp 2400 til subs
- Sony HW-55ES projektor (placeret i rummet ved siden af)
- 122" AT lærred, Enlighter 4K
- Shield TV
- Aflagt pc til surfing og youtube

Planen er at få så meget ud af dette som muligt. Så noget akustisk behandling uden at budget ryger gennem taget. Eks. hjemmelavede paneler til vægge. De bastraps jeg har lavet har kun kostet nogle huller i bafflevæggen samt 350kr i isolering - så det er det niveau vi er på (indtil videre Smile).

Planer for rummet:
- Væggene skal males i en mørk farve.
- Loftet skal beklædes (troldtekt, gipos, rockfon, andet). Både for akustik, men også for at gøre det pænere, samt at kunne indbygge noget lys.
- Den ene væg bliver svær at gøre noget ved ud over nogle paneler, da den er ud mod jorden, og jeg tror ikke det er en god ide at lukke den inde pga. fugt.
- At få et nogenlunde lineært frekvensrespons og få efterklangstiden ned på et fornuftigt niveau.

I forhold til behandling af rummet, er jeg egentlig ikke bange for at absorbere, jeg har bare ikke så meget at danne en mening ud fra, så det var lige hvad jeg kunne læse mig frem til. Men hvis jeg tænker over det, tror jeg faktisk at jeg er mere til at absorbere mere, end mindre.

Jeg vidste godt at det kræver noget større volumener at behandle de laver frekvenser, men var ikke klar over at man ikke sådan lige kan behandle dem fysisk i et rum på denne størrelse - det er netop guldkorn som disse som er gode at få.

Håber nedenstående billeder giver en ide af projektet - råd og vejledning modtages gerne Smile





Opbygningen af bafflevæggen. Foroven kan man se isoleringen til bastrap.

Har kan man se udskæring til bastrap foroven samt mellem subs for neden.
Hele bafflevæggen er sidenhen blevet beklædt med pyramideskum.



Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 08:41
Er der for øvrigt nogle der har et alternativ til Minidsp som klarer 12 kanaler og som meget gerne har Dirac?


Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 09:04
Hvis du vil have mere sammenhæng i bagkanalerne, så Audiovector hele vejen rundt måske en god idé?

Har rent faktisk nogle CX stående. (Har 4 stk.)

Og er det interessant, så kunne jeg godt være frisk på en byttehandel med dine jbl 8320.


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 14:31
Må jeg spørge: har du haft en anden hjemmebio før denne, eller har du købt dit nuværende udstyr specifikt til brug i denne?

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 18:00
Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

Hvis du vil have mere sammenhæng i bagkanalerne, så Audiovector hele vejen rundt måske en god idé?
Har rent faktisk nogle CX stående. (Har 4 stk.)
Og er det interessant, så kunne jeg godt være frisk på en byttehandel med dine jbl 8320.

Synes faktisk ikke jeg ligger mærke til det. Men hvis endelig jeg skulle gøre noget, ville det nærmere være JBL hele vejen rundt - men tak for budet.


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 18:02
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Må jeg spørge: har du haft en anden hjemmebio før denne, eller har du købt dit nuværende udstyr specifikt til brug i denne?

Ikke en dedikeret - har haft stue setup for nogle år siden hvor noget af udstyret går igen fra - det er dog først her for nyligt at det har taget lidt fart. Er det fordi der er meget forskelligt udstyr at du spørger?


Skrevet af: sd
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 20:42
Man må sige, du går til den. Det kan kun blive godt!Thumbs Up

-------------
Powered by beer and chips


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 20:45
Oprindeligt skrevet af Hamsjael Hamsjael skrev:

Er det fordi der er meget forskelligt udstyr at du spørger?

Nej, det er fordi jeg ikke rigtigt forstod, hvorfor du har købt så voldsomt udstyr til så lille et rum. Men så regnede jeg ud, at du har købt det meste af Bo's (BowieCool) udstyr, og sikkert går efter at lave noget lignende hans bio.

Held og lykke! Smile


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 22:14
Oprindeligt skrevet af sd sd skrev:

Man må sige, du går til den. Det kan kun blive godt!Thumbs Up

Jeg forsøger hvert fald at få det bedste ud af det. Men det kan helt sikkert spille højt nok Wink

Oprindeligt skrevet af sd sd skrev:

Nej, det er fordi jeg ikke rigtigt forstod, hvorfor du har købt så voldsomt udstyr til så lille et rum. Men så regnede jeg ud, at du har købt det meste af Bo's (BowieCool) udstyr, og sikkert går efter at lave noget lignende hans bio.

Held og lykke! Smile

Det er godt regnet ud Smile ja, eller, han havde en super lækker bio, men rumdimensioner og andre faktorer gør at jeg ikke sådan lige kan genbruge fremgangsmåden fra hans setup, men en del af udstyret går da igen.


Jeg er vist efterhånden nået frem til at jeg må prøve mig lidt frem. Så det bliver formentlig noget akustisk beklædning på loftet og så paneler på væggene til at starte med. Jeg har et møde med en akustikker fra Knauf i morgen - så må vi se om de kan guide mig lidt.

På en sidenote:
Jeg har haft forskellige receivere gennem tiden hvoraf de fleste har haft forskellige former for rumkorrektion. Fælles har været at jeg syntes det gjorde lyden dårligere. Det sjove er så at det bestemt ikke er tilfældet denne gang, selvom jeg har tidligere har testet Audyssey i Denon'en da det stod i stuen, var det uden den store succes. Jeg tænkte dog at jeg alligevel lige ville teste det i kælderen bare for at være sikker - og hold da op en forskel! Det var ret tydeligt at der blev åbnet op for lyden og der kom flere detaljer. Så lige nu kunne jeg nok godt hitte på at bruge den indbyggede Audyssey på højtalerne og så blot købe en Minidsp 2x4 HD med Dirac til subs. Dog kunne jeg godt have tænkt mig at der var balanceret ind/ud på den til fremtiden.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 22:29
Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Jeg undrer mig over at folk er så bange for at absorbere. En normal kommerciel biograf er omtrent så død som man kan forestille sig. Fra den midterste/bedste stol i Imperial er der vel 30m (eller mere) til den nærmeste væg og loft (lig nul reverb) og alt er lavet i absorberende materialer. Incl flere hundrede stole i "plys" og tyk polstring. Der skal nok være finpudset lidt med andre løsninger, men langt overvejende er kommercielle biografer så døde som de kan være. Så jeg kan ikke helt få øje på hvorfor man ikke i hovedsagen skulle efterligne det hjemme?

 - Hvis man tager sølvpapirshatten på, så skyldes det nok at nogen gerne vil tage store beløb for at vejlede i "sort magi", som man kan gøre 99% lige så godt med med to baller glasuld, nogle tykke rammer og noget konvevenligt beklædning.

Simpelt svar: Der er en signifikant forskel på lyd i store og små rum.

Hvis du plastrer dit rum til med Rockwool på alle flader, får du ikke et rum som lyder som biografen - langt fra.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 14-Oktober-2021 kl. 22:36
Hamsjael: Hvis du er interesseret, så smider jeg gerne dit rum gennem et akustikprogram og kommer med et bud på hvor jeg ville placere hvilke typer af akustikprodukter. (Baseret på min opskrift på bedst mulig lyd).

Skal bruge rumstørrelse og placering af alle højttalere ((x,y,z)-koordinat) og placering af alle sæder (også x,y,z koordinat). 


Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 08:21
jeg har gjort en del ud af akustikken. Store bastraps i hjørner, fra gulv til loft. Har brugt a-batts og det er også noget lign. du har brugt ikke?

Har du også batts bag/ved siden af dine fronter og center? Du kan roligt fylde hele rummet bag krydsfiner væggen.

Næste skridt er absorbere i første reflektionerne på sidevæggene. (Du kan bruge spejl-motoden for at finde placeringen). Derefter vil du få et godt roligt lydbillede ved at have absorbere placeret i begge sider, udfra lyttepositionerne.. sådan at når du kigger til begge sider, så ser du absorbere.

Hvis du har plads til absorbere på bagvæggens hjørner vil det også være rigtig godt - så store som muligt, gulv til loft. 

Diffusere på bagvæggen i midten, kan skabe en større følelse med godt liv i lydbilledet, hvor absorbere der, vil give et mere dødt/roligt lydbillede.

Til musik vil det være essentielt med diffusere bag lytteposition, til film, er det mere et spørgsmål om temperament (imo).

Sidst absorbere i loftet - ved reflektionspunkter ift. lytteposition.

Typiske absorber mål er størrelse på plader 100x60.. og så dybe som muligt. Minimum 10cm.


Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 08:23
ift. absorbere på bagvæggens hjørner, mener jeg bastraps. Så så dybe som muligt, helt ind til væggen. Kan laves som “trekanter”. 


Skrevet af: flex195
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 08:25
Lige en lille side note :
Vi har ikke heddet Danogips siden start 00'erne (har arbejdet i produktionen siden 2001) - Kino og Amfipanel blir lavet under Knauf Danoline brandet på fabrikken i Hobro og er 100% dansk produceret :) et fantastisk produkt hvor jeg selv har felter med Amfipanel på side og bagvæg i min biograf, kan varmt anbefales, men husk isolering bagved ellers har de selvfølgelig ingen effekt... 


-------------
Mvh Brian
Infinity : Technology - Performance - Design


Skrevet af: sd
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 08:44
Med hensyn til absorbere i bassen: Hvis man satser på rockwool eller lignende skal absorberen være tyk svarende til en kvart bølgelængde af det man vil absorbere. En typisk resonnans omkring 70Hz, som kan være svingningen mellem gulv og loft, har en bølgelængde på ca 5 meter og kræver således små halvanden meter dyb rockwool. Ved 40Hz skal absorberen være 2,5 meter tyk for at have effekt. Alternativt kan man satse på Helmholtz-absorbere, som danner en modbølge ved egensvingningen. De plejer dog at være meget smalle med høj Q værdi, eller også ineffektive, hvis man sænker Q. En tredje mulighed er at beklæde rummet med krydsfinerplader over 10 cm rockwool. Her skal man afstemme pladetykkelsen så den svinger med den ønskede absorptionsfrekvens. Mega langhåret det hele! Jeg har prøvet i flere år uden at lykkes. Nu kører jeg med en dspeaker antimode 2.0 på stereoanlægget. Det virker fantastisk. Man behøver jo kun at korrigere i bassen, så med dine 3 subs kan man i princippet nøjes med at korrigere i én kanal. Korrektion over 200Hz er noget skidt. Her skal man bare have gode højttalere.

-------------
Powered by beer and chips


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 09:12
Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

jeg har gjort en del ud af akustikken.

Ja, og man kan ud fra din forklaring konkludere, at du formodentlig har lært alt hvad du ved om akustikregulering på Gearslutz/Lydmaskinen, hvor det handler om regulering af primært kontrolrum. Har jeg ret? 
Din fremgangsmåde er PRÆCIS hvad jeg tidligere skrev, at man aldrig skal gøre: bare det som alle andre siger er rigtigt. Principperne er fine nok, men kun hvis rummet egner sig til det. Hamsjæls rum er ikke perfekt, vel? For eksempel tror jeg, at hans 1. refleks i højre side er et sted på dørkarmen. Og 10 cm absorbere, som desuden helst skal sidde 10 cm ud fra væggen, vil gøre rummet næsten en halv meter smallere - det er smalt nok i forvejen.
Så hold nu op med det hersens "du skal bare gøre sådan og sådan". 

Hamsjæl, tag imod Jonas' tilbud med kyshånd. Han er en af de få herinde som har den såvel teoretiske SAMT praktiske viden om at få god lyd i et rum som dit. "SD" har tydeligvis også læst en del på lektien Smile men er måske lidt mere pragmatisk, og selvom han har ret er der stort set ingen som i praksis kan bass-trappe korrekt. Det bliver altid et kompromis. 

Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

Typiske absorber mål er størrelse på plader 100x60.. og så dybe som muligt. Minimum 10cm.

Typiske mål er 120x60, hvilket er standardmål for en isoleringsskive.


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 09:20
Pointen er, at der ikke er en rigtig løsning. Der er nogle ting som er 100% fysik og ikke kan diskuteres. Og så er der præference-delen.

Kan man lide en 100% fokuseret og pin-point-imaging lyd, skal man absorbere førstereflektionerne. Kan man lide et stort og bredt lydbillede som går langt udover bredden af højttalerne, skal man ikke absorbere det. Jeg mener begge løsninger har kompromisser.

Og så er der det "sorte magi" (som en anden i tråden kalder det) ift. hvordan man faktisk kan opnå den gode balance mellem de to.
(Ovenstående er så kun ift. frekvenser over ~300-500hz. Under 300-500hz er det en helt anden værktøjskasse som tages i brug)

Denne artikel er en god beskrivelse af hvad jeg prøver at sige:  https://homeacoustics.org/acoustical-focus-and-envelopment/" rel="nofollow - https://homeacoustics.org/acoustical-focus-and-envelopment/


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 13:07
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Pointen er, at der ikke er en rigtig løsning.

Ja, eller ... det er der vel altid (vel at mærke løsning på problemer), men det kræver bare midler og muligheder som de færreste har. Absorbere/diffusere/reflektere .... nej, det er der kun delte meninger om! Det er derfor man bliver idiot af at læse om akustik. Man skal eksperimentere, hvis man virkelig vil lære noget Smile


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 13:17
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Pointen er, at der ikke er en rigtig løsning.

Ja, eller ... det er der vel altid, men det kræver bare midler og muligheder som de færreste har.
Nej, det har intet med midler at gøre. Men præference. Den absolut bedste ting du kan gøre er, at prøve det selv.

Sæt absorberer op på første reflektioner og lyt til noget du kender godt. Fjern dem og lyt til det samme. Det giver to forskellige "typer" af gengivelser. Den ene kan nogle ting og den anden kan nogle andre ting. (Se tidligere artikel)

OG derudover... Hvordan højttaleren er konstrueret vil også have stor betydning for typen af akustikprodukterne.


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 13:21
Jeg tror måske du svarede, mens jeg var ved at redigere mit indlæg. Vi er ikke uenige.

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 15:37
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Hamsjael: Hvis du er interesseret, så smider jeg gerne dit rum gennem et akustikprogram og kommer med et bud på hvor jeg ville placere hvilke typer af akustikprodukter. (Baseret på min opskrift på bedst mulig lyd).

Skal bruge rumstørrelse og placering af alle højttalere ((x,y,z)-koordinat) og placering af alle sæder (også x,y,z koordinat). 

Det er jeg helt sikkert Thumbs Up
Hvor vil du gerne have origo?


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 16:08
Skarpt come-back! :) 

Hvis du sidder i stolen og kigger på lærredet så:
(0,0,0) = nederst venstre punkt i rummet foran dig
(xMax, yMax, zMax)  = Øverste højre hjørne bag dig.

Og hvis et punkt betyder (Bredde, længde, højde), så skal jeg nok finde hoved og hale i det.

Fedt at du vil være prøvekanin til mit lille softwareprojekt! (Har selv brugt det til egen bio)

Hvor dyb er din baffle wall?

EDIT: Højttalerpositionen er forsiden af højttaleren mellem diskant og bas. 





Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 17:00
.. nu skal jeg passe på ikke at gøre mig til ekspert! 

Men, med de bastraps jeg har lavet, er der ingen større hørbare problemer ved 70hz, trods en beskeden tykkelse på ca. 80cm fra midten og ind til hjørnet. Har en forholdsvis solid og stram bas, også længere nede. 




Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 17:15
Vi er enige om at der skal prøves frem, den glippede i teksten. Og vi er enige om at alle rum ikke er ens. 

Du skriver at du ikke vil dømme andres mening, men fortsætter ufortrødent? Du mener at det der bliver foreslået er forkert og at det er bedre at gøre det på din måde på flere områder. Er du en af selvsamme eksperter? LOL

Nej jeg har det ikke fra den side. Har studeret det over en længere periode og prøvet mig frem i et par år, for at se hvad der fungerede her. Ja du har ret, det er selvfølgelig ikke ensbetydende med at min udgave vil fungere i trådstarters rum. Thumbs Up

Det kunne se ud til at 1. reflektionen i højre side vil være på døren og går vi nu ikke efter opnåelse at det perfekte rum, så tænker jeg at der fint kan komme en absorber op på døren i den størrelse der passer, om så at den samtidigt kommer direkte op på døren, uden så meget luft bagtil. 
Selvfølgelig bør man teste hvordan det lyder med diverse opsætninger at akustik paneler inden endeligt og derfor mener jeg heller ikke at beregninger alene kan gøre det. 



Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 17:17
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

jeg har gjort en del ud af akustikken.

Ja, og man kan ud fra din forklaring konkludere, at du formodentlig har lært alt hvad du ved om akustikregulering på Gearslutz/Lydmaskinen, hvor det handler om regulering af primært kontrolrum. Har jeg ret? 
Din fremgangsmåde er PRÆCIS hvad jeg tidligere skrev, at man aldrig skal gøre: bare det som alle andre siger er rigtigt. Principperne er fine nok, men kun hvis rummet egner sig til det. Hamsjæls rum er ikke perfekt, vel? For eksempel tror jeg, at hans 1. refleks i højre side er et sted på dørkarmen. Og 10 cm absorbere, som desuden helst skal sidde 10 cm ud fra væggen, vil gøre rummet næsten en halv meter smallere - det er smalt nok i forvejen.
Så hold nu op med det hersens "du skal bare gøre sådan og sådan". 

Hamsjæl, tag imod Jonas' tilbud med kyshånd. Han er en af de få herinde som har den såvel teoretiske SAMT praktiske viden om at få god lyd i et rum som dit. "SD" har tydeligvis også læst en del på lektien Smile men er måske lidt mere pragmatisk, og selvom han har ret er der stort set ingen som i praksis kan bass-trappe korrekt. Det bliver altid et kompromis. 

Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

Typiske absorber mål er størrelse på plader 100x60.. og så dybe som muligt. Minimum 10cm.

Typiske mål er 120x60, hvilket er standardmål for en isoleringsskive.

Læs beskeden herover ^^


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 17:32
Oprindeligt skrevet af Andromeda Andromeda skrev:

Du skriver at du ikke vil dømme andres mening, men fortsætter ufortrødent?

Man har et standpunkt, til man tager et nyt Wink men jeg tror jeg har sagt hvad jeg vil om dette projekt, og det står jeg ved. Har du ellers noget du vil diskutere med mig foreslår jeg vi tager det privat og lader Hamsjael have sin tråd i fred.




-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Hamsjael
Skrevet den: 15-Oktober-2021 kl. 21:36
Jeg takker for alle de mange gode råd Smile

Det forbløffer mig hver gang hvor mange meninger der kan være om et emne - men det er kun godt at få det hele med Thumbs Up

Jeg vil i første omgang prøve Jonas_h beregningsprogram og så vil jeg tage stilling til materialevalg og placeringer her efter.


Skrevet af: Andromeda
Skrevet den: 16-Oktober-2021 kl. 08:29
det lyder også fornuftigt Star


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 16-Oktober-2021 kl. 09:24
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Jeg undrer mig over at folk er så bange for at absorbere. En normal kommerciel biograf er omtrent så død som man kan forestille sig. Fra den midterste/bedste stol i Imperial er der vel 30m (eller mere) til den nærmeste væg og loft (lig nul reverb) og alt er lavet i absorberende materialer. Incl flere hundrede stole i "plys" og tyk polstring. Der skal nok være finpudset lidt med andre løsninger, men langt overvejende er kommercielle biografer så døde som de kan være. Så jeg kan ikke helt få øje på hvorfor man ikke i hovedsagen skulle efterligne det hjemme?

 - Hvis man tager sølvpapirshatten på, så skyldes det nok at nogen gerne vil tage store beløb for at vejlede i "sort magi", som man kan gøre 99% lige så godt med med to baller glasuld, nogle tykke rammer og noget konvevenligt beklædning.

Simpelt svar: Der er en signifikant forskel på lyd i store og små rum.

Hvis du plastrer dit rum til med Rockwool på alle flader, får du ikke et rum som lyder som biografen - langt fra.

Det er der heller ikke nogen der har sagt, men det bliver heller ikke som en kommerciel bio uanset hvor mange reflektorer og diffusere du sætter op. Det nærmeste du kan komme en kommerciel bio er at dæmpe alt hvad du har plads til og korrigere resten med eq, evt flere end een sub. Resten er fis og ballade der mest tjener til at gøre rummet egnet til at opholde sig og tale i. Men altså, det er jo ikke et optage studie eller en operasal, der skal give lækker klang til stemmer og instrumenter.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 16-Oktober-2021 kl. 18:45
Mefisto: Vi er uenige på det punkt. 

Målet skal være at det lydmæssigt skal være så tæt på hinanden som muligt når man går fra den store sal til det lille rum. Det er vi vel enige om?

Men fordi de to rum er så akustisk forskellige, så kan du ikke bare kopiere det store rum i en mindre version og forvente at det fungerer.

Små rum er domineret af reflektioner indenfor 5-10ms fra det direkte signal. Der er ikke noget som hedder 'efterklang' i et lille rum hvorimod man i biografen stort set kun fokuserer på efterklang og få den ned på et bestemt niveau. 

Har du nogensinde været i et lille rum plastret til med absorbering? Synes du film gengives som i biografen i det rum?


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 20-Oktober-2021 kl. 14:38
Dette er min anbefaling til akustik i dit rum (udover de øvrige ting som er sendt på PB). Jeg har ikke brugt tid på at få det til at se pænt ud, men håber det giver mening :)

Der er mange veje til Rom, så andre inputs herinde lyder sikkert også ok. Jeg mener nedenstående takler de udfordringer der er i små rum bedst.

Bemærk at der ikke er nogle typiske bass traps. Det løses vha. subwooferplacering og placering af stole. 

Reflektionspunkter




Hvad jeg ville gøre:


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 20-Oktober-2021 kl. 14:53
Interessant, ligner meget min egen plan, som jeg satser på at bruge vinteren til at realisere :)

Jonas, hvad mener du om Grimani's idé om at spejlvende de to sider ift hinanden, dvs. asymetrisk (der hvor der sidder absorbering på den ene sidevæg er der diffusion på den anden)?


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 20-Oktober-2021 kl. 18:42
Jeg mener det er en misforstået strategi som er taget med fra hvordan man gør i kæmpe rum.

Lyden vi hører i vores små rum er domineret af de tidlige reflektioner. Så hvis du pludselig ændrer på reflektionerne så højre og venstre fronthøjttaler lyder forskelligt, vil du skabe ubalance.

Er sted hvor man måske kunne slippe afsted med det, er ved surroundhøjttalerne. Men ift LCR hvor soundstage/imaging er så vigtigt, ville jeg aldrig gøre det. 

Disclaimer: Har kun prøvet det af meget kort, så hvis andre har intensiv erfaring kunne det være sjovt at høre om. Men generelt synes jeg det lyder tosset og har aldrig ville investere mange timer i at prøve det.



Print side | Luk vindue