Er dyre strøm kabler spild af penge eller giver det noget ?

Jeg har set mig lun på et Audioquest Thunder. Pris dyrt.Ja det syntes jeg det er. Men er der paradis gemt.

Men er der nogen som har viden og har lyttet til gode strømkabler  sammenlignet imod de sorte lakridser som følger med . 

Lydmæssigt giver det intet at skifte de sidste 1,5 meter kabel mellem kraftværket og din forstærker……

Klaus

Er det af erfaring du udtaler dig? 

Jeps.

Klaus

Men før du begynder at teste strømkabler, vil jeg nok få lavet seperat gruppe med jord til dit anlæg, da det vil give et større løft og er nok samme pris som det kabel du kigger på :) 

Har du tænkt dig at installere dyre kabler i væggen også. Der ligger sandsynligvis bare almindelige "billige" installationskabler. Så det kun den sidste meter der bliver et fint dyrt kabel.

Lån et kabel og få nogle til at hjælpe dig med en blindtest!

Jeg ville dog ikke smide 6K efter et elkabel, men kigge lidt på Supra LoRad Silver Anniversary og deres stik eller Furutech stik. Et andet bud i kvalitetskabel i 2K klassen, der ville jeg kaste et blik på Isotek kabler. 

Og sørg for, at alle små strømforsyninger, holdes i meget stor afstand fra dit Hi-Fi, de er som regel kilde til voldsom elektromagnetisk støj.

Lad mig sige det sådan har. Hvis man bruger flere tusinde på et strømkabel så skal man have en MEGET dyrt og godt anlæg hvis man ikke for de samme penge kan lave større lydforbedringer andetsteds. Har man stereoanlæg der koster under 200.000, så er et dyrt strømkabel ikke noget jeg vil anbefale.

Er dine andre kabler af en nogenlunde kvalitet, så der ikke er elektronisk interferens i filterbunken af kabler, så lad være. Du kan få et fint kabel for et par hundrede - alt du betaler derudover er for pynt, indpakning og markedsføring.

Vil du sikrer dig mod indstråling/udstråling, så vil jeg mene de røde hospitalskabler er tilstrækkelige, da de trods alt benyttes til livsvigtigt sundhedsudstyr.  https://jbmedico.com/da/142-rode-hospitalsnetkabler-og-traeksnore" rel="nofollow - https://jbmedico.com/da/142-rode-hospitalsnetkabler-og-traeksnore

Nogle få malet flammer på deres biler. Det giver opmærksomhed og får den til at se hurtigere ud men det ændrer ikke på bilens præstation

Jeg køre på mit stereo setup med Isotek evo3 elite på alle mine enheder 2 stk. ML no33 - forforstærker -drev - dac etc. og en evo 3 strømrenser. Den korte, det virker....... Jeg gider ikke at gå ind nogen diskussion her, da det hurtig starter noget jeg ikke gider være en del af.

Men har man gearet/grejet til det, så virker det.

Men hvis man ikke har styr på alt det andet f.eks.akustik i rummet etc. så er der er nok andre ting jeg vil benytte pengene på. 

200k var bare for at nævne et højt beløb for eksemplets skyld. Hvis omtale kabel koster 7000, som det er nævnt tidligere i tråden , så synes jeg egentligt at 200k er meget fint som eksempel. Et enkelt strømkabel til 7000 kommer altså til at fyld 3,5% af det samlede budget og hvis der rent faktisk overvejes dyre strømkable til alle enheder og højttalerkabler, interconnects osv, også skal være i samme prisleje, så komme kabler til at æde voldsomt meget af budgettet.

Nu spørger han ikke til alle mulige andre ting, men til strømkabler. Jeg vil dog mene pengene er bedst givet ud på højttaler, forstærker og rumakustik. Sidstnævnte er ofte lidt i en udfordring i en almindelig dagligstue som også har andre funktioner end lytterum.

Jeg er ikke tilhænger af dyre strømkabler. Grunden til de skal være så blingbling agtige er vel at mage mere eller mindre bevidst også gerne vil have noget der visuelt imponerer lidt, men det er så min lille fordom

Du har da ikke holdt dig tilbage med din egen mening, selv om du heller ikke kender hans setup. 

Det er da vel ikke prisen der afgør hvor god en absorber er. skriv og begrund din egen mening i stedet for at komme med indholdsløse kommentarer til andre der ikke har samme holdning som dig.

Hvis du har en holdning til strømkabler så skriv det da ordentligt. Skriv hvorfor du mener der er en firskel og skriv eventuelt også hvor meget du mener forskellen er er værd. Det vil rent faktisk give andre en forståelse af hvor meget du mener strømkabler skal fylde i et hifibudget, så dine indlæg kan bruges til noget

Her bruges også Isotek kabler, og Supra LoRad kabel samt en Ansuz Mainz8 X-TC, og der er forskel. 

Jeg gætter på:

Nemlig

Audioquest Thunder Source lånte jeg i Hifiklubben og lyttede på det. Det var et kanon godt strømkabel. Jeg købte 3 stk.

Senere købte jeg Audioquist Tornado, og det var en tand bedre. Jeg er fortsat med at købe flerestrømkabler , højttalerkabler og digitalkabel . l

Jeg har måske et tilovers du kan købe. 

Sven Palvig, det er sjovt at det har så stor betydning, når man tænker på de gange du har demonstreret meget dyrt udstyr, hvor du og tilskurerne er i svime over hvor godt det lyder, og man så kan se det hele er samlet i Harald Nyborg stikdåser og sat i stikkontakt uden jord.

til OP: Men, hvis man synes lyden bliver bedre hvis man har et dyrt strømkabel, jamen så køb det, det er jo kun din pengepung der sætter grænsen, og så er det lige meget hvad andre synes.

Jeg ved ikke hvor du har det fra, med at jeg billige fordelerbokse. Jeg har dog gjort det i bekneb tidligere ved gæster. Men jeg har en Furutech fordelerboks samt to fra Vibex. Vibex fordelerboks er bedst. 

Der er ikke noget her, med hvis man synes. Det er så tydeligt hvad det gør. 

Hvad siger du til en blindtest, udført på dit udstyr i dit hjem?

Jeg laver et kabel med standard stikprop med jord, et 2,5mm2 gummikabel og et godt apparatstik (samlet pris under 100 kroner).

Hvis det er så tydeligt, hvad det gør, kan du vel i 8 ud af 10 gange høre om jeg har sat det til en af dine effektforstærkere?

Klaus

Klaus

Nå, det skulle vi åbenbart ikke prøve.....

Klaus

Ok, kan du så også høre forskel når du skifter dine stikkontakter ud med nogle der er dyppet i guld? ;-)

PS: De links som du har smidt til lowbeats.de handler om højttalerkabler.

Hvis der vitterlig var en hørbar forskel på dyre og billige netkabler, hvorfor følger der så et billigt kabel med en forstærker til 150.000 kr.?

Strøm fra din stikkontakt er bare en simpel 50Hz sinusbølge. I apparatet sidder der (ellers burde der!) filtre der forhindrer og udjævner udsving i kurvens top og bund. Din strøm bliver allerede dresseret inde i apparatet.

Din stikkontakt er produceret billigst muligt og kablerne i dine vægge er lavet af genbrugskobber i 1,5 eller 2,5 kvadrat i een leder for fase, nul og jord.

Snakeoil kommer ikke til at ændre på fakta, men måske på din overbevisning. Sorry, men du er blevet offer for et bedrag.

Hvad består resten af dit anlæg af?

Hvor i landet bor du?

Jeg vil vildt gerne prøve om jeg kan høre forskel, måske du kan demonstrere forskellen for mig?

På mit eget beskedne konsumanlæg kan jeg ikke høre forskel. Jeg har et simpelt (hjemmebygget) filter på min "strømfordeler" til det meste af anlægget.

Klaus

Der er flere ting i det ovenstående citerede som jeg er uenig i. For det første så er det åndsvagt at du pr. automatik beskriver dem der ikke er enige med dig som haters og trolls. Det viser vel egentligt bare at det er DIG der ikke har respekt for andre synspunkter end dit eget.

Den anden del med at et kabel, og i denne forbindelse en netkabel giver løft/dæmpning i bas/mellemtone/diskant, synes jeg ofte men hører, men desværre har jeg aldrig set nogen der bakker de ting de hører op med en simpel måling som demonstrer den hørte ændring i frekvensgangen. Det ville eller være meget oplagt.

Lad mig så være i god tro og sige at der er et et løft i eksempelvis mellemtonen. Andres ører og anlæg kan nemt gøre noget som jeg ikke registrerer. Mit problemer at hvorfor skulle man dog i denne moderne tid hælde til at forsøge sig frem med kabler det giver et løft det ene eller andet sted, når man ikke vil måle data for ændringen og dermed kan sammenligne data. 

De dyre kabelskift er vel i den optik ikke anderledes end at man justerer på tonecontrol, tilføjer en equalizer i kæden eller benytter sig af rumkorrektion, hvis man vil have en rigtig detaljeret tilpasning af frekvensgangen som falder i ens smag.

Med andre ord mener jeg at det med at forsøger sig frem med kabler er en dyr, ineffektiv og forældet løsning. Specielt i det tilfælde hvor man jagter en eller anden utopisk synergieffekt mellem alle kabler og alt udstyr, som jo så forsvinder lige så snart der ændres på noget i kæden. 

Derfor vil jeg til enhver tid mene at rumkorrektion er en billigere og bedre løsning end de dyre kabeleventyr. Jeg forstår glæden ved at få noget nyt ind af døren og sætte det til g give det hele et lyt med nye ører, men den glæde er efter min bedste mening bundet mere op på følelser end fakta.

PS: Din dækanalogi holder ikke, da der i dæktest er en del målbare objektive kriterier forbundet direkte med brugen og funktionaliteten, som slidstyrke, bremselængere, dækstøj osv. dertil anerkender alle jo at der er stor forskel på dæk, hvilket man ikke skal se mange minutters F1 for at blive klar over

I Hillerød, har jeg på fornemmelsen ......

Det er simple målinger. Når nogen skriver at et bestemt kabel giver et løft i mellemtonen, så vil jeg meget gerne se en måling af frekvensgangen. 
Jeg forstår faktisk ikke hvorfor sådan en måling ikke altid foretages. Det ikke fordi jeg tror den fortæller alt om lyden, men det vil da være oplagt at man havde en måling af hvorledes de forskellige kabler påvirker frekvensgangen på ens anlæg, så lyden kan sammenlignes og kablerne kan sammenlignes.

Hvis man mener der er en hørbar forskel i eksempelvis mellemtonen, så kan det vel måles. Jeg siger ikke det store udstyr skal køres i stilling, da en hørbar forskel sikkert kan registreres af en smartphone og tilhørende app

Det eneste jeg kan se I den sammenligning der er, at kvadratet ikke er ens. Og det har en betydning når du snakker impedans og induktion.

Og når man så sammenligner to kabler der ikke er lige tykke, så bliver det lidt ligegyldigt.

Ok, der er ingen, der betvivler at man kan måle forskel. Når man i fysikken kan måle enkelt atomer, og opfatte signaler fra rumsonder, der er på vej ud af solsystemet, og mange andre utrolige ting, så kan man selvfølgeligt også måle forskelle på kabler. Ja, man kan da også måle forskelle på to forskellige kabler af samme model fra samme fabrikant, - på den måde er der jo ingen kabler, der måles ens, med det rette måleudstyr.

Her er jeg uenig.

Kabler der overfører signaler i det analoge (og til dels det digitale) domæne har altid indvirkning på lyden. Det er også ret let at måle (hvilket jeg også har gjort)

Min erfaring med strømkabler derimod er at så længe der er tykke nok ledere, så er der ingen forskel.

Strøm skrev: https://positive-feedback.com/audio-discourse/why-usb-cables-can-make-a-difference/" rel="nofollow - https://positive-feedback.com/audio-discourse/why-usb-cables-can-make-a-difference/

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Undskyld, men jeg er helt enig

Selvfølgelig.

Det er jo let at måle sig frem til, hvor der er mindst spændingsforskel til nul/jord fra chassis.

Jeg gør det på hvert stykke udstyr inden de bliver forbundet med signalkabler.

Klaus

Det er et billede af ældre dato, da jeg var formand for Storkøbenhavns hi-fi klub. Det var jeg i 6 år. 

Billedet er fra vores klublokale, og vi har døjet med dårlige strømkabler og dårlige løsninger. 

Jeg kunne ikke drømme om, at ikke at have bedre strømforhold. Jeg har arbejdet med strømmen og jeg har fået så god lyd. Jeg bruger 2 x 6 kvadrat pr leder, dog kun 1 x 6 kvadrat til jord. Jeg har 10 installationskabler, hvor de 2 "kun " er 5 x 2,5 kvadrat forbundet som 2 x 2,5 kvadrat. Ja lyden er bedre med det kraftige 5 x 6 kvadrat. Tydeligt mere råstyrke. Dyb ur bas. Bedre rum og en mere klar diskant. Bedre dynamik. 

Hvem er du MulleB?

Surround apparater bruger Vibex. 

Så kan du jo godt invitere mig.

Hvad består resten af dit anlæg af?

Klaus

Helt ærligt, så svar dog.

Hvorfor har du ikke lavet en måling af frekvensgangen når du eksempel vis hører et løft i mellemtonen, så du tidligere har beskrevet.

Alt kan ikke måles ;) har selv opgradere kondensator i mine højttalere med samme værdi bare bedere kvalitet, kunne ikke måles men lyden var langt bedere hvordan vil du forklare det slumbert ? :)

Impact of AC Distortion and Noise on Audio Equipment Fidelity (Audio Science Review)

Hvordan målte du på før/efter i dine højttalere så du var sikker på at lyden var bedre end før? Eller er vi tilbage ved de magiske ører :D

Ja, lad os da endelig spørge de der producenter, der laver kabler til 7.000 kr. pr. meter, de er da KLART neutrale i deres vurdering 

Det er jo dumt at medlevere er dyrt strømkabel, hvis køberen har et i forvejen. 

Det er godt med en simpel.... 50 hertz sinusbølge, men det bliver den jo ikke ved med at have. Det er det der er problemet. Husk det er vekselstrøm. 

Jeg har fjernet filteret i min DAC og har fået endnu bedre dynamik. 

Hvilket filter og hvilken DAC?

Klaus

Tror du er træt pilehave, producenterne af elektronik ;) 

Hvorfor er det for langt ude?

Jeg mener seriøst at det er et fedt kabel, men da luften er en del af isolermaterialet, ændrer det karakteristik med luftfugtigheden.

Derfor spørger jeg om du kan høre forskel.

Kan du det?

Klaus

Har du hørt noget af dit favorit musik på et anlæg i den bedere ende ? Generelt høre folk måske 70% af hvad artisten og produceren har siddet og brugt mange timer på, har haft mange venner forbi der oplever deres favorit musik på ny og det må da være træls at finde ud af hvad man er gået glip af :)  

Hvis du spørger Poul fra ps audio så er svaret ja ;)

Jeg er med på at alt ikke kan måles, men når nogen beskriver et kabel har "er hørbart løft i mellemtonen", så må det da kunne måles ved at se på frekvensgangen.
Hvis det ikke kan måles ved at se på frekvensgangen, så vil jeg påstå at det "hørbare løft" er ren indbildning. 
Kort sagt så synes jeg ikke de luftige ord bare kan stå alene. Strøm skrev tidligere: "Og hvorfor man landende på Xindac PC-03? Fordi de kom som et lækkert varmt pust med en fin glød i lyden" Hvorfor dog bruge nogle tomme hififloskler som varmt pust og glød, når man samtidig vigter sig ved lige nævne man jo altså forstår ohms lov. Det stinker så meget af ekkokammer. Hvad betyder varm pust og glød? 

Måske, men det er ikke Poul jeg spørger men derimod  “Strøm”.

Jeg ved dog ikke om jeg får svar på det.

Klaua

Der er påfaldende nok ikke nogen der har målt forskellen på ind og ud og der er heller ikke nogen der har vist at der er nogen som helst forskel på højttalerklemmerne, om man bruger det ene eller andet strømkabel. - Nok fordi der ikke er nogen og "forskellen" reelt er indbildt.

Indtil nogen påviser en reel forskel er der ikke nogen grund til at tro andet end at der er tale om svindel og overtro i (u)skøn symbiose.

Laver ham her snyd, det ved vi enlig jo ikke. men man kan jo så spørge sig selv om, hvorfor skulle han det.

Så kan man også forlange at nogen skal bevise at en splint af Jesu Kors ikke modvirker skilsmisser og diabetes :-)

( jeg har en pose savsmuld du kan sælge på fleabay i passende indpakning :-p )

Jeg fejlciterede dig. Du skrev at diskant og mellemtone blev mere defineret. Det må vel også kunne måles og det undrer mig stadig du ikke er i villig til at måle de forskelle du kan høre? Hvorfor dog ikke forsøge at måle den lyde der kommer ud af højttaleren for at indsamle data på præcist hvorledes de forskellige kabler påvirker lyden eller i det mindste frekvensgangen? Det vil give et godt objektivt ammenligningsgrundlag. Du siger dine ører er dit måleinstrument, men sanser er i modsætning til målinger noget der ret nemt kan bedrages af sindsstemning og forventninger og det er derfor det er lidt vigtigt for folk der betvivler din påstand, at du kan bakke dine subjektive lytteoplevelser op med mere objektive målinger. I stedet forlanger du at andre skal stole på dine sanser i stedet for deres egne.

Du nævner selv at Xindac FP-5 egner sig godt til et anlæg hvor lyden er lidt tung og ulden, og nævner også at hvis folk ikke kan høre forskel på kabler enten ikke har godt nok anlæg eller god nok hørelse. Jamen hvorfor dog købe et anlæg til 100.000, hvis man synes at lyden er tung og ulden, for derefter at forsøge at rette lyden til med kabler?

Jeg har en DAC HQ Audio. Den er ikke standard, men er forbedret med flere og større trafoer. 

Det filter der er fjernet hedder: SCHAFFNER FN9222-10-06. 

Det var en del af netbrønden. Der kom et godt Furutech netbrøndstik istedet for.

Jeg bruger et godt Audioquest High Current net kabel dertil. 

Furutech vægkomtakt. 12,5 installationskabel 2x6 kvadrat pr leder. 

Egen installationskabel er bedre med rum og mere klar diskant, end over fordelerboks af Vibex. 

Det er meget svært at lave en korrekt A/B test.

Læs den øverste kommentar af Brick100. Der tydeligvis store problemer med den test.

Jamen, det er jo nemt... Klik på "Funktioner"

Klik på "Indberet indlæg"

Eller, skriv en privatbesked til recordere-personalet, og husk link til tråden. Så trækker de nok stikket.......

Spørger bare lige for en god ordens skyld, en person med din gyldne hørelse, hvornår har du sidst fået foretaget en professionel høretest?  Hvor høje toner kan du egentlig høre? Kan du høre op til 20kHz?

Det kunne potentielt være en øjenåbner for dig, - måske er din hørelse ikke så god som du tror, - eller også er den, og så er jeg imponeret..

For det første så er det da vist dig der kun kan finde ud af at læse i bidder. Som skrevet tidligere så kan du forsøgsmæssigt hente en app til din smartphone, hvis du vil måle. 

Det er jo netop hvis man kan høre forskelle, det er relevant at måle, så man kan få sig en objektiv systematik og en objektiv sammenligning. Det er jo i øvrigt også helt almindeligt i højttalersammenhæng at man måler frekvensgangen og undersøger og der i opstillingen har sneget sig eksempelvis baspukler og dyk ind i frekvensgangen. 

Det er man kun vælger at fokusere på sanserne er ikke specielt smart når man skal ud og bruge en masse penge. Det er alle dine sanser der påvirker dig når du tilslutter et nyt funklende kabel. 

Der findes masser af eksempler på at professionelle er blevet snydt af de sanser der er deres levevej.

Eksempelvis blev professionelle vinsmagere udsat for en blindtest hvor de skulle smage hvidvin. Ingen af dem opdagede at de drak nedkølet rødvin. Forventningen snød med andre ord smagssansen

Et andet eksempel er folk der får serveret identiske retter, men del ene del af forsøgspersonerne fik serveret retten i et lokale med rødlig belysning og den anden halvdel fik serveret maden i et lokale med grønlig belysning. Den halvdel der spiste i rødlig belysning var meget mere tilfredse med smage end den del der spiste i grønlig belysning. Synssansen påvirkede smagssansen.

Derfor kan dine kan du stikke dine ubehøvlede argumenter baseret på dine selvmanipulerede sanser op hvor blomsterne aldrig springer ud. Ingen stoler på dine dyre sanser og det gør du åbenbart heller ikke selv, siden du er så bange for at tage en simpel måling.

Spild du bare dine penge på pseudoforbedringer i lyden skabt af funklende flotte kabler og så kan os der ikke kan høre forskel glæde os over at vi kan bruge flere penge på forstærkere og højttalere som vi kan høre forskel på, fordi vi ikke behøves at definere vores mellemtoner med kabler. 

Nok nærmere bekræfte at der er sket en ændring - om det er til det bedre må man lytte sig til.

Du VIL ikke måle, for tænk om der ikke var den ændring du bilder dig in (for nu at være i samme sprogbrug som dit)

Strøm skrev: I har ikke gennemgået den næste del af evolutionen, desværre, men måske jeres efterkommere vil have bedre udviklede sanser??? I don't now, men det er da synd for jer. Min opfordring er: Få en anden hobby, og lad være med at kvæle andre, som bla. Glennda i denne  tråd med jeres neandertaler mentalitet.

Hvad i alverden er det for et sprogbrug?

Strøm skrev: I skriver ting så mange gange at i selv tror på det, og spørger om det samme 4-5 gange...... og nej, der kommer ikke et svar på det, som en eller anden så alligevel fik sig resoneret sig frem til.

Altså VIL du ikke svare på om du kan høre forskel på dielektrikum i dine højttalerkabler, som ændrer sig efter luftfugtigheden?

Strøm skrev: Jeg tror at det var på tide at en eller anden administrator trådte i karakter, så der var nogle guldrandede medlemmer der fik mundkurv på i en måneds tid, for ikke at have holdt sig til emnet, eller bevist havde kommet med provokative oplæg, eller virkeligt så dumme kommentarer/spørgsmål at tæerne krummer sig....

Holde sig til emnet?

Hvem var det der begyndte at blande højttalerkabler ind i debatten?

Hvem var det der kom med historie om at et 20 meter kabel sammen med en højttaler kvalte en rørforstærker - til trods for at tråden hadnler om strømkabler og at jeg tilbagebeviste påstanden om at det kan være kablets induktans der har været indvirkende?

Hvornår siver det ind at denne tråds emne er Netkabler? Du ved, dem der sættes i stik kontakten så apparatet kan få strøm

Hvad prøver du at sige med dit link?

Er det at holde dig til emnet først at komme med en masse målinger på højttalerkabler (som ingen er uenige om måler forskelligt), for derefter at poste et link omhandlende strømkabler - enkeltledere, brugt i kraftige maskinistallationer og lignende ?

Klaus

Det er jo fuldstændigt forkert. At du overhovedet mener lyden påvirkes af kablet fra stikkontakt til forstærker på samme måde som lyden påvirkes af kablet fra forstærker til højttaler, viser du ikke forstår det du selv har linket til. Du tænker det er logik... Seriøst vildspor dude

Nu er det jo sådan at højtaleren er en impedans (ændret frekvens i musikken ændre modstanden) så selv hvis vi se på højtalerkablet som en modstand vil det også ændre frekvensgangen på den hørte musik.

Det burde være tydeligt at ht kabel er i signalvejen det er strømkablet ikke.

Så du mener, at strømforsyningen ikke er en del af signalvejen i en forstærker, og dermed ikke tager del i lyden på en højttaler.

Netkablet fra kontakt til enhed er ikke rigtig en del af signal vejen.  hvert fald aldrig i samme grad som et højttalerkabel hvor det analoge LYDsignal er at finde.

Det som strøm skriver at de teoretiske ting vedr inductans og impedans i et i et højttalerkabel, har samme betydning for lyden i et netkabel. Hvordan man kan argumentere så skråsikkert og ubehøvlet og samtidig have så lidt forståelse for det han skriver om. 

Nu tager vi den lige sådan helt insekterotiker vejen:

Strømforsyningen er ikke en del af signalvejen i en forstærker.

Strømforsyningen kan dog uden tvivl ændre på lydkarateristikken i en forstærker.

Klaus

Enig.

Det er der så delte opfattelser af, hvorvidt en strømforsyning er eller ikke er en del af signalvejen.

Det forstod jeg godt. Der er bare ikke noget som tyder på at han har ret ud over at Strøm selv mener at kunne høre det. Og hvis det virkelig er lidt som i et ht kabel så vil jeg ligesom andre påpege at det er ganske lidt af det samlet kabel som bliver skiftet.

http://forum.recordere.dk/strmkabler_topic164068_post1655111.html#1655111" rel="nofollow - JeTex er kommet med en anden mulighed

slumbert skrev: Hvordan man kan argumentere så skråsikkert og ubehøvlet og samtidig have så lidt forståelse for det han skriver om.

Mig? Man kan sagtens "forstå" hvad Strøm skriver uden at være enig. "skråsikkert og ubehøvlet" kunne også nemt være Strøm.

Jeg mangler stadig

Det er noget som er kommet. Jeg har ikke hørt om denne udvidelse af begræbet signalvej før der var nogen som skulle forklare hvorfor et strømkabel kunne påvirke lyden.

Jeg er for mange år siden udlært Radiomekaniker og der var signalvejen den vej signalet tog igennem forstærkeren, det er stadig det som jeg bruger til signalvej. Min fjernbetjening påvirker også lyden uden at være en del af signalvejen (lyd niveau op/ned sluk/tænd signal kilde m.m.).

Åbenbart :-)

Jeg er dog (som udlært elektronikmekaniker og ikke radiomekaniker) enig med FLarsen i at signalvejen er signalets vej gennem forstærkeren (heraf ordet signalvej). Strømforsyningen sidder ikke i signalvejen, det samme gør displayet på forstærkeren heller ikke - begge dele kan dog godt have indflydelse på lyden!

Klaus

Det er ret simpelt, træk strømmen til din kraftige effektforstærker gennem nogle 10 meter lange 0,14mm2 kabler.

Så vil det høje strømtræk sænke spændingen og forstærkeren klippe langt før (og absolut ikke have styr over strømkrævende højttalere).

Klaus

Men det er vel næppe det vi ellers snakker om her

Jeg har altid tænkt, at udskiftning af strømkabel og bedre stikdåser osv, ja gider knap nok skrive om ordvalget. Men vil da godt sætte et enkelt ord på, sindssygt.

Men da muligheden bød sig, for en helt gratis hjemmetest, uden købstvang, tja hvorfor ikke prøve. Erfaringerne blev gjort på mit tidligere NAIM setup, og kabelvalg blot videreført til mit nuværende setup.

Strømkabel fra vægudtag : skærmet  Supra LoRad SPC 3x2,5mm2 40th Anniversary til Ansuz Mainz8 X-TC stikdåse.

Kabler fra stikdåse til komponenter :

Det dyreste strømkabel med et tilsyneladende indbygget filter, blev hurtigt dømt ude, lyden blev flad og diskantområdet lød meget trist. Pris 18000 kr, dog udgået model på tilbud til 4000 kr. 

Det billigste kabel i testen, et Isotek til 995 kr, var bedre end førnævnte. Jeg gik derfor lidt videre med Isotek strømkabler, og valget faldt til sidst på Isotek EVO3 Sequel og EVO3 Premier. 

Der kunne dog ikke fremskaffes et langt nok kabel til cd afspiller, så her blev et Supra kabel fremstillet (samme kabel som tidligere omtalt).

Min indgangsvinkel til testen var, at det var fuldstændig latterligt, og ville ikke bruge fem flade ører. Men jeg blev "desværre" hurtigt klogere, desværre som i, at nu ville det koste penge alligevel.

Lyden blev bedre, hvis man ser bort fra det dyre kabel. 

Der var nu mikrodetaljer som fik lidt mere plads i lydbilledet, lyden blev bredt lidt mere ud, hvor den med gamle strømkabler og stikdåse var mere sammenpresset i midten af lydbilledet. Lyden fremstod mere roligt, ikke at der før var "støj", men alligevel virkede lyden mere støjfri.

Jeg har med mit nuværende setup ikke prøvet A/B sammenligning, men blot brugt samme kabler og stikdåse, og dermed nok bare besluttet, at der vil være samme forskel som på mit tidligere NAIM setup.

Der var ikke noget af det jeg skrev der var møntet på dig. Du har ikke været ubehøvlet. Det kan godt være Strøm mindre venlige skriverier er blevet slettet. Der er i hvert fald forsvundet en del indlæg.

Det var møntet på Strøm. Han kom jo netop med den teoretiske forklaring, med henvisning til nu slettede links, hvor det blev beskrevet hvorledes induktans og kapacitans kan påvirke lyden. Det omhandler højttalerkabler og er slet ikke relevant i denne tråd, men Strøm mener jo at akkurat de samme betragtninger som gælder for højttalerkabler også gælder for hvorledes lyden påvirkes af netkabler, selvom der ikke går noget analogt signal gennem netkablet. Det er jo nonsens

Bruger bare de kabler, som fulgte med anlægget, og en ganske almindelig forlængerledning hen til det.