Når jeg laver en Ypao måling med min Yamaha reciever (rx-a880), så lander afstanden til mine subwoofere på hele 9 meter fra sofaen, der er to styks subwoofere som står med samme afstand fra sofaen,  som for hver af dem er 3.5 meter. Er der en logisk forklaring på det som den måler. LCR og Baghøjtalerne rammer den ca. rigtigt. Det er ikke en enlig svale, andre gange har den ramt 8 meter hvor den ene sub stod en meter tættere på sofaen.

Frank

Derudover: Sub-afstand er generelt noget af det auto EQ systemer er dårligst til. Så uanset, er det en god ide at optimere det selv efter den er færdig. 

Frank, prøv at spille noget musik du kender med bas, og eller spille nogle dybe frekvenser (YouTube etc), det behøver slet ikke at være højt.

Så går du i din menu på din amp. og lytter i mens du justere på afstanden frem og tilbage" distance" til en sub, hvad er din oplevelse? Prøv f.eks. ved din crossover f.eks. 80Hz. og spil en 80 Hz.tone på en subwoofer alene uden dine fronter etc. 

Og prøv så med begge dine subwoofer, hvad sker der så og hvad er din oplevelse her? 

Når du så kobler dine fronter på, hvad oplever du?

Som Jonas skriver, så er min erfaring også at auto eq på sub ikke rigtig virker.

Gik lige ind på mit web setup på min Yamaha, her passer afstandene faktisk nogenlunde med det faktiske. 

Godt tip! Det er en god idé med noget techno-agtigt musik (selvom man ikke kan lide det) da de ofte har en kontant bas hvor der er godt overlap mellem subs og fronter.

(Konsekvensen af, at sub-delay er indstillet forkert er, at det område som fronter og subs deler, bliver noget møg)

Jeg har justeret min distance ind efter måling hvor der er mest output ved delefrekvensen. Er det helt tosset?

Sætter altid mikrofonen på lyttepladsen og i ørehøjde...

Frank

Tusind tak for jeres råd og forklaringer 🙂

Frank

En god og simpel måde er at sætte real time analyzer på REW og se på grafen live mens man justerer sub delay. Så kan man hurtigt komme frem til et godt resultat. (Man kan også gå steppet videre og måle fronter og sub separat og beregne den optimale sum. Og bruge den som mål når man justerer). 

Jeg narrow sweeper omkring delefrekvens. Hvis man deler ved 80hz laver jeg et sweep 77-83 Hz på hhv sub og front altså hver for sig med acoustic timing reference. Og så kigger jeg på deres impuls respons i overlay. Så kan du justere til maksimal output i første hug, og sikre du ikke er en cyklus foran/bagefter (360 grader fase). Desuden kan du også tydelig se om 180 grader switchen på sub ville gøre gavn.

Jeg har bare brugt den ene front, men det giver jo mening at det måske ikke passer 100% for de resterende hvor et gennemsnit vil være optimalt

armani-thomas skrev: Berdel skrev: Jeg har justeret min distance ind efter måling hvor der er mest output ved delefrekvensen. Er det helt tosset? Jeg narrow sweeper omkring delefrekvens. Hvis man deler ved 80hz laver jeg et sweep 77-83 Hz på hhv sub og front altså hver for sig med acoustic timing reference. Og så kigger jeg på deres impuls respons i overlay. Så kan du justere til maksimal output i første hug, og sikre du ikke er en cyklus foran/bagefter (360 grader fase). Desuden kan du også tydelig se om 180 grader switchen på sub ville gøre gavn.

Det er præcist det jeg har gjort med sweep. Ja, det er faktisk nemmere at se i negativ fase, når den så er helt faset ud og swapper 180 grader, så er den der.

Jeg har aldrig helt forstå et det der med impulse respons, så jeg fik lyst til at læse lidt mere om det. Fandt denne her:

Nu er jeg med på det hele frem til den sidste graf hvor der de kører sub ind over. Men den har en helt anden form end mains. Hvordan er det lige man ser at subs er alligned med mains?

EDIT

Ok, jeg tror at jeg forstår det alligevel. Det er 2 forskellige frekvenser der bliver målt på. Hovedsagen er at de starter på samme tid, altså i t=0

Jeg har bare lige skimtet dokumentet hurtig, men de narrow sweeper ikke, og derfor kan de ikke "aligne" impuls respons fra front og sub, da kurverne jo slet ikke ligner hinanden. Ser ud til der både er diskant og mellemtone med i impuls fra front. Det med at de begge starter i t0 kan man ikke bruge til en helt masse.

Hvis du kun sweeper et lille område omkring delefrekvens vil kurverne ligne hinanden, således man har noget og arbejde med og time aligne på. Kan man få de første 2-3 bølger til og følges af plejer det og blive ret godt.

Jeg kan ikke huske den præcise forklaring, men når vi snakker under 100-150hz bliver impuls respons grafen meget mere præcis når du kun sweeper et lille område. Det med og ramme max output omkring delefrekvens i første hug kan du ikke hvis du f.eks sweeper 20-100hz.