Hjælp.

Du hænger det op på den gamle væg, hvis hun så stadig efter 1-2 uger synes det er for stort så må det over på den nye væg. (Hvis du altså kan finde værktøjet)

65/4,8=13,5 t pr m

Det kommer desværre ikke til at virke.

Takker for et godt svar. Så har jeg noget, hvor jeg blankt kan afvise.

I har nogle gode briller…….

Hvor bred rammer er der omkring nuværende tv?

Klaus (maks 2,5 meter fra 50”).

Det er et rimeligt nyt OLED, så det er dernede, hvor der en mikro forskel på de forskellige. 

Men nu har jeg da en grund til, at kæmpe videre.

Vi sidder 3 meter fra 65/106" og syntes ikke at afstanden skal være større til de 65" på tv'et, måske på de 106" 😉

Frank

Jeg ville vænne mig til det med det samme, men det vil konen ikke.

Så giv hende længere tid. Evt se en masse film med sorte bjælker, så virker det ikke så voldsomt i starten.

Damen ser meget få film, så den går heller ikke. Måske en skilsmisse kunne gøre det.

Ja se det kan løse mange problemer

Ja men det skal være sidste udvej. Du ved nok happy wife happy life 

Det må man sige. 

Nu må det snart laves om, til happy man happy life. Jeg nægter i hvert fald, at gå tilbage. Hvis bare man kunne få et godt OLED TV i 70". 77" er helt udelukket uden en skilsmisse. 

Vi gik fra 25” og til 42”. Vi havde overvejet 37”, men da vi kiggede på dem i butikken stemte konen for 42”.

Da vi kom hjem og 42” kom op på væggen, hvor 25” havde stået, tænkte vi - fuck hvad har vi da gjort.

14 dage efter var det helt normalt og 14 dagenefter igen snakkede vi om 50”. 50” kom først nogle år senere……

Klaus

Ellers vil jeg bekræfte hvad Klaus siger, vi har selv netop købt nyt 55" som vi sidder under to meter fra, og de første par timer føltes det koloenormt og som et decideret fejlkøb 😂 men man vænner sig hurtigt. 

Hvis ja, så har du en del af forklaringen på, hvorfor hun synes at TV’et er for stort.

I øvrigt, hvad laver din kone i stuen udover at gøre rent og servere for dig?

Jeg mener, det må da være i hendes egen interesse, at billedet er så stort, at hun kan se det ude fra køkkenet, hvor hendes plads er. (Det sidste skal du nok ikke sige til hende 😉😄)

Nok heller ikke det første 

Hvorfor dog ikke ?

Måske det endda bliver nemmere at blive skilt så

Hun er sgu nærsynet. Men går meget op i nips, og alt skal være så clean som muligt.

Uh, ville gerne sige det sidste. Men så er skilsmissen også hjemme.

Ja, det begynder at friste.

Havde jeg haft råd, ville det havde være 77", og helt uden at flytte sofaen.

Vi har også et 104" lærred, der kører ned foran skærmen. Det er heller ikke for stort ;-)

Men også en dyr løsning for en større skærm... med mindre du har særeje 

14 minutter. 

Enig, og efter tyve minutter ærgrer man sig over, at man ikke valgte nummeret større.

Så er det jo godt at man nogle steder har 30 dages ombytningsret

Hø hø, det var derfor jeg gav Fruen 14 dg til at vænne sig til en større 

Hvis jeg vil have TV, så skal jeg selv betale.

Så fortæl at du har besluttet dig for en 77" når du nu selv skal betale 😉 så kan hun være med køber, hvis du går ned på størrelse og vælger en 65" 🙂

Frank

DEN metode kan du ikke bruge til noget som helst i denne sammenhæng!

Skærmstørrelsen hænger sammen med skærm-arealet på skærmen og ikke skærm-diagonalen, direkte!

Et 65" TV har et skærm-areal, der er lige knap 40 %  større end et 55" TV. 

Du rykker én meter længere bagud, hvilket svarer til ca. 26 % større afstand, derfor vil du synsmæssigt få en større og dermed bedre oplevelse ved at vælge løsningen med 65"eren, så for at svare på dit spørgsmål, så både ser og er 65"eren den største!

Havde du rykket en halv meter længere bagud, ville det være hips som haps, hvilken af løsningerne du endte med...

Mit råd er, at du viser hende, hvem der har bukserne på, og gør som DU har lyst til, nu du ovenikøbet selv skal betale - hvem ved, måske er det noget, hun har savnet, selvom hun nok siger noget andet?

Dit svar kan findes på Flatpanels og det undrer mig at ingen har henvist til artiklen, da de fleste faste brugere af sitet sikkert er bekendt med den.

Hvor stort skal dit TV være?

https://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1184685511" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1184685511

Scroll ned til grafen...

Jeg sidder selv 3,5m fra mit 55" tv (smørhullet for bedste lyd, har mange koncert dvd'er og BR'er, samt flere tusinde vinyler) og kan ikke se forskel på 1080p og 4k.

Sætter jeg mig i anden sofa (2 pers) eller lænestol, som er ca. 2,5m væk, kan jeg tydeligt se forskel og pixeleringer hvor upscaling algoritmen fejler. Den nye "AI" upscaling på Shield'en er bedre end min 4 år gamle mid price Sony skærm kan levere, men der ses stadig fejl når man er tæt på.

Angående syn, som en tidligere nævnte, så har jeg briller pga. bygningsfejl og er -25. på det ene øje og +.50 på det andet, samt har begyndende grå stær (over de sidste 10 år er det kun ændret sig fra +25 til +50 på det ene øje) [har lige fået nye briller denne uge].

Hvis i ikke køber 4k medier, men blot benytter 4k fra streaming så vil i være fuldt tilfredse med den afstand fruen ønsker, dog vil jeg anbefale dig at du insisterer på +85" hvis stuen skal ændres og i har råd til det.

På nogle BR kan jeg se forskel på billedet på 3,5m afstand, men det drejer sig om de er HDR eller SDR, så på det punkt betyder afstanden mindre. Det er i øvrigt typisk ved gamle analogt optaget gysere, hvor der kan ske en masse i mørket og gråtonerne ikke tidligere har kunnet repræsenteres digitalt at 10bit HDR brillerer ved rekonstruktioner.

Jeg køber nogle 4K film endnu, men kan bestemt godt se forskel på streaming også, når der er 4K Dolby Vision programmer på.

85”. Der står jeg nu selv over.

Jeg snakker i teorien, hvis du hentyder til, din siddeplads ikke kan rykkes længere tilbage?

Hvis du derimod ikke forstår, hvad det var, jeg mente, da jeg skrev, det kan være hips som haps, så vil dit synsfelt være fyldt lige meget ud, hvad enten du vælger at se TV på et 55" med en siddeafstand på 3,8 meter eller du i stedet sidder 5,3 meter (3,8 m + 1,0 m + 0,5 m) fra et 65", altså hvis du rykker tættere på end 5,3 meter fra et 65", vil du opleve skærmen som større end de 55" på 3,8 meters afstand, hvilket falder i tråd med, at dit synsfelt bliver mere fyldt ud, jo større skærmen er relativt til den afstand, du sidder fra den...

Jeg kan jo lave et lille eksperiment

Del 1 med 27" 16:9 pc monitor.

    Se hvor meget den fylder i synsfeltet i en afstand på 55 cm.

Del 2 med 77" 16:9 tv

    A: Se hvor meget den fylder i synsfeltet i 165cm afstand

Ud fra hvad jeg ser, lader det til, du igen forudsætter, at man kan regne størrelsesesforskellen ud direkte ved at bruge diagonalen, som er den, man benytter, når størrelsen på et TV beskrives.

Hvis du derimod ønsker at kende den faktiske forskel, er det skærm-arealet, du skal have fat i, som du godt nok kan finde ved brug af diagonalen, men den skal lige en tur forbi den gode gamle Pythagoras, inden du kan bruge det til at sammenligne andet end størrelsen på diagonalen!

Jeg skal hilse fra ham og fortælle, at et 77" TV faktisk er mere end 7x større end et 27" TV eller monitor, og et 65" TV er mere end 3x så stort som et 32"...