Jeg vil gerne have mere power, bedre lyd uden at det bliver 7-8" bass og 10000kr

Har ca 3000kr og kan købe for 4000kr hvis jeg for solgt mine 3010i

Jeg har erfarringer med mackie mr624 og mission LX 3 mk II

De første er aktive højtaler og har en god bas og kan spille højt, koster under 3000kr

Mission og wharfedale spiller måske lidt ens og så er et sæt wharfedale diamond 12.2 måske ikke lige mig da lx 3 mkII heller ikke er noget for mig, overraskende lidt bas i en sæt lx 3 mkII og de har en lidt skarp øvre mellemtone, slet ikke lige så meget bass som et sæt mission QX2, de er heller ikke så behalig at lytte til som f.eks mine q acoustics 3010i.

Jeg hader meget,skarpt,lyst  lydende højtaler og der skal være en fornuftig bass, power (Mackie mr524,624 er ind under den kategori).

Når vi skal holde os inde mest mulight pga corona så vil nye højtaler være at fortrække med returret, da man jo ikke kan returnere brugte højttalere man har købt på f.eks dba.

Det skal jo ligesom lyde godt i det rum (akustik) med det anlæg jeg har og musik,lydstyrke jeg fortrækker og ikke kun i en butik med det udstyr de her, selv om et lyt før køb altid er at foretrække, så bliver det aldrig det samme som derhjemme.

Kan se du angiver du bor på Fyn, så Audiocompagniet i Odense kunne du kigge lidt hos. De har pt. tilbud på KEF Q150 og Q350 til hhv. 2495,- og 2995,- for et sæt. 

Jeg købte et sæt Q150 hos dem og de spiller ret godt, fin dynamik og stereo perspektiv i topklasse.

Var dog efterfølgende på besøg hos Topsound på Østerbro og de havde KEF LS50 (ikke Meta) på tilbud til kr. 4995,- for et sæt, så det endte med at blive dem og Q150'erne fik et nyt hjem. Prøv evt at hør dem, hvis du finder lidt mere i budgettet :-)

Skal ikke have kef, kef ls 50 hos topsound er 4995kr pr stk   https://www.topsoundhifi.dk/shop/10--vaegreolstander-hoejttalere-stk-priser/252-kef--ls50/" rel="nofollow - https://www.topsoundhifi.dk/shop/10--vaegreolstander-hoejttalere-stk-priser/252-kef--ls50/ i følge audiosceincereviews forvrænger de i bassen ved høj lydstyrke

Og så har du en forstærker der ikke er særligt kraftig.

Klaus

Har lyttet til kef LS 50 Meta

Min effektforstærker er opgivet til 2x180 watt i 8 ohm og 2x270 watt i 4 ohm rms

Nå, er du kommet af med din Sabaj igen?

Din nye forstærker, er det også målt ved 10% forvrængning?

Klaus

https://www.hypex.nl/img/upload/doc/ucd/ucd250lp/Documentation/UcD250LP_OEM_R5.pdf" rel="nofollow - https://www.hypex.nl/img/upload/doc/ucd/ucd250lp/Documentation/UcD250LP_OEM_R5.pdf

Klaus

Den her er okay kraftig, men igen har den pænt med forvrængning ved maks effekt.

Min surroundforstærker er opgivet til 100 W ved 0,08% forvrængning.

Hypex modulerne ved 1%, altså 12,5 gange så meget forvrængning som min.

Men selvfølgelig noget mindre end Sabaj, der var opgivet ved 10% forvrængning, hvilket er 10x Hypex modulerne, eller 120x min konsum-surroundforstærker.

Klaus

https://i.imgur.com/T3ix2ya.png" rel="nofollow - https://i.imgur.com/T3ix2ya.png

Helt fint, men der er en grund til, at jeg skriver du skal ringe, det er fordi de ikke koster 5000,- stykket men for et par... De er med afstand bedre end de højttalere du har listet og personligt, så giver jeg ikke meget for det review, du kan finde tusindvis der siger det modsatte. Dog, når de ikke er de rette højttalere for dig...

Gælder mig til at høre, hvad du beslutter dig for :-)

Jeg har hørt et sæt kef LS 50 Metas, super mellemtone,bredde, dybde,detaljer i lyden. men er lidt fremtrædende i den øvre mellemtone, nedre diskant.

Jeg nævner Mission LX 3 mkII og de har lidt den samme lyd i den øvre mellemtone,nedre diskant + at de skuffede fælt i bassen trods stort kabinet og 6.5" bas/mellemtone QX 2 har meget mere bas trods samme størrelse bas/mellemtone og et rimeligt stort kabinet

Mine q acoustics 3010 spiller faktisk bas ret godt, ville  ikke have nogen små højttaler igen, skal ikke have en subwoofer men stadig god bas og der måtte jeg bare have større end 5-5.5", når bassen er stor samtidig med at bassen er tydelig og dyb så synes jeg det bedre end en subwoofer, fordi jeg har ikke plads til 1-2 store subwoofere i et rum hvor bassen måske lige præcis er lav der hvor de spiller og hvor mærkleigt det måske end lyder, 8" vil være for lidt, trods det mange 6.5-7 " studio monitors er ok i bassen.

Der meget mere endnu

Havde mackies mr524 som jeg spillede på (man har jo forskellig sæt som man kan skift imellem), så blev de hurtig solgt sammen med min argon alto, ikke en dag fik jeg lov til at spille på dem igen.

Så måtte jeg bare komme dem i kassen og sende dem afsted, var ellers en fed oplevelse da de spiller godt og med en god fyldig bas samt de kan spille højt, øv (ville gerne have brugt den lidt længere før jeg solgte dem).

De små argon og q acoustics spiller fint men kan ikke være med et sæt Mackie Mr524 som spiller dybere og kraftigere samt højere uden at lyde dårlige, argons lidt tyndere og lysere, q acoustics lidt fyldigere og mindre lys i forhold til en neutral lyd.

De nye pioneer vm har dsp og var egentlig interesseret i dem men da 7'erne var over midt budget og 5'eren var for små skulle det ikke være dem, pt var mit budget 3000kr incl alt da jeg ikke har solgt nogen af de 2 forstærker jeg ikke bruger og min q acoustics 3010i, all in sælge alle min 3 forstærker og 3010i så der vill jeg nemt kunne købe aktive højttalere til 6000kr.

Mackie MR som jeg nævner i første tråd har foruden den gode bas, lystyrk og yderst rimelige pris (det er justeringsmuligheder) som kun overgåes af M-audio BX D3 da de er billigere, men  kun har acoustic space justeringer, 5" er for lille og 8" er for stor, er bland studio monitors med lavest hiss, white noise, som mange har deriblandt adam audio's t serie.

Gear4music er gode til at få sendt samme dag selv hvis man bestiller efter 4-5 om eftermiddagen, men det koster hvis man skal have dagen efter, da de ikke har et lager i danmark, ofte sverige eller tyskland når det skal til danmark.

Det er snart jul og der er sikkert pakker der er forsinket både med postnord, gls,dao,bring og sikkert også dhl, jeg valgt et sæt mackie mr624 mere power,mere bass, ikke opgivet til at gå super dybt Frekvensrespons (-3 dB): 45Hz - 20k Frekvensrespons (-10 dB): 38Hz - 20kHz men føles meget bastant, ikke behov for en sub her, lige som med f.eks Yamaha hs7, i forhold til at have små højtaler og en subwoofer synes jeg de har overraskende meget bas når de også spiller mellemtone

Den er jeg med på ;-) Du tog bare fejl med prisen og til 5000,- er de et røverkøb, såfremt man kan lide lyden :-)

Fik lov til at købe et sæt meta til 8700kr

Du kan slet ikke samligne q acoustics 3000 med 3000i

Som at samligne ls 50 med ls 50 meta (alle siger meta er klart bedre end den originale ls 50)

3000i er meget mindre lyse in your face og meget mindre tynde, som jeg før  har skrevet om 3010i, jeg synes de spiller mere og dybere bas end et sæt 3020, 3020 skuffer også i bassen, der gør 3010i ikke.

Nu det mere hvordan den gengives i lydstyrken og dybden end selv lydkvalitet, men bas det kan 3010i spille, bare de ikke skal gøre det  i midten af et stort rum

Tror auto on/off mere er i consumer segmentet, du kigger på ok seriøse nearfield monitors.   

Prisen er ok

Hvis jeg ikke har nævnt det Mackie Mr624

https://www.youtube.com/watch?v=OoujyypH384" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=OoujyypH384

ASR er noget af det dummeste der findes, den er ikke længere - Amir tror alt kan måles, hans såkaldte reviews er en total vittighed - håber ikke der er for mange, der tager købsbeslutningen baseret på hans input, næsten ligeså dumt som at spørge en sælger i hifiklubben…

Det er da ganske sandt men du kan forvente at top 5 til 5000 sættet er bedre en top 5 til 3000 sættet. Min pointe er at din fremgangsmåde med at finde bedre højttalere til samme pris tydeligtvis ikke virker, siden du bliver ved med at søge efter nyt

Derfor - spar op og lyt i stedet for at læs

Jeg finder det i øvrigt helt bizart at du støtter dig så utroligt meget til anmeldelser og målinger fra ASR, men at du slet ikke er villig til at forholde dig til og tage målinger i dit eget hjem. Ekstra fjollet bliver det når vi når til kabler, hvor du åbenbart godt vil lytte dig frem. Brug dog dine ører der i kæden hvor lyden betyder mest - ved højttalerne

Har hørt dem jeg har bestilt, dem er der både power og bas i uden at lyde som f.eks klipsch, der ikke er de bedste til bas men kan spille ok højt og har masser af energi i toppen

Højttaler modtaget idag, skulle have haft dem i går, for refunderet differencen, deværre var en kasse åbnet da plastikken omking den den en højttaler var brudt og den lille pakke der opsuger futighed var lagt uden for højttaleren

Begge spiller uden fejl

Meget mere tyngde,fylde i bassen og mer power samlignet med 5'erne, acoustic space står på b og diskanten -2db, selv om jeg har prøve bassmæssig slankere højttaler med en 8" subbwoofer lyder mackien mr624 bedre, lyder næsten som om jeg har en subwoofer.

En lille detalje som mange måske ikke ved om mackie mr er at de har et subsonisk filter som skulle virker lige under bassportens afstemning, 12db pr oktav

de skal lige spilles til et par uger da diskanten lyder grimt de første dage.

men jeg elsker dem nu, rimelig god bas, lækker mellemtone og nu er diskanten også lækker og luftig.

havde q acoustics 2050i før og mine 12,2 er meget mere lækker og detajeret at høre på.

De må absolut ikke sammenlignes med wharfedale 225, dem kunne jeg ikke li lyden af.

kører dem med en audiolab 6000A.

https://hifi-freaks.dk/hojttalere/kompakt-hojttalere/wharfedale-diamond-12-2.html" rel="nofollow - Wharfedale Diamond 12.2 - Kompakt højttalere - Højttalere (hifi-freaks.dk)

Havde Mission LX 3MKII de har lidt markant øvre mellemtone,nedre diskant, om toppen var for markant kan jeg ikke huske, wharfedale er inden for samme firma så de lyder lidt på samme måde (lidt som denon og marantz), da jeg solgte dem 3 måneder og 1 dag senere havde de stadig den samme lyd, toppen havde ikke ændre sig

Skal man gå efter reviews så lyder q acoustics 3000i bedre en wharfedale diamond 12.

jeg har jo også haft de quad s2 som du anbefalede mig, dem har jeg fortrudt jeg solgte igen, men synes ikke 12,2 er ret meget efter.

Synes også de fleste der tester 12,2 på youtube, er lige ud af boksen og den første lytning jeg havde tænkte jeg også åååh nej skrækkelig diskant, men det er utroligt som det har ændret sig, den er vild lækker nu. Men vil nu heller ikke sige, at de har den typiske wharfedale lyd, de er mere åbne, vist også noget med at det er en Q acoustic mand der har haft en finger med i spillet, men synes helt sikkert 2099 kr er et røverkøb, også selv om man giver fuld pris

I følge linket ændre lyden sig ikke meget efter f.eks en månede, desuden synes jeg lx 3 mkII skuffede i bassen i betragting af de er ok store og har en 6.5" så manglede der bass

Når jeg har en fornemmelse af de har ca samme lyd som mission lx 3 mkII (nogen denon,marantz produkter kan også være meget ens), så skal jeg ikke lytte til et sæt selv om jeg har fri fragt begge veje hos hififreaks.

Kan se du er fra fyn, hvis du bor tæt på Fredericia må du gerne komme og få et lyt da

har heller ikke hørt qx2 så kan ikke udtale mig om den

Hvis jeg ikke har nævnt dey har man kunne købe Mackie MR824 til en ret god pris hos thomann, faktisk samme pris som jeg gav for mine MR624 (6'erne er steget i prisen hos gear4music), desværre blir de for store og de falder hurtigt i bassen -3db 38hz -10 db ved 35hz, min går ned til 45hz -3d og -10 db ved 38hz, men der mangler ikke bass.

Lyder naturlig og behalig og min monitor controller er justeret så når den ikke når op på clippen (udgangsgsignalet) er lyden tilpas højt uden forvrængning, man tænker bare nå man kan få 8" modellen til samme prisen som 6'erne, at det synd man ikke har masser af plads på hver sin siden af ens monitor(skærm) og en god dybde, for der er trods alt lidt mere bass og lydtryk i 8'erne